Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tämä äiti-ihminen ajattelee????
01.12.2009 |
Veljeni on eroamassa vaimostaan. On löytänyt toisen naisen, johon rakastui. Tiedän, itsekin haukuin hänet selkärangattomaksi petturiksi. Muttamutta: veljen vaimo käyttää lapsia hyväkseen saadakseen miehensä jäämään! Hokee lapsille, että "Isä ei rakasta MEITÄ enää" ja "isä hylkää MEIDÄT huoran takia" jne... heillä on murrosikäinen tyttö, jolla on mielenterveyden kanssa ollut häikkää ja tyttö nyyhkii, että "isä älä jätä meitä", "miten me nyt pärjätään" jne.
Ei veljeni niitä lapsia ole jättämässä, kantaa vastuunsa kuten aina. Miten kukaan ÄITI voi tehdä noin lapsilleen??? Eikö normaalit ihmiset yrittäisi tehdä kriisistä lapsille mahdollisen kivuttoman eikä käyttää lapsia hyväkseen vain satuttaakseen ja manipuloidakseen toista???
Kommentit (165)
jättää mielenterveysongelmaiset lapsensa mielenterveysongelmaisen ja erosta ja petoksesta järkyttyneen äidin hoiviin?
se että antaa rahaa ei ole vastuun kantamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että isä hylkäsi meidät huoran takia ihan ilman äidin apuakin.
Siis oikeasti, murrosikäiset lapset eivät ole tyhmiä. He tajuavat kyllä jos iskälle on pillu tärkeämpää kuin omat lapset.
rakkaus isäänkö tekee jostain huoran? MIkä se isä sitten oli,pukkiko?
että isä hylkäsi meidät huoran takia ihan ilman äidin apuakin. Siis oikeasti, murrosikäiset lapset eivät ole tyhmiä. He tajuavat kyllä jos iskälle on pillu tärkeämpää kuin omat lapset.
eihän se silloin lapsia "hylkäisi"? en kuitenkaan usko, että äitisi tai ap:n veljen vaimo niitä lapsia isälleen ainakaan vapaaehtoisesti antaisi.
Olisitko sinä muuttanut isän luo jos sellainen vaihtoehto olisi ollut vai olitko sittenkin vihainen isällesi siitä ettei se rakastutkaan juuri sinun äitiä?
Kaikki petturit ovat.
että isä hylkäsi meidät huoran takia ihan ilman äidin apuakin. Siis oikeasti, murrosikäiset lapset eivät ole tyhmiä. He tajuavat kyllä jos iskälle on pillu tärkeämpää kuin omat lapset.
rakkaus isäänkö tekee jostain huoran? MIkä se isä sitten oli,pukkiko?
Mä en tunne yhtäkään naista, joka ei menis vähän sekaisin jos mies jättää toisen naisen vuoksi. Osa varmasti on niin kypsiä, että eivät käännytä lasta isäänsä vastaan, mutta moni ei vaan pysty käsittelemään pettymystään piilossa lapsilta.
Mä ymmärrän kyllä ihan hyvin, että veljesi mielestä tilanne on hyvin epämukava. Hänestä varmaan ois kaikkein parasta, että hänen ei tarvitsisi kuunnella syyllistämistä ja vois vaan keskittyä uuteen onneensa uuden naisen vuoksi. Mut se on mahdoton tilanne; vaikka veljesi ex ei sanoisi lapsille asiasta yhtään mitään, niin herkässä iässä oleva nuori ihminen kokee ton hylkäämisen todella voimakkaasti. Koska onhan se hylkäämistä, että että isä lähtee pois kotoa ja häntä näkee vain silloin tällöin, ja lapset saa jäädä hoitamaan äitiä ja olemaan oikeasti huolissaan siitä, miten he tulevat pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jättää mielenterveysongelmaiset lapsensa mielenterveysongelmaisen ja erosta ja petoksesta järkyttyneen äidin hoiviin?
se että antaa rahaa ei ole vastuun kantamista.
Veljeni on aina ollut lapsilleen hyvä isä ja on sitä jatkossakin. Ei taatusti jätä lapsia vaan pitää luonaan niin paljon kuin mahdollista.
Tytöllä on ollut syömishäiriö. Nyt kyllä alan tajuta mistä se neuroottisuus juontaa ja tajuan myös pikkuhiljaa miksi veli ei liitossaan jaksa roikkua. Nyt kun veli on häipynyt on paljastunut muutakin... on koko liiton kiristänyt, uhkaillut jne.
ap
sitä ällöttävää lässyttävää ämmää enemmän kuin meitä lapsia koska oli täysin valmis loukkaamaan meitä lapsia saadakseen siltä pillua.
Joo en tosiaankaan olisi ikinä muuttanut heidän kanssa enkä olisi halunnut edes nähdä koko ihmistä ja tämän tietäen isä silti otti ja lähti ja hylkäsi lapsensa.
että isä hylkäsi meidät huoran takia ihan ilman äidin apuakin. Siis oikeasti, murrosikäiset lapset eivät ole tyhmiä. He tajuavat kyllä jos iskälle on pillu tärkeämpää kuin omat lapset.
eihän se silloin lapsia "hylkäisi"? en kuitenkaan usko, että äitisi tai ap:n veljen vaimo niitä lapsia isälleen ainakaan vapaaehtoisesti antaisi. Olisitko sinä muuttanut isän luo jos sellainen vaihtoehto olisi ollut vai olitko sittenkin vihainen isällesi siitä ettei se rakastutkaan juuri sinun äitiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura Honkasalon Eropaperit on kamala kirja tästä aiheesta. VAikka se periaatteessa on fiktiota ,tuli hetkiä etten joka kohtaa edes pystynyt lukemaan.
kirjailija on ottanut sinne faktaakin mukaa vaikka fiktio onkin.
on valmis pahentamaan vanhempien erolla jo entuudestaan ongelmaisen lapsensa tilannetta.
jättää mielenterveysongelmaiset lapsensa mielenterveysongelmaisen ja erosta ja petoksesta järkyttyneen äidin hoiviin? se että antaa rahaa ei ole vastuun kantamista.
Veljeni on aina ollut lapsilleen hyvä isä ja on sitä jatkossakin. Ei taatusti jätä lapsia vaan pitää luonaan niin paljon kuin mahdollista. Tytöllä on ollut syömishäiriö. Nyt kyllä alan tajuta mistä se neuroottisuus juontaa ja tajuan myös pikkuhiljaa miksi veli ei liitossaan jaksa roikkua. Nyt kun veli on häipynyt on paljastunut muutakin... on koko liiton kiristänyt, uhkaillut jne. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen sitä mieltä että eihän ketään voi pakottaa elämään toisen kanssa, jokaisella on oikeus onneen. Ymmärrän veljeäsi siltä kantilta.
Toisaalta taas ymmärrän vaimoakin. On varmaan shokissa ja mukana on petetyn naisen raivoa, silti lapsille ei saisi puhua noin. Voihan sitä olla rehellinen lapsille, mutta ei mustamaalaaminen mitään auta.
eikö veljesi voi vaatia lapsia itselleen?
Eikö tärkeintä olisi kuitenkin lasten etu?
Tärkeää olisi myös, että veljesi puhuisi suoraan lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensin ja vasta sitten esitellä uusi nainen julkisesti. Jos perheessä tosiaan on mt-ongelmia, niin osoittaa jonkinlaista pelkuruutta karata sieltä uuden naisen syliin ja sitten surra, kun ex-vaimo ei osaakaan käyttäytyä sivistyneesti. Minä ainakin ajattelen omassa (huonossa) liitossani, että koska mieheni purkaa helposti omaa pahaa oloaan lapsiin (siis puheillaan, ei toki muuten), minun on olatva sitäkin vahvempi ja reilumpi ja enemmän läsnä - ja mahdollisen eron tullessa tuettava sekä lapsia että heidän ja isänsä suhdetta. Se on ykkösasia, uudet suhteet tulee vasta sen jälkeen, jos tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sitä että tahtoo rakastaa myös vastoinkäymisten aikana. Eikä vain silloin kuin menee hyvin.
Elä'mä tuo eteen vaikeita aikoja, vastoinkäymisiä, sairauksia, työttömyyttä, huonoja päiviä, ehkä huonoja kk.
Aikuinen jolla on lapsia on vastuussa siitä että myös huolehtii parisuhteestaan. Piste. Ero ei ole ratkasu. Vielä jos siihen kuvioihin heti otetaan joku kolman. Pano.
jättää mielenterveysongelmaiset lapsensa mielenterveysongelmaisen ja erosta ja petoksesta järkyttyneen äidin hoiviin? se että antaa rahaa ei ole vastuun kantamista.
Veljeni on aina ollut lapsilleen hyvä isä ja on sitä jatkossakin. Ei taatusti jätä lapsia vaan pitää luonaan niin paljon kuin mahdollista. Tytöllä on ollut syömishäiriö. Nyt kyllä alan tajuta mistä se neuroottisuus juontaa ja tajuan myös pikkuhiljaa miksi veli ei liitossaan jaksa roikkua. Nyt kun veli on häipynyt on paljastunut muutakin... on koko liiton kiristänyt, uhkaillut jne. ap
Onko tullut mieleen että veljesi tyttö on kenties reagoinut isänsä puuhiin tuolla syömishäiriöllä? Lapset kyllä huomaavat herkästi jos "isä ei tykkää äidistä" ja siksi koittavat muuttaa itseään vaarallisilla tavoilla joista syömishäiriö on yksi yleisimmistä.
Sinä kuuntelet nyt vain veljesi puolta asiasta. Sinäänsä siinä ei ole mitään outoa - näin se nyt yleensä menee että oman verisukulaisen puolta pidetään ja häntä uskotaan - mutta turha siitä on ruikuttaa aaveella. Me kun käsitämme myös että kaikella on aina kaksi puolta. Miksi tämä veljesi vaimo on joutunut kiristämään ja uhkailemaan? Jos veljesi olisi ollut alunperin hyvä aviomies ei siihen olisi ollut tarvetta - eikö? Mikä on siis saanut sen aikaiseksi että vaimo on joutunut kiristämään? Ai niin mutta sehän on narsisti - eikö vain?
Tai sitten ei...
Veljeni on eroamassa vaimostaan. On löytänyt toisen naisen, johon rakastui. Tiedän, itsekin haukuin hänet selkärangattomaksi petturiksi. Muttamutta: veljen vaimo käyttää lapsia hyväkseen saadakseen miehensä jäämään! Hokee lapsille, että "Isä ei rakasta MEITÄ enää" ja "isä hylkää MEIDÄT huoran takia" jne... heillä on murrosikäinen tyttö, jolla on mielenterveyden kanssa ollut häikkää ja tyttö nyyhkii, että "isä älä jätä meitä", "miten me nyt pärjätään" jne. Ei veljeni niitä lapsia ole jättämässä, kantaa vastuunsa kuten aina. Miten kukaan ÄITI voi tehdä noin lapsilleen??? Eikö normaalit ihmiset yrittäisi tehdä kriisistä lapsille mahdollisen kivuttoman eikä käyttää lapsia hyväkseen vain satuttaakseen ja manipuloidakseen toista???
Luuletko sä tosiaan että jos lasten äiti vain hymistelisi että kaikki on hyvin isi ei teitä jätä niin lapset ei silti kokisi isän lähtöä jättämisenä? Jättäähän hän. Fakta.
Joka päivä läsnäoleva isä lähtee pois ja muuttuu joskus tapailevaksi isäksi. Se on lapselle jättämistä. Uusi nainen oli isille lasta tärkeämpi, koska hänen kanssaan isi haluaa olla joka päivä. Fakta.
Aika usein kun mies lähtee uuden naisen matkaan, hän selittää itselleen ja kaikille muillekin, että vanha vaimo on hullu, kiristää, uhkailee ja on niin hirviö, että liitosta oli vaan lähdettävä. Ja sä menet mukaan tähän ja uskot kritiikittä veljeäsi? Miehen pitää jollain selittää itselleen paskamainen tekonsa, ja etenkin muille, rakastajatterelle noita "hullu kiristävä vaimo" juttuja on kerrottu kaikkein pisimpään. Totta helvetissä petetystä ja jätetystä vaimosta tulee onneton ja menettää tasapainonsa tuossa tilanteessa, ja HÄN se tässä tarvitsee tukea, ei kusipää veljesi, joka tyypillisesti vielä haukkuu vaimonsa kaiken päälle. Voitko ap olla tosiaan noin tyhmä?
Alue: Aihe vapaa
että isä hylkäsi meidät huoran takia ihan ilman äidin apuakin.
Siis oikeasti, murrosikäiset lapset eivät ole tyhmiä. He tajuavat kyllä jos iskälle on pillu tärkeämpää kuin omat lapset.