Ihanaa, kerrankin joku puhuu ääneen sikiöseulontojen eettisyydestä!

eihän se nyt menekään aina niin, että jos jotain poikkeavaa ilmenee, se johtaisi automaattisesti aborttiin. Itse ainakin haluaisin etukäteen tietää, jos jotain on vialla. Mitä pahaa siinä on? Kysytäänhän sukupuoltakin ultran perusteella, eikä se silti vaikuta kenenkään elämään eikä sitäkään voi täysin varmasti tietää.



Ja toisaalta tulee mieleen, että jos jotkut eivät halua tietää esim sitä niskapoimumittaa tai edes käydä seulonnassa, niin onko siinä takana se, että pelkää itse tulevansa katumapäälle, jos jotain ilmeneekin.

tuo aloittajan linkittämä juttu. Itsekäs ja monella tapaa henkisesti rappeutunut yhteiskunta toimii epäeettisesti, koska päättäjät eivät muuta osaa. Ne, joihin toimenpiteet kohdistuvat, eivät voi pitää ääntä itsestään ja rappio senkuin jatkuu ja saa laajaa hyväksyntää.



Ne jotka haraavat vastaan, saavat kärsiä, ja tämähän ei käy nykyihmiselle. Ennemmin abortoidaan oma lapsi, ettei oma elämänlaatu kärsi. Miksi? Siksi, koska yhteiskunta ei kykene ratkaisemaan asiaa oikein.

koska se tekniikka on olemassa, ei ole olemassa mitään eettisiä perusteita MIKSI äiti ei saisi tietää kehonsa jatkeen tilaa.

teorian tasolla. Tosipaikan tullen eettisyydestä ei ole tietoakaan. Siis kun halutaan oma elämä mahdollisimman helpoksi.

...yhteiskunnallisesta asemasta ja tulotasosta riippumatta mahdollisuus käydä ultrassa ja mikäli kromosomipoikkeama löytyy, päättää mitä haluaa tehdä. Ei sekään olisi mielestäni oikein, että tämä olisi vain hyvätuloisten oikeus, jolloin köyhät odottajat eivät saisi päättää, haluavatko tietoisesti heikentää talouttaan vammaisen lapsen kustannusten kanssa.

Ja edelleenkin tiedän, ettei np-seulonnalla löydy lähellekään kaikki vammat. Jos tämä seulonta ei olisi ollut kunnallisessa ohjelmassa, olisin teettänyt sen yksityisellä.

jaksavatko Virtasen Maija ja Pekka Porista ottaa vastaan vammaisen lapsen vai eivät. Yksittäistapauksissa päätös on tietenkin jokaisen oma.

Ongelma onkin yhteiskunnan antama viesti, jonka mukaan vammaiset eivät ole tänne tervetulleita. Juu juu, seulonnat saa jättää väliin eikä aborttia ole pakko tehdä, mutta koko systeemin lähtökohtahan on epäkelpojen yksilöiden karsiminen. Muuten seulontoja ei tarjottaisi kaikille odottajille. Vammaiset ja sairaat ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä, eikä sellaisia tänne kaivata.

ap

Miksi? Siksi, koska yhteiskunta ei kykene ratkaisemaan asiaa oikein.

Veikkaan että nämä seulontoja kovasti vastustavat ovat itse vielä nuoria äitejä tai äideiksi tulossa tai ei isompaa kokemusta erityislapsista, mutta kyllä se Siperia opettaa...

seikoista, mutta tiedetään jo paljon edellisen laman myötä, että perheiden köyhyys (työttömyys, lomautukset, pätkätyöt), aiheuttaa vanhemmille erinäisiä ongelmia, jotka heijastuvat lapsiin ja perhe-elämään. Jo se, että perhe on köyhä, aiheuttaa lasten syrjäytymisen (ei varaa vaatteisiin, harrastuksiin, edes kavereiden syntymäpäiviin tai ruokaan). Lapset alkavat oireilla ja vanhemmat ovat masentuneita, eivätkä jaksa perhe-elämää.

Tätä kauraa on niitetty viime lamasta lähtien ja uusintakierroksella ollaan taas. Ennaltaehkäisevät palvelut karsittu, ylisuuret koululuokat, tukiopetus, erityisopetus karsittu, kouluterveydenhoito karsittu.

Kaikki lapset eivät kasva iloisissa ja menestyvissä kodeissa!

kalliiksi. Lasten mielenterveydongelmat räjähtävät käsiin. Vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen vaan juostaan omien harrastusten perässä ja luodaan uraa. Lapset jäävät jalkoihin ja ongelmat alkavat. Ei kannata tuudittautua turvallisuuteen jos käy kromosomitesteissä. Vaikka kuinka haluaisi varmistaa, että saadaan helppo ja ihana kulissielämä niin mikään testi ei varmista sitä teille. Näin se vain menee. Tiedän monta äitiä, jotka ovat käyneet kaikki testit ja uhonneet, että olisivat tehneet abortin jos lapsi olisi ollut vammainen. Nyt kuskataan lasta erilaisissa kuntoutuksissa kun kaikki ei mennytkään niin kuin piti.

Mutta eettisen pohdinnan taustalla olisi hyvä olla jotain faktatietoa. Kuinkahan moni teistä vammaisten lasten oikeuksien puolustajista on oikeasti hoitanut vaikeasti vammasita lasta? Kuinka moni teistä on kohdannut vaikeasti, parantumattomasti vammaisen lapsen vanhempia? Yrittänyt, tukea, lohduttaa ja luoda uskoa tulevaisuuteen. Tulevaisuuteen, josta kukaan ei tämän lapsen kohdalla osaa sanoa mitään. Kuinka moni teistä on pikkuisenkaan perillä siitä, minkälaista arki on vaikeasti vammaisen lapsen perheellä?

Minä olen hoitanut monia tällaisia lapsia ja perheitä. Oma, rakas kummipoikani sairastaa keskivaikeaa kehitysvammaa. Väittäisin tietäväni näistä asioista jotain.

On ihan turha esittää avarakatseista ja vammaisten etujen puolustajaa tietämättä tosiasioista mitään!

Ja siihenkin, kuka saa tulla raskaaksi ja kuka ei, pitäisi voida myös puuttua. Kamalaa katsoa kun samasta perheestä tulee 5. FAS lapsi morfiini vieroitushoitoon täysin vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia selviytyä elämästä! Tai mielenterveysongelmaisille / päihdeongelmaisille syntyy ties kuinka mones lapsi ja heti lapsi menee sosiaaliviranomaisten huomaan.



Vaikka meidän yhteiskunta kustantaa kaksi ultratutkimusta / raskaus, ja se ensimmäinen tuntuisi kuinka epäeettiseltä tahansa, se viimeinen päätös jää aina perheelle itselleen. Perheelle, jonka elämä mullistuu lopullisesti. Siihen ei pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Kukaan yksilö ei saa korottaa itseään jalustalle, jossa voi katsoa alaspäin ihmistä tai perhettä, joka näiden asioiden kanssa joutuu tekemisiin!

tarkoitti, että vammaisten lasten määrä ei ole vähentynyt, koska äidit kiskovat yhä enemmän viinaa ja huumeita ja näitä vammautuneita lapsia tulee yhä enemmän ja enemmän.



FAS ja FAE ovat ehkäistävissä, mutta miten ne äidit saadaan avun piiriin ajoissa? Jos heitä itseään ei kiinnosta!

Kaverini äiti oli töissä kehitysvammalaitoksessa ja sydäntä raastoi ne lapset, jotka ikkunassa odottivat vanhempiaan. Vanhempiaan, jotka eivät koskaan enää tule hylättyään vammaisen lapsensa. Vanhemmat, jotka epätoivoisesti yrittävät unohtaa.

miten tunteella täällä keskusteluissa mennään. Jokaisella on vapaus päättää oman perheensä asioista itse. Toiset haluavat teettää tutkimukset ja tehdä ratkaisunsa niiden pohjalta. Se ei ole muiden ihmisten ratkaistavissa eikä sitä tarvitse moralisoida sen enempää.

Pitää muistaa myös se että sikiöseulonnoissa tulee paljon vääriä positiivisia ja hieman vähemmän vääriä negatiivia tuloksia, mitään seula ei ole 100% varma. On myös otettava huomioon että suurinta osaa kehitysvammaisuuksista tai kognitiivisista ongelmista ei saada seuloissa selville vaan ne tulevat ilmi joko syntymän jälkeen tai sitten myöhemmin lapsen kasvaessa. Joten vaikka olisit saanut seulassa ns. "terveen sikiön" paperit, ei se takaa tervettä lasta.