Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

pystyykö kukaan sympatisoimaan tuon ex keskustelun APTÄ?!

Vierailija
22.09.2009 |

siis luettuaan kaikki viestit, pystyykö joku ihan oikeasti ymmärtämään tätä naista tai kuvion miestä?!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillähän on kaikki hyvin. Uusi rakastava mies ja sielunkumppani, toivottu vauva tulossa...



Ainoa pieni häiriötekijä on miehen hullu ex ja sen kakarat jotka eivät ymmärrä pysyä loitolla heidän uudesta elämästään.

Vierailija
2/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko ajan laittaa vähän lisää vetää myllyyn niin kuin kunnon prvoilijan pitääkin ja ketju pitenee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vastausten perusteella kyllähän ap selkeästi on suurin hirviö ihmiskunnan historiassa. Tai ainakin oiva kanava purkaa turhautumiaan laumalle mökkihöperöitä kotiäitejä.

Vierailija
4/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vastausten perusteella kyllähän ap selkeästi on suurin hirviö ihmiskunnan historiassa. Tai ainakin oiva kanava purkaa turhautumiaan laumalle mökkihöperöitä kotiäitejä.

turha heittäytyä dramaattiseksi, mutta onhan se todella todella sairasta ja surullista että 4 lasta on sotkettu kamalaan sotkuun missä toimijoina on noin empatiakyvyttömät ja itsekkäät ihmiset. eikö?

Vierailija
5/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

provoilua, eikä niitä kolmea lasta siis ole olemassakaan. Niin pahalta tuntuu lasten puolesta tuollainen sotku.

Minkäänlaista sympatiaa en voi tuntea oikeastaan ketään kohtaan, ehkä hiukan sitä jätettyä eksää kohtaan kuitenkin. toivon, että hän saa apua ja selviytyy tuosta tilanteesta :/

Vierailija
6/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tekstit ovat kyllä niin ärsyttävällä tavalla kirjoitettuja, että provo tulee mieleen. Saman asian kun saisi esitettyä helposti niin, että kaikki sympatiat olisivat ap:n puolella. Jos hän korostaisi aitoa huolta lapsia kohtaan, surisi sitä, että äiti ei anna lapsia isälleen, pahoittelisi sitä, miten kamalan huonoon saumaan heidän suhteensa tuli jne.



Mutta noin ylimielinen ja töksähtelevä tyyli kertoo kyllä joko provosta tai todella oudosta ihmisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mihin viittaat? Nämä keskustelut vaihtaa järjestystä kokoajan...

Vierailija
8/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

enpä oo teidän sympatioita pyytänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minusta vikaa on noista kaikista vähiten ap:ssa. Toki hänessäkin, mutta eniten miehessä ja hänen eksässään.



Ap on selkeästi miehelle laastarisuhde eikä varmasti ihan käsitä sitä vielä ainakaan, mutta MIES oli se joka lähti aiemmasta suhteesta, ja ainakaan käsittääkseni ap ei pakottanut häntä siihen aseella uhaten.



Voi olla että ap on hieman lapsellinen ja kypsymätön ja hieman itsekäs, mutta on ihan väärin syyttää häntä kodin rikkomisesta ja miehen viemisestä, sillä se MIES rikkoi sen kodin.



Ex-vaimo kuulostaa sekopäiseltä, mutta ap ehkä hieman värittää juttua (jos ei siis ole provo koko homma) ja uskon ettei oikeasti ole ihan noin paha. Siinä on miehellä ja vaimolla vielä liikaa selvittämättömiä asioita ja ap:na en olisi tunkenut siihen väliin itseäni ennen kuin ero ja lasten huoltajuus- ja tapaamisasiat olisivat täysin selvät. Ja sen "rakkauslapsen" tekeminen tuohon väliin oli ap:lta ja mieheltä todella typerä ja ajattelematon veto. Luulen että mies paikkaili sillä ns. haavojaan, ja ap rakastuksissaan sitten piti ajatusta hyvänä.



Mutta tuo ylenpalttinen ap:n haukkuminen mitä tuo ketju oli täynnä on mielestäni HIEMAN ylimitoitettua.



t. äiti 20v.

Vierailija
10/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vaikka ap:n "rakkausvauvan" pyöräyttäminen tuohon väliin on todella ajattelematon teko niin vielä lapsellisempaa on kyllä jonkun kirjoittaa että toivoo ap:lle keskenmenoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ketjua en lukenut, mutta voin vain kuvitella sitä tuskaa ja helvettiä, johon ex joutui raskaana ollessaan.

Kaksi pientä lasta, kolmas tulossa ja äijä lähtee litomaan ja tekee heti uuden vauvan uuden muijan kanssa. Ei ole ihme, jos järkeväkin ihminen kokee moisen ylivoimaiseksi. Kyllä ex nyt tarvitsee apua sekä käytännön asioihin, että henkistä tukea.



Ap ei ole varsinaisesti vastuussa miehen päätöksestä, mutta aika raukkamaista vokotella miestä, joka oli sellaisessa tilanteessa ja vielä haluton jättämään perhettään. Kyllä aikuinen naisen täytyisi hiukan pystyä asettautumaan toisen naisen asemaan, ja miettiä miltä itsestä tuntuisi samassa tilanteessa ennenkuin laittaa lapset kärsimään. Mies on kaikkein suurin luuseri ja raukkamainen pakenija, joka tekee luultavasti saman uudellekin muijalle jossain vaiheessa.

Vierailija
12/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olisi provo, niin jossain päin Suomea yhtä sairaita "perhe"kuvioita on paljon... En tajua miten mies voi olla noin munaton enkä sitä miten uusi vaimoke voi olla noin tyhmä ja tunteeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olekaan varsinaisesti syyllistynyt perheenrikkomiseen, siitä on se mies aivan täysin vastuussa. Ja jos asetelma olisikin ollut vain se, että Ap ja mies palavasti rakastuivat vaikka mies olikin naimisissa niin se olisi vielä ihan ymmärrettävää. Mutta kaikki puheet lapsista, lasten tärkeysjärjestyksestä, exästä, rakkausvauvoista (ja mikä hiton juttu tää oli, että se lapsi laitettiin alulle että exä tajuaisi vetäytyä!!!!) ei yksinkertaisesti ole naisen juttuja, jolla olisi kaikki muumit laaksossa.

Mä koin samantapaisen tilanteen joskus teininä, olin 16 (!!) eikä mitään lapsia ollut kuviossa ja silti oli todella todella huono olo itsestä. Ja nyt puhutaan ihan aikuisten elämästä kumminkin..

Toi on yököttävä tapahtuma, ei voi muuta sanoa.

Vierailija
14/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ap heitti että se 5v lapsi pitäisi laittaa laitoshoitoon kun on niin moniongelmainen. Laitoshoitoon? Moniongelmainen? Viisivuotias?

Herrantähen... Ei sillä 5v:llä taida olla muita todellisia ongelmia kuin se että perhe hajosi. Kaikki muu on oiretta tapahtuneeseen. Tottakai se lapsi tarvitsee nyt apua, mutta laitoshoitohan olisi täysi katastrofi tuossa tilanteessa kun isä jättää, äiti sairastuu ja äitipuolta ei kiinnosta. Olisi nyt ehdottanut vaikka sijaisperhettä tai jotain muuta inhimillistä, mutta ei! Laitoshoitoon vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ap heitti että se 5v lapsi pitäisi laittaa laitoshoitoon kun on niin moniongelmainen. Laitoshoitoon? Moniongelmainen? Viisivuotias? Herrantähen... Ei sillä 5v:llä taida olla muita todellisia ongelmia kuin se että perhe hajosi. Kaikki muu on oiretta tapahtuneeseen. Tottakai se lapsi tarvitsee nyt apua, mutta laitoshoitohan olisi täysi katastrofi tuossa tilanteessa kun isä jättää, äiti sairastuu ja äitipuolta ei kiinnosta. Olisi nyt ehdottanut vaikka sijaisperhettä tai jotain muuta inhimillistä, mutta ei! Laitoshoitoon vaan.

joku tivasi mihin ne lapset sitten jos ei meille. Kuten sanoin MULLA EI OLE KOKEMUSTA LAPSISTA tarkoitin jotain sellasta paikkaa jossa hänen ongelmiaan ymmärrettäis ja voitas tukee paremmin. Sijaisperheajatus kuulostaa kyl ihan hyvältä!

Vierailija
16/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan normaalia jos 5v pissaa housuun ja on arka tällasessa tilanteessa. 5v ei ole niin manipuloitavissa ettei rakas(?) isä voisi mitään tehdä. tämä 5v ei tarvitse sijaisperhettä tai laitoshoitoa jos vanhemmat pystyvät elämän ihmisiksi ja tukemaan lastaan, tämä äiti ei ilmeisesti ja ymmärrettävästi pysty mutta miksei isä?

Ja kun nyt todennäköisesti vastaat ettei tämä isäkään pysty niin miten helvetissä sinä selität itsellesi, että tämä teidän rakkauslapsi on erilainen isänsä silmissä?

Vierailija
17/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin luin ketjun kaikella varauksella, sillä emme voi tietää miten miehen exä asiat kokee, mitä sanottavaa hänellä olisi. Ap kirjoitaa miehen exästä aika halventavasti ja itsestään tietenkin niin että pussissa ovat ainoastaan puhtaat jauhot. Ei näköjään ymmärrä täysin mihin on sormensa pistänyt ja mikä osuus lasten oireiluun on sillä että hän on vienyt lapsiltaan isän. En usko alkuunkaan että lasten äiti ja hänen käyttäytymisensä olisi ainoa syy lasten oireiluun. Surullista että ihminen on niin itsekäs, oma onni ja raskaus voittaa kaiken, ajattelematta sitä ollenkaan mitä hän on saanut aikaan. Jokainen aikuinen (tai muka "aikuinen") voi ottaa peilin käteen, katsoa ja miettiä, mikä osuus minulla tässä hommassa on eikä lähde syyllistävälle linjalle.

Vierailija
18/18 |
22.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä miehen exä on sairastunut- jutut ovat myös niitä johon suhtaudun varauksella. Ei sillä etteikö voisi olla koska koko tilanne on aika karmea, mutta olen lähipiirissäni törmännyt vastaaviin tilanteisiin useamman kerran. Syytetään puolisoa hulluksi tmv, ja monien vaiheiden jälkeen itse syyllistäjä on osoittautunut täydelliseksi närsistiksi, alistajaksi, persoonallisuushäiriöiseksi henkilöksi. Sympatiat on silti jätetyn perheenäidin ja lasten puolella, ei näiden kahden huumassa olevien rakastavaisten. Voin niin pahoin kun ajattelenkin tilannetta jossa uusi naikkonen vie perheenisän ja pamahtaa paksuksi. Elää siinä onnellisessa maailmassaan vatsa pyöreänä samalla kun toiset kärsivät koko tilanteesta. Keskenmenoa minä en toivo, mutta ajattelemisenaihetta kyllä olisi. Toivottavasti et joudu samaa kokemaan, tuore suhde kun on. t:20

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän