Huoh. Luulin olevani hyvissä väleissä anoppiin, sain juuri tietää että todellisuudessa näin ei ole
Oltiin menossa miehen ja lasten kanssa anopille, minä kokkaan ja syödään hyvin, juhlitaan vähän vappua kun miehen lapsikin on paikalla, eli tein simatkin matkaan jne. Anoppi oli kuulema tehnyt munkkeja.
Mies oli sitten ostanut kaljaakin, eikä meillä ole kamalasti nyt rahaa sellaiseen, loukkaannuin, koska ei oltu puhuttu tuollaisesta mitään. Itse en juo kaljaa, mutta anoppi ja mieheni juovat. Toki siis ei kuulu mulle muuten, mutta nyt ei olis ollut varaa kustantaa anopille kaljoja, kun ei miehellekään. Sanoin siitä ohimennen ja mies vähän hermostui että hän niin harvoin ottaa (nykyään) että kehtaankin motkottaa. Sanoin sitten rahatilanteesta ja mies vertasi että ostinhan suklaalevynkin kaupasta (TÄH, mun suklaalevy maksoi ehkä 1/20 siitä mitä ne kaljat maksoi?!).
Koetin sitten välttää riitaa anopin luona ja sanoin että unohda, jutellaan tästä toiste. Mies tivasi ja tivasi että selitä nyt kun aloititkin. Minä en suostunut ja mies alkoi pauhata että parempi nyt tottua vain hänen alkoholinkäyttöönsä. Minä siihen sitten että juoppohan sinä taidat olla kun vikat rahat pistät kaljaan, nyt piti olla lasten viikonloppu eikä kaljoista ollut puhetta. Anoppi säntäsi paikalle ja vaati saada tietää mistä on kyse. Sen enempää kuuntelematta alkoi sättiä minua siitä kuinka minulla on AINA ongelma kun mennään heille kylään.
Viime kerroilla mies (lyhytpinnainen) on ollut äreä ja tiuskinut minulle, ilman siis mitään syytä ja mies on siitä pyydellyt myös anteeksi jälkeenpäin. Anoppi on aiemminkin vihjaillut että menen sinne hänen kotiinsa haastamaan riitaa miehen kanssa, mutta kuittasin sen sitten herkkähipiäisyytenäni, ei se varmaan niin sitä tarkoittanut. Nyt sitten tuli täyslaidallinen että minä menen sinne riehumaan ja tappelemaan miehen kanssa ja etten enää ole tervetullut sinne.
Mies ei sanonut sanaakaan, minä olin vain ihmeissäni ja pakkasin kiltisti itseni ja lapset (omani, miehen lapsi jäi tietenkin sinne) ja lähdimme. Mies on nyt vihainen että lähdin sieltä noin, hänen lapsensa kärsii ja joutui tästä nyt osalliseksi.
Mitä helvettiä? Siis kertokaa mulle, sanokaa nyt ihan suoraan mitä mun pitää sieltä peilistä nähdä kun sinne katson? Joo, ehkä nipotin suotta niistä kaljoista, ainahan vappuun vähän kaljaa mahtuu juu mutta jos budjetti on pieni ja lapset on paikalla, ei ole ok mielestäni avata ekaa tölkkiä jo klo 16. Mitä mä tein?
Mies jäi sinne äidille ja tosiaan känny piippaa jatkuvasti syyttelyviestejä.
Kommentit (98)
en tiedä mitä ois pitänyt tehdä, mutta ymmärrä sinua hyvin.
Vituttaa myös jos mies tarjoilee isälleen olutta tai viinaa. Jotenkin se on sellaista isottelua ja rehvastelua. Lpaset näkevät isovanhempiaan muutenkin tosi harvoin. Ja miehen isä on varakas, on hyvät eläkkeet ja velattomia kiinteistöjä joten luulisi itselleen ostavan omat oluensa.
Niin ja ärsyttäisi tuollainen mammanpoikamaisuus muutenkin. Ärsyttää sun puolesta, koska meillä vähän samaa.
Eli miehen kotona on pitänyt aina totella jos ei halua selkäänsä, ja mies edelleen ylikunnioittaa. vanhempiaan vastaan ei saa sanoa. Vaikka olisivat mietn moukkia.
Useinkin mies on ihan erilainen jos vanhempansa ovat kuin jos eivät ole. Eli ei esim nosta takalistoaan auttaakseen lapsiaan jos pyytävät, vaikka nostaa kyllä kun vanhempansa eivät ole katselemassa. Juttelee vanhemmilleen heidän naapureistaa, sijoituksistaan sukulaisistaan ja minä ja lapset sivuosassa, hiljaa. Ärsyttävää.
joka jäi sinne ryyppäävien aikuisten seuraan?
Hänestä sinun olisi oikeastaan velvollisuus tehdä ls-ilmoitus.
Ja aika vastuuton mies, jos perheen ruokarahoista käyttää suurimman osan kaljaan niin ettei lapsille riitä kunnolla ruokaa, tai ainakaan mitään juhlavampaa. Otitko edes ruokia mukaan sieltä lähtiessäsi?
ja äitinsä juovat yhdessä lauantain ratoksi 40 bissee, anna mun kaikki kestää. Kiltti vaimo siinä sit piikoo ja hoitaa lapset, ja bonuksena tilit tyhjinä pojalla ja äidillä.
Toivoisin , ettei juttu ois totta.
ja äitinsä juovat yhdessä lauantain ratoksi 40 bissee, anna mun kaikki kestää. Kiltti vaimo siinä sit piikoo ja hoitaa lapset, ja bonuksena tilit tyhjinä pojalla ja äidillä.
Toivoisin , ettei juttu ois totta.
Ja nyt itken täällä silmät päästäni kun rakastan miestä niin paljon ja harmittaa tämän päiväinen niin paljon! Miehessä ei muuta vikaa olekaan, kuin tämä mistä tässä ketjussa olen valittanut. Kohtelee mua kuin prinsessaa, pitää huolta aina ja kotona ahkera, lapsille aivan ehdottomasti maailman paras iskä. Kaikinpuolin mahtava mies ja usein tuntuu ettei tää voi edes olla totta, miten mulla voi niin hyvä mies!
Sitten välillä tulee taas näitä, enkä meinaa päästä tällaisten yli sitten millään. Eikö vois vaan olla sellaista tasaista tyhmää riitaa, että sukat väärässä paikassa tai muuta? Pitääkö sen tällaista sitten olla?
Ap silmät punaisena
Ilmoittaisin miehen eksälle, että missä lapsi on ja minkälaisessa tilanteessa. Tämähän on lapsen suojelemista juopuneilta, jotka eivät ole kykeneviä hoitamaan lasta. Naisten tulee tämän verran pitää yhtä edes lasten vuoksi.
Koettaako miehesi peittää äitinsä huonoja puolia tekemällä itsekin samoja asioita? Ja näin saada teot hyväksytyiksi. Että tässä yhdessä vähän juodaan tai poltetaan. Ettei äitinsä näyttäisi juopolta röökin vetjältä. Seurassa tissuttelu on paljon siistimmän näköistä kuin että yksi vetää lärvit.
Jokatapauksessa surullista, että mummolassa sinä kokkaat itse ostamsi ruoat kaikille ja sitten varastikin juopotteluillan jälkeen siivot aamulla ja laitat taas aamupalat kuin miehesi nukkuu anopin kanssa. Tosi surullista. Mitäpä jos sopisitten, että perheenä ette menisi enää yöreissuille vaan kahvittelut riittäisi. Miehesi ei joutuisi suojelemaan äitinsä heikkouksia ja lapset eivät joutuisi näkemään moista juopottelua.
aloittaisin kuitenkin keskustelun sillä, että miten ylpeä olet miehesi alkoholin käytöstä ollut. Ja koska sinulla on niin ranakt muistot viinasta, niin toivoisit, että ne kerrat kun miehesi juo, lapset eivät olisi paikalla. Että haluaisit säästää lapsesi siltä kurjuudelta mitä itse jouduit kokemaan. Että kyseiset tapahtumat tuovat niin voimakkaita tunteita esiin, että on vaikea olla lasten kanssa niissä hetkissä mukana. Että joisi silloin kavereidensa kanssa muualla. Tai kävisi äitinsä luona ryyppyreissulla yksin. (Joka kylläkin kuulostaa todella oudolta ja sairaalta.)
Miten miehesi pääsee äitinsä luota kotia? Et kai meinaa hakea itse, kun ei kyytiisi lähtenyt, kuten olisi pitänyt puolustaakseen sinua!
Voimia paljon! Ero ei aina ole huono asia.
pahoja traumoja mahtaa olla lapsuuden ajoilta alkoholinkäytöstä, jos kuvittelee että parin kaljan juominen illanvieton yhteydessä on "dokaamista".
Mutta joo. Itse AP:lle en vastaa mitään, koska mitä tuohon nyt voi sanoa? Ymmärrän miehen näkökulman tähän, ymmärrän sun näkökulman, ymmärrän että anoppi vanhana visvavittuna veti herneet nenään ja ymmärrän, että nyt kaikki kärsii. Mutta eipä siihen mitään voi sanoa. Niin perisuomalaista.
Useimmiten en joudu kokkaamaan ja siivoamaan, ne hoitaa anoppi pääsääntöisesti, mutta ei koskaan yksin. Minä olen apulaisena sitten, juoksutyttönä. Minusta se on vähintä mitä voin tehdä kun olen vanhemman naisen keittiössä ja aikeissa istua ruokapöydän ääreen. Siivotaankin useimmiten yhdessä, tai sitten ehdin siivota samalla kun lasten jäljet korjaan, myös muutkin lautaset kun anoppi lähtee ruokatupakille.
Mutta siis tämä oli erikoistilaisuus, en yleensä kokkaa siellä yksin.
Voi olla hyvinkin tuo juuri kuten sanoit, että mies loiventaa muka äitinsä käytöstä. Olen joskus erehtynyt sanomaan että miten noin fiinin näköinen nainen voi haista tupakalta ja alkoholilta, mies meni ihan vaikeaksi. Tämä oli siis kun oltiin sieltä anopilta lähdetty, ei pahalla todettu vaan ihmettelin eikö hajua itse huomaa, kun on niin tarkka muuten imagosta ja ulkonäöstä.
Sinulle joka mietti rajuja lapsuuden kokemuksia niin kyllä vain, rajuja on kokemukset. Kävin lapsena salaa kaatamassa äidin pulloista juomatkin lavuaariin kun se oli sammuneena milloin missäkin olohuoneen nurkassa tai keittiön lattialla. Ja kaikista erikoisinta onkin se, että äitini kävi töissä ja huolehti kodin ja lapset (jotenkuten), meillä oli aina siistiä ja ruokaa joka päivä, ei oltu köyhiä. En ole siis itsekään ns. huonosta perheestä, kuten ei päällisin puolin mieskään.
Kun katsoo kulissien taakse, voi yllättyä kovastikin. Varmaan minäkin olen lapsena jäänyt ilman apua, kun meistä on ajateltu että kaikki on tosi hyvin.
Ap
joista anoppi on sinua moittinut tai arvostellut. Kylla sairas mieli aina jotain keksii, etka mitenkaan pystyisikaan olemaan sellainen ihminen joka olisi hanelle mieleinen. Han arvosteli sinua riidellakseen ja siksi etta tuntee varmaan syyllisyytta siita etta poikansa kanssa kaljoittelee ja polttaa tupakkaa ja sina et. Alkoholin suurkayttaja kayttaa agressiota puolustusmekanismina.
Pojalla ja aidilla ei ole terve suhde, ja valitettavasti jos poika ei ole halukas tata myontamaan niin teidan suhde ei ainakaan tule paranemaan. Harmillista, kun poika kuitenkin selvasti valittaa sinusta ja on muuttanut kaytostaan sun takia. Mutta aidin seurassa han muuttuu taas siksi vanhaksi kivaksi ryyppykaveriksi. Varmaan jos han sanoisi aidilleen ettei aio ottaa kaljaa niin aitinsa sitten haukkuisi hanet vaimon tossun alla olevaksi vatykseksi. Aiti ja poika eivat riitele vain sen takia etta aidin seurassa poika menee aidin puolelle. Nyt on kylla vakavan keskustelun paikka, ja ihan ensin sun taytyy ap selvittaa itsellesi etta sinussa ei ole vikaa tassa asiassa, ettet rupea sitten heti puolustuskannalle ja myontelemaan etta joo eihan se mies muuta voinut kuin olla ilkea kun nalkutin...
Tosi lapsellista toimintaa mennä kylään riitelemään. Ja vielä mielenosoitukselliseti poistua paikalta. Taidatte olla aika nuoria.
jos paikan isäntä/emäntä huutaisi minulle että en ole tervetullut hänen kotiinsa. Opettele lukemaan ennenkuin alat mussuttamaan.
Kassillinen olutta on tosi paljon!! Ihan tositosi paljon mun mielestä. Itse voisin kuvitella että mies ottais anopin kanssa six pacin puoliksi. Lasten läsnäollessa ja vaikka ennen neljää, mutta ei enempää yhtenä päivänä.
Sun ja miehen taustalla olis kyllä tosi viisasta jos voisitte luopua alkoholista ihan kokonaan. Välttyisitte turhilta riidoilta, rahat säästyisi ja suoraan sanoen, kuulostaa siltä että sun miehelläs on alkoholiongelma. En toivoisi ihmiselle joka on lapsena kärsinyt vanhemman juomisesta että puoliso olis alkoholiongelmainen.
Käykää mummilassa päiväseltään. Ei tuliaisjuomia.
Vaikutat fiksulta ihmiseltä joka huolehtii lapsistaan ja asioistaan hyvin!
ja kuinka paljon ne kaljat maksoivat?
Miksi tölkkiä ei saa avata ennen klo 16.00? eikö se ole ihan sama, että juodaanko ne kaljat aiemmin vai myöhemmin? Oliko siis miehellä ja anopilla tarkoitus kännätä?
Kuinka tiukka budjetti teillä on tällä hetkellä?Eli veikkaisin että 30-40 tölkkiä. Meillä oli rahaa ennen kauppareissua 60e, minä kävin toisessa kaupassa ja mies meni sillä välin toiseen kauppaan. En tiennyt että ostaa sieltä kaljaa, kun ei siitä oltu puhuttu. Asia selvisi siis minulle kun tuli sieltä kaupasta, jolloin oltiin jo siinä anopin kotioven korvilla.
Minusta tölkkiä ei avata kun lapset häärii ympärillä, ei kovin hyvä "aloittaa" tissuttelua kun lapset on vielä hereillä, eikä olla edes päiväruokaa syöty, tyhjään mahaan. Mieheni siis ehti siinä puolen tunnin aikana juoda varmaan kolme tölkkiä.
En tiedä heidän suunnitelmista, kun menin vain mukaan ja anoppi ja mies olivat sopineet kyläilystä. Minä suunnittelin ja tein vain menun, kustansin tarvikkeet siihen jne.
Meidän budjetti oli siis n. 60e kuun ensimmäiseen arkipäivään saakka. Minusta erittäin tiukka siis, lapsia kolme.
Ap
Luulin että kyse oli parista oluesta esim. ruokajuomina. Mutta jos siis ukkosi ja anoppisi aikoin kaksistaan vetää tuollaisen määrän bisseä, niin umpipäissäänhän ne olisi pian ollut.
Tässä puhutaan pienistä oluita 0,33 tölkeistä. Eli muuten ollaan suurkuluttajia tai alkoholisteja.
Heille max määrä yhteensä olisi 10 tölkkiä!
Vappuaattohan on vasta maanantaina ja vappu tiistaina.
Kirjoitat ihan eri maailmasta, missä minä elän ja järkyttyneenä luin tekstiäsi. En voisi kuvitellakaan, että veisimme anopille kaljaa, tai että hän joisi yleensäkään mitään lastenlasten paikalla ollessa, saati, että ikinä muutenkaan joisi kaljaa. Tai että mieheni joisi lasten läsnäollessa enempää kuin yhden tölkin. Ilmeisesti tämä tilanne ei sinulle kuitenkaan ollut järkytyksen paikka, vaan lähinnä se, että anoppi alkoi läksyttää sinua. Koita kestää, jos kaikki vielä muuttuisi hyväksi. Kuulostat itse kyllä järkevältä, pitäisikö harkita tarkoin, haluatko katsoa ja antaa lastesi katsoa tuollaista kännäämistä, vai pitäisikö harkita eroa?
No eiköhän tässä ole selvät merkit että kyseisillä ihmisillä on alkon käyttö karannut aikoja sitten käsistä. Huvittaa että sellaista juhlaa kuin vappu pitää oikein etukäteen juhlia.
Ap, miksi sun tarvitsee kokata anoppilassa? Eikö hän voi tarjota ruokia ja juomia, jos kerran on kutsunut poikansa perheen kylään. Taitaa anoppia kiinnostaa kaljan kittaus enemmän kuin lapsenlapset!
siksi päätin aikoinaan että minulle käy vain absolutisti tässä juoppojen takapajulassa.
siksi päätin aikoinaan että minulle käy vain absolutisti tässä juoppojen takapajulassa.
Olisiko pitänyt jäädä kuuntelemaan syyttelyä ja hakkumista?
Kyllä jokaisella on oikeus poistua paikalta.
Taidat olla täysi fossiilli.
Eikä niitä voi kantaa edes yhdessä muovikassissa.
Ihan OT:na tämä viesti.
Itse tykkään kyllä oluesta, ihmettelen silti että te ette ole voineet puhua asiaa selväksi ennen anopille menoa.
Eikä niitä voi kantaa edes yhdessä muovikassissa.
Ihan OT:na tämä viesti.
Itse tykkään kyllä oluesta, ihmettelen silti että te ette ole voineet puhua asiaa selväksi ennen anopille menoa.
ja noblaneria saa 40 kpl hintaan 35.25€
Jokainen kaljanjuontisessio laukaisee varsinkin naispuolisissa alkkarien lapsissa kamalan traumavaihteen päälle. Ei sekään ole normaalia!
t. yksi jonka vanhemmat ei olleet juoppoja