Miksi turkistarhausta ei saada loppumaan?

Miksi maitoteollisuutta ei saada loppumaan?

Allekirjoitan sen heti kun varmistetaan, että kiinalaiset alkavat kasvattaa kettuja eettisemmin kuin nykyään. Jostain ne venäläisrouvien turkit on saatava (varmaan uutisista on viime aikoina käynyt selväksi että siellä ei välitetä mitä länsimaat ajattelee tällaisista asioista) ja jos se paikka ei ole Suomi niin se on joku kiinalainen kettukiduttamo.

Tulee olla myöskin suunnitelma, mihin turkistarhaajat työllistetään elinkeinon loputtua? Eihän heitä työttömäksi sentään voi kaikki jättää?

Ja itse en kyllä turkkia ostaisi, mutta pyrin ajattelemaan tässä asiassa "least evil" -periaatteen mukaisesti.

Se on Suomen kannattavinta liiketoimintaa. Juuri tuli uudet luvut. Siis kaikkein kannattavinta.

Eiköhän Suomessa ole jo ihan tarpeeksi työttömiä ilmankin että turkistarhaus kielletään. Ja pölhövassareille tiedoksi, turkiksia viedään ulkomaille ja Suomi saa siitä rahaa, jota voitte nostaa sossun luukulta.

Koska naiset haluavat pukeutua turkiksiin.

- Turkistarhaus ei "siirry" Kiinaan. Turkisten kysynnän määrä ei ole vakio. Eläinten olot kiinalaisilla turkistarhoilla ovat pitkälti samanlaiset kuin suomalaisilla tarhoilla: eläimet elävät koko elämänsä ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä. Kiinassa on kyllä vakavia puutteita eläinsuojeluasioissa, mutta pitäisikö Suomessa sallia eläintenrääkkäys, koska teemme sen säädösten mukaan ja vähemmän huonosti kuin kiinalaiset? Suomalainen turkisteollisuus on myös mm. toimittanut siitoseläimiä Kiinaan ja Saga Furs markkinoi aggressiivisesti turkiksia muotiyrityksille eli osaltaan turkistarhauksen jatkaminen Suomessa edesauttaa turkisten tuottamista niissä "huonommissa" maissa.

- Turkisteollisuus on jo pitkään liioitellut turkistarhauksen työllistävää vaikutusta, minkä takia ihmisillä on se kuva, että turkistarhaus työllistäisi Suomessa merkittävän määrän ihmisiä. Tuoreen tutkimuksen (2013) mukaan ala kuitenkin työllistää vain noin 4 300 henkilötyövuotta (tähän lukuun on sisällytetty yrittäjät, tarhojen, rehukeskusten ja huutokauppayhtiön henkilökunta sekä muu tuotantopanosten ja palveluiden synnyttämä työllisyys). Tällä hetkellä Suomessa on noin 1000 turkistarhaa, ja alaa leimaa tarhaajien eläköityminen. Suuri osa tarhaajista jäisi siis joka tapauksessa lähivuosina eläkkeelle. Lisäksi suurimmalle osalle kasvattajista tarhaus on vain sivuelinkeino.

- Ap

Aika monta pohjanmaalaista kuntaa kaatuisi, jos tarhaus lakkautettaisiin.

En nyt ihan heti kuitekaan lähtisi vertaamaan vaikka maitotiloja turkistarhaukseen. Turkikset ovat kuitenkin ylellisyystuote, jonka kysyntä perustuu nykypäivänä pelkästään turhamaisuuteen.

Aika mielenkiintoisia argumentteja myös nuo kiina- tai työllistämisvaikutusargumentit. Parasta rahastaa eläinten kidutuksella täällä kotimaassa, koska muuten joku muu rahastaa vielä pahemmin kiduttamalla? Orjakaupalla oli aikanaan suht merkittävä työllistämisvaikutus, johon verrattuna turkistarhaus on ihan nappikauppaa. Miksei meillä ole tuota autuutta enää?

Noh, positiivistahan tässä on se, ettei nuorempi sukupolvi oikein jaksa niellä noita argumentteja enää nykyaikana ja tarhaus vähenee kokoajan pikkuhiljaa tarhaajien luonnollisen poistuman kautta. 

Siksi että Suomi on melkoisen pohjoisessa ja jos ette ole talvella ulkoilleet -32°c niin.... ei voi mtn.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 02:23"]

Siksi että Suomi on melkoisen pohjoisessa ja jos ette ole talvella ulkoilleet -32°c niin.... ei voi mtn.

[/quote]

Kotimaan markkinoille turkiksista päätyy vain murto-osa. Kiinaan menevät enimmäkseen. Ei turkiksilla ole nykypäivänä mitään funktionaalista arvoa, mitä ei voisi muilla keinoin korvata (ja korvataan jo, koska se on eettisyyden lisäksi halvempaa). 

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 02:31"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 02:23"]

Siksi että Suomi on melkoisen pohjoisessa ja jos ette ole talvella ulkoilleet -32°c niin.... ei voi mtn.

[/quote]

Kotimaan markkinoille turkiksista päätyy vain murto-osa. Kiinaan menevät enimmäkseen. Ei turkiksilla ole nykypäivänä mitään funktionaalista arvoa, mitä ei voisi muilla keinoin korvata (ja korvataan jo, koska se on eettisyyden lisäksi halvempaa). 
[/quote]

Kiina on jalostaja. Se myy tuotteet edelleen Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 02:13"]

- Turkistarhaus ei "siirry" Kiinaan. Turkisten kysynnän määrä ei ole vakio. Eläinten olot kiinalaisilla turkistarhoilla ovat pitkälti samanlaiset kuin suomalaisilla tarhoilla: eläimet elävät koko elämänsä ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä. Kiinassa on kyllä vakavia puutteita eläinsuojeluasioissa, mutta pitäisikö Suomessa sallia eläintenrääkkäys, koska teemme sen säädösten mukaan ja vähemmän huonosti kuin kiinalaiset? Suomalainen turkisteollisuus on myös mm. toimittanut siitoseläimiä Kiinaan ja Saga Furs markkinoi aggressiivisesti turkiksia muotiyrityksille eli osaltaan turkistarhauksen jatkaminen Suomessa edesauttaa turkisten tuottamista niissä "huonommissa" maissa.

- Turkisteollisuus on jo pitkään liioitellut turkistarhauksen työllistävää vaikutusta, minkä takia ihmisillä on se kuva, että turkistarhaus työllistäisi Suomessa merkittävän määrän ihmisiä. Tuoreen tutkimuksen (2013) mukaan ala kuitenkin työllistää vain noin 4 300 henkilötyövuotta (tähän lukuun on sisällytetty yrittäjät, tarhojen, rehukeskusten ja huutokauppayhtiön henkilökunta sekä muu tuotantopanosten ja palveluiden synnyttämä työllisyys). Tällä hetkellä Suomessa on noin 1000 turkistarhaa, ja alaa leimaa tarhaajien eläköityminen. Suuri osa tarhaajista jäisi siis joka tapauksessa lähivuosina eläkkeelle. Lisäksi suurimmalle osalle kasvattajista tarhaus on vain sivuelinkeino.

- Ap

[/quote]

Sukuni kotikaupungissa suunnilleen 40 % verotuloista on peräisin turkistarhauksesta ja sen oheistoiminnasta. Tunnen monia turkistarhaajia henkilökohtaisesti ja olen oikeasti nähnytkin niitä kettuja häkeissä muualla kuin Greenpeacen propagandassa. He ovat kertoneet siitä, kuinka tekevät opetusmatkoja Kiinaan ja pyrkivät muuttamaan tarhausta siellä eettisempään suuntaan ja viemään sinne terveempiä siitoslinjoja.

Moni heistä tiedostaa että ala ei ole tulevaisuuden näkymiltä hyvä ja monen perheyrityksen jälkipolvi onkin kouluttautunut muihin ammatteihin. Eli tarhaus on vähenemään päin. Ja tuohon "kysyntä ei ole vakio"-väitteeseen: moniko Suomessa pitää turkkia..? Aika harva, yksikään tuntemistani tarhaajistakaan ei omista turkkia. Mutta Venäjän markkinoilla on tasainen kysyntä, itse asiassa turkikset ovat tämän syksyn nouseva trendi siellä. Itänaapuri kun ei hirveästi tuohon eettiseen puoleen panosta muuta kuin Putinin kurkilennoilla ja tiikeripaineilla niin pitäisikö vain sulkea silmät ja hokea "laa laa laa, kaikki on hyvin"?

Turkistarhaus loppuu kun kysyntä loppuu. Siihen tarvitaan turkisten tekeminen epämuodikkaiksi Venäjän markkinoilla. Ja tähän voi mennä aikaa. Sillä välin ne ketut voivat olla mieluummin paremmissa suomalaisoloissa kuin Kiinassa, jossa sinne kettukoppiin tungetaan niin monta kettua kuin saadaan mahtumaan ja ei edes lopeteta ennen nylkemistä.

Kiitos ap:lle hyvästä aloituksesta, näinä päivinä tekee erityisen hyvää lukea tällaisia postauksia. "Faith in humanity restored".

Uskon, että vielä minun elinaikanani tämä järjetön ja kammottava elinkeino tulee Suomessa loppumaan.

En ole allekirjoittanut aloitetta ja itselläni on Suomessa valmistettu minkkiturkki.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:21"]

"Työpaikat, vientitulot, Kiinassa asiat on vielä huonommin, ituhippien propagandavideot, korvataanko työpaikat kasvattamalla kannabista ja myymällä hamppuöljyä, hihihihi." Onpa hyviä nämä tarhauksen puolustajien perustelut. Tosiaanko raha menee eläinten hyvinvoinnin edelle? Jos tarhoilla olisi kettujen sijaan vaikkapa koiria, vieläkö perustelisitte toiminnan jatkamista työpaikkojen säilyttämisellä?

[/quote]

Kelaan ja työkkariin siis kaikki? Ratkaise ongelma ensin.

Kenen muun ammatinharjoittajan työt haluat lopettaa? Luettele nyt kaikki.

Katsotaan jääkö muita kun luomukahvilan pitäjiä ja runoilijoita.

Turkistarhausta ei saada loppumaan, koska tarhauksen vastustajat vain huutavat netissä ja terrorisoivat tarhaajia, ilman että tekisivät mitään asian eteen. Ihan oikeasti: kerätkää vastustajat kasaan ja perustakaa kassa, jolla ostatte tarhat eläköityviltä tarhaajilta pois ja ajatte toiminnan alas.

Muotiteollisuus on se jonka käsissä viimekädessä on turkistarhauksen kohtalo. Se määrää onko turkikset ja nahka muodikkaita ja markkinoidaanko niitä kuluttajille.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:27"]

Muotiteollisuus on se jonka käsissä viimekädessä on turkistarhauksen kohtalo. Se määrää onko turkikset ja nahka muodikkaita ja markkinoidaanko niitä kuluttajille.

[/quote]

Minä en enää muita kenkiä (pl. urheilukengät) suostu hommaamaankaan. Muovikengissä jalat hikoaa ja ne eivät edes kestä yhtä hyvin kuin kunnon nahkakengät.

"Mutta et vastaa millä 4300 henkilötyövuotta + kerrannaiset korvataan? Kaikki kelaan ja työkkäriin?"

Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Ei niiden vanhojen pappojen tarvitse enää mennä mihinkään työkkäriin. Suomessa on eläkejärjestelmä. Tarhaajista 40 % on yli 50-vuotiaita ja vain noin 10 % alle 35-vuotiaita eli tarhaajien ikärakenne tukee tarhauksen lopettamista ilman suuria työllistämisongelmia.

Jos tarhaus lopetettaisiin nyt esimerkiksi vuonna 2030, suuri osa tarhaajista olisi jo eläkeiässä eli heitä ei tarvitse työllistää uudelleen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:39"]

"Mutta et vastaa millä 4300 henkilötyövuotta + kerrannaiset korvataan? Kaikki kelaan ja työkkäriin?"

Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Ei niiden vanhojen pappojen tarvitse enää mennä mihinkään työkkäriin. Suomessa on eläkejärjestelmä. Tarhaajista 40 % on yli 50-vuotiaita ja vain noin 10 % alle 35-vuotiaita eli tarhaajien ikärakenne tukee tarhauksen lopettamista ilman suuria työllistämisongelmia.

Jos tarhaus lopetettaisiin nyt esimerkiksi vuonna 2030, suuri osa tarhaajista olisi jo eläkeiässä eli heitä ei tarvitse työllistää uudelleen.

[/quote]

Ja tuotanto siirtyisi kiinaan? Sielläkö on paremmat olot elikoilla? Haluat siis ulkoistaa työt kiinaan?

Ovatko kokit, tarjoilijat, lihanleikkaajat ja kaupan myyjät seuraavaksi listallasi?

Kaikilla em. on myös "verta käsissään" ?