Miksi turkistarhausta ei saada loppumaan?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 20:35"]

Aina joku paska vinkumassa joka asiaa vastaan. Et ota kantaa ku lapsia laiminlyödään ja ihmisiä tapetaan koko ajan ympärillä mutta voi hellanlettas ku jollakin on kannattava liikeidea jollaista ihmiset ovat ylläpitäneet vuosisatoja/tuhansia koska kysyntää on. Kielletään samalla metsästys ja kalastus ja maito ja lihatilat sikalat ja muut ja syödään kaikki porkkanoita.

[/quote]

Mistäs sinä tiedät mihin minä otan kantaa?

Allekirjoitin kansalaisaloitteen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 17:59"] En tosiaan tiedä miten ammattini liittyy aiheeseen (jonkun mielestä on kiva viedä keskustelu pois itse aiheesta?) mutta tällä hetkellä opiskelen yliopistossa. Kesällä tein töitä. Läppärin (ja iPhonen) olen itse maksanut. T. Ap [/quote] Tiedätkö, kuka sen sinun yliopistokoulutuksesi maksaa? Entä opintotuen? Mitään yliopistoa tai opintotukea ei olisi Suomessa olemassakaan, ellei joku sitä maksaisi. Ne yhteiskunnan kustantamien etujen vaatimat rahat eivät synny tyhjästä eivätkä palveluammateista, vaan tuotannosta ja viennistä. Suomen kaltainen maa ei voi elää turismillakaan, joten vienti on ainut vaihtoehto. Helppohan se on huudella, kun jokainen tunti, jonka istut luennolla, joku muu maksaa puolestasi. Ilman vientiä olisimme kuin joku Saharan eteläpuolinen kehitysmaa. Ilman vientiä ja tuontia olisimme kuin Pohjois-Korea. Turkikset ovat Suomen merkittävimpiä vientituotteita. Laadusta ollaan valmiita maailmalla maksamaan ja niilläkin tuoduilla euroilla sinä kulutat koulun penkkiä ja ajattelet "viisaita". [/quote] Haha, arvasin että keskustelu kääntyy nyt tähän. "Elät turkistarhaajien tuottamilla rahoilla, et voi arvostella turkistarhausta." :D Aivan kuin koko Suomen talous olisi turkistarhauksen varassa. Anteeksi, että haluan sivistää itseäni ja hankkia ammatin jossa voin auttaa muita ihmisiä. (Ja kehtaan vielä arvostella yhteiskuntaa!) Lopetetaan vaan kaikki peruskoulun jälkeinen koulutus. Aivan turhaan meillä on lääkäreitä, puheterapeutteja, opettajia ja lakimiehiä. Palataan takaisin keskiaikaan, ja aletaan kaikki turkistarhaajiksi. Siinä on Suomen toivo ja tulevaisuus.

[/quote]

Etkö käsittänyt mitä sanoin, vai vääristeletkö muuten vain?

En sanonut, että koulutus tulisi lopettaa. Sanoin, että se rahoitetaan mm. turkistarhauksella. Siksi sinun on älytöntä arvostella tarhausta. Tuotanto ja vienti tuovat rahaa, jolla yhteiskunta voi esim. kouluttaa ihmisiä. Tarhaajia ynnä muita tuotanto- sekä vientialan toimijoita on todella vähän, mutta he ovat ratkaisevassa roolissa. Yksikään parturikampaaja tai poliisi tai haudankaivaja ei tuo rahaa Suomeen. Palveluammitit vain kierrättävät rahaa.

Kohti keskiaikaa mennään ei mennä tarhaamalla, vaan tarhauskiellolla. Jos kaikki alkaisivat tarhaajiksi, niin raha ei Suomesta loppuisi. Tarhauksen hyväksyminen pyörittää yhteiskuntaa ja sitä koulutustakin.

[/quote]

Ja sinun on älytöntä arvostella mitään minun tekemisiäni, koska mm. minun verotuloillani rahoitetaan myös yhteiskuntaa. Niin että olkaas kaikki hiljaa, mitään ette voi arvostella!

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:15"]

Keskustelu lähti taas palstan tapaan aivan sivuraiteille.

voiko samasta asiasta tehdä kansalaisaloitetta uudestaan?

[/quote]

Voi tehdä ja varmasti tehdäänkin, kunhan aikaa on vähän kulunut. Turkistarhojen määrä on tasaisessa laskussa koko ajan ja se työllistää aina vaan vähemmän ja vähemmän ihmisiä. Turkistarhaajien liittokin sai jo 2000-luvun alkupuolella valtion tukea alan imagon "kiillottamiseen", kävivät siis kouluissa houkuttelemassa nuoria alalle. Kriisi on jatkunut jo pitkään.

Ja jatkuvasti useammat muut maat kieltävät turkistarhauksen lainsäädännöllä. Kiinan heikko myynti näkyi viime huutokaupassa. Ahtaallahan ne koko ajan ovat, ja tietävät sen itsekin.

Allekirjoitin kyllä. Pistin myös mieheni, tätini ja äitini allekirjoittamaan.

Jaa että lisää työttömiä pikkulapset haluavat? Sillä lailla!

Onneksi te viherpiipertäjät että päätä yhtikäs mistään.

Kiinassa tuotantoeläimiä rääkätään käsittämättömällä tavalla. Esimerkiksi stressilihan uskotaan parantavan potenssia. Eräässä kylässä tienviereen oli sidottu liekaan possu koko päiväksi. Isäntä kävi välillä pieksemässä veristä sikaa seipäällä. Huuto oli käsittämätön. Vasta illan suussa sika päästetiin hengiltä.

Suomalainen turkis on maailman laadukkainta. Selittyy paljolti hyvällä eläinten pidolla. Kiinalaiset eivät pärjää laadussa. Jokainen turkiselän joka kasvatetaan Suomessa on pois Kiinasta.

Jokainen joka tosissaan vähänkin välittää eläimistä, jättää kyllä tuon kansalaisaloitteen allekirjoittamatta. Se että elinkeino Suomessa loppuu, ei vähennä turkisten globaalia kulutusta yhtään, tuotanto vain siirtyy muualle. Esim. Kiinaan, jossa eläimiä ei tosiaankaan kohdella silkkihansikkain, kuten näistä linkeistä käy ilmi:

http://features.peta.org/ChineseFurFarms/

http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/fur/chinese-fur-industry/

http://liberationbc.org/files/dog-fur-02.jpg

http://www.prijatelji-zivotinja.hr/data/image_2_2861.jpg

Jos tosissaan eläinten parasta ajattelisi, olisi pikemminkin tehtävä kansalaisaloite kaiken maailman turkistuotannon keskittämisestä Suomeen.

Vaikka tämäkin aloitus on tehty jo vuoden 2014 lopulla, on turkistarhaus olemassa Suomessa vieläkin 2022. Näiden vuosien aikana on hyvin moni asia muuttunut radikaalisti ympäri maata.

Miksi te kannatatte turkistarhausta? Onhan Kiinassa vieläkin tuotanto epäeettisempää monilta osin, mutta onko siltikään eettistä pitää eläintä pienessä häkissä elämänsä ajan?

Koska vihreillä on kaikkien aikojen suurin kannatus eduskunnassa mutta eivät tee asialel mitään.

Vierailija kirjoitti:

Koska vihreillä on kaikkien aikojen suurin kannatus eduskunnassa mutta eivät tee asialel mitään.

Luuletko, että Keskusta suostuisi ikinä tuohon? Minusta turkistarhaajat voisivat alkaa kasvattaa kannabista.

Turkistarhauksella sekä metsien raiskauksella on Suomen maabrändiin jo varmasti tosi negatiivinen vaikutus.

Koska kepu ja rkp. Niin kauan kuin jompikumpi noista on hallituksessa niin tulee jatkumaan.

Turkistarhausta vastustavat elävät verorahoista ja turkistarhaus tuo niitä verorahoja

Ja jos se on niin kannattavaa, niin luulisi olevan mahdollista edes pienenpieni raha siitä laittaa isompiin häkkeihin ja esim. uintimahdollisuuksiin minkeille.

Ei senttiäkään mene siihen, vaikka tulisihan siitä aluetaloudellisia vaikutuksia kun menisi enemmän kanaverkkoa.

Tuottajathan sumeilematta valehtelevat, esim Harrodsissa asiakkaille että Suomessa turkiseläimiä pidetään kuin lemmikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhausta vastustavat elävät verorahoista ja turkistarhaus tuo niitä verorahoja

Yli 70% suomalaisista vastustaa turkistarhausta. Veroeuroja tulee turkistarhauksesta vähän, kannattavuus on heikko ja tukea aina itketään.

Mutta ihan henkitoreissaanhan tämä ala on, sen kertoo nuo epätoivoiset täysin valheelliset mainoskampanjat.

En ole allekirjoittanut mitään tämmöisiä. Ei niin kiinnosta tämä asia. Kyllä kysyntä ja tarjonta hoitavat homman tulevaisuudessa. Fiksulle vaikuttaa, että Suomi tuottaisi eettisesti näitä turkiksia toistaiseksi jos jokin valtio.

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tuotantoeläimiä rääkätään käsittämättömällä tavalla. Esimerkiksi stressilihan uskotaan parantavan potenssia. Eräässä kylässä tienviereen oli sidottu liekaan possu koko päiväksi. Isäntä kävi välillä pieksemässä veristä sikaa seipäällä. Huuto oli käsittämätön. Vasta illan suussa sika päästetiin hengiltä.

Suomalainen turkis on maailman laadukkainta. Selittyy paljolti hyvällä eläinten pidolla. Kiinalaiset eivät pärjää laadussa. Jokainen turkiselän joka kasvatetaan Suomessa on pois Kiinasta.

Suomi voisi profiloitua eettisesti kasvateuista turkiksista