Lue keskustelun säännöt.
YLE: Timo R. Stewartin kolumni: Rasistilla ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin
03.10.2026 |
Onpa aika hemmetin hyvä kolumni. Kannattaa lukea.
Kommentit (266)
Toisinajattelijoiden suun sulkeminen ja muu vainoaminen on neukkuajoilta tuttu vasemmistolainen menetelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako esimerkiksi kotimaisiin kulmahousuihin suhtautua edes ihan pikkuisen rasistisesti, kun ne tekevät kuudesosan (!) koko Suomen yleisillä paikoilla tapahtuvista vakavista väkivaltarikoksista? 500 vuotta kotoutumista ei ole tuottanut mitään tuloksia ja tuo ryhmä erottuu kaikissa negatiivisissa uutisissa ja tilastoissa. Kun näin on jo käynyt yhden ryhmän kohdalla, näin voi käydä tänne nyt änkeävien ryhmien kanssa. Eikä ole rasismia suhtautua näihin ryhmiin ennakkoluuloisesti ja kielteisesti. Kyse on pikemminkin ennakkotiedosta eikä ennakkoluulosta. Vertailun vuoksi Suomen somppupopulaatio on jo lähes 30 000.
Poliisi on tarkastellut viime vuoden tammi-marraskuun aikana yleisillä paikoilla tapahtuneita vakavia väkivaltarikoksia. Vakavilla väkivaltarikoksilla tarkoitetaan murhaa, tappoa, törkeää pahoinpitelyä, törkeää ryöstöä sekä näiden yrityksiä. Poliisijohtaja Sanna Heikinheimo kertoo, että näistä rikoksista epäillyistä arviolta noin kuudennes oli romanitaustaisia.- Tämä tarkoittaa, että heillä on merkittävä yliedustus törkeiden väkivaltarikosten osalta, Heikinheimo sanoi tiedotustilaisuudessa.
Romaneja arvioidaan olevan Suomessa 10 000-12 000.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallitus-romaniepailtyjen-os…
Varauksellinen suhtautuminen ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Kyseinen nykyään aikuinen tuttu romani suhtautuu varauksellisesti romaneihin. Minä suhtaudun Suomessa varauksellisesti moniin ihmisryhmiin jotka ovat ulkonäkönsä perusteella tunnistettavissa ja joista osa on ihan kantasuomalaisia. En kuitenkaan kohtele heitä syrjivällä tavalla eli en ainakaan tietoisesti harjoita rasismia.
Työkaveihini monikansallisessa yrityksessä kuuluu venäläisiä, muslimeita, ihonväriltään mustia, keltaisia,... jne. Sama oli tilanne jo opiskeluaikoinani eli olen elänyt koko aikuisikäni monikulttuurillisessa ympäristössä.
Niinpä. Vaikea tajuta tätä rassejen kohkaamista, kun omassa elämänpiirissä on niin paljon muista taustoista tulleita ihmisiä, joode kanssa ei ole sen isompia ongelmia kuin kantisten kanssa. Itse asiassa itseeni kohdistuneet rikokset ovat aina olleet kantisten käsistä.
Mutta ihmisten mukana nyt tulee aina hyvää ja pahaa. Sellaisia me olemme, rotuun katsomatta.
Tulee epäsuhtaisesti pahaa. Sehän se tässä on asian pihvi. Haluan kehitysmaalaiset pois. Voin silti tunnustaa että jos heitä otetaan vaikka 100 000 niin siihen mahtuu monta hyvää tyyppiä. Mutta liikaa tulee pahaa. Jos otettaisiin 100 000 länsimaalaista tänne, se olisi parempi ryhmä. Olisi samankaltainen kulttuuri. Olisi samanlainen kyky päästä työelämään ja motiivia työskennellä. Ja ei tulisi niin paljon raiskauksia ja muuta paskaa. Kehitysmaista tulee liikaa paskaa.
Se nyt on fakta että tämä nurkkakuntainen ja razistinen maa ei houkuta länkkâreitä. En ihmettele. Maan henkinen ilmapiiri haisee persun pierulle.
Viestisi on ilmoitettu disinformaationa ja propagandana.
Kukaan Suomen ulkopuolella ei pidä suomea rasi stisena, vaikka Suomen Sanna ja Venäjän Vladimir haluavatkin esittää Suomen nazzivaltiona. Jossa tosin Sannuli pääsi sattumapääminsteriksi naurettavalla äänimäärällä. Tosi nazismia!
Muut valtiot suojelevat itseään eikä maahan muutto onnistu missään niin helposti kuin Suomessa. Esim. Tanskassa demarit ovat tiukempia kuin Suomen persut.
Vai oikein ilmoitettu. Lol. No sinähän et tietysti sitä päâtä, millaisena ihmiset razismin ja maamme sen suhteen kokevat.
Demarithan ne äskettäinkin halusivat juuri islamisten puolelle liittyä. KÄytönnössö se tarkoitta nasseja, Nassit nousevat jo kovasti keksieuroopassa, mutta yleensä äärioikeistonpuolella. Hassua että meillä nitä kannattajia on juurikin demareissa.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Ei rasismikortin käyttäminen enää auta, vaikka vassarit kuinka yrittävät.
Ai, olet siis jo pudonnut kaninkoloon. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotujen väliset älykkyyserot ovat todellisia niin ihmisillä kuin koirillakin. Vain typerys kieltää nämä tosiasiat.
Kyllä niin taitaa olla. Esim Obama on paljon Trumpia älykkäämpi ja pystyvämpi.
Kannattaa perehtyä monimutkaisiin käsitteisiin. Keskiarvo, standardipoikkeama ja suurten lukujen laki on hyvä tuntea.
Liittyikö noi jotenkin yhtään mihinkään vai heitteletkö vaan satunnaisia sanoja ilmaan ja toivot että joku niistä tarttuu?
Yksittäisiä ihmisiä vertaillessa tilastoilla ei ole merkitystä. Tilastoilla vertaillessa yksittäisellä ihmisellä ei riittävän suuressa otoksessa ole mitään merkitystä. Ja jos otos ei ole riittävän suuri niin tilastoillasi ei ole yleisen ilmiön kuvaajana mitään merkitystä. Noista voi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Rasistilla ja Stewartilla on siis jotain yhteistä, joko Stewart on julkistanut SDP:n ehdokkuutensa?
Vai olisiko vasemmistoliitto? Sieltä kun ei nykyisellään enää juuri miehiä löydy, voi ehkä tulla valituksikin kun on tuollainen tunne edellä menevä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän vasemmistolaisia. Minäkin haluaisin että kaikki ihmiset ovat yhtä hyviä. Olen elänyt Disney-elokuvien parissa missä on aina onnellinen loppu.
Valitettavasti kokemukseni maailmasta ovat sellaisia, että tietyissä maissa on kulttuuri mistä en pidä. Tapoja mistä en pidä. En tykkää siitä että naisten pitää mennä piiloon jonkin kaavun alle ja että he eivät saa poistua kotoa ilman miestä. En pidä siitä että aikuinen mies saa mennä 9-vuotiaan tytön kanssa naimisiin. Tai siitä että naisen sukuelin silvotaan rituaalisesti. Tai siitä että naisen saa kunniamurhata, jos hänellä on oma tahto. Monta muutakin esimerkkiä olisi, mutta eiköhän pointti jo tullut selväksi näilläkin.
Valitettavasti tykkään länsimaisesta kulttuurista paljon enemmän, eli olen rasisti. Anteeksi rasistisuuteni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rasismikortin käyttäminen enää auta, vaikka vassarit kuinka yrittävät.
Ai, olet siis jo pudonnut kaninkoloon. :(
Siltä se sieltä vasemmiston ilmatiiviistä bunkkerista saattaa näyttää-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla ja muilla eurooppalaisilla on KYSEENALAISTAMATON oikeus olemassaoloonsa. Meidän ei tarvitse selitellä vainoajillemme, miksi haluamme jatkaa olemassaoloamme.
Yhtä hyvin voisi kirjoittaa artikkelin "hyvesignaloijilla ei ole mitään konkreettista sanottavaa yhteisknnallisiin aiheisiin". Hyvesignalointi tyhmentää, koska asioista ei voi puhua totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prof Tatu Vanhanen (Matin isä) tutki eri rotujen älyykkyyksiä. Älykkäimmät olivat juutalaiset. Heikkolahjakkaimmat löytyivät Afrikasta. Voisi jopa kysyä onko Lähi-idän ongelmat johtuneet osin tästä kun raja erottaa niin erilaiset lahjakkuudet? Alemmuuskompleksi teettää kaikenlaista outoa.
Niin ne lähteet? Ja eihän toi ole mikään oikea tutkija.
"Valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen (1929–2015), joka tunnetaan myös pääministeri Matti Vanhasen isänä, tutki uransa loppuvaiheessa eri kansakuntien keskimääräisiä älykkyysosamääriä ja niiden yhteyttä taloudelliseen kehitykseen. Hänen tunnetuimmat ja kiistellyimmät teoksensa tältä alalta ovat yhdessä brittiläisen psykologin Richard Lynnin kanssa kirjoitetut IQ and the Wealth of Nations (2002) sekä sen jatko-osa IQ and Global Inequality (2006). [1, 2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Tutkimusten keskeiset väitteet
Vanhasen ja Lynnin tutkimuksissa pyrittiin osoittamaan tilastollinen yhteys eri maiden keskimääräisen älykkyysosamäärän (ÄO) ja maiden taloudellisen menestyksen (kuten bruttokansantuotteen) välillä."
Tatuhan oli loppu aikoinaan.. hhmmmm... hieman höppänä.
Loppuaikojen höppänyys on ihmisillä yleistä ja liittyy vanhenemiseen. Nobel-palkittujenkin joukosta löytyy loppuaikoinaan ja jo reilusti sitä ennen hessahtaneita.
Kysymys onkin siitä, oliko Tatu Vanhasen tekemä tutkimus virheellinen. Se että sinä et pidä tutkimuksen lopputuloksista ei tee tutkimuksesta virheellistä. Monikaan ei pidä siitä, että tutkimusten mukaan ilmasto lämpenee ihmisten toiminnan vuoksi mutta se ei muuta tilannetta.
Hassua miten tätä Tatu Vanhasen tutkimusta siteerataan niin innokkaasti, mutta sitten ne sata muuta tutkimusta, jotka todistavat päinvastaista, kuitataan hölynpölynä ja sosiaalitieteilijöiden hömppänä.
Mikä niistä sadasta muusta on mielestäsi paras? Saammeko lähdeviitteen, kiitoksia?
Ei ole rasismia haluta jatkaa oman kansan olemassaoloa omassa kotimaassaan, vaikka rasistit ja kansanmurhaajat muuta haluaisivatkin väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasisti yrittää päteä ihonvärillä silloin, kun ei voi päteä millään muulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ja muilla eurooppalaisilla on KYSEENALAISTAMATON oikeus olemassaoloonsa. Meidän ei tarvitse selitellä vainoajillemme, miksi haluamme jatkaa olemassaoloamme.
Kukahan tätä miinustaa, vankka eurooppalaisten arvojen vastustaja täytyy ainakin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistilla ja Stewartilla on siis jotain yhteistä, joko Stewart on julkistanut SDP:n ehdokkuutensa?
Vai olisiko vasemmistoliitto? Sieltä kun ei nykyisellään enää juuri miehiä löydy, voi ehkä tulla valituksikin kun on tuollainen tunne edellä menevä mies.
Työsuhdetta Ulkopoliittisessa instituutisssa ei jatkettu. Propagandan vuoksiko?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rasismia haluta jatkaa oman kansan olemassaoloa omassa kotimaassaan, vaikka rasistit ja kansanmurhaajat muuta haluaisivatkin väittää.
Kas kas, palestiinalainen palstailemassa!
Pikemminkin realismia. Matmuut saa realismin heräämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ja muilla eurooppalaisilla on KYSEENALAISTAMATON oikeus olemassaoloonsa. Meidän ei tarvitse selitellä vainoajillemme, miksi haluamme jatkaa olemassaoloamme.
Kukahan tätä miinustaa, vankka eurooppalaisten arvojen vastustaja täytyy ainakin olla.
Kansanmurh aaja-Stewart ainakin tuli raivokkaasti alapeukuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistilla ja Stewartilla on siis jotain yhteistä, joko Stewart on julkistanut SDP:n ehdokkuutensa?
Vai olisiko vasemmistoliitto? Sieltä kun ei nykyisellään enää juuri miehiä löydy, voi ehkä tulla valituksikin kun on tuollainen tunne edellä menevä mies.
Työsuhdetta Ulkopoliittisessa instituutisssa ei jatkettu. Propagandan vuoksiko?
Stewartia ei voi millään mittapuulla pitää puolueettomana asiantuntijana, vaaransi työnantajansa uskottavuuden propagandistisilla ulostuloillaan toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Luepa juttu. Hän on perustellut kantansa tieteellisesti.
Vanhanmallinen biologinen rasismi on jo pitkä aika sitten tippunut tieteen kelkasta. Moderni genetiikka, evoluutiobiologia ja biologinen antropologia ovat kumonneet sen keskeiset perusteet. Mitään muuttumattomia ”puhtaita rotuja” ei ole. Väestöt ovat aina sekoittuneet. Evoluutio ei muodosta ”alkeellisten” ja ”kehittyneiden” ihmisryhmien tikapuita. Ihonväristä ei voi päätellä ihmisen ominaisuuksia.
Eleistä ja käytöksestä voi päätellä jonkun uskonnon.
Kyse ei edes ole koulutuksesta, vaan siitä, että Stewart on puhtaasti propagandisti ja edustaa valtion ideologiaa, ei tavallisemman ihmisen, oli tämä koulutettu tai ei.