YLE: Timo R. Stewartin kolumni: Rasistilla ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin
Onpa aika hemmetin hyvä kolumni. Kannattaa lukea.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistilla ja Stewartilla on siis jotain yhteistä, joko Stewart on julkistanut SDP:n ehdokkuutensa?
Vai olisiko vasemmistoliitto? Sieltä kun ei nykyisellään enää juuri miehiä löydy, voi ehkä tulla valituksikin kun on tuollainen tunne edellä menevä mies.
Punikkien puolueissa pärjää kunhan muistaa tunnin välein tuomita rasismin.
Aina kun ketju tällä tavalla kasvaa liian suureksi poistaa, vasemmistolaiset alkavat poistamaan ketjusta yksitellen "vääriä mielipiteitä".
Nolo jäbä. Ehtaa punaviherpropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kulttuurit ja tavat ei vain sovi yhteen. Suomessakin jäisi r teot suomalaisia naisia kohtaan nollaan jos ei väkisin yritetä tehdä jotain kultturisillisalaattia.
Seksirikoksia tehtiin Suomessa varsin ahkerasti kauan ennen maaaahanmuuton lisääntymistä. Eivät siis ole tuontitavaraa muuten kuin ehkä joukkoraizkausten ja uhrin häpäisemiaeen liittyvän osalta.
Kehitys on sinusta siis jotenkin toivottavaa?
Mihin tarvit rasismia? Nimenomaan kannattaa sisäistää mitä se rasismi on ja irtisanoutua siitä kuuluvasti, ollaksesi uskottava keskustelija puhumaan maahanmuuttoasioista. Muuten äänesi hukkuu mölyävään apinalaumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Stewart kirjoittaa täyttä asiaa. Rasistit on todellisuuskielteisiä, tunne-elämänsä ympärillä pyöriviä ja matalaälyisiä ihmiskyrpiä. Todisteet esim. tässä tutkimuksessa:
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri (maalaa ja tee verkkohaku)
Tutkija saa esittää mielipiteensä siinä missä persukin, mutta tutkijan mielipide perustuu tosiasioihin siinä missä persun mielipide fobioihin, pakkomielteisiin sekä harhaluuloihin eli TUNTEISIIN.
Henk. koht. en anna minkäänlaista arvoa persujen tunteille. Jokainen käsittelee tunteensa omassa päässään eikä oksenna niitä muiden päälle. Te persuveijot voisitte mennä vaikka terapiaan juttelemaan TUNTEISTANNE.
Se, että joku venäläinen persuista jankuttava spämmipelle tukee tutkijan ajatusta linkillä joka ei liity mitenkään asiaan ei varsinaisesti lisää tutkijan uskottavuutta.
Siis se mitä mitä Timppa yrittää nyt tässä meille kertoa on se, että älkää uskoko omia silmiänne älkääkä omia havaintojanne maailmasta ja ympäriltänne.
Luottakaa vaan sokeasti kaiken hyväksyvään ideologiaan ja syökää kakkanne mukisematta.
Jos ette usko, olette väärässä. Tässä on koko älyllinen anti, mitä näillä on meille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kulttuurit ja tavat ei vain sovi yhteen. Suomessakin jäisi r teot suomalaisia naisia kohtaan nollaan jos ei väkisin yritetä tehdä jotain kultturisillisalaattia.
Seksirikoksia tehtiin Suomessa varsin ahkerasti kauan ennen maaaahanmuuton lisääntymistä. Eivät siis ole tuontitavaraa muuten kuin ehkä joukkoraizkausten ja uhrin häpäisemiaeen liittyvän osalta.
Kehitys on sinusta siis jotenkin toivottavaa?
Ainakin se on ihanan wokea.🥰😍
Sössöttää matalaälyinen pikku keijo, joka ei osaa edes omin sanoin selittää, mitä on tarkoittavinaan käsitteellä woke.
Sehän tarkoittaa ihmiskuntaa pitkän evoluutiomme aikana edistänyttä ja edistävää asiaa, aivojen ja älyn käyttötaitoa havainnointiin, tiedostamiseen ja asiayhteyksien ja kokonaisuuksien tajuamiseen.
Persun ihanneihminen ei tajua mistään mitään. Tämän todistavat tutkimukset, joissa todetaan yksiselitteisesti, että mitä kauempana äärioikealla henkilön arvomaailma on, sitä matalampi älykkyysosamäärä hänellä keskimäärin on.
Persut palvovat liskoaivojen "fight or flight" -tilaa.
Parempi sekin kuin etnomasokististen äärivasemmistolaisten "take it up the ass"-tila.
Vierailija kirjoitti:
Surullista että vasemmistolaiseen utopiaan kuuluu miehiäkin. Naiset ymmärrän jotenkin paremmin, koska he uskovat myös horoskooppeihin ja taikakiviin.
Sitä se testosteronivaje teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Stewart kirjoittaa täyttä asiaa. Rasistit on todellisuuskielteisiä, tunne-elämänsä ympärillä pyöriviä ja matalaälyisiä ihmiskyrpiä. Todisteet esim. tässä tutkimuksessa:
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri (maalaa ja tee verkkohaku)
Tutkija saa esittää mielipiteensä siinä missä persukin, mutta tutkijan mielipide perustuu tosiasioihin siinä missä persun mielipide fobioihin, pakkomielteisiin sekä harhaluuloihin eli TUNTEISIIN.
Henk. koht. en anna minkäänlaista arvoa persujen tunteille. Jokainen käsittelee tunteensa omassa päässään eikä oksenna niitä muiden päälle. Te persuveijot voisitte mennä vaikka terapiaan juttelemaan TUNTEISTANNE.
Kirjoitat asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasistilla ja Stewartilla on siis jotain yhteistä, joko Stewart on julkistanut SDP:n ehdokkuutensa?
Vai olisiko vasemmistoliitto? Sieltä kun ei nykyisellään enää juuri miehiä löydy, voi ehkä tulla valituksikin kun on tuollainen tunne edellä menevä mies.
Punikkien puolueissa pärjää kunhan muistaa tunnin välein tuomita rasismin.
Ja sisällyttää rasismiin kaiken mahdollisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ottaisi pohdittavaksi miksi rasismi on lisääntynyt. Ei suomalaiset aina ole olleet rasisteja. Asenteet kovenivat kun maata alettiin täyttää muukalaisilla. Alkuperäisasukkaat kärsivät tästä: turvattomuus, työttömyys, rikokset, kasvava velkataakka. Meiltä ei kysytty, haluammeko tätä. Oikeasti ei ole kysymys rasismista vaan protestista, meidät on pantu maksajiksi tälle sekoilulle.
Aina tietysti löytyy niitä törpösti käyttäytyjiä, nythän heille on vaan tarjolla kohde, jolle voi päätään aukoa. He varmaan ajattelevat että kun häijysti kohdellaan niin lähtevät pois. Ongelma vaatii poliittista ratkaisua, maton alle lakaiseminen vain lisää tätä "rasismia".Nuo sinun listaamasi asiat johtuvat uusliberalistisesta talouspolitiikasta. Äänestämällä vasemmistoa asiaan voisi tulla muutos mutta kun et metsää näe puilta niin minkäs teet...
Missä mielestäsi on tuollaista uusliberalistista talouspolitiikkaa? Tuskin ainakaan Suomessa, kun julkiset menot ovat reippaasti yli 50% BKT:sta.
Rasismi tyhmentää.
Onko joku nähnyt joskus jossain älykkään rasistin? Minä en. Halla-aho on kaukana älykkäästä koskapa hankki itselleen KKO:n tuomion.
Täällä puhutaan rasismista ja jostain 1800 luvun rotuteorioista. Mutta tosiasiassa rasistiksi syytetään ihmisiä joilla ei ole 1800-luvun rotuteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi tyhmentää.
Onko joku nähnyt joskus jossain älykkään rasistin? Minä en. Halla-aho on kaukana älykkäästä koskapa hankki itselleen KKO:n tuomion.
No, ensinnäkin jokainen on lähtökohtaisesti rasisti.
Mutta minä olen avoimesti rasisti ja olen älykkäämpi kuin koko sukulinjasi yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Stewart kirjoittaa täyttä asiaa. Rasistit on todellisuuskielteisiä, tunne-elämänsä ympärillä pyöriviä ja matalaälyisiä ihmiskyrpiä. Todisteet esim. tässä tutkimuksessa:
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri (maalaa ja tee verkkohaku)
Tutkija saa esittää mielipiteensä siinä missä persukin, mutta tutkijan mielipide perustuu tosiasioihin siinä missä persun mielipide fobioihin, pakkomielteisiin sekä harhaluuloihin eli TUNTEISIIN.
Henk. koht. en anna minkäänlaista arvoa persujen tunteille. Jokainen käsittelee tunteensa omassa päässään eikä oksenna niitä muiden päälle. Te persuveijot voisitte mennä vaikka terapiaan juttelemaan TUNTEISTANNE.
Se, että joku venäläinen persuista jankuttava spämmipelle tukee tutkijan ajatusta linkillä joka ei liity mitenkään asiaan ei varsinaisesti lisää tutkijan uskottavuutta.
Linkki kertoo varsin yksiselitteisesti sitä mitä Stewart totesi: rasismi tyhmistää ja rasisti on idiootti, joka ei kykene kehittymään eikä kehittämään maailmaa. Eikä edes pärjää monimutkaisessa tietoyhteiskunnassa, vaan haluaa kiskoa muut alas samaan paskaan jossa itse rypee.
Suomessa tietyillä kehitysmaalaisryhmillä on tosiaan työllisyyys- ja rikostilastojen valossa suuria vaikeuksia pärjätä monimutkaisessa tietoyhteiskunnassa, ehkä ne on sitten rasisteja. Surkuhupaisin ryhmä on varmasti somput, joista aina tasaisin väliajoin media yrittää nostaa esiin jotain ns. onnistujia. Yhtä varmasti ne kaikki ajautuvat karikolle omien hölmöilyjensä ja heikkojen kognitiivisten kykyjen takia. Husu Hussein vähän husutteli erilaisissa tarinoissaan, vuoden pakålaisnainen Saido Mohammed juksasi Kelaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Siis se mitä mitä Timppa yrittää nyt tässä meille kertoa on se, että älkää uskoko omia silmiänne älkääkä omia havaintojanne maailmasta ja ympäriltänne.
Luottakaa vaan sokeasti kaiken hyväksyvään ideologiaan ja syökää kakkanne mukisematta.
Jos ette usko, olette väärässä. Tässä on koko älyllinen anti, mitä näillä on meille jakaa.
Kuvailit osuvasti persujen kannattajakunnan, ei tarvitse kuin korvata nimi "Timppa" nimellä "Riikkuli".
Vierailija kirjoitti:
Persut ja Sinimustat:
eniten rikollisia (väkivalta- , päihde-, seksuaalirikollisuus)
matalin koulutus
eniten työttömiä ja syrjäytyneitä miehiä
venäjämielisimmät puolueet
Putinin rahoittamia ainakin vuodesta 2000
joukossa runsaasti ensimmäisen polven suomalaisia, joiden toinen tai molemmat vanhemmat on venäläisiä
tiedevastaisuus
sivistymättömyys
päihdeongelmia ministeritasolla saakka
Suurin osa kommarien ja muslimien ominaisuuksia.
Älyllisesti epärehellistä puhua rasisteista. Se on vaan niin poikkeuksellisen laaja-alainen leimakirves. Stewartin tarkoitus ei ollut puhua asiata vaan kalastaa huomiota ja suosiota omiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Stewart kirjoittaa täyttä asiaa. Rasistit on todellisuuskielteisiä, tunne-elämänsä ympärillä pyöriviä ja matalaälyisiä ihmiskyrpiä. Todisteet esim. tässä tutkimuksessa:
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri (maalaa ja tee verkkohaku)
Tutkija saa esittää mielipiteensä siinä missä persukin, mutta tutkijan mielipide perustuu tosiasioihin siinä missä persun mielipide fobioihin, pakkomielteisiin sekä harhaluuloihin eli TUNTEISIIN.
Henk. koht. en anna minkäänlaista arvoa persujen tunteille. Jokainen käsittelee tunteensa omassa päässään eikä oksenna niitä muiden päälle. Te persuveijot voisitte mennä vaikka terapiaan juttelemaan TUNTEISTANNE.
Se, että joku venäläinen persuista jankuttava spämmipelle tukee tutkijan ajatusta linkillä joka ei liity mitenkään asiaan ei varsinaisesti lisää tutkijan uskottavuutta.
Linkki kertoo varsin yksiselitteisesti sitä mitä Stewart totesi: rasismi tyhmistää ja rasisti on idiootti, joka ei kykene kehittymään eikä kehittämään maailmaa. Eikä edes pärjää monimutkaisessa tietoyhteiskunnassa, vaan haluaa kiskoa muut alas samaan paskaan jossa itse rypee.
Tässäpä se oli aika hyvin tiivistettynä.
On kyllä totta, että suomalainen kun ärsyyntyy niin se näkyy ja kuuluu. Tietynlaiset kotikasvatukset ja arvot on olleet vuosia meillä jaossa ja jos niitä ei muut kunnioita ja laittomuuksia ja välinpitämättömyyttä tehtailla muiden kustannuksella , ei hyvä. Järkeviä ihmisiä valittava asioita hoitamaan. Ei mitään silmälasit huurussa A-studiossa vouhkaajia.