Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Juu, ne asiantuntijat on tuota mieltä myös silloin kun aseistautunutta, riehujaa peukkupäätä ammutaan jalkaan kun se ei tottele käskytystä. Media kyllä kärrää omat "asiantuntijat" paikalle jotka kertoo just mitä ne haluaa kuulla.

Joo eivät nämä olleet mitään oikeita asiantuntijoita.  Asiantuntijoita vain siinä, että media haluaa kohua, että raha liikkuu. Sitten näitä tyyppejä työnnetään kärryin kontein toimitukseen sepostamaan suu vaahdossa. Juurikin tilaustavaraa medialle. Halutaan mahdollisimman suurta vastakkainasettelua ja sirkusta. Mutta viisas lukija sen kyllä erottaa. Journalismistakin on tullut aika ajoin suurta lietettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ei taida  laki tuntea tuollaista noin pienestä rikkestä

Sillä on netti täynnä sen omia rikosvideoita. Kun jokainen niistä tutkitaan, tulee ajokieltoa ainakin 100 vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuriton jonne ajaa kilvettömällä mopolla satasen vauhdilla pakoon, vilkuilee taakseen, poliisilla hälytysäänet päällä. Todella huomaan, ettei aivot ole vielä kehittyneet. Ei tällaiset saisi edes ajaa mopolla. 

Siellä oli monia janttereita, ketkä ei lähteneet karkuun. 

Joku täällä vielä arvostelee, että poliisilla oli vääränväriset valot päällä :D Kyllä tuossa aika perkuleen tyhmä täytyy olla, jos ei tajua pysähtyä ja lopettaa typerä getaway-leikki. 

Yksi typerys kyllä nyt vähän pilasi siististi ajavienkin maineen.

Mutta hyvä opetus näille, ketkä edes miettiikin perseilyä.

Ne vain esittää typerää, youtubesta löyty video jossa veeti selittää kuinka getis meni pieleen. Mikä ihmeen getis, jos ei kerran reppana ymmärtänyt että poliisi toivoo just sun lopettavan ylinopeuden ajamisen yleisellä tiellä laittomaksi viritetyllä mopolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Mitä tekemistä tuolla on isän auton kanssa ? Voi onko siellä bemu/ audikateutta

t. bemumummo, eikä minun  lapset ole törttöilleet liikenteessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Juu, ne asiantuntijat on tuota mieltä myös silloin kun aseistautunutta, riehujaa peukkupäätä ammutaan jalkaan kun se ei tottele käskytystä. Media kyllä kärrää omat "asiantuntijat" paikalle jotka kertoo just mitä ne haluaa kuulla.

Joo eivät nämä olleet mitään oikeita asiantuntijoita.  Asiantuntijoita vain siinä, että media haluaa kohua, että raha liikkuu. Sitten näitä tyyppejä työnnetään kärryin kontein toimitukseen sepostamaan suu vaahdossa. Juurikin tilaustavaraa medialle. Halutaan mahdollisimman suurta vastakkainasettelua ja sirkusta. Mutta viisas lukija sen kyllä erottaa. Journalismistakin on tullut aika ajoin suurta lietettä.

Mä en enää lue IP-lehdistä kuin sään ja horoskoopin. Muut uutiset sit Twitteristä. En vaan enää jaksa noita kohuotsikoita. Peto puri melkein PEkan jalan irti! Mies nähnyt hauen rannassa. Aina saa pettyä varsinaiseen juttuun, joka ei vastaa otsikkoa. Fudiskisojen aikaan tuli ihan älyvapaita otsikoita. Seurasin mieluummin Haalandin mukavaa somekontenttia.

Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat. 

Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voisi tuupata ajoradalle karanneet fillaristit myös. Tai antaa valtuudet kanssaihmisille. Kaikki perseiliät kiilataan metalliverkkoon. 

Sellainen pikkujuttu että niillä on oikeus ajaa siellä. Tuolla ei ollut ikää ajaa moottoripyörällä, joka oli katsastamaton ja ilman vakuutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Mitä tekemistä tuolla on isän auton kanssa ? Voi onko siellä bemu/ audikateutta

t. bemumummo, eikä minun  lapset ole törttöilleet liikenteessä

Ei ole kateutta. Tykkään enempi Volvoista.

Vierailija kirjoitti:

Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat. 

Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.

Ei puutu? Eiköhän siellä ole vanhemmat rahoittamassa touhua. Naisilla on jännä taipumus valita lastensa isäksi joku jännittävä mies. Eiköhän Jani-Petteri siellä elä uutta nuoruuttaan ja auta virittelyssä. Tällä jää kaverit kakkoseksi!

Vierailija kirjoitti:

youtubesta löytyy pojan sikailu pidemmältä ajalta. Aiheuttanut vaaraa sivullisille ja muulle liikenteelle. Lisäksi voiko häntä kutsua mopoilijaksi, kun alla on moposta viritelty moottoripyörä? Miten 15-vuotiaalla voi olla ajo-oikeus tuollaiseen, jolla pääsee ajamaan 40km alueella satasta poliisia pakoon? Vanhemmat tulee asettaa vastuuseen, he tuon mahdollistavat kun antavat lapsen käyttöön rekisteröimättömän moottoripyörän, jota ei ole katsastettu tai vakuutettu asianmukaisesti. 

Poikaa hyysäävät vielä ihmettelevät, miksi niin moni alle 20-vuotias ajaa tieltä ulos öisin Suomessa ja tappaa itsensä ja muut autossa olleet. Ihmisten tyhmyydellä ei ole ylärajaa. 

Vierailija kirjoitti:

törmäyksen ja onnettomuuden aivo ja niska vammat voi oireilla vasta vuosien jälkeen.pitäisi ottaa mri kuvat ainakin aivoista ja niskasta. pahimmillaan aivovammoja.

 

vanhemmat voi myös miettiä antaako kurittomille teinille mopon tai mönkijän. tulee vammoja.

Joku aivovamma on selvästi oireillut jo aikoja ennen yhteentörmäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Joo. Mistä lyödään vetoa, että ton isukilla on Bemari tai Audi!

Mitä tekemistä tuolla on isän auton kanssa ? Voi onko siellä bemu/ audikateutta

t. bemumummo, eikä minun  lapset ole törttöilleet liikenteessä

"kuinka kääntää puhe minuun"

Naiset on vähän tuollaisia, pitää ymmärtää.

Näyttäis siltä, että tuo on poliisin pikaistuksissaan tekemä temppu. Pitäisi selvittää voiko tuolla luonteenlaadulla jatkaa poliisin tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat. 

Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.

Siis mitä? Mä oletin heti automaattisesti, että ton vanhemmat oli saaneet tarpeekseen tosta veetistä ja tyrkänneet sen liian isolla mopedilla liikkeelle ja rukoilleet konttia kohdalle. Eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

youtubesta löytyy pojan sikailu pidemmältä ajalta. Aiheuttanut vaaraa sivullisille ja muulle liikenteelle. Lisäksi voiko häntä kutsua mopoilijaksi, kun alla on moposta viritelty moottoripyörä? Miten 15-vuotiaalla voi olla ajo-oikeus tuollaiseen, jolla pääsee ajamaan 40km alueella satasta poliisia pakoon? Vanhemmat tulee asettaa vastuuseen, he tuon mahdollistavat kun antavat lapsen käyttöön rekisteröimättömän moottoripyörän, jota ei ole katsastettu tai vakuutettu asianmukaisesti. 

Poikaa hyysäävät vielä ihmettelevät, miksi niin moni alle 20-vuotias ajaa tieltä ulos öisin Suomessa ja tappaa itsensä ja muut autossa olleet. Ihmisten tyhmyydellä ei ole ylärajaa. 

Se tässä vähän harmittaa, olisi tuokin saanut mielummin ajaa rekan alle. Siinä on jotain kaunista kun itkevät nuoret tuo kynttilöitä. Tuoko ne muuten niitä siihen missä törmäys tapahtui, vai sinne mihin nuori laskeutuu? Onks teillä joku käytäntö?

Seuraavaksi varmaan videoo vankilasta getis fail? Ja siinäkin sama lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäis siltä, että tuo on poliisin pikaistuksissaan tekemä temppu. Pitäisi selvittää voiko tuolla luonteenlaadulla jatkaa poliisin tehtävissä.

Kyllä tuo on poliisin vanha tuttu tuo jonne. Poliisit varmasti miettineet kuukausia, mitä tuon kersan kanssa tehdään. Poliiseilla on jopa somessa somepoliiseja, jos et tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voisi tuupata ajoradalle karanneet fillaristit myös. Tai antaa valtuudet kanssaihmisille. Kaikki perseiliät kiilataan metalliverkkoon. 

Sellainen pikkujuttu että niillä on oikeus ajaa siellä. Tuolla ei ollut ikää ajaa moottoripyörällä, joka oli katsastamaton ja ilman vakuutuksia.

Ei ole oikeutta perseillä ja sitä suurin osa tekee. Tiedän kun työnpuolesta liikenteessä ajan. Niiden touhu se hengenvaarallista on kun sotkevat autojen eteen ilman käsimerkkejä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi suorittaa normaalin kiinnioton ja sitä ei joidenkin mielestäsi olisi saanut tehdä. Elättekö edes tässä päivässä? Tietenkin poliisi toimii noin. Nyt vaan pentuja hyssytellään yleisesti voi voi tuutelis sentään taittuiko pikku kaverilta kaksi hiusta.

Poliisiko se siellä kommentoi ? 

Kyseessä oli vakava hengenvaaran aiheuttaminen poliisilta. 

Se  on kuultu jo monelta asiantuntijalta 

Juu, ne asiantuntijat on tuota mieltä myös silloin kun aseistautunutta, riehujaa peukkupäätä ammutaan jalkaan kun se ei tottele käskytystä. Media kyllä kärrää omat "asiantuntijat" paikalle jotka kertoo just mitä ne haluaa kuulla.

Joo eivät nämä olleet mitään oikeita asiantuntijoita.  Asiantuntijoita vain siinä, että media haluaa kohua, että raha liikkuu. Sitten näitä tyyppejä työnnetään kärryin kontein toimitukseen sepostamaan suu vaahdossa. Juurikin tilaustavaraa medialle. Halutaan mahdollisimman suurta vastakkainasettelua ja sirkusta. Mutta viisas lukija sen kyllä erottaa. Journalismistakin on tullut aika ajoin suurta lietettä.

Aasintuntijoita pikemminkin, taas.