Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman noita hyvyys ja onnellisuus menettää merkityksensä. Uskokaa vaan, se on hyvä että ne on olemassa.

Eli Jumala ei osaa luoda onnellisuuden tunnetta ilman valtavaa tuskaa? Ihminen ei voi olla onnellinen ilman pedofiilien, murhaajien ja raiskaajien olemassaoloa?

No oletko esim. Itse kiitollinen ja onnellinen siitä, että et koe nälkäkuolemaa tänään? Entä ovatko nämä pedarit sinun lähelläsi, oletko kiitollinen siitä, että olet turvassa?

Joillakin ihmisillä on sellainen mielenlaatu, että heitä vetää puoleens draama, katastrofit, pelko. On pedari ja pedarinjahtaaja. Ero rikollisen ja poliisin välillä on hyvin pieni. Vaikka asiat olisivat kuinka hyvin, he keksivät ongelmia ja draamaa, sairautta, valitettavaa. Vaikka kaikilla ihmisillä maan päällä olisi vaatteet, heitä harmittaa, että joku muu asia on pielessä. Onnettomuus seuraa tällaista mielenlaatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään uskonto ole lähellä tai kaukana Jumalasta. Ihminen voi saada uskonnoista apua itselleen. 

 

Kaikki uskonnot ovat kaukana totuudesta. Onko Jeesus uskonto? Ei ole. Jeesus sanoi itsestään että hän on tie isän Jumalan luokse. Jeesus on totuus. Jeesus on elämä. Jeesus on ylösnousemus ja elämä. Jeesus on valo.

Uskonnosta voitaisi sanoa heti että se ei ole totuus, se ei ole elämä, se ei ole tie, se ei ole ylösnousemus eikä valo. Ihminen voi saada uskonnosta hetken kestävää maallista apua itselleen. Uskonto ei pelasta eikä vie iankaikkiseen elämään.

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

 

Aadam olisi voinut estää sen kieltäytymällä itse

Aatami lankesi pornon houkutuksiin.

Aadam lankesi siihen että halusi olla Eevan kanssa samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman noita hyvyys ja onnellisuus menettää merkityksensä. Uskokaa vaan, se on hyvä että ne on olemassa.

Eli Jumala ei osaa luoda onnellisuuden tunnetta ilman valtavaa tuskaa? Ihminen ei voi olla onnellinen ilman pedofiilien, murhaajien ja raiskaajien olemassaoloa?

Kaikki näiden uhrit ovat nyt ilmeisesti onnellisempia rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen kuin ennen rikosta. Koska pahuus lisää tuon logiikan mukaan onnellisuutta. Samaten jos talosi paloi ja menetit koko perheesi ja omaisuutesi niin onnellisuutesi vain lisääntyi.

 

Olen joutunut erittäin vakavien rikosten uhriksi.

Olen nykyään paremmassa jamassa ja viisaampi kuin ennen noita rikoksia. Paranemisprosessi no

Et ole ilmeisesti lunastanut jumalan lupauksia sitten. Se on oma valintasi. Et voi myöskään tietää miten elämäsi olisi edennyt, jos ei sillä tavalla kuin miten se eteni. Sehän olisi voinut edetä paljon pahemminkin. 

Vihatessasi elämääsi ja menneisyyttäsi hyökkäät itsesi kimppuun. Sellaista ei kannata harrastaa. Sen sijaan rakastaa kokemuksiaan ja olemustaan entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

Yhden hedelmän syönnistä kirotaan koko ihmiskunta vuosituhansiksi, aikamoista ylireagointia kyllä tuo. 

Täällä me tätä ihmettelemme. Jos sinä olisit puutarhassa ja Jumala näyttää siellä sen yhden puun. "Tuosta älä syö. Voit syödä kaikista muista puista." Kyllä siellä varmaan oli tilaa olla ja elää ja oikein hyviä hedelmiä syötäväksi. Olisiko mennyt 500 vuotta lankeemukseen, jos käärme ei olisi tullut kyseenalaistamaan sitä mitä Jumala oli sanonut. Emme tiedä kuinka pitkä aika olisi mennyt. Pointti oli se, että pidämme Jumalan käskyn, olemme kuuliaisia ja tottelemme mitä hän sanoo. Kyllä mekin tänä päivänä vähättelemme asioita. Ei minun valkoinen valheeni nyt niin iso ollut. Enhän minä varastanut kuin yhden kynän. Enhän minä kenestäkään hyvästä pahaa puhunut vaan tuosta paskiaisesta joka oli sen ansainnutkin. Jumala ei suvaitse pienintäkään kapinaa ja rikkomusta käskyjään vastaan.

Teidän täytyy ymmärtää, että lapsi ei ole mikään vanhemmistaan irrallinen olento, joka olisi pyhä. Lapsi on suloinen ja herättää hoivavaistoa, mutta hän kantaa vanhempansa perimää ja ongelmia. Ja tämä on jumalan järjestys. Missään raamatussa ei myöskään sanota, että "saat viedä lapsen pahalta vanhemmalta".

Ihmiset ovat sivistyksessään ja kehityksessään eri tasoilla. Apinat r aiskaavat poikasia systemaattisesti. Jotkut ihmiset eivät ole hirveän kaukana tästä. Lakia noudattava on askeleen edempänä, kymmentä käskyä ja jumalan moraalia harppauksen edempänä, ja se joka kuulee jumalan on todennäköisesti pyhimys tai tulossa sellaiseksi. 

Mikään tästä ei tarkoita sitä, että ulkopuolinen saisi keskeyttää yhden yksilön kehitysprosessin. 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Mistä nousee ihmisen onnellisuus?

Raamattu sanoo: Minun onneni on olla Jumalaa lähellä.

Pitää paikkansa. Kompuroin tässä uskonelämässä kauas Jumalasta enkä ollut onnellinen. Nyt olen Jumalaa lähellä ja olen onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Kyllä minä sinut jo tässä ketjussa tunnistin. Älä pelkää. Sinulla on oma tapasi jauhata ja jankata ja minulla on omani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

Yhden hedelmän syönnistä kirotaan koko ihmiskunta vuosituhansiksi, aikamoista ylireagointia kyllä tuo. 

Täällä me tätä ihmettelemme. Jos sinä olisit puutarhassa ja Jumala näyttää siellä sen yhden puun. "Tuosta älä syö. Voit syödä kaikista muista puista." Kyllä siellä varmaan oli tilaa olla ja elää ja oikein hyviä hedelmiä syötäväksi. Olisiko mennyt 500 vuotta lankeemukseen, jos käärme ei olisi tullut kyseenalaistamaan sitä mitä Jumala oli sanonut. Emme tiedä kuinka pitkä aika olisi mennyt. Pointti oli se, että pidämme Jumalan käskyn, olemme kuuliaisia ja

Helppo homma korjataa. Katuu aidosti niin armo on taattu

Onko sinun vaikea sanoa, että "olit oikeassa, minun olisi pitänyt kuunnella sinua"? Ylpeys käy lankeamuksen edellä

Vierailija kirjoitti:

Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon olla hyvä tai paha.  Pahat ihmiset rahan ym himossa sotii ja tappaa. Jos ihminen itse aiheutta itselleen  rikoksien tekemisen ...se on oma valinta.  Hyvyys ja pauus on meidän jokaisen itse päätettävissä  ja seuraukset kärsittävä.

Joo mutta ap:han juuri totesi, että ei olisi tarvinnut. Olisi vaan luonut ihmisen hyväksi. Eli halusiko jumala siis tuoda maailmaan pahuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään uskonto ole lähellä tai kaukana Jumalasta. Ihminen voi saada uskonnoista apua itselleen. 

 

Kaikki uskonnot ovat kaukana totuudesta. Onko Jeesus uskonto? Ei ole. Jeesus sanoi itsestään että hän on tie isän Jumalan luokse. Jeesus on totuus. Jeesus on elämä. Jeesus on ylösnousemus ja elämä. Jeesus on valo.

Uskonnosta voitaisi sanoa heti että se ei ole totuus, se ei ole elämä, se ei ole tie, se ei ole ylösnousemus eikä valo. Ihminen voi saada uskonnosta hetken kestävää maallista apua itselleen. Uskonto ei pelasta eikä vie iankaikkiseen elämään.

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

 

Aadam olisi voinut estää sen kieltäytymällä itse

Aatami lankesi pornon houkutuksiin.

Aadam lankesi siihen että halusi olla Eevan kanssa samaa mieltä.

Ei. Vaan Aadamilla ei ollut omaa mp. Aadam oli perässävedettävä vässykkä. Eihän se edes pärjännyt itsekseen. Huooh.

Vierailija kirjoitti:

Mistä nousee ihmisen onnellisuus?

Raamattu sanoo: Minun onneni on olla Jumalaa lähellä.

Pitää paikkansa. Kompuroin tässä uskonelämässä kauas Jumalasta enkä ollut onnellinen. Nyt olen Jumalaa lähellä ja olen onnellinen.

 

Jumalan tahdon noudattaminen ei ole kivaa tai helppoa. Jos vaadit itseltäsi niin vähän, ettet ole koskaan epämukavuusalueella, et todennäköisesti noudata Jumalan tahtoa kovin hyvin. Tarkoitus on jatkuvasti pyhittyä yhä enemmän, ei tuudittautua valheelliseen turvallisuudentunteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Teidän täytyy ymmärtää, että lapsi ei ole mikään vanhemmistaan irrallinen olento, joka olisi pyhä. Lapsi on suloinen ja herättää hoivavaistoa, mutta hän kantaa vanhempansa perimää ja ongelmia. Ja tämä on jumalan järjestys. Missään raamatussa ei myöskään sanota, että "saat viedä lapsen pahalta vanhemmalta".

Ihmiset ovat sivistyksessään ja kehityksessään eri tasoilla. Apinat r aiskaavat poikasia systemaattisesti. Jotkut ihmiset eivät ole hirveän kaukana tästä. Lakia noudattava on askeleen edempänä, kymmentä käskyä ja jumalan moraalia harppauksen edempänä, ja se joka kuulee jumalan on todennäköisesti pyhimys tai tulossa sellaiseksi. 

Mikään tästä ei tarkoita sitä, että ulkopuolinen saisi keskeyttää yhden yksilön kehitysprosessin. 

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Ihan oikein olen käsittänyt. Noh, en toki kerro kaikkea lapsiin liittyvää tässä, mutta näin se menee. Raamatussakin sanotaan, että kolmanteen polveen lapset maksavat isiensä synneistä. Jumalallakaan ei ole valtaa viedä vanhemmuutta, vaikka mitä tekisi. Koko lapsikonsepti on ihan eri, kuin mitä siitä yhteiskunnassa puhutaan. Lapsi on vain vanhempansa klooni.

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi pelkkää hyvää. Pahuus on seurausta syntiinlankeemuksesta. Ensin lankesi ylpeydessään yksi enkeleistä vieden mukanaan (=pahan puolelle) kolmasosan kaikista enkeleistä. Ihminen lankesi, kun valitsi uskoa langennutta enkeliä ennemmin kuin Jumalaa. Meillä on vapaa valinta, koska rakkaus ei voi olla pakko. Sama valinnan vapaus on enkeleillä. 

Eikö jumala olekaan sitten kaikkivoipa?

Helppo homma korjataa. Katuu aidosti niin armo on taattu

Onko sinun vaikea sanoa, että "olit oikeassa, minun olisi pitänyt kuunnella sinua"? Ylpeys käy lankeamuksen edellä

 

Eri

Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nousee ihmisen onnellisuus?

Raamattu sanoo: Minun onneni on olla Jumalaa lähellä.

Pitää paikkansa. Kompuroin tässä uskonelämässä kauas Jumalasta enkä ollut onnellinen. Nyt olen Jumalaa lähellä ja olen onnellinen.

 

Jumalan tahdon noudattaminen ei ole kivaa tai helppoa. Jos vaadit itseltäsi niin vähän, ettet ole koskaan epämukavuusalueella, et todennäköisesti noudata Jumalan tahtoa kovin hyvin. Tarkoitus on jatkuvasti pyhittyä yhä enemmän, ei tuudittautua valheelliseen turvallisuudentunteeseen. 

Jumala osaa kyllä ohjata ja kehittää lampaitaan turvallisesti ihan ilman mitään rääkkimäisiä shokkiefektejä epämukavuusalueista. 

Kristinusko vetää puoleensa myös pahoja ja vallanhaluisia ihmisiä sen maallisen organisaation ja vanhan testamentin vuoksi. Yaldabaoth edustaa tätä alkeellista ja brutalistosta puolta ihmisyydestä. Mutta se ei ole jeesuksen tie. Ja jumalan luo on muitakin, vieläkin lempeämpiä teitä. Mikään sadisti jumala ei ole.

Ihminen ei edelleenkään ole Jumalasta täysin irrallinen olento. Raamattu sanoo: "Hänessä (Jeesuksessa) me liikumme ja elämme ja olemme ja Hänessä pysyy kaikki voimassa."

Jumala on se, joka ylläpitää elämää. Hänellä on kaikki ON (ei OFF). On aivan oikein sanottu että raskaana oleva on siunatussa tilassa. Jumala rakentaa meidät solu solulta kasaan.

Kadotuksessa on vain OFF eikä mikään pysy enää voimassa. Se iankaikkinen sielu ei ole enää yhteydessä Luojaansa vaan irti siitä. Siellä on kaikki päinvastoin kuin se mitä Jeesus omilleen lupasi. Jeesus lupasi ettei kukaan enää janoa kun on hänen kanssaan. Jos helvetti olisikin pelkkää veden janoa niin jo se kuulostaisi melko kauhealta. Mutta sieltä puuttuu kaikki muukin.

"Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu."

Kun Herra ei saa olla paimen, häneltä puuttuu aivan kaikki. Kerran lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon olla hyvä tai paha.  Pahat ihmiset rahan ym himossa sotii ja tappaa. Jos ihminen itse aiheutta itselleen  rikoksien tekemisen ...se on oma valinta.  Hyvyys ja pauus on meidän jokaisen itse päätettävissä  ja seuraukset kärsittävä.

Joo mutta ap:han juuri totesi, että ei olisi tarvinnut. Olisi vaan luonut ihmisen hyväksi. Eli halusiko jumala siis tuoda maailmaan pahuuden?

Jumalahan itse katui adamin luomista. Eli asiat eivät menneet hänen suunnitelmiensa mukaan. Mutta jeesusta seuraamalla adamkin voi pelastua ;)

Nyt meillä on Jeesuksen tähden ja kautta uudelleen tie auki paratiisiin.

Tämä maanpäällinen aika on ainoa ahdistus,eikä koskaan enää tulla takaisin.

Kaikki mitä nyt on on ainutlaatuinen  tapahtuma toimia.