Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kaikkitietävä.

Näin ollen jumala tiesi jo Aatamin ja Eevan luodessaan, että he lankeavat syntiin.

Miksi siis Jumala edes loi heidät?

Loiko täydellinen jumala  tahallaan ihmiset joiden tiesi jo ennen luomista epäonnistuvan.

Jollei tiennyt heidän epäonnistuvan, niin eihän jumala sitten tiedä eikö näe tulevaisuutta.

 

No nyt puhutaankin asiasta.

Eikä sen vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kaikkitietävä.

Näin ollen jumala tiesi jo Aatamin ja Eevan luodessaan, että he lankeavat syntiin.

Miksi siis Jumala edes loi heidät?

Loiko täydellinen jumala  tahallaan ihmiset joiden tiesi jo ennen luomista epäonnistuvan.

Jollei tiennyt heidän epäonnistuvan, niin eihän jumala sitten tiedä eikö näe tulevaisuutta.

Voiko kaikkivaltias Jumala halutessaan luoda sellaisia olentoja, joiden tekemiä päätöksiä hän ei tiedä ennen kuin hän on luonut heidät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei halua ihmiselle kärsimystä, vaan ihminen on perisynnin turmelema.

Omaksi kuvakseen hän meidät loi. Kielletyn hedelmän syötyään ihminen vasta erotti hyvän ja pahan, ja muuttui siten Jumalan kaltaiseksi. Hyvä ja paha olivat siis olemassa jo ennen syntiinlankeemusta. 

Ihmisestä sanotaan että hän oli heti luomisen jälkeen Jumalan kuva. Se kuva rikkoutui kun synti tuli. 

Paholaisen valhe oli se että "te tulette niin kuin Jumala..." eli silloin teistä vasta tulee Jumalan kaltaisia. Ja oli paskapuhetta. Ihminen oli niin täydellinen kuin ihmisen oli tarkoitus olla, viaton ja puhdas ilman syntiä, sairautta ja kuolemaa. 

Hyvän ja pahantiedon  puun viisaus e

Tuo kaikki on metaforaa naisen viisaudelle, sophialle. Siksi eva sai tiedon ja adam ei. Huom. Ensimmäinen nainenhan oli jo lähtenyt paratiisista, jättänyt adamin tämän ongelmaisuuden vuoksi. Raamattuperinne demonisoi ja mitätöi myös evan (joka oli vain haalea varjo lilithistä) viisauden. Raamattu on miesten kirjoittama.

Tämän vuoksi on tärkeää ymmärtää, että jumala ei ole se, mitä raamatussa esitetään. Jeesus on TIE jumalan luo, mutta jeeuss itsekään ei lukenut kirjoja ja kuunnellut fariseuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on tosin pienempi mahdollisuus poistaa se kärsimys maailmasta kun Jumala taas voisi vain napsauttaa sormiaan ja se kärsimys katoaisi. 

 

 

Ihmisen ei ole tarkoitus poistaa kärsimystä maailmasta, vaan pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa (Jeesuksen opetukset).

Ja Mooseksen, Paavalin, Apostolien ja keneenkäs muihin Päivi ja kumppanit aina vetoavat, opetuksiin. Jeesus on usein aika sivuosassa, kun ei edes yhtä kertaa homoja maininnut. 

Ei maininnut, mutta kun Jeesukselta kysyttiin esimerkiksi aviolitosta, niin Jeesus kehotti katsomaan avioliiton mallia aivan alusta. Siellä oli yksi mies ja yksi nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuinta on se, että Jumala ei salli pienintäkään väärintekoa tai vilppiä.

Mutta lähetti Jeesuksen, jolla on valta kumota Jumalan määräämä kuolemanrangaistus JA antaa pahat/väärät teot anteeksi yhä uudelleen ja uudelleen.

Tämä skitsoidius häiritsee minua niin paljon, että uskovana keskityn vain Jumalaan. Sparraan hänen kanssaan, enkä ota vastaan Jeesuksen tarjoilemaa handicappia.

Virheitä saa tehdä, mutta niistä on myös opittava. Syntielämä ja esim. Nuhtelun ignoraaminen on paatuneisuutta ja sellainen johtaa väistämättä kadotukseen. 

Armo ja rakkaus ovat kuitenkin katuvalle loputon. Tämä on kristinuskon ydinsanoma. 

Eri

Katuminen ei riitä, vaan täytyy myös lopettaa synnin tekeminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kaikkitietävä.

Näin ollen jumala tiesi jo Aatamin ja Eevan luodessaan, että he lankeavat syntiin.

Miksi siis Jumala edes loi heidät?

Loiko täydellinen jumala  tahallaan ihmiset joiden tiesi jo ennen luomista epäonnistuvan.

Jollei tiennyt heidän epäonnistuvan, niin eihän jumala sitten tiedä eikö näe tulevaisuutta.

Voiko kaikkivaltias Jumala halutessaan luoda sellaisia olentoja, joiden tekemiä päätöksiä hän ei tiedä ennen kuin hän on luonut heidät? 

Ei voi.

Mitään "kaikkivaltiasta Jumalaa ei ole".

On vain typerien höpinää..

Totta kai se riittää. Jopa epäilevä tuomas pääsi osaksi siunauksia, vaikka ei uskonut, vaan ainoastaan toimi. Olet julma ja paatunut, kaukana kristuksen valosta. Voimia kamppailuusi, sinun kyllä kannattaisi rukoilla apua sen sijaan että saarnaat julmia ja vääriä sanojasi muille. Ne miekat iskevät vain sinuun.

 

Ei se riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kaikkitietävä.

Näin ollen jumala tiesi jo Aatamin ja Eevan luodessaan, että he lankeavat syntiin.

Miksi siis Jumala edes loi heidät?

Loiko täydellinen jumala  tahallaan ihmiset joiden tiesi jo ennen luomista epäonnistuvan.

Jollei tiennyt heidän epäonnistuvan, niin eihän jumala sitten tiedä eikö näe tulevaisuutta.

Voiko kaikkivaltias Jumala halutessaan luoda sellaisia olentoja, joiden tekemiä päätöksiä hän ei tiedä ennen kuin hän on luonut heidät? 

Ei voi.

 

Mitään "kaikkivaltiasta Jumalaa ei ole".

On vain typerien höpinää..

 

 

Näin se on.

Vierailija kirjoitti:

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Kyllä synnistä voi päästä eroon, niistä ihmiset välillä todistaakin, että esimerkiksi juopottelun synnistä on päässyt eroon Jumalan voimalla, ja monista muistakin synneistä on mahdollista päästä eroon. Täydellistä meistä ei tule eli mahdollisuus langeta uudestaan on toki olemassa, mutta kyllä ihminen voi vapautua synneistä ja syntielämästä. Jotkut syntiset tavat ostuu tiukemmassa kuin toiset, mutta muuttuminen on mahdollista ja todennäköistäkin jos jatkaa Jeesuksen seuraamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuinta on se, että Jumala ei salli pienintäkään väärintekoa tai vilppiä.

Mutta lähetti Jeesuksen, jolla on valta kumota Jumalan määräämä kuolemanrangaistus JA antaa pahat/väärät teot anteeksi yhä uudelleen ja uudelleen.

Tämä skitsoidius häiritsee minua niin paljon, että uskovana keskityn vain Jumalaan. Sparraan hänen kanssaan, enkä ota vastaan Jeesuksen tarjoilemaa handicappia.

Virheitä saa tehdä, mutta niistä on myös opittava. Syntielämä ja esim. Nuhtelun ignoraaminen on paatuneisuutta ja sellainen johtaa väistämättä kadotukseen. 

Armo ja rakkaus ovat kuitenkin katuvalle loputon. Tämä on kristinuskon ydinsanoma. 

Eri

Katuminen ei riitä, vaan täytyy myös lopettaa synnin tekeminen. 

Sanoit tämän jo. Ja minä sanoin, että katuva ei voi toistaa tekoaan. Olet ilmeisesti valehtelija ja näyttelijä, jos luulet että voi. Sinun kannattaisi pysyä hiljaa, ettet harhaanjohda ihmisiä. Opetuksesi raamatusta ja moraalista ovat molemmat erittäin huonoja.

No, siinä osuit oikeaan toisessa ketjussa, että armageddon kuvaa sisäistä taistelua. Muutoin kommenttisi ovatkin olleet aikamoista radioaktiivista sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nousee ihmisen onnellisuus?

Raamattu sanoo: Minun onneni on olla Jumalaa lähellä.

Pitää paikkansa. Kompuroin tässä uskonelämässä kauas Jumalasta enkä ollut onnellinen. Nyt olen Jumalaa lähellä ja olen onnellinen.

 

Jumalan tahdon noudattaminen ei ole kivaa tai helppoa. Jos vaadit itseltäsi niin vähän, ettet ole koskaan epämukavuusalueella, et todennäköisesti noudata Jumalan tahtoa kovin hyvin. Tarkoitus on jatkuvasti pyhittyä yhä enemmän, ei tuudittautua valheelliseen turvallisuudentunteeseen. 

Vaadit itsellesi vähän..? Jeesus oli varaton ja mitäs hän sanoikaan rikkaista ja neulansilmästä? Ahneus on kuolemansynti.

Itseltäsi. Jos et ymmärrä, voit googlata, mitä itseltään vaatiminen tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

Ei ole ikuinen rangaistus, vaan voimme pelastua, jos noudatamme Jeesuksen opetuksia.

Ja kun lankeamme eli emme noudata opetuksia vaan teemme syntiä, Jeesus antaa meille anteeksi loputtomiin, "77 kertaa".  Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Joku roti pitää olla.

Muuten, mitä se Jumalan armahtava rakkaus on käytännössä? 

Itse olen kokenut elämässä vain ns. tough love.  En itse voisi kohdella ketään, niin kuin Jumala on sallinut minua kohdeltavan. 

Ei 77 kertaa, vaan 77 x 7 x triljoona kertaa <3

Jumalan armahtava rakkaus on sitä onnea ja rauhaa, kun syntinen ihminen tajuaa syntisyytensä, itkee ja katuu syntejään. Sitten saat vakuutuksen: "Poikani, tyttäreni, ole turvallisella mielellä! Kaikki sinun syntisi ovat nyt anteeksi annetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, Aamen."

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se riittää. Jopa epäilevä tuomas pääsi osaksi siunauksia, vaikka ei uskonut, vaan ainoastaan toimi. Olet julma ja paatunut, kaukana kristuksen valosta. Voimia kamppailuusi, sinun kyllä kannattaisi rukoilla apua sen sijaan että saarnaat julmia ja vääriä sanojasi muille. Ne miekat iskevät vain sinuun.

 

 

Ei se riitä. 

Riittääpäs. Joskus ymmärrys seuraa tekoa, ei sillä ole väliä kumpi tulee ensin. Olet armoton ja julma, tämä ei ole kristillistä. Ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on kaikkitietävä.

Näin ollen jumala tiesi jo Aatamin ja Eevan luodessaan, että he lankeavat syntiin.

Miksi siis Jumala edes loi heidät?

Loiko täydellinen jumala  tahallaan ihmiset joiden tiesi jo ennen luomista epäonnistuvan.

Jollei tiennyt heidän epäonnistuvan, niin eihän jumala sitten tiedä eikö näe tulevaisuutta.

 

No nyt puhutaankin asiasta.

Eikä sen vierestä.

Jumala näkee kaikki mahdolliset tulevaisuudet. Vaihtoehtoja on aina vain 2 kaikissa asioissa, elämän tie tai kuoleman tie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon olla hyvä tai paha.  Pahat ihmiset rahan ym himossa sotii ja tappaa. Jos ihminen itse aiheuttaa itselleen rikoksien tekemisen ...se on oma valinta.  Hyvyys ja pahuus on meidän jokaisen itse päätettävissä  ja seuraukset kärsittävä.

Joo mutta ap:han juuri totesi, että ei olisi tarvinnut. Olisi vaan luonut ihmisen hyväksi. Eli halusiko jumala siis tuoda maailmaan pahuuden?

 

Meillä ihmisillä ei ole vaihtoehtoja (kuin joko tai). Meidän on lopulta aivan turha vääntää ja syyttää Jumalaa. Hän on luvannut kerran vielä vastauksia kaikkeen mikä meiltä on piilossa. Me emme yksinkertaisesti voi näillä pienillä syntisillä aivoilla käsittää Jumalaa. Se hyvä, mitä Jumala jo maan päällä tekee ja vaikutta, on Hänen iankaikkisen valtakuntansa pien

Tämä kaatuu jo siihen, että se mikä minusta on hyvää ei toisen mielestä ole ja päin vastoin. Jokaisesta asiasta pitäisi tietää, mitä se toinen siitä ajattelee. Esim. jos olet kasvissyöjä, miten suhtaudut sinulle tarjottuun liha-ateriaan? 

Eikä usko rajaudu vain ihmisten välisiin kohtaamisiin ja ihmissuhteisiin. Täysin erakkona eläväkin on uskova, hänen uskonsa on luottamusta Jumalan kaitselmukseen kaikissa asioissa.  Autistina en osaa enkä halua toimia ihmisten kanssa, koska he ovat outoja ja pelottavia.  En voi sanoa, että 'rakastan lähimmäistäni', koska sellainen ei kuulu konkreettiseen elämääni. Toisekseen, kukaan ei ole osoittanut hyvää tahtoa minua kohtaan. Uskovalle tällä ei muutenkaan kuulu olla merkitystä.

Ei valoa ilman pimeyttä, ei pahuutta ilman hyvyyttä. Miten erottaisit valon pimeydestä tai pahuuden hyvyydestä ellei elämässä olisi kontrastia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset Eeva ja Aatami  asuivat ja elivät aikoinaan paratiisissä. Oli vain yksi kielto minkä Jumala oli säätänyt ja sen Eeva rikkoi. Eeva poimi hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta ja se on meille iankaikkinen  rangaistus

Ei ole ikuinen rangaistus, vaan voimme pelastua, jos noudatamme Jeesuksen opetuksia.

Ja kun lankeamme eli emme noudata opetuksia vaan teemme syntiä, Jeesus antaa meille anteeksi loputtomiin, "77 kertaa".  Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Joku roti pitää olla.

Muuten, mitä se Jumalan armahtava rakkaus on käytännössä? 

Itse olen kokenut elämässä vain ns. tough love.  En itse voisi kohdella ketään, niin kuin Jumala on sallinut minua kohdeltavan. 

Voit saada tietää, mitä Jumalan armahtava rakkaus on, jos noudatat Jeesuksen opetuksia ja rakastat totuutta ja kestät loppuun asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on tosin pienempi mahdollisuus poistaa se kärsimys maailmasta kun Jumala taas voisi vain napsauttaa sormiaan ja se kärsimys katoaisi. 

 

Huom. Kun jumala loi miehen ja naisen, hän ei luonut naista miehen patjaksi. Ensimmäisessä avioliitossa ei ollut parittelua. Kyseessä oli sisarussuhde. Tämä on osa syntiinlankeamusta ja ihmisen turmeltuneisuutta, joka johti jumalan kirouksiin. Jeesus ei maannut maria magdalaa, vaikka heidän todistettiin esim. Suutelevan. Mies ei olisi koskaan saanut siittää naista.

Ihmisen ei ole tarkoitus poistaa kärsimystä maailmasta, vaan pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa (Jeesuksen opetukset).

Ja Mooseksen, Paavalin, Apostolien ja keneenkäs muihin Päivi ja kumppanit aina vetoavat, opetuksiin. Jeesus on usein aika sivuosassa, kun ei edes yhtä kertaa homoja maininnut. 

Ei maininnut, mutta kun Jeesukselta kysyttiin esimerkiksi aviolitosta, niin Jeesus kehotti katsomaan avioliiton mallia aivan alusta. Siellä oli yksi mies ja yksi nainen. 

Ihmisellä on valinnan vapaus. Henkistä kasvua ei tapahdu ilman kärsimystä.Enemmän ihmettelen ihmisiä jotka itse valitsevat pahan tien.