Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Anneli oli syyllinen,se että antaa lasten haahuilla ympäriinsä, vaikka talossa muka on hullu tappaja kertoo sen.

Itse jos joku tulisi ikkunasta sisään ja alkaisi nuijia miestäni,juoksin hakemaan lapset ja naapuriin. Tai sitten huutaisin lapsille että menkää piiloon,äkkiä! 

Aivan hyvin voi olla olettanut, että ei kai se nyt lapsia ala sentään murhata. 

Lapset yhtä lukuun ottamatta olivat huoneissaan toisella puolella taloa. Mikä heitä uhkasi? Aviomiestähän siinä tappaa yritettiin eikä lapsia. Ja kun Anneli luuli, että kyseessä oli joku työpaikalta tullut suuttunut kostaja, niin eihän sellaiset nyt koko taloa ala kylmäksi pistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Anneli oli syyllinen,se että antaa lasten haahuilla ympäriinsä, vaikka talossa muka on hullu tappaja kertoo sen.

Itse jos joku tulisi ikkunasta sisään ja alkaisi nuijia miestäni,juoksin hakemaan lapset ja naapuriin. Tai sitten huutaisin lapsille että menkää piiloon,äkkiä! 

Aivan hyvin voi olla olettanut, että ei kai se nyt lapsia ala sentään murhata. 

Lapset yhtä lukuun ottamatta olivat huoneissaan toisella puolella taloa. Mikä heitä uhkasi? Aviomiestähän siinä tappaa yritettiin eikä lapsia. Ja kun Anneli luuli, että kyseessä oli joku työpaikalta tullut suuttunut kostaja, niin eihän sellaiset nyt koko taloa ala kylmäksi pistää. 

Eikö toi tapahtuma ole jo itsessään niin pelottava, että eikö edes mielessä pitäisi käydä että lapset turvaan ja äkkiä?

Aika paljon on luullut vaikka oli itse saanut puukosta tissiinsä ja murhaaja oli hänen omien sanojensa mukaan juossut tämän peräänkin. Silti palasi aina puhelimeen jatkamaan keskustelua häken kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.

Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.

Ei löytynyt silloin eikä löytynyt nytkään. Mistä se olisi sinne ilmestynyt takautuvasti?

Miksi tuo on sitten listattu todisteisiin?

Yleisesti ottaen: jos minun huusholliini tulee ihan kuka tahansa henkilö joka alkaa ta ppamaan miestäni ja lasteni isää niin en ala miettimään, että tuskin se lapsia tap paa. Käsken, eli huudan niin kovaa kun pystyn, että lapset turvaan ulos ensimmäisenä. Tai jos ovat lamaantuneita niin vien ovelle ja sanon, että hakekaa ja soittakaa apua naapurista. 

Kukaan järkevä vanhempi ei tuossa tilanteessa ala miettimään tapp ajan motiiveja tai muutakaan kuin, että lapset turvaan ja ainakin ulos ovesta. Kuka haluaa edes lasten olevan näkemässä tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen: jos minun huusholliini tulee ihan kuka tahansa henkilö joka alkaa ta ppamaan miestäni ja lasteni isää niin en ala miettimään, että tuskin se lapsia tap paa. Käsken, eli huudan niin kovaa kun pystyn, että lapset turvaan ulos ensimmäisenä. Tai jos ovat lamaantuneita niin vien ovelle ja sanon, että hakekaa ja soittakaa apua naapurista. 

Kukaan järkevä vanhempi ei tuossa tilanteessa ala miettimään tapp ajan motiiveja tai muutakaan kuin, että lapset turvaan ja ainakin ulos ovesta. Kuka haluaa edes lasten olevan näkemässä tilannetta. 

Niin sinä kuvittelet tekeväsi. Totuus on jotain toista. Suurin osa ihmistä lamaantuu pelkästään auto-onnettomuuden tapahtuessa.

Tämän ja irakilaisten veljesten pelle-oikeudenkäyntien saldot:

"Uhrit" +100 000 EUR

Veronmaksajat -5 000 000 000 EUR

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.

Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.

Ei ollut cam kuvia vaan aikuisten aasialaisten naisten kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen: jos minun huusholliini tulee ihan kuka tahansa henkilö joka alkaa ta ppamaan miestäni ja lasteni isää niin en ala miettimään, että tuskin se lapsia tap paa. Käsken, eli huudan niin kovaa kun pystyn, että lapset turvaan ulos ensimmäisenä. Tai jos ovat lamaantuneita niin vien ovelle ja sanon, että hakekaa ja soittakaa apua naapurista. 

Kukaan järkevä vanhempi ei tuossa tilanteessa ala miettimään tapp ajan motiiveja tai muutakaan kuin, että lapset turvaan ja ainakin ulos ovesta. Kuka haluaa edes lasten olevan näkemässä tilannetta. 

Niin sinä kuvittelet tekeväsi. Totuus on jotain toista. Suurin osa ihmistä lamaantuu pelkästään auto-onnettomuuden tapahtuessa.

No eihän tämä Anneli edes mitään lamaantunut ollut kun sähläsi puhelimen ja nauhoituksen kanssa ja komensi lapsia sinne ja tänne. Kyllä tuossa olisi pystynyt lapset uloskin käskemään kun pystyi ohjailemaan tilannetta. 

Ja kyllä yleensä, vaikka iskisi mikä lamaannus jälkeenpäin, ensiksi vanhemmat toimittavat lapset turvaan jos se on mahdollista. Huutamalla vaikka ainoastaan: lapset ulos ja äkkiä! Se on normaalivanhemmilla ihan takaraivossa. En kuvittele vaan on ihan yleisen elämänkokemuksen mukaista. Oikeudessakin luulisi näin olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.

Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.

Ei ollut cam kuvia vaan aikuisten aasialaisten naisten kuvia.

No tämähän on helppo vuotaa vahingossa nettiin, ihmisille tehdä selväksi mitä kuvia siellä on. Mikko Niskasaarelle vaan materiaalia menemään niin Mikko reippaana poikana julkaisee materiaalin omilla nettisivuillaan. Mikä estää? Kyllähän nyt on syyttäjäpuolenkin kertomukset julkisia niin miksei Jensin koneelta löytynyt materiaali? Jos se kerran on niin viatonta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Näitä Auer oikeudenkäyntejä käydään varmaan vielä 2400 luvullakin.

...ja edelleen veronmaksajat kiltisti makselevat tuhansien lakimiesten ja tuomarien palkkiot, jotka hymyssä suon ostelevat uusia poreammeita ja urheiluautoja

Tuollahan menee koko elämä näihin. XD

Onko Annelilla rahat loppu kun yrittää lypsää korvauksia tällä tavalla..?

Eikö tämä Auer odottanut poliiseja vanhimman lapsensa kanssa siellä portailla ja poliisien piti mennä herättämään näitä muita lapsia. Poliisi ihmetteli miten sikeästi ne nukkuivat. Sekin oli hieman ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan menee koko elämä näihin. XD

Elämä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Anneli oli syyllinen,se että antaa lasten haahuilla ympäriinsä, vaikka talossa muka on hullu tappaja kertoo sen.

Itse jos joku tulisi ikkunasta sisään ja alkaisi nuijia miestäni,juoksin hakemaan lapset ja naapuriin. Tai sitten huutaisin lapsille että menkää piiloon,äkkiä! 

Aivan hyvin voi olla olettanut, että ei kai se nyt lapsia ala sentään murhata. 

Lapset yhtä lukuun ottamatta olivat huoneissaan toisella puolella taloa. Mikä heitä uhkasi? Aviomiestähän siinä tappaa yritettiin eikä lapsia. Ja kun Anneli luuli, että kyseessä oli joku työpaikalta tullut suuttunut kostaja, niin eihän sellaiset nyt koko taloa ala kylmäksi pistää. 

Se toinen puoli talosta missä kolme pienintä oli on muutaman metrin päässä tekopaikasta, ei talo mikään kartano ollut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä Auer odottanut poliiseja vanhimman lapsensa kanssa siellä portailla ja poliisien piti mennä herättämään näitä muita lapsia. Poliisi ihmetteli miten sikeästi ne nukkuivat. Sekin oli hieman ihmeellistä.

Varmaan saaneet unilääkkeitä. 

Murhaajan tietää kaikki mutta annelin seksuaalirikokseen en ole uskonut koskaan, ellei joku sen poikaystävistä sitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen: jos minun huusholliini tulee ihan kuka tahansa henkilö joka alkaa ta ppamaan miestäni ja lasteni isää niin en ala miettimään, että tuskin se lapsia tap paa. Käsken, eli huudan niin kovaa kun pystyn, että lapset turvaan ulos ensimmäisenä. Tai jos ovat lamaantuneita niin vien ovelle ja sanon, että hakekaa ja soittakaa apua naapurista. 

Kukaan järkevä vanhempi ei tuossa tilanteessa ala miettimään tapp ajan motiiveja tai muutakaan kuin, että lapset turvaan ja ainakin ulos ovesta. Kuka haluaa edes lasten olevan näkemässä tilannetta. 

Niin sinä kuvittelet tekeväsi. Totuus on jotain toista. Suurin osa ihmistä lamaantuu pelkästään auto-onnettomuuden tapahtuessa.

 

No eihän tämä Anneli edes mitään lamaantunut ollut kun sähläsi puhelimen ja nauhoituksen kan

"

No eihän tämä Anneli edes mitään lamaantunut ollut kun sähläsi puhelimen ja nauhoituksen kanssa ja komensi lapsia sinne ja tänne. Kyllä tuossa olisi pystynyt lapset uloskin käskemään kun pystyi ohjailemaan tilannetta. 

Ja kyllä yleensä, vaikka iskisi mikä lamaannus jälkeenpäin, ensiksi vanhemmat toimittavat lapset turvaan jos se on mahdollista. Huutamalla vaikka ainoastaan: lapset ulos ja äkkiä! Se on normaalivanhemmilla ihan takaraivossa. En kuvittele vaan on ihan yleisen elämänkokemuksen mukaista. Oikeudessakin luulisi näin olevan. "

Näinpä. olkoon mikä hyvänsä työpaikan kostaja kyseessä, niin minä  en jäisi sekuntiakaan katsomaan  mieheni teurastusta saatikka laittaisi lastani tarkistamaan onko tappaja vielä paikalla. Miten Auer oli NIIN varma, ettei tuo aggressiivinen hyökkääjä tee vahinkoa hänelle ja lapsille lainkaan? Hyökkääjä antoi Auerin kaikessa rauhassa soitella häkeen eikä eleelläkään yrittänyt tätä estää? Millä ihmeen varmuudella Auer tiesi, että pienimmät lapset makuuhuoneessa ovat turvassa?

Olipahan hän senkin verran tyyni kaiken kamaluuden keskellä/jälkeen, että kävi suihkussa poliiseja odotellessa. Jotenkin ajattelisi, että itse vastaavassa tilanteessa menisi kauhuissaan, hikisenä, mahdollisesti verisenä, itkuisena, shokissa poliiseja vastaan ilman mitään suihkussa puhdistautumista sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan menee koko elämä näihin. XD

Toivottavasti, murhastahan kuuluukin elinkautinen.