Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3337)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalirikosten haastehakemus 17.9.2025
Kuvitelkaa miten mätä Suomen oikeuslaitos on kun on mennyt tuollaista satua keksimään! Jens on niin syytön kuin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee, ettei monikaan ole lukenut vaikka minfosta aiempia kuulusteluja tms. Anneli tunnusti että heill oli riitaa Jukan kans ja Jukka painoi häntä keittön pöytää vasten ja hän varmaan otti veitsen laatikosta. Kertoi jossain myös että ko veitsi tuli Jukan mukana heille kun menivät yhteen. Oikea veitsi jolla teko tehtiin oli veitsitukista, tanakka pitkä vihreäkahvainen, joka hävisi mystisesti ja löytyi myöhemmin uuden asunnon veitsitukista. Myös tyttö puhui vihreäkahvaisesta veitsestä. Se mikä löytyi lattialta oli notkea fileerausveitsi joten pitäs tajuta mihin se käy. ( tämä on ainoa viesti minulta tähän)
Eihän mikään tuosta ole totta.
Minäkin olen lukenut noista ja niistä löytyy mustaa valkoisella. Veitsi tosiaan löytyi uuden asunnon veitsitukista ja AA kertoi monet muutkin asiat kuulusteluissa.
Tästähän se oikeusmurha alkoi, kun shokissa olevaa AA:a kuulusteltiin johdatellen sairaalassa ilman asianajajan läsnäoloa. Hänelle väitettiin, ettei asunnossa ollut muita ja johdateltiin tai painostettiin keksimään, mitä oli tapahtunut. Täysin oikeuskäytännön vastaista. Tämä nyt muistinvaraisesti, niin voi olla vähän epätarkkuutta mukana.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Maria Asunta kirjoittaa Facebookissa Minna Joki-Erkkilästä.
Tosiuskovainen gynekologi Minna Joki-Erkkilä on edistänyt lasten perusteettomia rikostutkintoja vuosikymmenten ajan. Hän itse on sitä mieltä, että matalalla kynnyksellä aloitetut tutkimukset seksuaali- ja väkivaltarikosepäilyissä "eheyttävät" lasta. Hän ei ajattele sitä, montako lasta, perhettä ja perhekuntaa hän on puoskaroinnillaan saanut rikottua. Hänen pyhä missionsa on "pelastaa kaikki lapset".
Jo vuonna 2020 Tampereen oikeuspsykiatrian yksikön henkilökunta laati yhteisen huolenilmauksen Joki-Erkkilän esihenkilötoiminnasta. Vasta nyt aihe nousi mediaan!
Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin, jota olen odottanut siitä asti, kun gynekologi Minna Joki-Erkkilä sai lausunnoillaan tekaistua Anneli Auerin vankilaan. Terveellä järjelläkin pystyi jo tuolloin päättelemään, että Auerin serituomio oli oikeusmu
Minulle herää kysymys, että onko tämä MJE itse niin traumatisoitunut ja höyrähtänyt, että toimii siksi tällä tavalla (onko hänellä itsellään ollut traumaattinen lapsuus)? Vai onko hänessä jotain muuta pielessä? Jotenkin perverssiä haluta tutkia niitä lapsia sillä lampullaan ja keksiä tuollaisia tarinoita. Kuinka moni lapsi on traumatisoitunut nimenomaan näistä tutkimuksista?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Auerin omituisuudesta kertoo se, että hän on antautunut tekemisiin pedofiilin kanssa. Kukan koneeltahan löytyi lapsipornoa, jolla ei ollut mitään tekemistä Auerin kanssa.
Kyllä normaali nainen karttelee tällaisia miehiä.
1. Ei ole todistettu, että Kukka olisi pedari.
2. Vaikka Kukka olisi pedari, niin Auer ei olisi todennäköisesti ollut asiasta tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Auerin omituisuudesta kertoo se, että hän on antautunut tekemisiin pedofiilin kanssa. Kukan koneeltahan löytyi lapsipornoa, jolla ei ollut mitään tekemistä Auerin kanssa.
Kyllä normaali nainen karttelee tällaisia miehiä.
1. Ei ole todistettu, että Kukka olisi pedari.
2. Vaikka Kukka olisi pedari, niin Auer ei olisi todennäköisesti ollut asiasta tietoinen.
Kyllähän tuo syytekirjelmä jotain osviittaa hänen taipumuksistaan antaa. Ja jos ei Annelilla olisi mitään taipumuksia niin miksi hän oli mukana tuossa toiminnassa Kukan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Auerin omituisuudesta kertoo se, että hän on antautunut tekemisiin pedofiilin kanssa. Kukan koneeltahan löytyi lapsipornoa, jolla ei ollut mitään tekemistä Auerin kanssa.
Kyllä normaali nainen karttelee tällaisia miehiä.
1. Ei ole todistettu, että Kukka olisi pedari.
2. Vaikka Kukka olisi pedari, niin Auer ei olisi todennäköisesti ollut asiasta tietoinen.
Kyllähän tuo syytekirjelmä jotain osviittaa hänen taipumuksistaan antaa. Ja jos ei Annelilla olisi mitään taipumuksia niin miksi hän oli mukana tuossa toiminnassa Kukan kanssa?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin kehäpäätelmä?
Valtakunnan pedoja kiihottaa kun taas näitä saa jauhaa päivästä toiseen 🐖🐖🐖🐖🐖🐖
Jukka sai jostain tietää hyväksikäytöstä ja loppu onkin sitten historiaa....
Joo, itse mietin samaa. Onkohan tätä motiivia spekuloitu koskaan? Ei ole ainakaan omiin silmiini osunut.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalirikosten haastehakemus 17.9.2025
Veronmaksajien rahoilla kehitelty lasten puheiden perusteella tällaista potaskaa. Lasten puheisiin ei voi luottaa kuten tämäkin tapaus on osoittanut.
kukan koneelta löydetty aasialaisten naisten kuvia ja nyt väitetään että kyse on laposta.
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sijaisvanhemmat saivat rahaa lapsista?
Noin 9000 euroa
/kk
Ja tuota rahaa ei tarvinnut käyttää lapsiin, vaan lasten kulut maksettiin erikseen; ruuat, vaatteet, lomamatkat, kilometrikorvaukset lasten kuljetuksista kouluun ym.ym.
Tuo oli puhdasta tuloa jonka sai pitää itse. Aiemmin olivat työttöminä, elivät kädestä suuhun. Melkoinen elintason korotus!
Iltasanomien mukaan vanginvartija olisi todistajana. Hänen mukaansa Auer olisi painostanut vanhinta lasta todistamaan Kukan ja Auerin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Mitä se 26 sivuinen aineisto sitten sisältää?
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.
Minulle herää kysymys, että onko tämä MJE itse niin traumatisoitunut ja höyrähtänyt, että toimii siksi tällä tavalla (onko hänellä itsellään ollut traumaattinen lapsuus)? Vai onko hänessä jotain muuta pielessä? Jotenkin perverssiä haluta tutkia niitä lapsia sillä lampullaan ja keksiä tuollaisia tarinoita. Kuinka moni lapsi on traumatisoitunut nimenomaan näistä tutkimuksista?
Hänen oma lapsensa murhattiin v. 2011, vähän ennen serijuttuja. Hän ja miehensä kuuluvat myös omituiseen uskonlahkoon, johon kuului myös monet muut syyttäjän puolella työskentelevät, mm. edesmennyt syyttäjä Valkama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.
Ei löytynyt silloin eikä löytynyt nytkään. Mistä se olisi sinne ilmestynyt takautuvasti?
Lasten mukaan kuvia olisi otettu punaisella puhelimella ja sellainen oli Kukalla. Mutta onko tuo kuvaliitteenä oleva materiaali otettu puhelimella vai onko se imuroitu jostain.
Poliisi, syyttäjä ja valtamedia ovat valehdelleet vaikka kuinka paljon, ja edelleen valehtelu jatkuu, ja tämä turvataan oikeuslaitoksen avustuksella siten että puolustuksella ei ole julkista puheenvuoroa.
Miettikää ennen kuin uskotte kaiken mitä teille syötetään!
Tuohan on pitkä perinne jo. Jatkunut jo lähes 20 vuotta. Ensi vuoden joulukuun alussa tulee J. S. Lahden poismenosta kuluneeksi tasan 20 vuotta! Ja matka jatkuu!