Onko tämä talo mielestänne halpa vai kallis?
Sijainti ja tontin koko (1,3 hehtaaria) huomioon ottaen?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parikkala/16946032
Kommentit (22)
Pelkkä toi olohuoneen vuolukiviuuni maksaa tuon verran uutena. Halvalla saa tuolta taloja.
Ostaisin jos asuisin yhtään lähempänä. Pk-seudulta liikaa matkaa. Toisaalta jos on ylimääräistä rahaa niin eipä tuo kauheasti kirpaise vaikka käyttöaste jäisi matalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi halpa. Jos yhtään on tarvetta. Voisi ostaa vaikka kesäpaikaksi. Piilopirtti
Kallis on piilopirtiksi. Puolet tostakin taitaa olla liikaa.
Mukava ja kiva talo. Mutta en itärajalle mene asumaan tai mökkeilemään. Näinä aikoina.
Mulle jäi epäselväksi kuuluuko tontti tuohon myyntihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi kuuluuko tontti tuohon myyntihintaan.
"Tontin omistus
Oma"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi kuuluuko tontti tuohon myyntihintaan.
"Tontin omistus
Oma"
Niin? Se on ehkä myyjän oma tontti, mutta myydäänkö se yhdessä tuon talon kanssa?
Tarkastelen tätä omasta näkövinkkelistä. Pääasialliseksi asunnoksi ei käy, sijainti ei ole sopiva. Asunto olisi muutenkin liian pieni ja liian työläs. Loma-asunnoksi liian kaukana, ei myöskään ole järven rannalla. Ainoa kiinnostava olisi, mikä on pikkumetsän arvo? Se määrittäisi onko halpa vai kallis.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi kuuluuko tontti tuohon myyntihintaan.
Niinpä. "Lohkotaan ostajan tarpeen mukaan", vähän luulen ettei sisälly hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi halpa. Jos yhtään on tarvetta. Voisi ostaa vaikka kesäpaikaksi. Piilopirtti
Kallis on piilopirtiksi. Puolet tostakin taitaa olla liikaa.
Kallis? Mun polkupyörä maksaa enemmän kuin tuo koko talo tontteineen.
Nolla pois hinnasta; tuollaisia rötisköjä Suomesta löytyy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi kuuluuko tontti tuohon myyntihintaan.
Niinpä. "Lohkotaan ostajan tarpeen mukaan", vähän luulen ettei sisälly hintaan.
Ei tonttimaa noilla nurkilla arvokasta ole. Varmasti voi neuvotella sopivan könttähinnan.
Kallis. Huono sijainti. Pitäisi olla reilusti lähempänä kaupunkia. Kuntokin varmaan huono. Pidetty kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelen tätä omasta näkövinkkelistä. Pääasialliseksi asunnoksi ei käy, sijainti ei ole sopiva. Asunto olisi muutenkin liian pieni ja liian työläs. Loma-asunnoksi liian kaukana, ei myöskään ole järven rannalla. Ainoa kiinnostava olisi, mikä on pikkumetsän arvo? Se määrittäisi onko halpa vai kallis.
Miksei toi asunnoksi kelpaisi jos haluaa noilla nurkilla asua. Ainakin olisi pirun halpaa asumista.
Vierailija kirjoitti:
Kallis. Huono sijainti. Pitäisi olla reilusti lähempänä kaupunkia. Kuntokin varmaan huono. Pidetty kylmänä.
Ei kaikki halua asua kaupungissa. Monelle ison kaupungin läheisyys voi olla jopa iso miinus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelen tätä omasta näkövinkkelistä. Pääasialliseksi asunnoksi ei käy, sijainti ei ole sopiva. Asunto olisi muutenkin liian pieni ja liian työläs. Loma-asunnoksi liian kaukana, ei myöskään ole järven rannalla. Ainoa kiinnostava olisi, mikä on pikkumetsän arvo? Se määrittäisi onko halpa vai kallis.
Miksei toi asunnoksi kelpaisi jos haluaa noilla nurkilla asua. Ainakin olisi pirun halpaa asumista.
Ööö. Mihin töihin tuolla sijainnilla ajattelit mennä? Siihen sijaintiin se myynti tökkää.
Helsingin postinumerolla toi maksaisi puoli miljoonaa euroa. Hurja merkitys sijainnilla.
Onhan toi halpa. Jos yhtään on tarvetta. Voisi ostaa vaikka kesäpaikaksi. Piilopirtti