Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten mukaan kuvia olisi otettu punaisella puhelimella ja sellainen oli Kukalla. Mutta onko tuo kuvaliitteenä oleva materiaali otettu puhelimella vai onko se imuroitu jostain.
Lapset valehteli, etkö tajua vieläkään!
No luen vain syyttäjän todisteaineistoa, ole sinä hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä tuo, että painosti tytärtä puolustamaan itseään ja Kukkaa. Onko joku side mihin vetosi. Syyllisyydentunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Minulle herää kysymys, että onko tämä MJE itse niin traumatisoitunut ja höyrähtänyt, että toimii siksi tällä tavalla (onko hänellä itsellään ollut traumaattinen lapsuus)? Vai onko hänessä jotain muuta pielessä? Jotenkin perverssiä haluta tutkia niitä lapsia sillä lampullaan ja keksiä tuollaisia tarinoita. Kuinka moni lapsi on traumatisoitunut nimenomaan näistä tutkimuksista?
Hänen oma lapsensa murhattiin v. 2011, vähän ennen serijuttuja. Hän ja miehensä kuuluvat myös omituiseen uskonlahkoon, johon kuului myös monet muut syyttäjän puolella työskentelevät, mm. edesmennyt syyttäjä Valkama.
Tiedätkö mikä lahko on kyseessä? Tämä homma haisee ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.
Ei löytynyt silloin eikä löytynyt nytkään. Mistä se olisi sinne ilmestynyt takautuvasti?
Entä jos "löytyy" nyt? Tässä jutussa on nähty suurempiakin ihmeitä. 26 sivua kuvia, missä niitä on tähän saakka piiloteltu? Tällä kolmannellakin kierroksella toistuu sama: Tiedotusvälineet toistavat syyttäjien lausuntoja ilman minkäänlaista kritiikkiä (kts. IS tänään) Ja kuinkas sattuikaan: Puolustuksen kanta ja lausunnot on julistettu salaisiksi.
Kyllä minusta tuntuu, että hän on syyllinen Jens Kukan kanssa näihin syytöksiin. Jukka sai sen selville. Toivottavasti lapset kertoo totuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.
Ei löytynyt silloin eikä löytynyt nytkään. Mistä se olisi sinne ilmestynyt takautuvasti?
Minkä nettiin laitat se siellä pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Minulle herää kysymys, että onko tämä MJE itse niin traumatisoitunut ja höyrähtänyt, että toimii siksi tällä tavalla (onko hänellä itsellään ollut traumaattinen lapsuus)? Vai onko hänessä jotain muuta pielessä? Jotenkin perverssiä haluta tutkia niitä lapsia sillä lampullaan ja keksiä tuollaisia tarinoita. Kuinka moni lapsi on traumatisoitunut nimenomaan näistä tutkimuksista?
Hänen oma lapsensa murhattiin v. 2011, vähän ennen serijuttuja. Hän ja miehensä kuuluvat myös omituiseen uskonlahkoon, johon kuului myös monet muut syyttäjän puolella työskentelevät, mm. edesmennyt syyttäjä Valkama.
Mikä toi lahko oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten mukaan kuvia olisi otettu punaisella puhelimella ja sellainen oli Kukalla. Mutta onko tuo kuvaliitteenä oleva materiaali otettu puhelimella vai onko se imuroitu jostain.
Imurointi kyllä paljastuisi alta aikayksikön, Suomessa on ihan riittävästi tietokonevelhoja. Mutta olisi kiva tietää, ketkä kaikki ovat ottaneet kuvia sillä punaisella puhelimella ja koska.
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo, että painosti tytärtä puolustamaan itseään ja Kukkaa. Onko joku side mihin vetosi. Syyllisyydentunteisiin?
Jossain luki, että satanismiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukan laitteista ei löytynyt lapoa, uskokaa jo. Tämän joutui tutkinnanjohtaja myöntämään, vaikka lööpit huusi että löytyi. Halusivat syöttää yleisölle väärää tietoa ja mustamaalata syytettyjä valheellisin perustein.
Yhteensä 26 sivua kuvia. Osa sisältää CAM materiaalia. Ne on syyttäjän todisteaineistoa.
Ei löytynyt silloin eikä löytynyt nytkään. Mistä se olisi sinne ilmestynyt takautuvasti?
Minkä nettiin laitat se siellä pysyy.
Nyt ei puhuta netistä, vaan Kukan laitteista. Sieltä oli löytynyt aasialaisnaisia pornokuvissa, ei minkäänlaista lapoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten mukaan kuvia olisi otettu punaisella puhelimella ja sellainen oli Kukalla. Mutta onko tuo kuvaliitteenä oleva materiaali otettu puhelimella vai onko se imuroitu jostain.
Lapset valehteli, etkö tajua vieläkään!
No luen vain syyttäjän todisteaineistoa, ole sinä hiljaa.
Niin, syyttäjä toistaa ne samat asiat jotka lapset kertoivat aiemmin, ja nyt lapset sanovat että valehtelivat kaiken. Etkö tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikostoimittaja Mikko Niskasaari on ainut ulkopuolinen joka on nähnyt koko yli 3000 sivuisen seriaineiston. Tuomio tuli lasten puheilla ja takaisin kasvavien immenkalvo -juttujen perusteella. Mitään näyttöä ei löytynyt!
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta oli autismia tai ei, niin enpä usko että kukaan tänne kirjoitteleva olisi Annelin tilanteessa kovin ilmeikäs. Ihan älytöntä edes odottaa moista. Ja nyt sitten jos hän virnuilisi tai hymyilisi tai ihan mitä tahansa, niin sitäkin pidettäisiin merkkinä siitä, että hän on kylmä tai psykopaattinen tms.
Tämä tapaus on ollut runsaasti mediassa pian 20 vuoden ajan. Se mikä itseäni on ihmetyttänyt, niin on se, ettei vuosien varrella mediassa Auer ole osoittanut surua ja tuskaa miehensä menetyksestä. En muista kertaakaan mitään kaipaukseen viittaavaa, vaikka hän on saanut runsaasti palstatilaa, näkyvyyttä ja puheenvuoroja. Hän ei tuntunut ikävöivän miestään edes välittömästi tapahtuman jälkeen sairaalavuoteella, kun häntä haastateltiin. Hän tohkeissaan vain kertoi, kuinka he nyt kaiken tämän jälkeen muuttavat lasten kanssa Turkuun. Oliko montakaan päivää miehensä taposta kulunut. Pystyisinkö itse jo tuossa vaiheessa järkytykseltäni suunnittelemaan tulevia muuttoja ym. järjestelyjä? Tuskin. olisin varmaan lamaantunut ja shokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä niissä kuvissa mitä on löytynyt, on Auerin lapsia. Eikö jossakin vaiheessa puhuttu kiistattomasta kuvatallenteesta?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niissä kuvissa mitä on löytynyt, on Auerin lapsia. Eikö jossakin vaiheessa puhuttu kiistattomasta kuvatallenteesta?
HALOO! Tutkinnanjohtaja myönsi jo vuosia sitten että ei ollut mitään kuvia!
Valehtelivat kun aiemmin väittivät että on!
Vierailija kirjoitti:
Näitä Auer oikeudenkäyntejä käydään varmaan vielä 2400 luvullakin.
Kaikki loppuu joskus, paitsi Simpsonit, Kauniit ja Rohkeat ja Auerin oikeudenkäynnit. Eräänlainen ikiliikkuja on keksitty. Tullut tuo Auerin akkakin kalliiksi tälle maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsia manipuloineet henkilöt kuulu laittaa nyt vastuuseen?
Puhut varmaan äidistä, joka lähetti vankilasta käsin uhkauksia "Helou kullat).
Juurikin noin. Kultainen mamma laitto viestin kun lukee toisinpäin ja ottaa alusta ja lopusta kirjaimet pois K u o l e A l l u. Pojan lempinimi.
Aivan. Poika pelkäsi äitiään. Se on varmaa.
Ongelma on se, että palstoilla moni henkisesti sairas ihminen on pohtinut tätä juttua. Sitten nämä jutut kiertävät maailman tappiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten oikeus voi linjata syyttäjän aineiston julkiseksi, mutta puolustavan osapuolen aineiston salaiseksi. Eikö se ole omiaan ohjailemaan yleistä mielipidettä? Ja en ole mikään annelisti.
Näin on tehty tässä jutussa alusta alkaen. Puolustuksen mielipidettä ja todisteita ei ole koskaan esitetty, vaan syyttäjä ja poliisit ovat ainoita jotka pääsevät ääneen. Lehtijutut tehdään aina vain näitten perusteella, vaikka pitäisi nyt olla joku jampalle selvää, kuinka paljon paskaa on poliisit tässä auer-saagassa puhuneet. Ne aina vaan unohdetaan ja samat jutut tuodaan uudestaan esille, niin kuin olisivat kovinkin uusia.
Meillä on vähän tyhmä kansa. Luulee paljon, lukee vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kanavalta tämä uusi kausi Anneli Showta tulee?
Näytetäänkö niitä saatanan palvontaan viittaavia todisteita?
Ei, kun ne on taas tästä aineistosta raivattu kokonaan pois :)
Lapset valehteli, etkö tajua vieläkään!