Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry saivat itse valita hääkirkkonsa. He valitsivat Windsorin linnan yhteydessä olevan historiallisen St Georges Chapel. Heille tarjottiin kyllä Abbey'ta Mutta Meghan piti sitä liian kolkkona.
Ehkä näillä paikoilla on eri säännöt hajusteiden suhteen? Jo palovaara suitsukkeissa on huomioitava.
Mielestäni on posketonta haukkua brittihovia muukalaisvihasta! Charles ja brittiveronmaksajat pisti yli $43milj. Tuon "muukalaisnaisen" häihin, kun tuleva kuningatar Catherinen häät tuli maksamaan alle 30 milj.
Hassua miten tässä yllä puhutaan Catherinen häistä ja Meghanin häistä ja vertaillaan budjetteja siitä näkökulmasta, kenestä voi jonain päivänä tulla kuningatarpuoliso ja kuka on muukalaisnainen. Tosiasiahan on, että kyseiset häät järjestettiin prinsseille. Emme olisi koskaan kuulleetkaan Catherinesta ja Meghankaan tuskin olisi näin kuuman keskustelun aiheena, jos heidän miehensä olisivat valinneet eri naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten se mattokeissi? Catherinella ja Williamilla oli kirkossa punainen matto, koska William on kruununperillinen. Sparelle ja Marklelle olisi kuulunut sininen matto, mutta sehän ei Meksulle kelvannut. Tahtoo punaisen, koska Catherinellakin oli! Mutta ei saanut, ja ilmoitti sitten, että ei sitten mattoa ollenkaan. Kuin uhmaikäinen kakara!
Eli Catherinella mitään punaista mattoa ollut, se oli hänen miehellään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne sinne kirkkoon muinoin haudatut ole maatuneet jo monet kerrat. Ei siellä ne enää haise.
Mutta varmaan siellä silti hajuja voi olla. Epäilemättä.
Käy haistelemassa. Englanti on niin lähellä että se on yksi hop and a skip Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottavampi.
Hän on ex diplomaatti. Eläköidyttyään hän on menestyvä yrittäjä jonka tiluksilla viljeltäviä tuotteita viedään USA:n markkinoille. Tuo pako Norjasta liittyy hänen nuoruuteensa ja hänen mieheensä joka oli vanhempi, erittäin korkea-arvoinen diplomaatti mutta väkivaltainen ja narsistinen ja yritti kaikki keinot estää Paulaa lähtemästä. Paula oli nuori naisdiplomaatti vs. vanhempi arvostettu mies.
Paula M on latino joten hän on kiihkeä.
Hyvin epätavallinen synttärikuva 6-vuotiaasta pojasta. Raitapyjama päällä kuumassa ilmastossa katsomassa auringonlaskua. Enpä ole tällaista ennen nähnyt. Miksi tuollaisessa nolossa pyjamassa kuvattuna? Eikö poika Megsun melestä parempaa ansaitse?!
No, kuva tuskin on missään mielessä edes aito. Mikäpä Meghanin ja Harryn elämässä sellaista olisi?
Saan Meghanista todella epä-äidillisen kuvan muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuultiinhan siellä morsiantenkin toiveita, joten ehkäpä tulevan kuningattaren status on kuitenkin arvokkaampi, kun huomioidaan naisten "vaatimuslista". Ja esim.jo häätiara oli Katella hyvin vaatimaton, kuten itse pukukin. Olisi voinut vaikka mitä frillaa ja hörselöä laittaa Dianan tyyliin, mutta ihan peruspuku. Hillitty tyyli joka istui ja sopi hänelle hyvin. Tuskin oli kohkannut asunsa kanssa, vaan ihan rauhallisesti otti kaiken vastaan.
Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea.
Vierailija kirjoitti:
No kuultiinhan siellä morsiantenkin toiveita, joten ehkäpä tulevan kuningattaren status on kuitenkin arvokkaampi, kun huomioidaan naisten "vaatimuslista". Ja esim.jo häätiara oli Katella hyvin vaatimaton, kuten itse pukukin. Olisi voinut vaikka mitä frillaa ja hörselöä laittaa Dianan tyyliin, mutta ihan peruspuku. Hillitty tyyli joka istui ja sopi hänelle hyvin. Tuskin oli kohkannut asunsa kanssa, vaan ihan rauhallisesti otti kaiken vastaan.
Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea.
Katen hääpuku oli todella huonosti aikaa kestänyt terävätissinen korsettihökötys, joka maksoi 250 000 puntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea."
Kai sitä ja kai tätä kun mistään ei ole luotettavaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten se mattokeissi? Catherinella ja Williamilla oli kirkossa punainen matto, koska William on kruununperillinen. Sparelle ja Marklelle olisi kuulunut sininen matto, mutta sehän ei Meksulle kelvannut. Tahtoo punaisen, koska Catherinellakin oli! Mutta ei saanut, ja ilmoitti sitten, että ei sitten mattoa ollenkaan. Kuin uhmaikäinen kakara!
Eli Catherinella mitään punaista mattoa ollut, se oli hänen miehellään.
Tuleva Iso-Britannian kuningatar Catherine niinku leiju sen yläpuolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuultiinhan siellä morsiantenkin toiveita, joten ehkäpä tulevan kuningattaren status on kuitenkin arvokkaampi, kun huomioidaan naisten "vaatimuslista". Ja esim.jo häätiara oli Katella hyvin vaatimaton, kuten itse pukukin. Olisi voinut vaikka mitä frillaa ja hörselöä laittaa Dianan tyyliin, mutta ihan peruspuku. Hillitty tyyli joka istui ja sopi hänelle hyvin. Tuskin oli kohkannut asunsa kanssa, vaan ihan rauhallisesti otti kaiken vastaan.
Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea.
Katen hääpuku oli todella huonosti aikaa kestänyt terävätissinen korsettihökötys, joka maksoi 250 000 puntaa.
Catherinen hääpuvun (joka mielestäni oli hyvin kaunis, mutta sehän on vain aina väärässä olevan mummelin mielipide) maksoivat hänen vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten se mattokeissi? Catherinella ja Williamilla oli kirkossa punainen matto, koska William on kruununperillinen. Sparelle ja Marklelle olisi kuulunut sininen matto, mutta sehän ei Meksulle kelvannut. Tahtoo punaisen, koska Catherinellakin oli! Mutta ei saanut, ja ilmoitti sitten, että ei sitten mattoa ollenkaan. Kuin uhmaikäinen kakara!
Eli Catherinella mitään punaista mattoa ollut, se oli hänen miehellään.
Tuleva Iso-Britannian kuningatar Catherine niinku leiju sen yläpuolella...
Kuningatarpuoliso, mikäli he vielä ovat naimisissa ja monarkia on tuolloin vielä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Catherinen hääpuku oli kauniimpi kuin Dianan ja Meghanin. Se pitsi oli kaunista ja puku istui hyvin hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuultiinhan siellä morsiantenkin toiveita, joten ehkäpä tulevan kuningattaren status on kuitenkin arvokkaampi, kun huomioidaan naisten "vaatimuslista". Ja esim.jo häätiara oli Katella hyvin vaatimaton, kuten itse pukukin. Olisi voinut vaikka mitä frillaa ja hörselöä laittaa Dianan tyyliin, mutta ihan peruspuku. Hillitty tyyli joka istui ja sopi hänelle hyvin. Tuskin oli kohkannut asunsa kanssa, vaan ihan rauhallisesti otti kaiken vastaan.
Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea.
Katen hääpuku oli todella huonosti aikaa kestänyt terävätissinen korsettihökötys, joka maksoi 250 000 puntaa.
Catherinen hääpuvun (joka mielestäni oli hyvin kaunis, mutta sehän on
Tietenkin vanhemmat maksoivat, koska Kate ei ole tehnyt koskaan töitä. Meghanin puvun taas maksoi Meghan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko sanaakaan Paula M:n jutuista Menestynyt viljelijä nyt sitten tienaa elantonsa nettijuoruilla?
P.S. Paula on latina, ei latino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten se mattokeissi? Catherinella ja Williamilla oli kirkossa punainen matto, koska William on kruununperillinen. Sparelle ja Marklelle olisi kuulunut sininen matto, mutta sehän ei Meksulle kelvannut. Tahtoo punaisen, koska Catherinellakin oli! Mutta ei saanut, ja ilmoitti sitten, että ei sitten mattoa ollenkaan. Kuin uhmaikäinen kakara!
Eli Catherinella mitään punaista mattoa ollut, se oli hänen miehellään.
Mutta Catherine sai sentään astella sillä punaisella matolla, päinvastoin kuin Meghan Marokossa, jossa hänet ohjattiin kävelemään maton vieressä Harryn kulkiessa edellä (kerrankin!) matolla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Catherinen hääpuku oli kauniimpi kuin Dianan ja Meghanin. Se pitsi oli kaunista ja puku istui hyvin hänelle.
Makukysymys. Minusta niistä Katen tisseistä tuli mieleen Madonna ysärillä. Mutta vielä pahempi oli se pörrövillatakki, joka hänellä oli häiden jatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin epätavallinen synttärikuva 6-vuotiaasta pojasta. Raitapyjama päällä kuumassa ilmastossa katsomassa auringonlaskua. Enpä ole tällaista ennen nähnyt. Miksi tuollaisessa nolossa pyjamassa kuvattuna? Eikö poika Megsun melestä parempaa ansaitse?!
No, kuva tuskin on missään mielessä edes aito. Mikäpä Meghanin ja Harryn elämässä sellaista olisi?
Saan Meghanista todella epä-äidillisen kuvan muutenkin.
Tuo raitapyjama on taas jonkun vitsiniekan tekosia. Alkuperäisessä kuvassa Archien asu on tasaisen tumma . Vastavalossa ei tuollaiset raidat olisi pompanneet näkyviin. Kaikkea te sitten uskottekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuultiinhan siellä morsiantenkin toiveita, joten ehkäpä tulevan kuningattaren status on kuitenkin arvokkaampi, kun huomioidaan naisten "vaatimuslista". Ja esim.jo häätiara oli Katella hyvin vaatimaton, kuten itse pukukin. Olisi voinut vaikka mitä frillaa ja hörselöä laittaa Dianan tyyliin, mutta ihan peruspuku. Hillitty tyyli joka istui ja sopi hänelle hyvin. Tuskin oli kohkannut asunsa kanssa, vaan ihan rauhallisesti otti kaiken vastaan.
Meghan riekkui kai tuhansien ideoidensa kanssa taas niin, että viimeinen sovitus jäi ilmeisesti tekemättä, koska puku ei ollut parhaimmillaan, vaikka idea oli kaunis ja kangas upea.
Katen hääpuku oli todella huonosti aikaa kestänyt terävätissinen korsettihökötys, joka maksoi 250 000 puntaa.
Catherinen hääpuvun (joka mielestäni oli hyvin kaunis, mutta sehän on
Kyllä! Catherinen isä kustansi hääpuvun sekä Catherinen puolen häävieraiden tarjoilun. He eivät tietenkään voineet kustantaa eri maiden kuninkaallisten ja diplomaattien kuluja, mikä jäi Charlesille ja veronmaksajille. Catherine teki Pipan kanssa jo hyvin nuoresta töitä äitinsä pitopalvelussa. Pippa on mm. julkaissut omia keittokirjoja.
Paula M julkaisi kyseisen hotellin puh.numeron ja nimen joten ihan jokainen voi soittaa sinne ja kysyä itse.
Ketju on lukittu.
Korkeintaan jotain homeensekaista tuoksahdusta. Britannian kostea ilmasto. Isoilla porukoilla kirkko tämän tästä täynnä, johan ihmisistäkin jo tarttuu kaikenlaista hilsettä ja hajuja. Valkosipulikin saattaa löyhkätä pitkään, kun sitä syönyt henkilö piipahtaa tilassa. Tuskin tuon kokoista tilaa siivotaan joka päivä. Valtava työ.