Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17865)
Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.
Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit.
Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.
Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit.
Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.
Kuvaa hyvin sitä, miten narsisti kykenee havainnoimaan ympäristöään. Ei mitenkään, ellei keskity. Minä on niin iso.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.
Katsoin sitä Pamela Andersonin sarjaa, jonka Meghan ilmeisesti kopioi, se oli ihan hirvittävän tylsä. Miten ihmeen tylsä Meghanin ohjelma voi enää olla kun sanotaan että se on hyvää unilääkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.
Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit.
Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.
Kuvaa hyvin sitä, miten narsisti kykenee havainnoimaan ympäristöään. Ei mitenkään, ellei keskity. Minä on niin iso.
Toisaalta Sussexi näkee itsensä ja Danielin aina vaan peilin kautta. Ja silloinkin katselee vain itseään ja värivoiteensa sävyä.
Tuo asetelma on outo tuossa ohjelmassa. Usein ne vieraat, jotka siis todella ovat aika vieraita Meghanille, seisovat ja katsovat, kun Meghan tekee jotain ja kehuu tekemisiään.
Loppujaksossa porukka Harry mukaanlukien taputtaa Meghanille. Harrykin on vain koriste siinä, naapuritalon pihalla. Miksi suostuu tuollaiseen roskaan, prinssi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan Meghanille jotain turhisten nobelpalkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Meghanille jotain turhisten nobelpalkintoa.
Voisivat jakaa sen Trumpin kanssa :) Ja pitää yhteisen puheen, jossa muistelisivat itseään 11-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on aiemmin lehtihaastattelussa kertonut syöneensä lapsena terveellisesti.
Nyt tuossa lifestyle-ohjelmassa taas puhuu halvasta pikaruuasta.
Hän antaa ymmärtää, että kotiolot olivat vaatimattomat, mutta kyllä ne olivat ihan keskiluokkaiset. Isä kustansi yksityiskoulun, tanssiharrastuksen, yliopiston.
Tämä nainen ei elä todellisuudessa vaan jossan itse rakentamassaan mielikuvitusmaailmassa, jossa hän on aina kaiken keskipiste. Tarinat muuttuvat tilanteiden suosimalla tavalla.
Miksiköhän se kuvittelee että sen sukunimi on Sussex?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluiko siitä nolosta Billie Eilish-teepaitavideosta mitään? Reagoiko Billie siihen mitenkään? Laittoiko se teinityttö viestiä saamastaan lahjasta?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän se kuvittelee että sen sukunimi on Sussex?
Koska sillä on nyt "pieni perhe", jossa se viettää aikaansa lastensa kanssa pari kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko siitä nolosta Billie Eilish-teepaitavideosta mitään? Reagoiko Billie siihen mitenkään? Laittoiko se teinityttö viestiä saamastaan lahjasta?
Sen videon viestinä taisi olla oikeastaan "lunch box". Ensin Markle ei muka tunnistanut, mikä se on, mutta jo Vancouverissa puhui lastensa eväsrasioista. Sittemmin lunchbox on tullut esiin kokkausohjelmassa, ja onpa laittanut instakuvan Aatsin hienosta messinkisestä kantorasiasta. Iltaisin pariskunta nakkaa yömyssyt samalla, kun yhdessä pakkailevat lastensa eväsrasiat. Markle tarvitsee näköjään noita avainsanoja, jotta ylipäätään muistaisi, mitä kaikkea on tullut höpisseeksi. Ja kaikella on tietysti se slangimerkitys.
Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.
Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.
En siis usko, että lapsia heillä on.
Tuolla on sitten Citymarketin kokoisia kirppiksiä missä muoti vaatteet ja sekunda minihintaan siksi niillä on aina eri vaatteet myös kengät osa Kiinasta sekundaa mutta muotia. Ja TV ohjelmia tehdään monta jaksoa putkeen vaihtamalla vaatteita välillä ja istuinpaikkaa. Saattaa ärsyttää kun minuutissa vihreä vaate on punainen. Ne tehdään niin nopeasti. Pikakuvia äkkiä trikkejä. Silmissä vaan napsauttaa että jaaha äsken oli kuva tuosta nyt tuosta. Väläytys kuvia sekaan. Taustaa vaihdetaan lavastekuvaa ja valoja. Sitten riippuu leikkaajasta mikä lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.
Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.
En siis usko, että lapsia heillä on.
Aika näyttää, mutta aika oudolta näyttää...
En muista minkään muun julkkisparin temppuilleen lastensa kuvien kanssa siten kuin tämä. On epämääräisiä, kaukaa otettuja kuvia joissa mittasuhteet ja varjot miten sattuu, on ihan selkeitä AI-kuvia.
Vauvoina kumpikin lapsi näytti olleen vaaleampia kuin minä vauvana(pohjoiseurooppalaisen geenit eri etnisyyksillä), varsinkin se "Lilibet" nurmikolla vaaleansinisessa mekossa (Hartford Schroeder?). Meghan muka 43% nigerialainen ja lapset kalvakoita Englannin ruusuja..
Miksi he tällaista tekevät? Jos ottaisivat yhden kunnollisen perhepotretin, niin mikä hirveä vaara siitä lapsille koituisi?
Kaikessa heidän toiminnassaan tuntuu siltä, että olisivat lapseton pari. Nuo iltasadut vaikka matkalta luettuna yms kuulostaa vain turhalta itsetehostukselta, kun lapsista ei kerran ole mitään havaintoa.
Onko muuten Meghanista yhtään kuvaa Lilibetin raskauden ajalta?
Osui silmiini yksi kommentti You Tube-videon kentästä. Nainen, joka sanoo asuvansa Monteciton alueella kertoo nähneensä herttuaperheen usein ulkoilemassa. Hänen mukaansa Archie näyttää ihan Meghanilta, Lili ei ole hänen mukaansa sievä, not pretty. Aika kamalasti sanottu pienestä tytöstä. Eikä tuolle kommentille tietenkään voi liikaa laittaa painoa.
Kaikki tällainen höpötys jäisi pois, jos julkaisisivat asiallisen kuvan perheestään.
Alue: Aihe vapaa
Mikäköhän Marklen suhde on nykyään tuohon torontolaiseen valokuvaajaan Jake Rosenbergiin? Tämä on näköjään ottanut kaikki nuo viime kesäiset As Ever-teemaan liittyvät kuvat puutarhasta, joita Markle tipottain tuo esiin instassaan. Viimeisimpänä tuo "lemon" - kuva, jonka yhteydessä on sitaatti Audrey Hepburnilta. En viitsi nyt enää edes kummemmin mainita näitä "garden" ym. slangisanoja, joita Markle-Sussex viljelee ruokasanastossaan. Joka tapauksessa Markle käyttää nyt Rosenbergiä luottovalokuvaajanaan, kun sitä ennen hän työllisti Eric Charbonnetia ja Misan Harrimania. Jake on entinen pusukaveri, joten Marklen katseeseen ja olemukseen pitäisi herua romanttista tunnelmaa. Sitruunapuskalla viitataan tietysti myös tulevaan Lemonadan podcastiin eikä pelkästään lemon&ginger-teehen.