Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme tämä vauvarahastoehdotus oikein on? Sen saa vasta jos se vauva tulee aikanaan itse vanhemmaksi
12.05.2026 |
Ihan kamala ehdotus. Laitetaan paineet lisääntymiseen jo omasta syntymästä lähtien.
Idea:
Jokainen vastasyntynyt saa 5 000 euroa, joka laitetaan vauvarahastoon kasvamaan korkoa. Raha kasvaa korkoa korolle ja vapautuu käyttöön, kun aikuiseksi kasvanut vauva saa oman lapsen.
Ensimmäisestä lapsesta maksetaan 70 prosenttia kertyneistä varoista. Toisesta lapsesta saa 60 prosenttia jäljellä olevasta summasta ja loput saa käyttöönsä kolmannen lapsen syntyessä.
Kommentit (39)
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon painostusta tuo toisi parisuhteisiinkin 😬
Jaaha, taas yksi seksuaalisen väkivallan ja kontrollin muoto lisää. Koittakaapa nyt ihmiset kasvaa aikuisiksi ja lopettaa lastenne r aiskaaminen.
Lisää rahansiirtoa kehitysmaitten väestölle siis. Kymmenen kakaraa per akka 16v lähtien, minimi. Jokainen noista lisääntyy muutaman vuoden päästä 120% varmuudella . Melkosta ikiliikkujaa siinä kehitellään ja rahat valuu kaikki maasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Luuletko tosissasi että ihmiset alkaa nyt lisääntyä enemmän jos se mahdollinen syntyvä vauva saisi joskus 30-40 vuoden päästä rahaa mikäli löytää kumppanin joka myös haluaa lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuulostaa jo järkevämmältä. "Väestöliitto ehdottaa noin 20 vuoden ajaksi perinteisempää tukea, jossa vanhemmille maksetaan syntyneiden lasten mukaan.
Ensimmäisestä lapsesta 5 000 euroa, toisesta lapsesta 2 000 euroa ja kolmannesta lapsesta 500 euroa."
Voi hyvänen aika. Sijoituspuoli on tuossa oikein viisas, mutta raha pitäisi käyttää ko henkilön eläkkeen maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti väistetty velvollisuus ikinä toteuttaa ehdotusta käytännössä. Eihän kukaan sen takia ala lasta pykäämään, että ko. lapsi saattaa joskus aikuisena ehkä saada rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon painostusta tuo toisi parisuhteisiinkin 😬
Ja sitten pariskunnasta toinen onkin hedelmätön, eikä tule lasta vaikka miten yrittäisivät, hou hou. 😆
Miten tuo summa jaetaan erotilanteessa? Onko väliä, jos liitosta on lapsi tai ei ole? Entä voiko rahaa käyttää esimerkiksi hedelmällisyyshoitoihin tai ulkomailta surrogaatin hankkimiseen, koska Suomesta ei sellaista saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti väistetty velvollisuus ikinä toteuttaa ehdotusta käytännössä. Eihän kukaan sen takia ala lasta pykäämään, että ko. lapsi saattaa joskus aikuisena ehkä saada rahaa.
No ei todellakaan. Ihmiset haluavat rahaa käyttääkseen sen itse, ei kenellekään toiselle. Sen verran individualisteja porukka on 2020-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon painostusta tuo toisi parisuhteisiinkin 😬
Ja sitten pariskunnasta toinen onkin hedelmätön, eikä tule lasta vaikka miten yrittäisivät, hou hou. 😆
Miten tuo summa jaetaan erotilanteessa? Onko väliä, jos liitosta on lapsi tai ei ole? Entä voiko rahaa käyttää esimerkiksi hedelmällisyyshoitoihin tai ulkomailta surrogaatin hankkimiseen, koska Suomesta ei sellaista saa?
Äijä olisi halunnut uuden auton mutta muija onkin m a h o 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kivaahan olisi, kun kadut olisi lämmitettyjä talvella, valtio maksaisi uuden auton hinnasta puolet, kaikilla olisi 3 kuukautta kesälomaa jne.
Mutta kun suomella ei ole rahaa maksaa mistään lapsista, millä tämä rahotettaisiin?!
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuulostaa jo järkevämmältä. "Väestöliitto ehdottaa noin 20 vuoden ajaksi perinteisempää tukea, jossa vanhemmille maksetaan syntyneiden lasten mukaan.
Ensimmäisestä lapsesta 5 000 euroa, toisesta lapsesta 2 000 euroa ja kolmannesta lapsesta 500 euroa."
Eikö noiden summien pitäisi olla toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan sitä on tutkittu ettei tuommoiset taloudelliset kannustimet saa ihmisiä lisääntymään. Asiaa on yritetty Japanissa, ei mitään vaikutusta.
Vaikuttaisiko tämä toimeentulotukeen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuulostaa jo järkevämmältä. "Väestöliitto ehdottaa noin 20 vuoden ajaksi perinteisempää tukea, jossa vanhemmille maksetaan syntyneiden lasten mukaan.
Ensimmäisestä lapsesta 5 000 euroa, toisesta lapsesta 2 000 euroa ja kolmannesta lapsesta 500 euroa."
Eikö noiden summien pitäisi olla toisinpäin?
Ei, koska kynnys on suurin sen ensimmäisen lapsen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kivaahan olisi, kun kadut olisi lämmitettyjä talvella, valtio maksaisi uuden auton hinnasta puolet, kaikilla olisi 3 kuukautta kesälomaa jne.
Mutta kun suomella ei ole rahaa maksaa mistään lapsista, millä tämä rahotettaisiin?!
No työttömien, vanhusten ja vammaisten rahoista, niin kuin tähän saakkakin. Tiäteskiii ny Suames.
Miksi ei vaan voida puuttua niihin oikeisiin syihin, miksi lapsia ei uskalleta yrittää? Työttömyyden uhka, raskaudesta ja synnytyksestä aiheutuvat ongelmat joita suomen lääkärit eivät osaa tunnistaa, terveydenhuollon alasajo..
Entäpä jos se lapsi kuolee, eikä itse saa koskaan lapsia? Onko mahdollinen seuraava lapsi sitten oikeutettu minkä suuruiseen rahaan?
https://www.hs.fi/visio/art-2000011994884.html