Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (33881)

Vierailija
33561/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan takes the biscuit! Duchess hugs Girl Scouts at Sundance Film Festival with Harry promoting cookie selling documentary - an American tradition she knows all too well | Daily Mail Online

 

Ilmeisesti partiosta ja niiden keksien myynnistä. Eli sussexiksi: aikuistumisesta, yrittämisestä jne. Heillä on tuo erikoinen tapa että keksien myynti on niin suuressa roolissa ja ilmeisesti Meghanillakin on tästä ihania muistoja.

Vierailija
33562/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä kiva kuulla tietäjältä, että mistä dokumentissa oikeasti oli kyse, kun se ilmeisesti on mennyt ohi tuottajalta ja meiltä muilta.

 

Siinä kerrottiin miten nämä lapset tai vanhemmat sitoutettiin isoihin keksitilauksiin ja lapset sitten myivät niitä keksejä kaupallistamalla jopa itsensä. porkkanana oli voitto jossa sai paikan leirille. Yksi tytöistä oli perustanut nettisivuston vanhempiensa avulla jossa myy keksejä, vanhemmat hoitavat nettisivustoa. Lapsia ohjeistetaan siitä miten myydä keksejä enemmän (söpöstelemällä). markle taas hölisee siitä miten lapsia opetetaan mikromanageroimaan ja taloudelliseen itsenäisyyteen vaikka kysehän on tavallaan lasten hyväksikäytöstä joka on markkinoinnissa kielletty. Loppuhaastattelu oli sitten Marklen puhumisesta itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33563/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä kiva kuulla tietäjältä, että mistä dokumentissa oikeasti oli kyse, kun se ilmeisesti on mennyt ohi tuottajalta ja meiltä muilta.

 

Siinä kerrottiin miten nämä lapset tai vanhemmat sitoutettiin isoihin keksitilauksiin ja lapset sitten myivät niitä keksejä kaupallistamalla jopa itsensä. porkkanana oli voitto jossa sai paikan leirille. Yksi tytöistä oli perustanut nettisivuston vanhempiensa avulla jossa myy keksejä, vanhemmat hoitavat nettisivustoa. Lapsia ohjeistetaan siitä miten myydä keksejä enemmän (söpöstelemällä). markle taas hölisee siitä miten lapsia opetetaan mikromanageroimaan ja taloudelliseen itsenäisyyteen vaikka kysehän on tavallaan lasten hyväksikäytöstä joka on markkinoinnissa kielletty. Loppuhaastattelu oli sitten Marklen puhumisesta itsestään.


Missä dokumentin siis pääsee katsomaan? 

Vierailija
33564/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ihmekään, jos William haluaa pitää hajurakoa vehkeestään lausuntoja antavista läheisistään. Kateus voi näköjään ilmetä hyvin hm.. mielenkiintoisilla tavoilla...

Vierailija
33565/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihmekään, jos William haluaa pitää hajurakoa vehkeestään lausuntoja antavista läheisistään. Kateus voi näköjään ilmetä hyvin hm.. mielenkiintoisilla tavoilla...


Hajurakoa Williamin vehkeestä? Kiitos vaan, vähän liian aistikylläinen luonnehdinta mulle. Yäk.

Vierailija
33566/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja räkyttäjäkin heräsi kommentoimaan. Ei kai ole yhtään kommenttia jäänyt välistä? Vastenmielisyyden synonyymi, illat syöksähtelee muiden perässä rähisemässä.

 

Niin on. Jotenkin ymmärryksessä vajautta, ei tajua tai hyväksy että keskustelupalstalla nimenomaan keskustellaan otsikon mukaisesta aiheesta ja kerrotaan omia mielipiteitä. Tämä poliisi se tulee "sivaltamaan" aina - eli usein - kun jonkun mielipide ei häntä miellytä.

 

 

Aamulla asti olet täällä huutelemassa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33567/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitä sitten selkosuomella mitä "sugarhalpa" merkitsee. Ja kenen pelkäät siihen lankeavan? Harryn, Ravecin vai Home Officen?

 

Oletko sinä se sama jolla on laaja sanavarasto? Et kuitenkaan ole koskaan kuullut sanontaa "mennä jonkun halpaan"? Ei ollut kyse mistään sugarhalvasta vaan yksinkertaisesti siitä ettei astuta sugarin asettamaan ansaan.

Oliko tarpeeksi selkeää vai liian yksinkertaistettua laajalla sanavarastolla varustetulle ihmiselle?

 

 

Juuri näin. Ja jos ei kielitaito jatkuvasti toisten selittämättä meghanistille riitä, voi pysyä poissa täältä toisten jaloista. Tai ainakin olla somepöyristymättä sanoista, joiden merkitystä ei tunne ja pitää suunsa ihan supussa. 

Vierailija
33568/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halpaan menemisestä sen verran, että Harryhän se muinoin meni Meghanin todelliseen sokerihalpaan (vrt. Sheena Eastonin Princen kirjoittama biisi, jossa laulettiin come inside my sugar walls, tuli mieleen nyt kun erilaisista hajuista tässä on puhuttu)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33569/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista miten tuo tunnettu stalkkeri pystyy pyörimään Harryn lähettyvillä, nytkin pari kertaa oikeudenkäynnin aikana. Eikös kyseinen nainen ollut jonkinlainen uhka Harrylle, kun seurasi häntä ja Meghania Nigeriaankin. Ja viime syyskuussakin nainen nähtiin pari kertaa Harryn vieraillessa Lontoossa 

 

Nyt kommentoitiin jotain, ettei Harryn yksityinen turvatiimi voi puuttua asiaan, koska he eivät ole poliiseja ja kyseessä on yleinen rakennus.


Maksettu stalkkeri se on.

 

 

 

 

 

Joku vartija tai poliisi saattaa haavoittua tai menehtyä suojellessaan esim. kuninkaallisia tai megarikkaita julkkiksia ja se pitäisi muistaa, jos yritetään epärehellisesti luoda mielikuvaa siitä, että Harry on jatkuvassa vaarassa jonkun sekavan stalkkerin takia. Ja jos tuosta stalkkerista on jatkuvasti lehtijuttuja, niin ehkä onkin tarkoitus vaikuttaa niihin tahoihin, jotka päättävät Harryn poliisivartioinnista.

 

 

Vierailija
33570/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta missähän sen Meghanin tuottaman dokumentin voisi katsoa? Varmasti täällä joku tietää, kun tiedetään sekin ettei Meghan ymmärtänyt, mistä siinä oli kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33571/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä kiva kuulla tietäjältä, että mistä dokumentissa oikeasti oli kyse, kun se ilmeisesti on mennyt ohi tuottajalta ja meiltä muilta.

 

Siinä kerrottiin miten nämä lapset tai vanhemmat sitoutettiin isoihin keksitilauksiin ja lapset sitten myivät niitä keksejä kaupallistamalla jopa itsensä. porkkanana oli voitto jossa sai paikan leirille. Yksi tytöistä oli perustanut nettisivuston vanhempiensa avulla jossa myy keksejä, vanhemmat hoitavat nettisivustoa. Lapsia ohjeistetaan siitä miten myydä keksejä enemmän (söpöstelemällä). markle taas hölisee siitä miten lapsia opetetaan mikromanageroimaan ja taloudelliseen itsenäisyyteen vaikka kysehän on tavallaan lasten hyväksikäytöstä joka on markkinoinnissa kielletty. Loppuhaastattelu oli sitten Marklen puhumisesta itsestään.

 

Koko kaupustelu on amerikkalaista rahantekemisen glorifiontia vaavista alkaen: kuka rahaa eniten kerää, se saa suurimman palkinnon. Paitsi että eihän tuossa ole kysymys lapsen myyntikeikasta vaan siitä, kenen perheellä on eniten resursseja heittää isän ja äidin siihen rahantekemiseen mukaan. Jo nyt köyhimmillä sitä ei ole. Eli koko juttu vahvistaa vain kapitalismin pyhää teemaa: kellä eniten on, sille lisää annetaan. Se on paree, että pikkulapsesta alkaen se siellä päähän paukutetaan. Se nääs on sitä amerikkalaista unelmaa. 

Vierailija
33572/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta missähän sen Meghanin tuottaman dokumentin voisi katsoa? Varmasti täällä joku tietää, kun tiedetään sekin ettei Meghan ymmärtänyt, mistä siinä oli kysymys.

 

Sun pitää mennä Amerikkaan. Siellä sitä näkee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33573/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihmekään, jos William haluaa pitää hajurakoa vehkeestään lausuntoja antavista läheisistään. Kateus voi näköjään ilmetä hyvin hm.. mielenkiintoisilla tavoilla...


Hajurakoa Williamin vehkeestä? Kiitos vaan, vähän liian aistikylläinen luonnehdinta mulle. Yäk.

 

Googlettelepa aikasi kuluksi kielikuvia, niin ehkä sinulle selviää mitä tarkoitan. En muuten edes ollut se, joka ENSIN otti hänen elimensä puheeksi.

Vähän samat vibat nyt tulee kuin "Jestas sentään mitkä hinnat" -mainoksesta, missä ei näy vähäpukeisia naisia Litkun mainoksen sivuilla, vaan tekopyhät ne sinne itse kuvittelevat.

Ja jos ymmärrät lukemaasi, niin aivan selvästi kommenttini tarkoittaa, että W ottaa hajurakoa läheisistään...

Kumpi lie nyt kyseessä, todellinen tyhmyys vaiko epäonnistunut näpäytysyritys...

 

 

Vierailija
33574/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta missähän sen Meghanin tuottaman dokumentin voisi katsoa? Varmasti täällä joku tietää, kun tiedetään sekin ettei Meghan ymmärtänyt, mistä siinä oli kysymys.

 

Sun pitää mennä Amerikkaan. Siellä sitä näkee. 


Ei näe. Sundancen kaikki esitykset loppuunmyytyjä. Olisi kiva tietää, missä keskustelijamme on sen nähnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33575/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko päämeghanisti palannut Suomeen, kun jo näin aikaisin aloitti räkytyksensä?

Ei enää riitä William ja Walesit, vaan pitää ottaa jo anonyymien vanhemmat mukaan esiintymiseensä. Halpa tyyli ei petä.

Vierailija
33576/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko päämeghanisti palannut Suomeen, kun jo näin aikaisin aloitti räkytyksensä?

Ei enää riitä William ja Walesit, vaan pitää ottaa jo anonyymien vanhemmat mukaan esiintymiseensä. Halpa tyyli ei petä.


Hän voi itse oikaista, jos hänet on saatettu alkuun keinohedelmöityksellä. Muussa tapauksessa hänen vanhempansa ovat tehneet ihan sanat temput, mistä Prince runoili ja mistä hän yrittää Meghania halventaa.

Vierailija
33577/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiinko nyt Willyn willyn sijasta keskustella sitä dokumentista, eli kertokaa nyt aluksi, missä olette sen nähneet.

Vierailija
33578/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se tänne tulee levitykseen, ei ole mikään suuren yleisön juttu ja meillä on tuollainen partiotoiminta muutenkin vierasta. Mutta Sundancen jälkeenhän halukkaat voivat ostaa leffoja levitystä varten, se on ikäänkuin festarin idea - esitellä tuntemattomampia elokuvantekijöitä mahdollisille levittäjille. Eli aika näyttää varmasti nähdäänkö Suomessa.

Vierailija
33579/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se tänne tulee levitykseen, ei ole mikään suuren yleisön juttu ja meillä on tuollainen partiotoiminta muutenkin vierasta. Mutta Sundancen jälkeenhän halukkaat voivat ostaa leffoja levitystä varten, se on ikäänkuin festarin idea - esitellä tuntemattomampia elokuvantekijöitä mahdollisille levittäjille. Eli aika näyttää varmasti nähdäänkö Suomessa.


Minua kiinnostaisi ennen kaikkea, missä se henkilö, joka väittää, ettei Meghan ole ymmärtänyt, mistä leffassa on kysymys, on sen nähnyt.

Vierailija
33580/33881 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko päämeghanisti palannut Suomeen, kun jo näin aikaisin aloitti räkytyksensä?

Ei enää riitä William ja Walesit, vaan pitää ottaa jo anonyymien vanhemmat mukaan esiintymiseensä. Halpa tyyli ei petä.


Hän voi itse oikaista, jos hänet on saatettu alkuun keinohedelmöityksellä. Muussa tapauksessa hänen vanhempansa ovat tehneet ihan sanat temput, mistä Prince runoili ja mistä hän yrittää Meghania halventaa.

 

 

Meghanin temput ovat taatusti olleet jotain truly something else. Muuten Harry olisi tietenkin kuunnellut veljeään ja ystäviään eikä kiirehtinyt avioliittoon menemistä. Pelkäsi hyvien sokeriseinien menettämistä (jaa, siitäks se sugar-nimitys tuleekin?!)

Ja sori, minä olen sen verran iällä, että keinohedelmöitystä ei vielä ollut minun alkuun saattamisessani, minä olin jo melkein teini, kun Louise Brown koeputkesta putkahti. Eikä minua muutenkaan loukkaa sinun loukkaamisyrityksesi, te meghanistit vain huvitatte minua suunnattomasti. Hervotonta meininkiä teillä piisaa. Ja kaikki vain yhden surkean amerikkalaisen kaapeliteeveenäyttelijän takia! Ohhhohhoo... 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi