Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33889)
33521/33889
|
25.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
Harry livauttaa Meghanin mukaan joka asiaan. Tiesi hyvin, että loppupuheenvuoroa ei keskeytetä, mutta lehteen pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauna, viha, kateus ja uhriutuminen ei kaunista ketään. Sisäinen rumuus huokuu ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
Harry livauttaa Meghanin mukaan joka asiaan. Tiesi hyvin, että loppupuheenvuoroa ei keskeytetä, mutta lehteen pääsee.
Tuollainen tunteiden (feikki) näyttäminen saattaa toimia Yhdysvalloissa juryoikeudenkäynneissä, mutta epäilen, että brittioikeus ei oikein sitä arvosta. Toki Harryn alahuulen väpätys ja yleinen "murtuminen" onkin tarkoitettu medialle, yleisen mielipiteen oikeudenkäyntiin: "Katsokaa ny, miten se kärsii, kyllä se ny tartte noilta rahaa".
Näkyy toimivan täälläkin eräälle kansanosalle. 🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Aiheita kunnianloukkauksiin on Harryn kirja väärällään, mutta itse kehtaa porata oikeudessa, kuinka häntä on loukattu. Hädin tuskin muistaa edes noita aikoja.
Harry on julkea ja noudattaa vaimonsa käsikirjoitusta, mutta hänestä
Harryn naaman viimeaikainen turpeus on erikoista, minkähän näköinen se olisi ilman partaa turpeutta peittämässä?
Jos tuosta vielä turpoaa, lykkää Megsu Hartsan Ozempicille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Kirjanhan on lukenut aika monta ihmistä.
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Kirjanhan on lukenut aika monta ihmistä.
Siiskö kirjan mitä ei ole julkaistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Samaa mieltä. Eikö ole jo ennen kuulumatonta nuo puheet. Ja, jos sellainen toimenpide on lapsena tehtykin, se ei ole mitenkään harvinaista ja päinvastoin se on mahdollistanut normaalin kehityksen. Herää kysymys, onko Harrylla alemmuuskompleksi tätä veljen yhtä kehon osaa kohtaankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Samaa mieltä. Eikö ole jo ennen kuulumatonta nuo puheet. Ja, jos sellainen toimenpide on lapsena tehtykin, se ei ole mitenkään harvinaista ja päinvastoin se on mahdollistanut normaalin kehityksen. Herää kysymys, onko Harrylla alemmuuskompleksi tätä veljen yhtä kehon osaa kohtaankin?
Onneksi edes joku on samaa mieltä.
Kaikin tavoin täytyy näköjään päästä tuon perheen kimppuun, ja aivan järjettömän mielipuolisista perspektiiveistä. Kun ovat edustamassa/töissä, niin hetkeksi tilanne rauhoittuu.
Tämä lienee nyt se alhaisin pohjanoteeraus. Ja sitten nämä vielä valittavat, kun heihin, Sussexien kannattajiin, liitetään termi mielenvikainen.
Täällä oli välillä jo ihan asiallistakin keskustelua Harryn oikeudenkäynnistä.
No, nyt on se aika iltapäivästä, kun erään oma show alkaa...
Vierailija kirjoitti:
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
Ai, ei se mikään palkinto ollutkaan, se oli vain jokin muu kiitospuhe! Meghan kun vaikutti olevan täpinöissään ja saamassa vähintään Oscarin, niin menin halpaan. Sorry!
https://www.foxnews.com/entertainment/prince-harry-meghan-markle-make-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
https://youtube.com/shorts/c_fV1jErn2s?si=Vm7XmD-y0hmCmXY3
On taas tanssittu Harryn PÄÄLLÄ. Ei Meghan mitään palkintoa ollut saamassa vaan esittelemässä elokuvaa ensi-iltayleisölle. Hienosti sujui puhe ilman papereita. Ei onnistu kaikilta.
Omituista miten tuo tunnettu stalkkeri pystyy pyörimään Harryn lähettyvillä, nytkin pari kertaa oikeudenkäynnin aikana. Eikös kyseinen nainen ollut jonkinlainen uhka Harrylle, kun seurasi häntä ja Meghania Nigeriaankin. Ja viime syyskuussakin nainen nähtiin pari kertaa Harryn vieraillessa Lontoossa
Nyt kommentoitiin jotain, ettei Harryn yksityinen turvatiimi voi puuttua asiaan, koska he eivät ole poliiseja ja kyseessä on yleinen rakennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
Harry livauttaa Meghanin mukaan joka asiaan. Tiesi hyvin, että loppupuheenvuoroa ei keskeytetä, mutta lehteen pääsee.
Kansainvälinen media on ylistänyt Harrya juuri tuosta miten hän suojelee Meghania niinkuin kunnon aviomiehen tuleekin. Posiiivista huomiota on myös saanut Harryn vastaus Trumpin valheisiin, miten hän nousi puolustamaan isänmaansa sotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
https://youtube.com/shorts/c_fV1jErn2s?si=Vm7XmD-y0hmCmXY3
On taas tanssittu Harryn PÄÄLLÄ. Ei Meghan mitään palkintoa ollut saamassa vaan esittelemässä elokuvaa ensi-iltayleisölle. Hienosti sujui puhe ilman papereita. Ei onnistu kaikilta.
No SORRY, kuten jo sanoin. Minä kun en mikään Marklefani ole, niin en sen kaikista jutuista todellakaan ole perillä. Ja sitä paitsi kun se oli niin tohkeissaan ja kiitti Chanelit ja kaikki, että luulin sen taas kerran jonkun palkinnon ostaneen.
Mutta hyvä, että sinä osaat kehua sen itsekehupuheen. Joo, ei todellakaan onnistu kaikilta omakehu yleisön edessä, Meghanilla ei siinä ole mitään vaikeuksia,"our team at Archewell productions" heti ensin sai kiitokset pikkuleipäohjelmasta. Paljollako rahalla ja miten kauan Archewell siinä projektissa mukana oli? Kehittivätkö ideaa, rahoittivatko kuvauksia "fly on the wall" näissä perheissä?
Vierailija kirjoitti:
Omituista miten tuo tunnettu stalkkeri pystyy pyörimään Harryn lähettyvillä, nytkin pari kertaa oikeudenkäynnin aikana. Eikös kyseinen nainen ollut jonkinlainen uhka Harrylle, kun seurasi häntä ja Meghania Nigeriaankin. Ja viime syyskuussakin nainen nähtiin pari kertaa Harryn vieraillessa Lontoossa
Nyt kommentoitiin jotain, ettei Harryn yksityinen turvatiimi voi puuttua asiaan, koska he eivät ole poliiseja ja kyseessä on yleinen rakennus.
Harryn poliisiturvan kerjääminen saa todella naurettavia muotoja. Kunhan sisäministeriö ei menisi nyt tähän typerään ja läpinäkyvään sugarhalpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
https://youtube.com/shorts/c_fV1jErn2s?si=Vm7XmD-y0hmCmXY3
On taas tanssittu Harryn PÄÄLLÄ. Ei Meghan mitään palkintoa ollut saamassa vaan esittelemässä elokuvaa ensi-iltayleisölle. Hienosti sujui puhe ilman papereita. Ei onnistu kaikilta.
No SORRY, kuten jo sanoin. Minä kun en mikään Marklefa
Ei se mikään itsekehupuhe ollut vaan filmin aiheen ja tekijöiden esittely yleisölle. Miksi ryntäät kritisoimaan puhetta kun ilmisevästi et edes ymmärrä mistä on kysymys?