Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33883)
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni Harryn sanoneen, että my wife is miserable, kun nää lehdet niin kauhiasti sitä ahdistelee. Minusta se on kyllä nimenomaan Harry, joka on miserable, kun elämä Meghanin kanssa ei ole helppoa ja rahahuolet painaa, ja mitä muuta nyt kommentissani sanoin. Harry hakee helpotusta näistä oikeudenkäynneistä, että saa julkisesti sanoa olevansa v*ttuutunut, mutta ei se oikeasti sen oloa helpota, koska Harryn v*ttuuntumisen perussyy on ihan muualla kuin näissä joita se asiasta syyttää. Ja se perussyy on se, että äiti meni kuolemaan vuonna 1997 rattijuopon ajamassa autossa eikä Harry pääse siitä sitten millään yli, vaikka miten vanhaksi elää.
Ja kun tähän vielä lisää sen, kuinka Harry joutuu katkerana ja kateellisena katselemaan veljensä eteenpäin menoa elämässään, koska ei millään pääse noista tunteistaan eroon, tulee ikuisesti vellomaan tuossa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33604
Harry sanoi "the tabloids made my wife's life a misery". ja tottahan se on. Ei kukaan kestäisi sitä ryöpytystä minkä Meghan sai osakseen. Mistä muka tiedät Harryn rahahuolista tai avioliiton vaikeuksista? Et mistään. Olisin kiinnostunut kuulemaan mitän mitä William on "saavuttanut" elämässään, kaikkihan hänelle tulee niinkuin laissa on määrätty. En ole huomannut hänen ponnistelevan minkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Näkyy olevan lasten nukkumaanmenoaika. Öitä.
Tässä selvitetään mistä elokuvassa on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianan kuolemasta tulee ensi vuonna kuluneeksi 30 vuotta, joten vaikea uskoa ettei Harry olisi vieläkään päässyt ylitse tuosta tapahtumasta. Ehkä on enemmänkin kyse siitä, että sitä muistellessa tunteet tulevat pintaan ja hän voi vaikuttaa murtuneelta ja se onkin ihan ymmärrettävää kun kuolema oli niin äkillinen ja traaginen.
33606
Taitaa siellä palatsin varjossa eläminen olla ruusuista, ei sada vettä eikä lunta, aurinko vaan paistaa aina ja Pyhä Viljami on soturisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Sinulta on kai unohtunut että Harry on syntynyt Lontoossa, ja on ainakin vielä Britannian kansalainen. Sano mitä sanot mutta Harry on AINA joko hallitsevan kuninkaan poika tai veli. Voit määkiä tuskaasi ketjussa niin paljon kuin haluat mutta tuolle et mahda mitään.
Miten vuodatuksesi millään lailla liittyy kommenttiin johon vastasit? Eihän ylläoleva mitätöinyt tai kyseenalaistanut etteikö Harry olisi (aina hallitsevan) kuninkaan poika tai veli. Paitsi että ehkä setä. Kommentoija kirjoitti ihan asiaa niin koska et sitä voinut kumota piti kuitenkin tulla moittimaan ja rääpimään edes jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se tänne tulee levitykseen, ei ole mikään suuren yleisön juttu ja meillä on tuollainen partiotoiminta muutenkin vierasta. Mutta Sundancen jälkeenhän halukkaat voivat ostaa leffoja levitystä varten, se on ikäänkuin festarin idea - esitellä tuntemattomampia elokuvantekijöitä mahdollisille levittäjille. Eli aika näyttää varmasti nähdäänkö Suomessa.
Juuri näin. Mm. puoliksi suomalainen, Suomessa kuvattu Lähetyssaarnaajat-dokkari, jonka ensi-ilta oli Sundance-festivaalilla 2022, on nähty meillä TV:ssä. On tainnut tulla Yleltä jo parikin kertaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Mission_(vuoden_2022_elokuva)
Tämä aihe kiinnosti tarpeeksi, varmaan myös siksi että tosiaan oli Suomessa kuvattu, että hankittiin Sundancen kautta meille. Amerikkalaisten partiolaistyttöjen pikkuleipätaistelu tuskin herättää meillä samanlaista kiinnos
Total Alums: Over 50 million women in the U.S. have been Girl Scouts at some point. Kyllä kiinnostusta riittää ainakin USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villi ja ennenkuulumaton idea:
Sä joka olet kiinnostunut kuulemaan mitä William on saanut aikaan: Avaa uusi ketju otsikolla Walesin herttuaparin elämä ja teot, siellä voit sitten sinä ja muut maanikot keskenänne ryöpyttää Waleseja sydämenne kyllyydestä ja me joita ei kiinnosta rienata Williamia ja Catherinea emme kyseenalaista ketjua edes avaa.
Lapselliset teinit täällä keskustelee jostain hemmetin typeristä älyttömistä kuninkaallisista. Herätkää todelliseen ihmiselämään hölmöläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villi ja ennenkuulumaton idea:
Sä joka olet kiinnostunut kuulemaan mitä William on saanut aikaan: Avaa uusi ketju otsikolla Walesin herttuaparin elämä ja teot, siellä voit sitten sinä ja muut maanikot keskenänne ryöpyttää Waleseja sydämenne kyllyydestä ja me joita ei kiinnosta rienata Williamia ja Catherinea emme kyseenalaista ketjua edes avaa.
Jäisi lyhyeksi kuin kanan lento tuollainen ketju.
Hö, joku kyseli siitä, missä pikkuleipädokkarin voisi Suomessa nähdä. 🙄
Meillä tuskin on kiinnostusta sen hankkimiseen, USAssa sen voi joskus ehkä nähdä jossain. Se taas ei minua kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
33606
Taitaa siellä palatsin varjossa eläminen olla ruusuista, ei sada vettä eikä lunta, aurinko vaan paistaa aina ja Pyhä Viljami on soturisi.
Lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
33606
Taitaa siellä palatsin varjossa eläminen olla ruusuista, ei sada vettä eikä lunta, aurinko vaan paistaa aina ja Pyhä Viljami on soturisi.
Ymmärrän, ettei sinulla ole kaikki kunnossa. Kommenttisi kertoo sen. Joskus nämä seikat on vain hyvin vaikeaa ottaa huomioon, kun syyntakeettomien pitäisi antaa vain olla.
Kukaan ei pidä ketään pyhänä, vaan ainoastaan kehottaa yhä uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen ja yhäkin vaan uuuudelleeeeen pysymään ketjun aiheessa ja tajuamaan viimeinkin, vaikka väkisellä päähän itseäsi paukuttamalla, että hänen hommansa on olla working royal, jolla on TÄYSIN OMANLAISENSA TYÖ, ELÄMÄ JA PUITTEET!
Harry ei kuulu asiaan, vaan elää taviksen elämää riidellen turvajärjestelyistä, yrittää haalia rahaa maailmalta ja pysyä julkisuuden valokeilassa saadakseen sitä ja pitääkseen vaimonsa tyytyväisenä. Sussexit ovat somepariskunta, ja täten oikeutetusti kriitikoiden riepoteltavana. He elävät julkisuudesta!
Sinulla sen sijaan on William-jankkauksestasi päätellen melkoinen mania. Kuuluu varmaan "taudin kuvaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33606
Taitaa siellä palatsin varjossa eläminen olla ruusuista, ei sada vettä eikä lunta, aurinko vaan paistaa aina ja Pyhä Viljami on soturisi.
Lapsellista.
Ei ollenkaan, tuollaisen mielikuvan ja vielä ruusuisemman saa näiden roialistien päivittäisistä hurmioituneista kommenteista Walesin perheestä Sussex ketjussa.
Hurmioitunutta:
Pysy ketjun aiheessa!
Walesit ei kuulu ketjuun!
William ja Harry eivät ole vertailukelpoisia!
Harry ei ole working royal, joten kuninkaallisille voi tehdä oman ketjun!
yms. yms. yms.
Hox Hox Hox?????????????????????????????
Ketjutohtori taas paikalla jakamassa diagnooseja ilman sen kummempia tutkimuksia. Varsinainen puoskari.
Vierailija kirjoitti:
Ketjutohtori taas paikalla jakamassa diagnooseja ilman sen kummempia tutkimuksia. Varsinainen puoskari.
Ei tarvitse olla edes puoskari, osatakseen tehdä oikean diagnoosin ketjun alusta loppuun ohi aiheen aamusta iltaan jankanneesta / jankkaavasta kahelista, jonka koko elämä pyörii 100%sesti brittihovin tulevan kuninkaan ympärillä.
Diagnoosia tukee vielä kyvyttömyys / haluttomuus luoda oma ketju jankutuksensa kohteelle. Tätähän on täällä jo useampi suositellut.
"My mummy's dead
I can't get it through my head
Though it's been so many years
My mummy's dead
I can't explain
So much pain
I could never show it
My mummy's dead"
Eikö sopisikin Harryn kirjoittamaksi tekstiksi? Raastavaa mykkää epätoivoa kuvastavaa riimittelyä. Harryn se kuitenkaan ei ole, vaan se on vuodelta 1970, se on laululyriikkaa ja sen on kirjoittanut silloin kolmekymppinen John Lennon, äitinsä teini-ikäisenä menettänyt. Julia Lennonin yli ajoi autolla vapaalla ollut poliisi.