Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33883)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se tänne tulee levitykseen, ei ole mikään suuren yleisön juttu ja meillä on tuollainen partiotoiminta muutenkin vierasta. Mutta Sundancen jälkeenhän halukkaat voivat ostaa leffoja levitystä varten, se on ikäänkuin festarin idea - esitellä tuntemattomampia elokuvantekijöitä mahdollisille levittäjille. Eli aika näyttää varmasti nähdäänkö Suomessa.
Juuri näin. Mm. puoliksi suomalainen, Suomessa kuvattu Lähetyssaarnaajat-dokkari, jonka ensi-ilta oli Sundance-festivaalilla 2022, on nähty meillä TV:ssä. On tainnut tulla Yleltä jo parikin kertaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Mission_(vuoden_2022_elokuva)
Tämä aihe kiinnosti tarpeeksi, varmaan myös siksi että tosiaan oli Suomessa kuvattu, että hankittiin Sundancen kautta meille. Amerikkalaisten partiolaistyttöjen pikkuleipätaistelu tuskin herättää meillä samanlaista kiinnostusta ja keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missähän sen Meghanin tuottaman dokumentin voisi katsoa? Varmasti täällä joku tietää, kun tiedetään sekin ettei Meghan ymmärtänyt, mistä siinä oli kysymys.
Sun pitää mennä Amerikkaan. Siellä sitä näkee.
Ei näe. Sundancen kaikki esitykset loppuunmyytyjä. Olisi kiva tietää, missä keskustelijamme on sen nähnyt.Ei ollut loppuunmyyty.
Sundance Film Festival -tapahtuman teatterithan ovat melko pieniä eli suurin Eccles teatteri noin 1200-1300 katsojapaikkaa, The Ray noin 500 paikkaa, Egyptian noin 200-300 paikkaa ja lisäksi käytetään eri hotellien ja koulujen tiloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missähän sen Meghanin tuottaman dokumentin voisi katsoa? Varmasti täällä joku tietää, kun tiedetään sekin ettei Meghan ymmärtänyt, mistä siinä oli kysymys.
Sun pitää mennä Amerikkaan. Siellä sitä näkee.
Ei näe. Sundancen kaikki esitykset loppuunmyytyjä. Olisi kiva tietää, missä keskustelijamme on sen nähnyt.Ei ollut loppuunmyyty.
Sundance Film Festival -tapahtuman teatterithan ovat melko pieniä eli suurin Eccles teatteri noin 1200-1300 katsojapaikkaa, The Ray noin 500 paikkaa, Egyptian noin 200-300 paikkaa ja lisäksi käytetään eri hotellien ja koulujen tiloja.
Wikipedian mukaan koko Sundance-festivaali muuttaa ensi vuonna pysyvästi Coloradon Boulderiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko päämeghanisti palannut Suomeen, kun jo näin aikaisin aloitti räkytyksensä?
Ei enää riitä William ja Walesit, vaan pitää ottaa jo anonyymien vanhemmat mukaan esiintymiseensä. Halpa tyyli ei petä.
Hän voi itse oikaista, jos hänet on saatettu alkuun keinohedelmöityksellä. Muussa tapauksessa hänen vanhempansa ovat tehneet ihan sanat temput, mistä Prince runoili ja mistä hän yrittää Meghania halventaa.
Sinun olisi nyt todella syytä vakavasti miettiä syvimpiä motiivejasi Meghan Marklen palvontaan ja puolusteluun. Olet nimittäin jo aika syvissä vesissä (kielikuva).
Harry jatkaa yhden miehen sotaansa lehdistöä vastaan Meghanin mieliksi. Nyt meneillään oleva oikeudenkäynti ei pitäisi liittyä Meghaniin millään tavalla, mutta on saanut prinssin kyynelehtimään, kuinka hänen vaimonsakin elämä on nyt pilalla. Aivan naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti Wikipedia kertoo yhtä sun toista tuosta dokumentista ja festivaalista, mutta vielä puuttuu tieto, missä tietäjämme on sen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Harry jatkaa yhden miehen sotaansa lehdistöä vastaan Meghanin mieliksi. Nyt meneillään oleva oikeudenkäynti ei pitäisi liittyä Meghaniin millään tavalla, mutta on saanut prinssin kyynelehtimään, kuinka hänen vaimonsakin elämä on nyt pilalla. Aivan naurettavaa.
Joo, kyllähän sen tuolla Utahissakin nyt näki, miten miserable Meghan koko ajan on. Ihan koko ajan siellä sitä vaan itketti ja painoi kädellään sydänalaansa tuskan ja ahdistuksen tähden. Eiku.
Kyllä se miserable on vaan Harry itse ja kuukausi kuukauden perään tulee aina vain enemmän miserableksi. Ei ole Harryn elämä Meghanin kanssa mitenkään helppoa, ja rahahuolet painaa. Tolkuton määrä miljoonia menee joka kuukausi turvamiehiin ja talon ja tontin ylläpitoon ja palveluskunnan palkkoihin, ja mites on sen mortgagen laita, paljonko siitä on vielä jäljellä maksettavaa? David Sherborne esikuntineen eivät ole halpoja nekään prinssiparalle, eikä vaimon ylläpito.
Kiinnostuneena odottelen näitä viimeisten oikeudenkäyntien tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko päämeghanisti palannut Suomeen, kun jo näin aikaisin aloitti räkytyksensä?
Ei enää riitä William ja Walesit, vaan pitää ottaa jo anonyymien vanhemmat mukaan esiintymiseensä. Halpa tyyli ei petä.
Hän voi itse oikaista, jos hänet on saatettu alkuun keinohedelmöityksellä. Muussa tapauksessa hänen vanhempansa ovat tehneet ihan sanat temput, mistä Prince runoili ja mistä hän yrittää Meghania halventaa.
Sinun olisi nyt todella syytä vakavasti miettiä syvimpiä motiivejasi Meghan Marklen palvontaan ja puolusteluun. Olet nimittäin jo aika syvissä vesissä (kielikuva).
Aika hassua, projisoitkohan nyt minuun jotakin omaa pimeää puoltasi? En palvo Meghania, minua vain ihmetyttää, miten joku voi noin kovasti demonisoida naista siitä, että tällä mitä ilmeisimmin on vahvaa seksuaalista kemiaa aviomiehensä kanssa. Ihan tavallista ja normaalia, että rakastutaan ja mennään parin vuoden päästä naimisiin, kuunnellen omaa sydäntä eikä veljeä, jolla hänelläkin on omat motiivinsa pelissä. He olivat jo sen ikäisiä, että perheen perustamisen aikataulu luonnostaankin oli rivakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpaan menemisestä sen verran, että Harryhän se muinoin meni Meghanin todelliseen sokerihalpaan (vrt. Sheena Eastonin Princen kirjoittama biisi, jossa laulettiin come inside my sugar walls, tuli mieleen nyt kun erilaisista hajuista tässä on puhuttu)
Samoin kuin veljensä
Ei mennyt veli ollenkaan halpaan, ilmeisesti oli vähemmän sokeria seinissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Vierailija kirjoitti:
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Epätoivo löyhkää, mutta hovi ei taivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Mitenkäs nämä muut oikeudenkäynnin osanottajat, Liz Hurley, Elton puolisoineen jne. Hakevatko hekin huomiota Harrylle, vai voiko heillä olla muita syitä olla Lontoossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Samaa mieltä. Eikö ole jo ennen kuulumatonta nuo puheet. Ja, jos sellainen toimenpide on lapsena tehtykin, se ei ole mitenkään harvinaista ja päinvastoin se on mahdollistanut normaalin kehityksen. Herää kysymys, onko Harrylla alemmuuskompleksi tätä veljen yhtä kehon osaa kohtaankin?
No jos serkun puheet pitävät paikkansa, niin Williamilla on hattu paikallaan. Samassa paikkassa palvelivat armeijassa.
Jos Harryn puheet aiheesta olivat ennenkuulumattoman häpeällisiä, niin mitenkäs tämän serkun kannaLähdettähän tämän serkun sanomisiin kyseltiin jo eilen mutta ei kuulu. Näinhän se on aina näitten omatekoisten juttujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa dokussa oli yli kymmenen sivutuottajaa marklen lisäksi. nämähän vain ostivat näkyvyyttä rahoittamalla dokua. ja doku taas saa mediatilaa marklen avulla. markle itse ei tainnut edes ymmärtää mistä dokussa oli kyse kun pölisi siitä miten hän on innoissaan kuinka diversiteettiä noudatettiin roolituksessa ja kuinka lapset käyttivät nykytekniikkaa kun myivät keksejään. dorito oli kuulemma hänen partiohjaajansa kun hän oli lapsi ja todisteeksi oli läväisty joku photoshopattu kuva jossa jättimäinen dorito istuu lasten sylissä.
Anteeksi näin sivusta, mutta et oikein tunnu tietävän paljoakaan elokuvien tuottamisesta tai Meghaninkaan vertaa tästä dokumentista.
Vielä vähemmän tietää amerikkalaisten partiotyttöjen jokavuotisesta Girl Scout Cookie Salesta. Dorito on yhä maissilastu, tuotakaan ei tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry jatkaa yhden miehen sotaansa lehdistöä vastaan Meghanin mieliksi. Nyt meneillään oleva oikeudenkäynti ei pitäisi liittyä Meghaniin millään tavalla, mutta on saanut prinssin kyynelehtimään, kuinka hänen vaimonsakin elämä on nyt pilalla. Aivan naurettavaa.
Joo, kyllähän sen tuolla Utahissakin nyt näki, miten miserable Meghan koko ajan on. Ihan koko ajan siellä sitä vaan itketti ja painoi kädellään sydänalaansa tuskan ja ahdistuksen tähden. Eiku.
Kyllä se miserable on vaan Harry itse ja kuukausi kuukauden perään tulee aina vain enemmän miserableksi. Ei ole Harryn elämä Meghanin kanssa mitenkään helppoa, ja rahahuolet painaa. Tolkuton määrä miljoonia menee joka kuukausi turvamiehiin ja talon ja tontin ylläpitoon ja palveluskunnan palkkoihin, ja mites on sen mortgagen laita, pal
Kyllä taas meni puurot ja vellit sekaisin kun et näytä ymmärtävän missä yhteydessä Harry käytti miserable-sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Sinulta on kai unohtunut että Harry on syntynyt Lontoossa, ja on ainakin vielä Britannian kansalainen. Sano mitä sanot mutta Harry on AINA joko hallitsevan kuninkaan poika tai veli. Voit määkiä tuskaasi ketjussa niin paljon kuin haluat mutta tuolle et mahda mitään.
Muistan lukeneeni Harryn sanoneen, että my wife is miserable, kun nää lehdet niin kauhiasti sitä ahdistelee. Minusta se on kyllä nimenomaan Harry, joka on miserable, kun elämä Meghanin kanssa ei ole helppoa ja rahahuolet painaa, ja mitä muuta nyt kommentissani sanoin. Harry hakee helpotusta näistä oikeudenkäynneistä, että saa julkisesti sanoa olevansa v*ttuutunut, mutta ei se oikeasti sen oloa helpota, koska Harryn v*ttuuntumisen perussyy on ihan muualla kuin näissä joita se asiasta syyttää. Ja se perussyy on se, että äiti meni kuolemaan vuonna 1997 rattijuopon ajamassa autossa eikä Harry pääse siitä sitten millään yli, vaikka miten vanhaksi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä kiva kuulla tietäjältä, että mistä dokumentissa oikeasti oli kyse, kun se ilmeisesti on mennyt ohi tuottajalta ja meiltä muilta.
Siinä kerrottiin miten nämä lapset tai vanhemmat sitoutettiin isoihin keksitilauksiin ja lapset sitten myivät niitä keksejä kaupallistamalla jopa itsensä. porkkanana oli voitto jossa sai paikan leirille. Yksi tytöistä oli perustanut nettisivuston vanhempiensa avulla jossa myy keksejä, vanhemmat hoitavat nettisivustoa. Lapsia ohjeistetaan siitä miten myydä keksejä enemmän (söpöstelemällä). markle taas hölisee siitä miten lapsia opetetaan mikromanageroimaan ja taloudelliseen itsenäisyyteen vaikka kysehän on tavallaan lasten hyväksikäytöstä joka on markkinoinnissa kielletty. Loppuhaastattelu oli sitten Marklen puhumisesta itsestään.
Kylläpä on taas kommentoitu suomalaislla arvoilla. Kova työnteko ja yrittäminen on vierasta, valtion apurahalla eläminen ei hävetä yhtään. Vuonna 2024 (viimeisimmät tiedot) n. 700,000 partiotyttöä osallistui kampanjaan ja tienasivat yli biljoonan dollaria. Tulot jäävät aina paikalliseen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry juoksee Lontoossa milloin minkäkin asian varjolla, mistä vaan saa enemmän julkisuutta. Kyse on huomionhakuisuudesta, että kuninkaallinen perhe säälisi häntä ja ottaisi taas lämpimään syliinsä tuhlaajapojan.
Sinulta on kai unohtunut että Harry on syntynyt Lontoossa, ja on ainakin vielä Britannian kansalainen. Sano mitä sanot mutta Harry on AINA joko hallitsevan kuninkaan poika tai veli. Voit määkiä tuskaasi ketjussa niin paljon kuin haluat mutta tuolle et mahda mitään.
No nyt on Harry kaivautunut syvälle ihon alle jollain :D
Etköhän se ole sinä, joka täällä tuskaansa määkii?
Mitä tuo keski-ikäinen ja ilmiselvästi mielenterveysongelmainen "ikuinen kuninkaan poika" sinulle oikein antaa?
Ei ole enää mitään normaalia tavallisten uutisten seuraamista tai monarkiakiinnostusta, vaan nyt tässä puolustusmaniassa ollaan jo aivan oudoilla leveyksillä. eri
Ei ollut loppuunmyyty.