Lue keskustelun säännöt.
Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja
02.03.2025 |
Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.
Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.
Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?
Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.
Ennemminkin päin vastoin.
USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.
Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta. En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.
Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.
Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.
Kommentit (674)
Tosiasia vain että materiaalista huolimatta alkaa kohta jo miehet loppua ja oikeasti jo odotettaisiin vain ainoastaan rauhaan pyrkimistä ja asenne valkoisessa talossa oli täten liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump voisi sanoa suoraan, että sodan realiteetti on se, että Ukrainan pitää hävitä, koska Putin sanoi niin.
Naurettavaa pelleilyä alkaa painostaa Ukrainaa sillä hetkellä, kun Venäjältä on aseet loppumassa. Jos USA ja Saksa rahoittaisivat Ukrainaa nyt, se voittaisi.
Ai nytkö Venäjältä on aseet loppumassa? Luulin että ne ovat olleet loppumassa jo viimeiset kolme vuotta.
Keksit hatustasi. Ja kyllä B-Korealta vielä vähän ammoa ja laihoja sotilaita liikenee putlerin pelastukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei rauhan neuvottelu ole, että "nyt vaan häviät sodan ja annat periksi". Eli ei Trump edes yritä saada rauhaa aikaan.
Rauhanneuvottelut ovat juuri sitä häviävälle osapuolelle. Luuletko että Suomella oli paljon valinnanvaraa, kun solmi rauhan NL:n kanssa vuonna 1944?
Rysssälä on viimeksi hävinnyt mm. I maailmansodan ja Afganistanin sodan. Kummankin tappion jälkeen kyseinen paskaläjä hajosi kappaleiksi. Tämä ei jatku enää kovin kauaa, kunhan länsi ja Ukraina ei nyt luovuta.
Ukrainalta alkaa miehet loppua. Se on vaan pakko silloin luovuttaa.
Se on 40-miljoonainen kansa, ei sieltä oikeasti lopu miehet yhtään aiemmin kuin venäjältäkään.
Siellä oli kaksi epäkunnioittavasti esiintyvää henkilöä. Zelenskyi ei ollut kumpikaan heistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei rauhan neuvottelu ole, että "nyt vaan häviät sodan ja annat periksi". Eli ei Trump edes yritä saada rauhaa aikaan.
Rauhanneuvottelut ovat juuri sitä häviävälle osapuolelle. Luuletko että Suomella oli paljon valinnanvaraa, kun solmi rauhan NL:n kanssa vuonna 1944?
Rysssälä on viimeksi hävinnyt mm. I maailmansodan ja Afganistanin sodan. Kummankin tappion jälkeen kyseinen paskaläjä hajosi kappaleiksi. Tämä ei jatku enää kovin kauaa, kunhan länsi ja Ukraina ei nyt luovuta.
Ukrainalta alkaa miehet loppua. Se on vaan pakko silloin luovuttaa.
Tätähän te olette jo kolme vuotta toitottaneet.😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blondi pimatsu laulaa mitä kuoronjohtaja käskee.
Vaimomatksua. Kaunis ja ihana nainen.
Harmi kun on vain varattu :(
Ehkä hänen virkasiskonsa Zaharova on vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei rauhan neuvottelu ole, että "nyt vaan häviät sodan ja annat periksi". Eli ei Trump edes yritä saada rauhaa aikaan.
Rauhanneuvottelut ovat juuri sitä häviävälle osapuolelle. Luuletko että Suomella oli paljon valinnanvaraa, kun solmi rauhan NL:n kanssa vuonna 1944?
Hyvä. Tsekataan tuo näkökulma esim. sitten uusiksi kun Natojoukot on ajaneet Venäjän vttuun Ukrainasta.
Fantasiointi on toki ilmaista, mutta kiva olisi oikeasti päättää sota ilman enempää verenvuodatusta.
Sano se putlerille myös, kun olet kerran siellä lähempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvoteltu peräti "10 päivää". Kertoo jotain Usan edustajien ymmärryksestä, miten rauhanneuvotteluissa edetään.
Typerä kommentti. "Realiteetit" tietenkin riippuvat tai tulevat riippumaan siitä, kuinka paljon ja kauan Ukrainaa halutaan tukea.
Jos ei halua antaa tukea, sen sijaan että lässytetään realiteeteista, olisi reilumpaa kertoa asiat suoraan. Sitten Eurooppakin heräisi kerralla.
Mutta kieltämättä olisi kiva nähdä Trumpin ja kumppanien naamat, kun Venäjä seuraavaksi nousisi maihin Alaskassa ja alkaisi palauttaa vanhoja rajoja myös siellä. Siinä mielessä Ukraina todellakin taistelee koko maailman puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodan aloitti Venäjä joka voi myös lopettaa sen milloin tahansa vetämällä joukkonsa pois.
Putinin paikka on Haagin sotarikostuomioistuimessa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvoteltu peräti "10 päivää". Kertoo jotain Usan edustajien ymmärryksestä, miten rauhanneuvotteluissa edetään.
Paljon pidempään. Varmasti neuvotelleet kaiken aikaa, virallisesti pitänyt odottaa siihen hetkeen, kun Trump vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zenensky tietää, että hänen kohdalla valot sammuu kun sota on ohi. Nyt paistattelee maailman johtajien seurassa ja nämä idiootit vielä hyväuskoisia työntävät miljardeja Zelenskyn ja hänen oligarkkilähipiirin taskuihin. Suomi vaikuttaa kaikista tyhmimmältä. Ei ihmekään, että ei halua lopettaa sotaa. Ukrainalaisuhrit on vain pieni olankohautus hänelle.
Putin paskasalkkuineen toki reissaa pitkin maapalloa. Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Zenensky tietää, että hänen kohdalla valot sammuu kun sota on ohi. Nyt paistattelee maailman johtajien seurassa ja nämä idiootit vielä hyväuskoisia työntävät miljardeja Zelenskyn ja hänen oligarkkilähipiirin taskuihin. Suomi vaikuttaa kaikista tyhmimmältä. Ei ihmekään, että ei halua lopettaa sotaa. Ukrainalaisuhrit on vain pieni olankohautus hänelle.
Kyllä rybykin mieluusti ottaisi asetoimituksia, jos jostain saisi. Antajia tuntuu olevan vähemmän. Paha rappeutunut länsi antaa, vai miten teillä sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän asia lopettaa sota- se aloitti. Selvää kuin mikä ja helppoa. Kutsuu sotilaansa ja romunsa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zenensky tietää, että hänen kohdalla valot sammuu kun sota on ohi. Nyt paistattelee maailman johtajien seurassa ja nämä idiootit vielä hyväuskoisia työntävät miljardeja Zelenskyn ja hänen oligarkkilähipiirin taskuihin. Suomi vaikuttaa kaikista tyhmimmältä. Ei ihmekään, että ei halua lopettaa sotaa. Ukrainalaisuhrit on vain pieni olankohautus hänelle.
Putin paskasalkkuineen toki reissaa pitkin maapalloa. Tai sitten ei.
Paskasta voisi erotella, mikä putler kulloinkin on reissunpäällä. Kaksoisolentojen määrähän on tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realiteeti on, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Järjellä ajateltuna on oikein , että Venäjä vetäytyy ja maksaa tuhoistaan
Toiveella ajateltuna asia on noin. Mutta neuvotteluissa molemmat voittavat ja häviävät. Eikä niin, että toinen saa koko potin ja toinen lähtee tyhjin käsin. Kumpikaan puoli ei voi olla täysin oikeassa eikä täysin väärässä, jos neuvotellaan.
Diskurssi tulee latinan sanasta diskurrere, juosta ympäriinsä. Se kuvaa sitä, että neuvottelu on aina 1 ja 1, ei 0 ja 0 eikä 1 ja 0.
Eli jos jäät kiinni rikoksista niin on ok että saat pitää osan rahoista uhrien kustannuksella kiinnijäämisesi jälkeenkin. Erikoinen oikeuskäsitys.
Euroopalla ei ole
Täällä on onneksi vieläkin säilynyt jotakin: Rheinmetal, Patria, Saab, Dassault, Thyssen, BAE, Thales, FN, H&K.... Lähes kaikkea pystytään tekemään itse, ehkä joku ilmatorjunta on kaikkein heikoimmilla. Vieläkin harmittaa, että Suomi otti F-35 muutaman tunnin kääntöajalla hyvässä tukikohdassa vaikka tarjolla oli maantietukikohtakelpoinen Gripen.
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Hyökkäyssodan keskellä elävä ei ymmärrä sodan realiteetteja? Valkoisessa talossa eletään ihan eri maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Starlink unohtui mainita. Eli kusessa ovat, Eurooppa kykenee vain kokoustamaan ja lähettelemään somessa tsemppiviestejä.
Trump ei osaa historiaa ei maantietoa. Ei omaa sivistystä eikä käytöstapoja. Putin on terroristi. Siinä oikein kaverikaksikko .