Lue keskustelun säännöt.
Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja
02.03.2025 |
Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.
Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.
Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?
Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.
Ennemminkin päin vastoin.
USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.
Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta. En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.
Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.
Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvoteltu peräti "10 päivää". Kertoo jotain Usan edustajien ymmärryksestä, miten rauhanneuvotteluissa edetään.
Paljon pidempään. Varmasti neuvotelleet kaiken aikaa, virallisesti pitänyt odottaa siihen hetkeen, kun Trump vallassa.
Niin joo, unohdettiin, että Trumpin henkilökunnastahan on puolet Kremlissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti: Trump ja Vance ravisteli EUn hereille vasemmistoliberaalista unelmastaan
EUssa kovaan ääneen haukutaan Trumpia ja ilmaistaan tukea Ukrainalle, mutta sanoihin se aika pitkälti jää koska EU:lla ei ole USAn kaltaista sotilasvoimaa ja taloudellista mahtia jotka oikeistolainen konservatiivi politiikka mahdollistanut.
EUssa vain sokeasti luotettu siihen että USA kustantaa Euroopan puolustuksen samalla kun EUssa resurssit menee vihreään siirtymään ja väestön tuontiin. Samalla maanpuolustustahto heikkenee erityisesti länsieuroopassa missä monessa kaupungissa enää alle 50% kantaväestöä ja ostovoima heikkenee kun ilmastopolitiikka kallistaa kaikkea. Resurssit vain käytetty vasemmistoliberaaliin unelmaan joka muuttunut enemmänkin painajaiseksi monelle eurooppalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Starlink unohtui mainita. Eli kusessa ovat, Eurooppa kykenee vain kokoustamaan ja lähettelemään somessa tsemppiviestejä.
Starlink on muskin bisnes, ei trumpin. Ei tuon kanssa neuvotteluun trumppia tarvita, tai putleria.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Iiikori, älä unohda Ranskaa ja JEF/NATO kautta Iso-Britanniaa. Nuo kaksi riittävät siihen, että Belgorodista itään on vain lasitasankoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.
Jep 500 taktista. Niillä ei paljon riehuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun aikanaan ihmeteltiin miten George W Bushin kaltainen pönttöpää voi olla presidenttinä. Mutta nyt kun vertailee niin se mieshän oli suorastaan Einstein verrattuna Trampiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Iiikori, älä unohda Ranskaa ja JEF/NATO kautta Iso-Britanniaa. Nuo kaksi riittävät siihen, että Belgorodista itään on vain lasitasankoa.
Voit kuvitella että Helsingistä länteen samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.
Jep 500 taktista. Niillä ei paljon riehuta.
Et taida paljoakaan tajuta sodankäynnistä. Se toisaalta selittää miksi uhoat tällä palstalla etkä jollain sellaisella palstalla missä on enemmän sodankäynnistä tietävää väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
Iiikori, älä unohda Ranskaa ja JEF/NATO kautta Iso-Britanniaa. Nuo kaksi riittävät siihen, että Belgorodista itään on vain lasitasankoa.
Voit kuvitella että Helsingistä länteen samoin.
Ei kun sinä unelmoit siitä. Todellisuus on jotain muuta kuin teidän ry ssien vodkanhuuruiset houreet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla on pesunkestävä rssä muijanaankin joten miksi ei sitten Trump olisi itsekin täysin ryssänmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Zenensky tietää, että hänen kohdalla valot sammuu kun sota on ohi. Nyt paistattelee maailman johtajien seurassa ja nämä idiootit vielä hyväuskoisia työntävät miljardeja Zelenskyn ja hänen oligarkkilähipiirin taskuihin. Suomi vaikuttaa kaikista tyhmimmältä. Ei ihmekään, että ei halua lopettaa sotaa. Ukrainalaisuhrit on vain pieni olankohautus hänelle.
Puten valot sammuvat Haagissa narun jatkona, kun oikeus voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan helvetin sama mitä idiootti-Trump ja hänen minioninsa sanovat.
Trump voisi keskittyä golffiin, olisi vähiten haitaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.
Jep 500 taktista. Niillä ei paljon riehuta.
Et taida paljoakaan tajuta sodankäynnistä. Se toisaalta selittää miksi uhoat tällä palstalla etkä jollain sellaisella palstalla missä on enemmän sodankäynnistä tietävää väkeä
Pakko myöntää etten ole asiantuntija ydinaseiden suhteen. Onneksi sinä olet? Minulle on aivan sama kuka niitä ensin käyttää mutta olen kuullut että sen jälkeen ei ole kellään hyvä olo. Joten voit työntää sen asiantuntijuutesi sinne minne aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zenensky tietää, että hänen kohdalla valot sammuu kun sota on ohi. Nyt paistattelee maailman johtajien seurassa ja nämä idiootit vielä hyväuskoisia työntävät miljardeja Zelenskyn ja hänen oligarkkilähipiirin taskuihin. Suomi vaikuttaa kaikista tyhmimmältä. Ei ihmekään, että ei halua lopettaa sotaa. Ukrainalaisuhrit on vain pieni olankohautus hänelle.
Puten valot sammuvat Haagissa narun jatkona, kun oikeus voittaa.
Palstaiigorin valot sammuvat joka ilta kun vodka ottaa yliotteen. Aamulla alkaa taas sama jankutus ja spämmäys.
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla on pesunkestävä rssä muijanaankin joten miksi ei sitten Trump olisi itsekin täysin ryssänmielinen.
Ja meillä on täällä ihan kotimaiset persuryssätkin. Mitä jos ensin hoidellaan ne päiviltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.
Jep 500 taktista. Niillä ei paljon riehuta.
Et taida paljoakaan tajuta sodankäynnistä. Se toisaalta selittää miksi uhoat tällä palstalla etkä jollain sellaisella palstalla mis
Pakko myöntää etten ole asiantuntija ydinaseiden suhteen. Onneksi sinä olet? Minulle on aivan sama kuka niitä ensin käyttää mutta olen kuullut että sen jälkeen ei ole kellään hyvä olo. Joten voit työntää sen asiantuntijuutesi sinne minne aurinko ei paista.
Hyvä kun myönnät tosiasiat. Voisit myös sen tajuttuasi lakata mouhoamasta asialla josta et selvästi tajua paskan vertaa. Ja tuo uhittelu ei tee sinusta yhtään sen uskottavampaa. Annat vain itsestäsi naurettavan kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia vain että materiaalista huolimatta alkaa kohta jo miehet loppua ja oikeasti jo odotettaisiin vain ainoastaan rauhaan pyrkimistä ja asenne valkoisessa talossa oli täten liikaa.
Ukrainalaisia on jụmalauta 40 miljoonaa! Jos ne jaksavat yhtään nussía, niin siellä syntyy/ tulee sotilasikään joka vuosi nelinkertainen määrä uusia sotilaanalkuja rivistä poistuvien tilalle. Suomesta voisivat miehet pitkässä sodassa loppuakin, mutta edes Toisessa Maailmansodassa ei ollut mitään huolta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä neuvotella tämän herra Zelen. Usa vetää tukensa pois niin aseet loppuvat. Usan valmistamia aseita ei sen jälkeen saa käyttää. Usa vetää tiedustelunsa pois niin loppuu droneilta kohteet. Ukrainalta loppuvat miehet ja eurooppa ei voi lähettää armeijoitaan sotaan olematta oikeasti osapuoli. EU ei voi tyhjentää asevarastojaan ja jäädä tyhjän päälle. Eu:lla ei ole ydinpelotetta. Siis käytännössä Ukraina jää tyhjän päälle.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.
Jep 500 taktista. Niillä ei paljon riehuta.
Taktinen, kantama 8000-10000km? Reservin sivarin on syytä käydä kertaamassa terminologia ennen kuin käy elvistelemään.
EU:lla ei ole ydinaseita, mutta Ranskalla ja Britannialla on.