Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vaaleaihoiset yleistyivät nopeasti koska miehet halusivat paneskella vaaleiden naisten kanssa. Tämän näkee esim. Pompeijin maalauksista.

Pohjoisessa vain vaaleaihoiset naiset pystyivät lisääntymään. Tummemmilla ei luusto kasvanut niin paljon että vauva olisi mahtunut syntymään.

Poikkeuksena ne, jotka söivät d-vitamiinipitoista ruokaa, esim. hylkeen lihaa.

Vierailija kirjoitti:

VMP

Ketä olivat nämä tummaihoiset "Eurooppalaiset"?

Kelttejä? Gaulleja? Roomalaisten perintönä on jäänyt paljon kuvia ja kuvailuja minkä näköistä porukkaa nämä olivat.

Roomalaiset itse? Kreikkalaiset/Makedonialaiset? Näiltä on jäänyt paljon kuvia eikä ole epätietoisuutta minkä värisiä he olivat.

Germaanit? Kreikkalaiset kuvailivat itseään valkoihoisiksi ja germaaneja blondeiksi.

Vmp niinpä. Genetiikka on tarkempaa entä sun mutuilut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jäämies Ötzi on hyvä esimerkki tällaisesta "tummaihoisesta".

Siitäkin leivottiin melkein nek ke syväitseväisyyden nimissä...

jep

suomessa ei oo rasismia eikä perussuomalaisia oo olemassakaan

Vierailija kirjoitti:

Koukkunokkaisia  ei ole Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Mutta heitä on runsaasti Britanniassa, muinaisessa mesopotamiassa, Kreikassa, Italiassa jne. Ja Suomessakin. Eurooppa on aina ollut valkoinen ja lähi-itä oli nykyistä valkoisenpi, ennenkuin muutama sata vuotta sitten arabimuslimit hakivat Afrikasta orjia, siksi arabit ovat hieman tummempia nykyään kuin esim juutalaiset ja muinaiset alueen asukkaat, koska heidän DNA:ssa on ripaus Saharan eteläpuolisen alueen mustien perimää, koska sekaantuivat niihin. Tumma iho ei toimi Euroopassa, tulee pehmeitä luita d-vitamiinin muutoksen takia. Nykyään sitä saa purkista, mutta luonnollisestikaan ennen ei saanut. Suurin osa Saharan eteläpuolisista kansoista ( mustista ) ei siedä maitotuotteita, koska laktoosi-intoleranssi. Euroopassa on taas aina siedetty maitotuotteita. Yritys tuhota Eurooppa ja valkoiset valhetutkimuksilla, niinkuin Hesarin valheellinen väite, on marxilaista ideologiaa. Ensin työnnetään ei valko

Nancy Pelosi, ja moni muu valkoihoinen päättäjä tai julkkis, promosi Bidenin kaudella käsitettä White Supramacy, eli valkoinen ylivalta. Jännä, kun itseään haukkuivat. Poliittinen agenda, joka lähti siitä Capitolin valtauksesta. Tuo "koukkunokka" agenda sen sijaan on huijausta ja aivopesua.

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koukkunokkaisia  ei ole Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Mutta heitä on runsaasti Britanniassa, muinaisessa mesopotamiassa, Kreikassa, Italiassa jne. Ja Suomessakin. Eurooppa on aina ollut valkoinen ja lähi-itä oli nykyistä valkoisenpi, ennenkuin muutama sata vuotta sitten arabimuslimit hakivat Afrikasta orjia, siksi arabit ovat hieman tummempia nykyään kuin esim juutalaiset ja muinaiset alueen asukkaat, koska heidän DNA:ssa on ripaus Saharan eteläpuolisen alueen mustien perimää, koska sekaantuivat niihin. Tumma iho ei toimi Euroopassa, tulee pehmeitä luita d-vitamiinin muutoksen takia. Nykyään sitä saa purkista, mutta luonnollisestikaan ennen ei saanut. Suurin osa Saharan eteläpuolisista kansoista ( mustista ) ei siedä maitotuotteita, koska laktoosi-intoleranssi. Euroopassa on taas aina siedetty maitotuotteita. Yritys tuhota Eurooppa ja valkoiset valhetutkimuksilla, niinkuin Hesarin valheellinen väite, on

Nancy Pelosi, ja moni muu valkoihoinen päättäjä tai julkkis, promosi Bidenin kaudella käsitettä White Supramacy, eli valkoinen ylivalta. Jännä, kun itseään haukkuivat. Poliittinen agenda, joka lähti siitä Capitolin valtauksesta. Tuo "koukkunokka" agenda sen sijaan on huijausta ja aivopesua.

häh? suurin osa valkoisista ei aja valkoista ylivaltaa, siis sitä että ihminen pitäs olla oikeutettu johonkin pelkän ihonvärin perusteella

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

Vierailija kirjoitti:

DNA-tekniikka on vasta muutaman vuoden ollut sellainen että muinaisesta DNA:sta saadaan selville ihon, hiusten ja silmien väri. Joten ei kannata mitään vanhoja tutkimuksia linkata. Niissä oli epätarkemmat menetelmät ja ihon väri lähinnä arvailua. 

DNA-tekniikalla ei todellakaan pystytä määrittämään mitään ajankohtaa eksaktista. Luodaan mediassa suuri illuusio, että nyt meillä on niin hieno metodi, että pystymme määrittämään tarkasti minkä tahansa objektin iän. Mikä tietysti on valetta. Nämä muinaisjäännökset eivät oikeasti ole mitään tieteellistä dataa eli luotettavia havaintoja ja mittauksia, vaan jotain aivan muuta. Tämän tyyppinen tieteellinen höpöttäminen herättää lähinnä myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

Mustat ovat racisteja. Ne yrittävät varastaa muiden kulttuureja ja väittää niitä omikseen. Woket ja vihervassarit kiljuvat innosta yrityksessään sekoittaa mustien perimää valkoisiin, tuhotakseen valkoisen rodun ja Euroopan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

Mustat ovat racisteja. Ne yrittävät varastaa muiden kulttuureja ja väittää niitä omikseen. Woket ja vihervassarit kiljuvat innosta yrityksessään sekoittaa mustien perimää valkoisiin, tuhotakseen valkoisen rodun ja Euroopan. 

:D ei saatana sä oot sekasin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

No, mustat ovat tyhmiä. Psykologinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

No, mustat ovat tyhmiä. Psykologinen tosiasia.

jaa milläs psykologialla tohon oot päätynyt

mun mielestä sä vaikutat aika tyhmältä

Raamatun aikaan (?) euroopplaisia (?).

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

Kulttuurien tasoerot...

https://x.com/RadioGenoa/status/1888602355660157417

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N egrot eivät ole samalla tavalla ihmisiä kuin valkoiset. Ne ovat tyhmiä, tämä on mitattu eivätkä ne ole koskaan rakentaneet yhtään mitään muita kuin savimajoja. 

jepjep suomessa ei oo rasismia

No, mustat ovat tyhmiä. Psykologinen tosiasia.

jaa milläs psykologialla tohon oot päätynyt

mun mielestä sä vaikutat aika tyhmältä

Lue Wikipediasta: älykkyys ja rotu -kohta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että Euroopasta tuli jossain 1000 vuodessa täysin valkoinen. Vieläkin pitäisi näkyä suurimmassa osassa väestöä tummia piirteitä.

Joo, mutta paljon, paljon pidemmällä ajanjaksolla kyllä. Varmaan olemme vaaleampia kuin ensimmäiset etelästä tulleet cro magnonilaiset kymmeniä tuhansia vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina tietänyt että alkuperäiset suomalaiset olivat vähän tummempia. Ei yönmustia mutta vähän savunahkaisia.

..Sellaisia sekunda n..kereitä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus jos olisi ollut oikea hahmo, hän olisi ollut tumma. Sellainen egyptiläisen näköinen tumma. Tai sitten siihen aikaan siellä syntyi täysin valkea blonditukkainen mies joka siksi erottui massasta ja jäi mieleen. Tätä jään pohtimaan tänään 

 

Roskaa. Daavid ja Salomo kuvataan vaaleina ja punahiuksisina. Lähi-itä oli tuolloin vaaleampi kuin nykyään. Dura-Europoksen ja synagoogien maalaukset ja mosaiikit selvästi näyttävät juutalaisten olleen vaaleita, ja monen punahiuksisia. Punahiuksisia juutalaisia on vieläkin paljon, ja samarialaiset ovat samoin vaaleita ja moni punahiuksisia, ja he olivat muinaisia israelilaisia. DNA vahvistaa heidän olleen muinaista Levantin kansaa.

"Autosomaalisen DNA:n tutkimuksessa samarialaiset sijoittuvat muiden Levantin väestöjen joukkoon. Samarialaisilla e

Täältä löytyy jotain tietoa muinaisten ihmisten ihonväristä:

https://www.wikiwand.com/en/articles/Pre-modern_conceptions_of_whiteness

Muinaisen Egyptin (Uuden valtakunnan) hautajaistekstissä, joka tunnetaan nimellä Porttien kirja, erotetaan kulkueessa neljä ryhmää. Nämä ovat punaruskeat egyptiläiset, vaaleat levantilaiset ja kanaanilaiset eli aasialaiset, mustat nubialaiset ja vaaleaihoiset libyalaiset. Egyptiläiset on kuvattu huomattavasti tummahipiäisempinä kuin levantilaiset (nykyisen Libanonin, Israelin, Palestiinan, Syyrian ja Jordanian alueelta kotoisin olevat henkilöt) ja libyalaiset, mutta huomattavasti vaaleampina kuin nubialaiset (nyky-Sudan). Egyptiläisessä taiteessa kuvattiin myös sukupuolten välisiä eroja ihonvärissä, ja naiset kuvattiin selvästi vaaleaihoisempina kuin miehet. Miehet maalattiin tumman punaruskeiksi, kun taas naiset saatettiin maalata valkoisiksi, ruskettuneiksi, kermanvärisiksi tai keltaisiksi. Klassiset arkeologit selittävät tämän eron yleensä miesten ja naisten erilaisilla elämäntavoilla. Charles Freemanin mukaan vaaleaihoisten naisten kuvaukset viittasivat korkeaan asemaan ja olivat merkki siitä, että naisen ei tarvinnut työskennellä auringossa. Kuten muissakin Välimeren alueen kulttuureissa, vaaleasta ihosta tuli egyptiläisessä taiteessa naisellinen ihanne.

Muinaiset kreikkalaiset nimittivät foinikialaisia ja Levantin asukkaita yleensä foinikialaisiksi (), joka sana on johdettu kreikan kielen sanasta Phoinos, joka tarkoittaa punertava, mahdollisesti viitaten muinaisten levantilaisten ihonväriin. Heprealaisessa Raamatussa Eesaun ja kuningas Daavidin kaltaisia henkilöitä kuvataan punertaviksi. Tutkija David M. Goldenbergin mukaan muinaiset israelilaiset ja Juudean kansat suosivat naisia, joilla oli vaalea ihonväri. Tämä mieltymys on todettu sekä raamatullisessa että sen jälkeisessä kirjallisuudessa. Esimerkiksi Genesis Apocryphon kuvaa Saaraa kauniiksi valkoisuudessaan. Eräs Tannaim kirjoittaa myöhemmästä skenaariosta, jossa potentiaalinen sulhanen kieltäytyy menemästä naimisiin naisen kanssa, jota hän pitää rumana ja mustana (sḥehorah), kunnes saa selville, että nainen on itse asiassa kaunis ja valkoinen (levanah). Laulujen laulussa nainen kehuu rakastajansa olevan valkoinen ja punertava, kun taas häntä kuvataan kirkkaaksi kuin kuu.

Vedänkö oikean johtopäätöksen, jos oletan, että Raamatun aikaan ihimiset olivat punertavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koukkunokkaisia  ei ole Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Mutta heitä on runsaasti Britanniassa, muinaisessa mesopotamiassa, Kreikassa, Italiassa jne. Ja Suomessakin. Eurooppa on aina ollut valkoinen ja lähi-itä oli nykyistä valkoisenpi, ennenkuin muutama sata vuotta sitten arabimuslimit hakivat Afrikasta orjia, siksi arabit ovat hieman tummempia nykyään kuin esim juutalaiset ja muinaiset alueen asukkaat, koska heidän DNA:ssa on ripaus Saharan eteläpuolisen alueen mustien perimää, koska sekaantuivat niihin. Tumma iho ei toimi Euroopassa, tulee pehmeitä luita d-vitamiinin muutoksen takia. Nykyään sitä saa purkista, mutta luonnollisestikaan ennen ei saanut. Suurin osa Saharan eteläpuolisista kansoista ( mustista ) ei siedä maitotuotteita, koska laktoosi-intoleranssi. Euroopassa on taas aina siedetty maitotuotteita. Yritys tuhota Eurooppa ja valkoiset valhetutk

Eivät ole varmaan kuulleetkaan koko käsitteestä, oli pollitiikkaa.

Miksi ihmeessä tuossa Hesarin jutussa esitetään ihonväri joko-tai -ominaisuutena? Kyse on kuitenkin jatkumosta. Väri on hyvin tumma, hyvin vaalea tai mitä tahansa siitä välistä.