Miksi julkinen terveydenhuolto liittää käden kädettömälle ja jalattomalle potilaalle 11 kirurgin voimin?

Tuollaisen takia mä maksan veroja! Hienoa, että potilas sai uuden käden, se varmasti parantaa hänen elämänlaatua merkittävästi.

On kuitenkin järkevämpää kuin muutella kikkeleitä pimpeiksi.

Siinä mielessä ymmärrän kritiikin, että ainakaan yhtäkkiä ei omaan silmääni pistänyt, että minkä ikäisestä potilaasta oli kyse? 

Meinaan, että jos nyt jollekin yli kuusikymppisille tällaisia operaatioita suoritetaan, niin ei kyllä itsellänikään siihen oikein ymmärrys riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkevää kehittää uusia tekniikoita. Jos se olisi ollut sun tai sun lapsesi käsi, olisit halunnut leikkauksen tehtäväksi.

Tässä ei kehitetty uusia tekniikoita. Vaan pönkitettiin kirurgien uraa ja "meriittilistaa". Jos luit uutisen, niin käsi asennettiin "torsolle". Siis kätensä ja jalkansa jo aikaa sitten menettäneelle. Ja vastaavia on tehty ruumiille tähän asti. Mitkä on odotukset potilaalla itsellään? Kestääkö psyyke pettymyksiä ja järkyttävää määrää kipua, mitä todella pitkä kuntoutuskokeilu tuo mukanaan? Sen sijaan, että olematon käsi ei ollut kipeä.

Onko sinulla koskaan mennyt kädestä poikki jänne? Verisuoni (iso)? Hermo? Minulta on. Ja lukemattomilta muilta. Empiirisesti voin kertoa, että edes pienemmät vammat hyvänkin kirurgian jälkeen ei välttämättä toimi/toimii osittain/vajaasti. Ja potilaskuvauksen mukaan ei voida ajatella, että kosmeet

Kyllä. Koekaniini.

Vierailija kirjoitti:

Entä olisiko kirurgit joutuneet korvausvastuuseen, jos leikkaus olisi epäonnistunut? Tai voihan vielä myöhemminkin tulla leikkauksesta aiheutuneita komplikaatioita.

Olisiko epäonnistumisesta kirjoitettu lehdissä?

Kyllä tällaiset asiat on kuule osattu pohtia. 

Lisäksi jos käsi toimii edes kohtuullisesti, niin lisää potilaan omatoimisuutta eli voidaan jättää oman onnensa nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen panostus näinä köyhyyden aikoina. Oli varmaan kokoomus tai persukansanedustajan sukulainen?

Hyvin mahdollista. Ainakin pääministeri ja valtiovarainministeri ovat täysin kädettömiä.

Ihan kiva. Tavikset kiikkuu hoitojonoissa. 

Onnistunut leikkaus tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin asuminen palvelutalossa/avustaja tms.Se vasta kallista on.

Hienoa! Iloinen potilaan puolesta. 

Kysyntää voi löytyä noille taidoille muuallakin maailmassa. Ehkä jossain, jossa moista arvostetaan enemmän kuin täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkevää kehittää uusia tekniikoita. Jos se olisi ollut sun tai sun lapsesi käsi, olisit halunnut leikkauksen tehtäväksi.

Tässä ei kehitetty uusia tekniikoita. Vaan pönkitettiin kirurgien uraa ja "meriittilistaa". Jos luit uutisen, niin käsi asennettiin "torsolle". Siis kätensä ja jalkansa jo aikaa sitten menettäneelle. Ja vastaavia on tehty ruumiille tähän asti. Mitkä on odotukset potilaalla itsellään? Kestääkö psyyke pettymyksiä ja järkyttävää määrää kipua, mitä todella pitkä kuntoutuskokeilu tuo mukanaan? Sen sijaan, että olematon käsi ei ollut kipeä.

Onko sinulla koskaan mennyt kädestä poikki jänne? Verisuoni (iso)? Hermo? Minulta on. Ja lukemattomilta muilta. Empiirisesti voin kertoa, että edes pienemmät vammat hyvänkin kirurgian jälkeen ei välttämättä toimi/toimii osittain/vajaasti. Ja potilaskuvauksen mukaan ei voida ajatella, että kosmeet

Niin siis eikös tämä juuri vie eteenpäin noita sinunkin havaitsemia asioita? Loppujen lopuksi  lääketiede on vielä varsin alkeellista verrattuna ihmisen monimutkaisuuteen eikä kaikkea tiedetä läheskään. Mikä tänään on vaikeaa tai mahdotonta, voi olla huomisen arkipäivää. Siihen tarvitaan työtä, oikotietä ei ole. Ja se juuri on yliopistosairaaloiden tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva. Tavikset kiikkuu hoitojonoissa. 

Lopeta tuo kateus,se on rumaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit miettivät vain omaa uraansa, ei potilasta.

 

 

Eikö käden saanut potilas voi hyötyä leikkauksesta? 

Tämä potilas oli menettänyt kaikki raajat aiemmin, ja sai nyt yhden käden.

Mutta tästäkin tilanteesta voi palstan oikeistolainen olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva. Tavikset kiikkuu hoitojonoissa. 

Minkälainen ihminen voi olla kateellinen raajattoman saamasta yhdestä kädestä?!

Hyvä osoitus suomalaisen lääketieteen kunnianhimosta ja rautaisesta ammattitaidosta. 

Suomi on sairaiden paratiisi.

Koska olemme länsimaalainen suomi emmekä hämärä dystooppinen venäjä?

Vierailija kirjoitti:

Lukuja pöytään, paljonko maksoi veronmaksajille tuo leikkaus?

Paljonkohan säästää veronmaksajien rahoja, kun henkilö ei ole enää aivan avuton ja kaikessa autettava?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sairaiden paratiisi.

Satiiria?