Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin. 

Missäs se Kari asuu ?

Kauniaisista ei ole kuin viiden minuutin matka Henttaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin.

Siellä se raivostuttava Ulla Taalasmaa jaarittelee tyyyyyylsyyyyksiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin. 

Mikä haulikon ostoajankohta? Ei siitä täällä ole osoitettu mitään faktoja eikä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin. 

Mikä haulikon ostoajankohta? Ei siitä täällä ole osoitettu mitään faktoja eikä tietoa.

Kirjoitinkin havainnosta, en siitä, onko se faktaa tai ei. Klipissä tosiaan sanotaan, että haulikko olisi ostettu viikkoja sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin.

Siellä se raivostuttava Ulla Taalasmaa jaarittelee tyyyyyylsyyyyksiään. 

Siellä se raivostuttava Ulla Taalasmaa jaarittelee tyyyyyylsyyyyksiään. 

Ihan hiton koominen hahmo, vaikka kirjoituksensa joo ovat kuin maalin kuivumista kattelis. Täysi lDARl, joka ei tajua, että muut säälivät häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni tuomiosta: Murha ja mahdollisesti mielentilatutkimus ennen tuomion julistamista. Olihan tuo Nordmo selvästi aika hajalla henkisesti eli syyntakeisuudesta voi olla epäselvyyttä.

Teko oli karmea, mutta sääliksi käy myös Nordmota, joka oli jäänyt yksin vieraassa maassa. Uutta kumppania ei olisi ainakaan sinne yhteiseen asuntoon tarvinnut tuoda. Mieli hajosi.

Olisi lähtenyt kotimaahan, siellä lapset. Elinkautinen.

No niinhän jokainen järkevä ihminen olisi tietysti tehnyt. Vähän ihmettelen että puolustus ei vaatinut mielentilatutkimusta. Ilmeisesti Nordmo ei halunnut leimautua hulluksi. 

Elinkautinen olisi tietenkin ainoa oikeudenmukainen tuomio henkirikoksissa.

Kyseessä on ns. parempiosaiset. Nordmo ei kauan istu tuomiotaan. Toivottavasti palaa kotimaahansa

Onkohan kirurgi menny jo elämässään eteenpäin? Vai onko sinkkuna?

Rolf saattoi olla vainoharhainen. Ei voi tietää onko tuota oikeasti tapahtunut

Rolfhan oli täysin vainoharhainen. Täällä kuitenkin otetaan totuutena kaikki mitä hän uhriutuakseen ja empatiaa saadakseen Jannesta valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

"Nordmo kertoi tarinansa lopuksi, ettei ollut yöllä kotiin päästyään enää purkanut autoa. Hän kertoi ottaneensa autosta vain kaksi asiaa: hammasharjan ja aseen.

Nyt olen miettinyt, että miksen sanonut Jannelle että Rolf on tuonut aseen Suomeen, Mäkinen sanoi kuulustelussa poliisille."

-IltaSanomat

Ensinnäkin, ei ole jaksanut purkaa autoa niin ottanut hamamsharjan JA aseen. Miksi aseen? Mitä helkkaria.

Lisäksi: Tapani on väittänyt ettei tosissaan voinut uskoa että Rolf tekisi mitään, että heitot olivat pelkkää vitsiä. Miksi siis edes miettisi kertomista Jannelle, että Rolfilla on haulikko, jos ei ikinä edes ole ajatellut että Rolf voisi olla vaarallinen?

Nordmo tiesi että asetta ei voi säilyttää autossa, tosin asetta ei olisi voinut säilyttää myöskään missään kaapissa vaan ase olisi pitänyt säilyttää lukollisessa, virallisessa asekaapissa. Hänellä oli aseita Norjassa ja Norjan aselakien mukaan asetta on säilytettävä lukollisessa asekaapissa. No, Nordmolla ei ollut aseenkantolupaa Suomessa ja jos hän suunnitteli Jannen murhaa niin pikku-yksityiskohdilla ei ollut hänelle enää välilä. Kunhan vain sai aseen Suomeen. Nopeasti sitten ase löytyi keittiön tasolta eteisen oven läheltä ja panoksetkin sitten valmiina, senkun vain latasi ja PAM.

nordmo ja tapani yhteen soppiin huomenna mennään vankilakoppiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies luonnehti Nordmoa alakuloiseksi, hyvin surulliseksi ja ehkä vähän järkyttyneeksikin.

Hän vaikutti pidättävän kyyneleitään, mies muistelee.

Ystävä ajatteli miehen vaikuttavan myös hieman krapulaiselta, mutta ei isomman alkoholimäärän vaikutuksen alaiselta.

Nordmo myös pyysi, ettei pariskunta kertoisi Puhakalle hänen kertoneen erosta, jotta Puhakka voisi kertoa siitä myöhemmin itse.

Tässä Nordmo pari tuntia ennen tekoa kertoo urheilijaperheelle erosta, mutta kieltää pariskuntaa kertomasta Jannelle, että tietävät.

Miten pariskunnan olisi pitänyt reagoida jos Janne itse myöhemmin olisi kertonut erosta? Miten? Esittää yllättynyttä??

Ehkäpä tiesi, ettei Janne tulisi tältä pariskunnalta ikinä asiaa kysymään, ja tämä "älkää kertoko Jannelle" oli vain hämäystä tulevia tapahtumia silmällä pitäen. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni tuomiosta: Murha ja mahdollisesti mielentilatutkimus ennen tuomion julistamista. Olihan tuo Nordmo selvästi aika hajalla henkisesti eli syyntakeisuudesta voi olla epäselvyyttä.

Teko oli karmea, mutta sääliksi käy myös Nordmota, joka oli jäänyt yksin vieraassa maassa. Uutta kumppania ei olisi ainakaan sinne yhteiseen asuntoon tarvinnut tuoda. Mieli hajosi.

Voi että, jäi yksin vieraassa maassa 🙄 Hän on aikuinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Superssairas ex edustaja 

 

en ymmärrä miksi vain ei soittanut poliisia 

Olisinpelästynyt jos joku puhuu niin ja kertonut ao henkilölle ensiksi.

Rolfhan oli laittanut Mäkisellekin kuvan aseesta tekstillä jos et käyttäydy, niin täältä pesee tmv. eli Rolfilla on muutenkin ollut tuollainen huumorintaju. Lisäksi ne Norjassa asuvathan ei tunnu edelleenkään voivan uskoa Rolfin todella surmanneen Jannea, vaikka on itsekin teon tunnustanut. Jälkikäteen on helppo jossitella ja jälkiviisastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, että vauvalla on jopa asiallisempaa keskustelua kuin murha.infossa. Siellä on jauhettu miten oli ihan oikein kuolema koska oli homo. Miten voi olla noin takapajuista sakkia vuonna 2025?

Vauvalla on tehty myös hyviä havaintoja, kuten kirurgin ja Mäkisen välirikko ja haulikon ostoajankohta. Minfolla ei nyt oikein lähde homma käyntiin.

Siellä se raivostuttava Ulla Taalasmaa jaarittelee tyyyyyylsyyyyksiään. 

Siellä se raivostuttava Ulla Taalasmaa jaarittelee tyyyyyylsyyyyksiään. 

Ihan hiton koominen hahmo, vaikka kirjoituksensa joo ovat kuin maalin kuivumista kattelis. Täysi lDARl, joka ei tajua, että muut säälivät häntä.

 

Samoin tuo ul€rica, hän taitaakin olla ihan joka ketjussa puolustelemassa ja toivomassa murhaajillle lievempiä tuomioita

Eli säilyttikö se asetta lainvastaisesti mökissään kun kävi Norjan reissulla etsimässä ammuttavaksi olemattomia lintuja? Kun ei sillä ollut sielä vakituista osoitettakaan?

Jos ei ole mitään vakituista paikkaa jossa asetta voi säilyttää laillisesti Norjan lakien mukaan, niin miten se voi olla laillista tuoda sellainen ase Suomeen säilytettäväksi laillisesti taajamaan?

Nyt kyllä pitäisi olla itselleen tehdyn metsästyskutsun lisäksi aseen säilytys suunnitelma. Joku roti nyt tähän aseiden leväperäiseen kuljetukseen ja säilytykseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

Taitaa ulkonäkö pettää tässä keississä monella.

Niinhän se tekee, mutta mieluummin sitä komeaa murhaajaa katsoo kuin rumaa. Niin se vain on. Myös keskiluokkaisuus on miellyttävämpää. Olen täysin kyllästynyt niihin piripäihin räppäreihin jotka heiluu ilman hampaita oikeudessa ja näy

"Niinhän se tekee, mutta mieluummin sitä komeaa murhaajaa katsoo kuin rumaa. Niin se vain on. Myös keskiluokkaisuus on miellyttävämpää. Olen täysin kyllästynyt niihin piripäihin räppäreihin jotka heiluu ilman hampaita oikeudessa ja näyttelevät jengimerkkejä huppu päässä. Rolf, vaikka onkin umpihullu, sentään osaa näyttää lärvinsä, ei riehu ja osaa vastailla kysymyksiin rauhallisesti vaikka puhuisikin luikuria."

Jotenkin oksettava näkemys. Minulle m.rhaajat/t.ppajat ovat kaikki tyynni samaa ala-arvoista kastia olivat he sitten keskiluokkaisia psykiatreja, eläinlääkäreitä tai pimeiden porttikongien narkkareita. Olivat he komeita tai rumia, pukumiehiä tai nuhjuisissa verkkareissa. Ensinnäkään Nordmo ei ole silmissäni komea ja vaikka olisikin, niin hän ei ylentyisi silmissäni yhdenkään luihun narkkarin yläpuolelle tuollaisen teurastuksen jälkeen. Samat sanat Ullanlinnan psykiatrista. Hän on viheliäisen tekonsa jälkeen täysin samaa kastia kuin muutkin mattoon uhrinsa käärineet surmaajat olkoonkin kuinka psykiatria hyvänsä. Enkä näe mitään urheutta tuossa Nordmon esiintymisessä kameroiden edessä ilman peittelyn halua. Hänhän selvästi kieroutuneella tavalla nauttii mediahuomiostaan. Janne sai televisioroolinsa - nyt on hänen vuoronsa. Naamalle vääntyy hetkittäin ällöttävä uhrin ilme, sairaassa mielessään kenties kuvittelee että yleisössä on ihmisiä, jotka samaistuvat petetyn osaansa ja säälivät häntä. Yöks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies luonnehti Nordmoa alakuloiseksi, hyvin surulliseksi ja ehkä vähän järkyttyneeksikin.

Hän vaikutti pidättävän kyyneleitään, mies muistelee.

Ystävä ajatteli miehen vaikuttavan myös hieman krapulaiselta, mutta ei isomman alkoholimäärän vaikutuksen alaiselta.

Nordmo myös pyysi, ettei pariskunta kertoisi Puhakalle hänen kertoneen erosta, jotta Puhakka voisi kertoa siitä myöhemmin itse.

Tässä Nordmo pari tuntia ennen tekoa kertoo urheilijaperheelle erosta, mutta kieltää pariskuntaa kertomasta Jannelle, että tietävät.

Miten pariskunnan olisi pitänyt reagoida jos Janne itse myöhemmin olisi kertonut erosta? Miten? Esittää yllättynyttä??

Ehkäpä tiesi, ettei Janne tulisi tältä pariskunnalta ikinä asiaa kysymään, ja tämä "älkää kertoko Jannelle" oli vain

Saattoi myös pelätä, että jos ystävä soittaa heti Jannelle, niin Janne saattaakin vielä muuttaa mielensä sinne asunnolle menosta ja hänen suunnitelmansa epäonnistuu.

Lähetellyt viestejä mitä meinaa tehdä. Kysellyt kuka tämä uusi mies on. Ainakin Jannelta ja kyselikö muiltakin. Tuonut aseen suomeen ja selittänyt syyksi , että koiran kanssa aikoo metsästää. Mies päätti ja varmasti suunnitteli , kun en sinua saa ei muutkaan saa ja piste. Ammutaan ja hakataan ja kaiken lisäksi helvetti pitää vielä pussailla. Ei oikein terveen ihmisen touhua. Omistus haluinen ihminen. Toisaalta katuuko oikeasti mitä on tehnyt ? 

Enkä näe mitään urheutta tuossa Nordmon esiintymisessä kameroiden edessä ilman peittelyn halua. Hänhän selvästi kieroutuneella tavalla nauttii mediahuomiostaan. Janne sai televisioroolinsa - nyt on hänen vuoronsa.

Viesti jossa kertoi olevansa suorastaan pakkomielteinen ajatuksesta, miten juorulehdet tulee innostumaan siitä uutisesta, että hän on surmannut Puhakan, etenkin juuri kun Janne on mukana TV-ohjelmassa antaa kyllä sen vaikutelman, että Rolf on ollut kateellinen Jannelle. Olisi selvästi Jannen sijaan itse halunnut paistatella parrasvaloissa ja tuntuu jostain syystä nytkin tosiaan vaan nauttivan kaikesta saamastaan huomiosta.