Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Jos näin oli, kirurgilla ei tainnut mennä ihan putkeen. Jäi jäljelle uurna.

Veikkaukseni tuomiosta: Murha ja mahdollisesti mielentilatutkimus ennen tuomion julistamista. Olihan tuo Nordmo selvästi aika hajalla henkisesti eli syyntakeisuudesta voi olla epäselvyyttä.

Teko oli karmea, mutta sääliksi käy myös Nordmota, joka oli jäänyt yksin vieraassa maassa. Uutta kumppania ei olisi ainakaan sinne yhteiseen asuntoon tarvinnut tuoda. Mieli hajosi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Rolf saattoi olla vainoharhainen. Ei voi tietää onko tuota oikeasti tapahtunut. Toisaalta kirurgilla oli avomies, oliko jo muuttanut pois kämpästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluukohan Jari Sillanpää rinkiin?

- Ainakin Christoffer Strandberg ja Jani Toivola kuuluvat

Puhakka, Nordman, Mäkinen, Sillanpää, Strandberg, Toivola, Haavisto jne. 

Kuuluvatkohan Stubbitkin kyseiseen "urheilurinkiin"?

Nordmo. Ota sanakirja pois päältä.

MiksiMäkinen ei ilmoita Jannelle?

Kuka muu on sanonut , että Janne vei uuden kumppanin sinne kotiin ja kylpytakkia on käytetty ? Rolfin selitykset on kyllä heitelleet. Mies ei kestänyt koska hänet on jätetty. Kuvottava koko mies. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Luulis että kirurgilla on koti ja siellä ovat.

Ihmettelen miksei ekskansanedustaja ilmoittanut viranomaisille niistä uhkaavista viesteistä. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä rotuisia koiria Karlilla on??

Rodusta en tiedä, mutta ovat valkoisia.

Jani toivola ja pekka Haavisto arkunkantajina

Eikö tuolla hautajaisissa ole muita kuin homoja ollut paikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Luulis että kirurgilla on koti ja siellä ovat.

Oli ilmeisesti vielä naimisissa kun tutustui Janneen. Eli näin ollen ei olisi voinut viedä kotiinsa.

Mäkinen kertoo IS oli Puhakan kanssa tekemisissä lähes viikottain ja lähettivät viestejä "kuten kaverit tekevät"

60v ukkomies on 30 v homon kaveri. Just 

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu on sanonut , että Janne vei uuden kumppanin sinne kotiin ja kylpytakkia on käytetty ? Rolfin selitykset on kyllä heitelleet. Mies ei kestänyt koska hänet on jätetty. Kuvottava koko mies. 

Kirurgin itse pitäs tietää totuus, oliko siellä Nordmon kylpytakki päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Luulis että kirurgilla on koti ja siellä ovat.

Oli ilmeisesti vielä naimisissa kun tutustui Janneen. Eli näin ollen ei olisi voinut viedä kotiinsa.

Vai oliko avomies kysymyksessä, mutta kuitenkin...

Halusiko se varmistaa että parisuhde todella päättyi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Luulis että kirurgilla on koti ja siellä ovat.

Oli ilmeisesti vielä naimisissa kun tutustui Janneen. Eli näin ollen ei olisi voinut viedä kotiinsa.

Vai oliko avomies kysymyksessä, mutta kuitenkin...

Mediassa on puhuttu aviomiehestä ja että oli pitkä liitto takana.

Nordmo paljasti hengenvaarallisen ilmiön (sairas mustasukkaisuus, kontrollifriikkeily, raju fyysinen väkivalta) mikä kytee homomiesten välisissä suhteissa.

Minusta tuo on jonkinmoinen sairaus

Tuskinpa tuo on totta. Mustasukkainen ihminen luulee omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni tuomiosta: Murha ja mahdollisesti mielentilatutkimus ennen tuomion julistamista. Olihan tuo Nordmo selvästi aika hajalla henkisesti eli syyntakeisuudesta voi olla epäselvyyttä.

Teko oli karmea, mutta sääliksi käy myös Nordmota, joka oli jäänyt yksin vieraassa maassa. Uutta kumppania ei olisi ainakaan sinne yhteiseen asuntoon tarvinnut tuoda. Mieli hajosi.

Nordmolla oli ystäviä Suomessa ja Janne kuvasi häntä jossain haastattelussa "social butterfly" eli vapaasti käännettynä bilehile. Hän viihtyi Suomessa. Nordmolla oli myös lapset, ystävät ja työhön liittyvät kontaktit Norjassa. Hän pystyi palaamaan Norjaan koska tahansa, lento Osloon vie tunnin.

Vierailija kirjoitti:

Norjalaisen nrk.no  (Norjan "yle") mukaan Nordmo osti surma-aseen vain viikon-pari ennen surmaa eli nähtävästi hän osti aseen Norjasta jossa hänellä oli aseenkantolupa metsästykseen. Nordmo metsästi pienriistaa, eli lähinnä lintuja. Norjassa ei saa säilyttää aseita missä tahansa, ei esim. kesämökillä. Eipä siis ihme jos Puhakka ei tiennyt juuri tästä aseesta. 

Linkki tähän? En löydä sieltä sivuilta mitään väitettä tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei ekskansanedustaja ilmoittanut viranomaisille niistä uhkaavista viesteistä. En ymmärrä.

Nrk:n (Norjan yle) mukaan Nordmo osti aseen pari viikkoa ennen surmaa. Nordmo oli kyllä metsästänyt aikaisemmin Norjassa ja hän todennäköisesti omisti aseen/aseita mutta ehkä hän oli luopunut aseistaan muuttaessaan Suomeen. Hän ei voinut tuoda aseita Suomeen koska hänellä oli aseenkantolupa voimassa vain Norjassa. Norjassa on aika ankara aselaki eli aseita saa säilytää vain hyväksytyssä asekaapissa OMASSA VAKITUISESSA osoitteessa, ei esim. kesämökillä joka Nordmolla oli Norjassa. Lain mukaan hän ei voinut säilyttää aseita lastensa tai kaveriensa luona. Silloin olisi loogista että hän luopui aseistaan ennen Suomeen muuttoa. Hän ei osannut Suomea ja aseenkantoluvan saaminen ja metsästäjätutkinnon suorittaminen Suomessa ei olisi ollut niin yksinkertaista.

Ehkä tämä ex-kansanedustaja ei ottanut siksi vakavasti Nordmon uhkailua koska ajatteli että hänellä ei ollut asetta tai että tämä oikeasti toisi aseen Suomeen. Helpostihan Nordmo pystyi aseen Norjasta hankkimaan, osti vaikka joltain metsästäjäkaveriltaan. Nordmo on monessa yhteydessä tuonut ilmi että hän kertoi aseesta Jannelle ja muille mutta onko tämä totta? Taitavasti valehteli myös että ei tiennyt mikä on Suomen hätänumero ja siksi ei voinut tilata ambulanssia. Haloo, asunut Suomessa kauan, eläinlääkäri ja oletettavasti älykäs ihminen eikä hän tiennyt mikä on Suomen hätänumero? Sitäpaitsi Norjan hätänumerot ovat palokunta 110, poliisi 112 ja ambulanssi 113. Eli hän tiesi mikä on Norjan poliisin numero ja soittamalla 112 olisi kyllä saanut apua. Tai ottamassa yhteyttä ihan kenen tahansa kanssa. Mutta ei, piti tuntikausia viettää ruumiin kanssa ja käydä kaupassakin välillä ja juopotella.