Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä nykypäivän äärivasemmistolaisuus ihan nuorten juttu?
27.10.2026 |
Ihmisten, jotka syntyneet selvästi Itä-Euroopan sosialismin kaatumisen jälkeen. Jotka eivät ole nähneet miten surkeaa se aika oli noissa maissa.
Kommentit (23)
On. Heillä ei ole käsitystä minkälaisessa dystooppisessa helvetissä ja köyhyydessä Neuvostoliitossa elettiin.
Kaikille alle 30 v nuorille pitäisi määrätä älypuhelinkielto niin saisivat edes häivähdyksen niistä rajoituksista joissa neuvostokansalainen eli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellisuudessa ei ole enää vasenta ja oikeaa, on vain rikas rahastava globaali eliitti joka orjuuttaa kaikki muut... vasen-oikea propaganda on vain teatteria...
Koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa totalitaristinen valtio. Todellisessa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa on onnea kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa totalitaristinen valtio. Todellisessa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa on onnea kaikille.
Kerrotko esimerkin tästä vasemmistolaisesta paratiisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Heillä ei ole käsitystä minkälaisessa dystooppisessa helvetissä ja köyhyydessä Neuvostoliitossa elettiin.
Kaikille alle 30 v nuorille pitäisi määrätä älypuhelinkielto niin saisivat edes häivähdyksen niistä rajoituksista joissa neuvostokansalainen eli.
Sosialistinen talousjärjestelmä on yhtä hyvä kuin markkinatalous. Nykyisin vain finanssikapitalistinen(ei siis markkinataloutta) järjestelmä pyrkii mustamaalaamaan sosialismin, sillä sosialismissa miljardööri ei rikastu. Neuvostoliitossa johtajat oli huonoja, sekä sosialismin siellä ois pitänyt perustua marxismiin leninismin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään äärivasemmistoa.
Ei niin mutta ääliöoikeisto valehtelee kaikesta. Ihan tavallinen vasemmisto on niille jotain äärimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
todellisuudessa ei ole enää vasenta ja oikeaa, on vain rikas rahastava globaali eliitti joka orjuuttaa kaikki muut... vasen-oikea propaganda on vain teatteria...
Höpö höpö. Tämä ”rahastava eliitti” on kyllä se, jota yhteiskunta riistää ja rahastaa ja panee maksamaan sunkin elämisesi. Ootko kuullut veroista? Miltä susta tuntuisi antaa puolet palkastasi poisnmuille jaettavaksi?
Persulle Kokkareetkin ovat äärivasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensäkin idealistinen vasemmistolaisuus, voidaan sitä kutsua äärivasemmistolaisuudeksikin, on nuorten ja erityisesti yliopisto-opiskelijoiden juttu. Niin se oli Neuvostoliiton aikaan ja niin se on nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa totalitaristinen valtio. Todellisessa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa on onnea kaikille.
Kerrotko esimerkin tästä vasemmistolaisesta paratiisista?
Pohjoismaiset hyvinvointivaltiot, poislukien Suomi nykyisenä banaanitasavaltana. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasia on, että kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin kyvytön vastaamaan siihen työllisyyskriisiin, joka tekoälyn ja robotiikan kehityksen myötä on lähivuosina tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa totalitaristinen valtio. Todellisessa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa on onnea kaikille.
Kerrotko esimerkin tästä vasemmistolaisesta paratiisista?
Kambodza vuonna 1976.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin kyvytön vastaamaan siihen työllisyyskriisiin, joka tekoälyn ja robotiikan kehityksen myötä on lähivuosina tulossa.
No siirrytään sitten kommunistiseen yhteiskuntajärjestykseen, niin tuokin ongelma hoituu.
Ihmettelen vaan miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa totalitaristinen valtio. Todellisessa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa on onnea kaikille.
Kerrotko esimerkin tästä vasemmistolaisesta paratiisista?
Pohjoismaiset hyvinvointivaltiot, poislukien Suomi nykyisenä banaanitasavaltana. -eri
Muut Pohjoismaat ovat monarkioita, siellä on ihan oikea aatelisto ja tulo- ja varallisuuserot valtavasti Suomea suurempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Heillä ei ole käsitystä minkälaisessa dystooppisessa helvetissä ja köyhyydessä Neuvostoliitossa elettiin.
Kaikille alle 30 v nuorille pitäisi määrätä älypuhelinkielto niin saisivat edes häivähdyksen niistä rajoituksista joissa neuvostokansalainen eli.
Sosialistinen talousjärjestelmä on yhtä hyvä kuin markkinatalous. Nykyisin vain finanssikapitalistinen(ei siis markkinataloutta) järjestelmä pyrkii mustamaalaamaan sosialismin, sillä sosialismissa miljardööri ei rikastu. Neuvostoliitossa johtajat oli huonoja, sekä sosialismin siellä ois pitänyt perustua marxismiin leninismin sijaan.
Kapitalistinen markkinatalous oli ennen sosialismia.
Kaikki sosialistiset hallinnot ovat kaatuneet talouden epäonnistuttua ja ne loputkin tulevat kaatumaan.
Kapitalistinen markkinatalous jää sosialismin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin kyvytön vastaamaan siihen työllisyyskriisiin, joka tekoälyn ja robotiikan kehityksen myötä on lähivuosina tulossa.
Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. Työttömyys oli 0 %. Kaikki olivat töissä. Joko komennetuissa töissä kolhoosissa tai vankileirillä pakkotöissä. Ketään ei jätetty kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin kyvytön vastaamaan siihen työllisyyskriisiin, joka tekoälyn ja robotiikan kehityksen myötä on lähivuosina tulossa.
No siirrytään sitten kommunistiseen yhteiskuntajärjestykseen, niin tuokin ongelma hoituu.
Ihmettelen vaan miten.
Hyvä kysymys, en tiedä.
Siitä, että meillä ei ole mitään hajua, miten voisimme tarvittavassa aikataulussa muuttaa yhteiskunnan sellaiseksi, että se kestää romahtamatta sen, että tekoäly ja robotiikka vie nopeassa tahdissa kaksinumeroisen prosenttiosuuden työpaikoista ei vaan valitettavasti seuraa se, että kapitalistinen järjestelmä sen kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin kyvytön vastaamaan siihen työllisyyskriisiin, joka tekoälyn ja robotiikan kehityksen myötä on lähivuosina tulossa.
Nykyinen demokratia ole kyvytön, vaan ihmisarvoa kunnioittava ym sosiaalipoliittista hempeilypaskaa.
Kekkosen aikaan ei työttömät lorvineet kotona. Sosiaalinen tuki oli vastikkeellista eli saatu raha piti maksaa omalla työllä takaisin vankilamaisessa työsiirtolassa työtä tehden. Työttömät ja vangit laitettiin pakkotyöhön rakentamaan moottoriteitä lapiolla. Koneita ei saanut käyttää että lapiotyötä riitti kaikille.
Minä toivon itse että Kekkosen ajan lakeihin palataan ja sosiaalituesta tehdään vastikkeellista ja työttömät laitetaan pakkoyöhön pois kotoa makaamasta ja someen ruikuttamasta.
On. Hyvin on asiat, kun täytyy maata Mannerheimintiellä tukkimassa liikennettä. Asiasta viis. Lisäksi, haluavat vaihteeksi jotain muuta jännää, kuin vanhempansa. Periaatteesta. Kunnes heidän lapsensa (jos niitä tulee) vannovat taas ahkeruuden ja yrittämisen nimeen.