Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Poliisi: Minulle jäi mieleen se, että Rolf sanoi lääkärille olleensa helpottunut sen jälkeen kun hän oli ampunut Jannen.
Helpotti varmaan kun tiesi että nyt sitä Jannea ei saa enää kukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ja lääkärillekkin puhuttu "minun jannesta" "my janne"... Ja Nordmo ei kuulemma muista sanoneensa näitä poliisille taikka lääkärille...Just
Hyi yök. Halusi selkeästi sairaissa omistushaluissaan olla viimeinen joka suutelee Jannea, kyseessä ei olleet mitkään hyvästit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
milttonin homomannekiini
näin kansaa aivopestään
S**tanan woke-toimisto.
Ovat keränneet kaiken irtonaisen rahan, mitä vaan ovat löytäneet.
Huh, eräät eivät pakkomielteisen ja ideologisen öyhötyksensä keskeltä pysty näkemään itse tragediaa, julman ja raa'an murhan uhria, vaan vihaamansa woken fokuksena siinäkin... Kuvottavaa. Eräänlaista narsismia/psykopatiaa tuokin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011106484.html
Mäkinen oli tuntenut Puhakan ja Nordmon reilu kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi: Minulle jäi mieleen se, että Rolf sanoi lääkärille olleensa helpottunut sen jälkeen kun hän oli ampunut Jannen.
Helpotti varmaan kun tiesi että nyt sitä Jannea ei saa enää kukaan!
Tämän vuoksi varmaan ne suudelmat, että hän on viimeinen joka on suudellut Jannea, jonka pään on juuri hakannut tohjoksi. Aivan sairasta.
Murha. Ei mikään tappo. Kaikki tälläinen on niin mietittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin omien mustasukkaisuus harhoissa on. Tosi Rakkautta on päästää toinen menemään vaikka se tekisi kuinka kipeää.Harhaluulo jo se että suhde olisi kestänyttä nuoren ihmisen kanssa loppuun asti.siinä jo todellisuus häiriintynyt. Olisi ollut kiitollinen vietetystä ajasta Janne kanssa.
Käynyt kaupassakin, on vain kylmästi kävellyt Jannen yli kun kerta eteisessä makasi. Ei tuolla äijällä pyöri enää mikään täysillä. En ymmärrä miten lapset ja ystävä edelleen pitävät noin tiiviisti yhteyttä ja tulevat oikeuteen asti puolustelemaan; itselläni pyöri koko ajan mielessä hänen tekonsa karmeat yksityiskohdat, kun katsoisin häntä.
Toki eivät he varmaan voi katsoa enää ikinä tekijää samoin silmin, vaikka miten kieltäisivät itselleen tämän kylmäverisyyden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sairasta touhua. Onkohan Janne pystynyt puhumaan mitään ampumisen jälkeen ennen päähän hakkaamista .onko pyytänyt apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan kirurgi uskonut, että joutuisi tälläiseen keskiöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetellyt viestejä mitä meinaa tehdä. Kysellyt kuka tämä uusi mies on. Ainakin Jannelta ja kyselikö muiltakin. Tuonut aseen suomeen ja selittänyt syyksi , että koiran kanssa aikoo metsästää. Mies päätti ja varmasti suunnitteli , kun en sinua saa ei muutkaan saa ja piste. Ammutaan ja hakataan ja kaiken lisäksi helvetti pitää vielä pussailla. Ei oikein terveen ihmisen touhua. Omistus haluinen ihminen. Toisaalta katuuko oikeasti mitä on tehnyt ?
En ihmettelisi jos olisi tappanut jannen nykyisenkin, jos tilanne olisi kärjistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetellyt viestejä mitä meinaa tehdä. Kysellyt kuka tämä uusi mies on. Ainakin Jannelta ja kyselikö muiltakin. Tuonut aseen suomeen ja selittänyt syyksi , että koiran kanssa aikoo metsästää. Mies päätti ja varmasti suunnitteli , kun en sinua saa ei muutkaan saa ja piste. Ammutaan ja hakataan ja kaiken lisäksi helvetti pitää vielä pussailla. Ei oikein terveen ihmisen touhua. Omistus haluinen ihminen. Toisaalta katuuko oikeasti mitä on tehnyt ?
En ihmettelisi jos olisi tappanut jannen nykyisenkin, jos tilanne olisi kärjistynyt.
Oli puhunut "muka leikillään" että tulee Norjasta takaisin Suomeen päivää aikaisemmin kuin mitä oli sanonut ja ampuu molemmat yöllä sänkyyn.
Näkikö Nordmo kirurgin oikeussalissa vai oisko tunnistanut näöltä
Juttu menee hoviin sillä jos tuomitaan murhasta niin Nordmo valittaa ja jos tuomitaan taposta niin Puhakan omaiset valittaa. Toivottavasti asianosaisilla on fiksu asianajaja silloin jotta saatasiin koko totuus esiin.
Oli kyllä kirurginkin elämä veitsenterällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaukseni tuomiosta: Murha ja mahdollisesti mielentilatutkimus ennen tuomion julistamista. Olihan tuo Nordmo selvästi aika hajalla henkisesti eli syyntakeisuudesta voi olla epäselvyyttä.
Teko oli karmea, mutta sääliksi käy myös Nordmota, joka oli jäänyt yksin vieraassa maassa. Uutta kumppania ei olisi ainakaan sinne yhteiseen asuntoon tarvinnut tuoda. Mieli hajosi.
Olisi lähtenyt kotimaahan, siellä lapset. Elinkautinen.
No niinhän jokainen järkevä ihminen olisi tietysti tehnyt. Vähän ihmettelen että puolustus ei vaatinut mielentilatutkimusta. Ilmeisesti Nordmo ei halunnut leimautua hulluksi.
Elinkautinen olisi tietenkin ainoa oikeudenmukainen tuomio henkirikoksissa.
Itse ajattelen, että puolustus ei halunnut mielentilatutkimusta todennäköisesti siksi, kun sen tulos ja perusteet olisivat tukeneet mitä ilmeisimmin syyttäjän näkemystä. Vaikka puolustus vetoaakin käytönnössä jonkinlaiseen yhtäkkiseen mielenhäiriöön.
Syyttäjä taas ei vaatinut mielentilatutkimusta siksi, kun heidän näkemyksenä on lähtökohtaisesti se, että syytetty tiesi kyllä mitä teki ja teko oli sunnitelmallinen, ja asiasta on hyvät todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Onkohan Janne pystynyt puhumaan mitään ampumisen jälkeen ennen päähän hakkaamista .onko pyytänyt apua?
Voi olla, että on. Tätä me emme saa koskaan tietää, koska Nordmo kertoo vain oman versionsa tapahtumista. Tapahtumien, joiden ainoa elossa oleva silminnäkijä on hän.
Oikeuslääkärin mukaan ammuksista olisi voinut selviytyä jos Nordmo ei olisi hakannut kalloa murskaksi ja soittanut heti apua. Eivät siis osuneet juuri elintärkeisiin elimiin. Nordmo kertoi menneensä laukausten jälkeen keittiöön ja tulleensa uudelleen raivon valtaan ja siksi hakanneen vielä Puhakkaa. Hänen mukaansa Puhakka ei enää liikkunut. Esitutkinnassa viisi kuukautta aiemmin hän kuitenkin sanoi Puhakan vielä liikkuneen ja hänen lyötyään pyssyllä tuli hiljaista...
Uskon, että hän on siksi mennyt heti takaisin eteiseen koska kuuli Puhakan olevan edelleen elossa. Joko yrittävän liikkua tai puhua....Hirvittävä mies tämä Nordmo.
Ketju on lukittu.
Nordmo lausui pian teon jälkeen sanat: Jos en saa Jannea, niin sitten ei kukaan muukaan saa
Poliisi todisti oikeudessa.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011106360.html