Yle: Koulupsykologeista on pulaa lähes kaikkialla. Entisenä koulupsykologina en ihmettele yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti. 

En tunne yhtään yläkoulun erityisopea, jonka kk-palkka alkaisi kolmosella.

Oletko pätevä? Oletko vastavalmistunut? 

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden koulupsykologin aikoinaan, hän käytti huumeita ja laittoi omia it's Ari viestejä Facebookiin. Mitenkähän hänelle kävi? 

It's Ari 😂😂😂😂

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että täällä useammassa kommentissa kerrotaan koulupsykologien olevan turhia, laiskoja ja ylimielisiä lomakkeentäyttäjiä, ja silti tuossa Ylen jutussakin koulu on suunnitellut palkkaavansa koulupsykologin ohi hyvinvointialueen, koska tarve on niin ilmeinen.

Se on se lakisääteisyys. Muutenhan opettajat ainakin tietävät, ettei psykologeista paljon muuten hyötyä ole. Oppilaat tarvitsevat aikuisen, joka uskaltaa kohdata heidät ja keskustella, ei mitään kermapersekuudenälläntodistusvalinnallaopiskelemaanpäässyttä itsekin usein ongelmaista omassa yliopistokuplassaan elänyttä psykologia

Eli koulupsykologi ei tosiaan voi voittaa. Samaan aikaan on liian hyvin koulussa menestynyt kermaperse, ja sitten kuitenkin itsekin liian ongelmainen tekemään hyvää työtä. Tällaisten opettajien kanssa on kyllä varmasti ilo tehdä töitä, kun samaan aikaan muualla psykologin työpanoksesta ollaan valmiita maksamaan selvästi paremmin.

 

Eihän nuo sulje toisiaan pois. Päin vastoin, kermaperseisyys altistaa burnoutille, voisi olettaa. Siitä lähtökohdasta on vaikea alun perin ajatella, että verrattuna siihen ettei minua olisi täällä, tilanne on heti parempi kun pystyn auttamaan puolta porukasta vaikka loput jäisivät ilman. Oli ala mikä hyvänsä, ihmisillä on jeesuskompleksi toisaalta ja toisaalta sitten taas nillitetään normaaleista ongelmista ja perustellaan niillä, miksi tätä työtä ei tee hullukaan. Niinkuin nyt tässä vaikka se on omg järkkyä, että ammattiryhmien välillä on kateutta ja epäluottamusta ja epärealistisia odotuksia paineisessa tilanteessa, ja ratkaisu olisi, ettei olisi?! Eihän sellaisessa ajattelussa ole realismin häivääkään.

Toki voidaan toivoa, että ammattiryhmät ymmärtäisivät toistensa roolit ja tontin paremmin, mutta vaikeaa se on, jos keskustelun ajatus on arvostuksen lypsäminen omalle työlle toisten työtä mollaten. Olematta kumpikaan mutta molempia tuntien, opettajan etu on kokemus laajoista ihmisjoukoista. Ymmärrän opettajien pettymyksen, jos psykologin ainoa anti on suositus, jonka mukaan mennään jo ennen kuin se on saatu. Psykologilla taas voisi toivoa olevan taitoa kohdata se yksittäinen oppilas tavalla, johon opettajalla ei välttämättä ole mitään lahjoja. Jos psykologit ovat alistuneet testaamisen ja lajittelun ammattilaisiksi ilman kohtaamisvelvollisuuksia, kyllähän se on oppilaiden heitteillejättöä. Nuori ihminen tarvitsee tilaisuuksia tulla nähdyksi, ja kaikkien aikuisten pitäisi ymmärtää, että hukattu tilaisuus on hylkäämistä. On ihan mahdollista testata ja samalla tarjota inhimillinen kontakti. Muutenhan on korvattavissa koneella.

Nykyisin ihmisillä tuntuu olevan hyvin vieraantunut tapa tehdä työtään ikään kuin heidän tehtävänsä olisi leikkiä työntekoa, ja sen jälkeen joku muu tulee tekemään sen oikeasti ja hoitaa kaiken sen, mitä omaan toimenkuvaan ei ole ymmärretty listata. Kuitenkin meidän kaikkien työtä pitäisi olla seuraavan sukupolven saaminen aikuisiksi niin, että he kokevat olevansa tervetulleita siihen. Jos työssä ei ole aikaa tehdä kaikkea vaadittua annetussa ajassa, jokaisen velvollisuus on joko hankkia lisäresurssi tai säveltää. Jos työn tekemisen tapa on määrätty liian tarkkaan, niin sitten siihen on vaadittava muutoksia.

Ei koulupsykologi voi sitä itse valita että alistuuko vain testaajaksi ilman mahdollisuutta kohdata oppilaita laajojen keskusteluiden ja muun tukemisen merkeissä. Työnantajalla on direktio-oikeus ja työnantaja määrää työtehtävät. Jos ja kun työnantajat haluaa määrätä psykologien työnkuvan tietynlaiseksi (lähinnä testaaja) niin ei yksittäinen psykologi voi asialle mitään muuta kuin ottaa loparit. 

Vierailija kirjoitti:

Ei koulupsykologi voi sitä itse valita että alistuuko vain testaajaksi ilman mahdollisuutta kohdata oppilaita laajojen keskusteluiden ja muun tukemisen merkeissä. Työnantajalla on direktio-oikeus ja työnantaja määrää työtehtävät. Jos ja kun työnantajat haluaa määrätä psykologien työnkuvan tietynlaiseksi (lähinnä testaaja) niin ei yksittäinen psykologi voi asialle mitään muuta kuin ottaa loparit. 

Ei kai direktio-oikeus voi tarkoittaa velvollisuutta olla kohtaamatta nuoria ihmisinä? Jos voi, meillä on todella iso ongelma. Meistä on tehty epäihmisiä.

Up

Kohtaamme pahuutta, ja koemme tuon pahan kohdistuvan meihin pelkästään ulkoa päin, mutta sillä on juurensa omassa sisäisessä asenteessamme; ajatuksissa, tunteissa ja tarkoitusperissä, joita olemme aiemmin ruokkineet.

Millään ilmiöillä ei ole riippumatonta olemassaoloa. Kaikki on olemassa vain suhteessa muihin ilmiöihin.

Dalai-lama sanoo: Todellista taistelua ei käydä muita maita, vihollisarmeijoita tai muita yksilöitä vastaan vaan jokaisen omaa kielteisyyttä ja vihaa vastaan.

Kärsimys on syntynyt sisäisten syiden vuoksi, ja siksi siihen löytyy tehokas apu ainoastaan työskentelemällä sisäisesti oman itsensä kanssa. Meidän täytyy kasvattaa kykyämme kokea myötätuntoa. Sitä vähäistä määrää, mitä meillä jo on, meidän täytyy yrittää laajentaa ja syventää. 

Kun ihminen on oivaltanut vihan vaikutuksen kaikessa laajuudessaan, jo tällä oivalluksella on voima hillitä gihaa. Meidän täytyy ymmärtää, että viha tuo aina surua ja murhetta tullessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulupsykologi voi sitä itse valita että alistuuko vain testaajaksi ilman mahdollisuutta kohdata oppilaita laajojen keskusteluiden ja muun tukemisen merkeissä. Työnantajalla on direktio-oikeus ja työnantaja määrää työtehtävät. Jos ja kun työnantajat haluaa määrätä psykologien työnkuvan tietynlaiseksi (lähinnä testaaja) niin ei yksittäinen psykologi voi asialle mitään muuta kuin ottaa loparit. 

Ei kai direktio-oikeus voi tarkoittaa velvollisuutta olla kohtaamatta nuoria ihmisinä? Jos voi, meillä on todella iso ongelma. Meistä on tehty epäihmisiä.

No sitähän se juuri tarkoittaa! Ei yksittäinen koulupsykologi voi päättää alkaa tepastelemaan käytäviä ja "kohtaamaan nuoria" sen sijaan että esim. toteuttaa niitä tutkimuksia, mihin oppilaat ovat jonottaneet ja aika on varattuna. Työnantajalla on täysi oikeus ensin antaa varoitus ja sen jälkeen irtisanoa tällainen koulupsykologi, perusteena "työtehtävien laiminlyöminen".

t.eri

Up

Asennekysymys. Äitini on ollut koulupsykologina 30 vuotta ja sanoi että on yksiä helpoimpia duuneja mitä on. Avain onnistumiseen on se, että työt ei tule koskaan kotiin ja etteivät niiden lasten asiat kiinnosta oikeasti veen vertaa. Helppo eläkevirka.

Ennen kaikki oli paremmin..

Vierailija kirjoitti:

Yksityisenä psykologi tienaa helposti 10000€ kuussa. Kuka enää ottaisi vastaan virkoja 3500-4000€ palkalla?

Höpö höpö nyt taas.

Ei tuota rahaa nyt helposti tienaa.

Palkka oli kuntasektorilla 4 098 € (2115 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 102 € (214 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 4 214 € (54 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022. Keskipalkka kasvoi 136 € (3,4 %) vuodesta 2021 vuoteen 2022.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisenä psykologi tienaa helposti 10000€ kuussa. Kuka enää ottaisi vastaan virkoja 3500-4000€ palkalla?

 

Höpö höpö nyt taas.

Ei tuota rahaa nyt helposti tienaa.

 

Palkka oli kuntasektorilla 4 098 € (2115 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 102 € (214 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 4 214 € (54 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022. Keskipalkka kasvoi 136 € (3,4 %) vuodesta 2021 vuoteen 2022.

Yksityisellä psykologit on usein yrittäjiä eikä palkansaajia, joten eivät näy tuossa tilastossa.

Vierailija kirjoitti:

Laitan tämän tänne uudestaan koska meni piiloon kommenttikenttään uumeniin! 

Käsittääkseni psykologian opinnot on sen verran laajat ja intensiiviset sekä sisältävät paljon englannin kielistä ammattikirjallisuutta, ajankohtaisine artikkeleineen, että alalle ei todellakaan voi lähteä sillä ajatuksella että teen jotain standardoituja testejä pelkästään

Olen opettaja ja en usko että kykenisin lukemaan sitä määrää julkaisuja ja pysymään esimerkiksi tutkimuksissa ajanhermolla, kuten psykologien täytyy!!Täytyyhän?! Vai ajatteleeko joku muka niin, että kerran kun on valmistunut psykologi se riittää. Alahan on täynnä erilaisia uskomuksia, dogmeja ja tutkimustuloksia. Sitähän työ käytännössä on ja alasta tulee olla kiinnostunut ja omaksua nopeasti iso määrä tietoa ja erilaisia tutkimusmenetelmiä. Työssähän tutkitaan ja testataan, joten tutkimushommelit tulee olla kunnossa, eli psykologithan tekee tutkimuksia, joita e

Voiko näin huonoa kieltä kirjoittava olla opettaja? Millä tahansa alalla  yliopistossa pitää lukea paljon englanninkielistä (joka on muuten yhdyssana) kirjallisuutta. Ei kai tämä ole opettajalle niin hämmästyttävää?

Korkeasti koulutettuja opettajatkin ovat. Eikö tutkinto vaadi lukemista vai miten ihan perusasiat yliopistossa tuntuvat niin ylivoimaisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisenä psykologi tienaa helposti 10000€ kuussa. Kuka enää ottaisi vastaan virkoja 3500-4000€ palkalla?

 

Höpö höpö nyt taas.

Ei tuota rahaa nyt helposti tienaa.

 

Palkka oli kuntasektorilla 4 098 € (2115 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 102 € (214 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 4 214 € (54 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022. Keskipalkka kasvoi 136 € (3,4 %) vuodesta 2021 vuoteen 2022.

Täysiaikaisena yksityisenä koulupsykologina todellinen kk palkka on yli n. 10 000e vaikka tekisit lyhyempääkin päivää. 

Psykologia on mielestäni ehkä eniten sellainen ala, jossa opiskelu (kiehtovaa) ja työelämän todellisuus (ankeaa) eivät kohtaa.

Itsekin olen alaa opiskellut, mutta en koskaan olisi valinnut sitä pääaineeksi. Rauhallisessa, ilman asiakaskontakteja tehtävässä asiantuntijatyössä on puolensa.

Täysiaikaisena yksityisenä koulupsykologina todellinen kk palkka on yli n. 10 000e vaikka tekisit lyhyempääkin päivää. 

Voi olla, mutta ei tuo mikään normi ole.

Nosto

Mistä johtuu tämä pahansuopaisuus ja ilkeys osassa kommenteissa? Aika hälyttävää jos oikeasti tuollaista asennoitumista on kouluissa oikeasti muulla henkilökunnalla, en ihmettele yhtään jos kukaan ei halua olla koulupsykologi.