Lue keskustelun säännöt.
Yle: Koulupsykologeista on pulaa lähes kaikkialla. Entisenä koulupsykologina en ihmettele yhtään.
22.05.2024 |
Ylen juttu: https://yle.fi/a/74-20089797
Kouluspykologipula on taas noussut otsikoihin. Lähes jokaisella hyvinvointialueella koulupsykologeista on pula, ja vajetta palkataan kalliilla ostopalveluilla. Silti hyvinvointialueet eivät tunnu edes harkitsevan koulupsykologien palkkojen nostamista. Useammalla isommalla hyvinvointialueella palkka alkaa edelleen kolmosella, ja sitten ihmetellään, kun hakijoita ei ole.
Olin itse koulupsykologi yli kolmen vuoden ajan. Olin työssä hyvä, ja itse työ oli ihan kivaakin. Työtä ja vastuuta vain oli aivan liikaa yhden ihmisen niskassa, kun lasten- tai nuorisopsykiatrialle oli yli puolen vuoden jono. Olin kolme viikkoa burn out -sairauslomalla, ja päätin että nyt riittää. Vajaan vuoden olen ollut töissä toisella hyvinvointialueella perustason aikuisten palveluissa. Palkka on tällä hyvinvointialueella parempi (tosin vain karvan verran yli 4000€ edelleen) ja työmäärä huomattavasti kohtuullisempi. Vanhalle koululleni ei nyt koko tänä lukuvuonna saatu uutta koulupsykologia. Minulta sinne jäi jo valmiiksi kolmisenkymmentä keskustelukontaktia ja noin 15 oppillaan tutkimusjono. Molemmat listat ovat varmasti tässä vuoden aikana kasvaneet, jolloin on entistä vaikeampaa saada sinne ketään pahoinvointipommia purkamaan.
Kommentit (187)
Ihana sekoitus vihaa ja halveksuntaa psykologien työtä ja olemassaoloa kohtaan. Joo todella se neljä vuotta koulupsykologina riitti minulle ainakin yhteen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.
Palkkasi on jaettu 12 kuukaudelle. Laske mitä se tekee normaaleilla lomilla. Yhtään vähättelemättä työtäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.
Palkkasi on jaettu 12 kuukaudelle. Laske mitä se tekee normaaleilla lomilla. Yhtään vähättelemättä työtäsi.
Tiedän kyllä, kuinka palkkani määräytyy - ei sitä minulle tarvitse selittää. Ilmeisesti erityisopettajapula ei vielä ole tarpeeksi suuri, jotta meille maksettaisiin työn vaativuuden mukaista palkkaa. Odottelen kyllä innolla, että meillekin tulevaisuudessa tulee mahdollisuus työskennellä ostopalveluna taikka vuokratyöfirmojen kautta huomattavasti paremmilla palkoilla nykyiseen verrattuna. 😊
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi on sellasia odotuksia jotka ei vastaa todellisuutta? Eikö jo ennen alavalintaa pitäisi kartoittaa itselle riittävä palkka ja sopiva työnkuva? Eli miksei mennä suoraan sellaiselle alalle jossa ne omat odotukset kohtaa, ilman että pitää heti alkajaisiksi ryhtyä työtaistelutoimiin 25% palkankorotuksen saamiseksi?
Koska älykkyys ei riitä sen vertaa, että ottaisi asioista selvää. Tietäähän sen sitten mikä se lopputulos ja taso on. Onhan se pettymys, kun ei pääsekään esittämään suurta havukka-ahon ajattelijaa, jolta kaikki kansat vaeltaa omenapuun juurelle kysymään kysymyksiä, joihin vain hän mielestään kykenee vastaamaan. =D
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.
Nuo kaavakkeet voisi lähettää kotiin ja täyttää siellä, tuskin se psykologi niihin asiakkaan puolesta vastaa! Miksi kuraattori ei voi niitä samalla täytättää oppilaalla ja lähettää eteenpäin? Tehostamisen tarvetta on ja rajusti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan tämän tänne uudestaan koska meni piiloon kommenttikenttään uumeniin!
Käsittääkseni psykologian opinnot on sen verran laajat ja intensiiviset sekä sisältävät paljon englannin kielistä ammattikirjallisuutta, ajankohtaisine artikkeleineen, että alalle ei todellakaan voi lähteä sillä ajatuksella että teen jotain standardoituja testejä pelkästään
Olen opettaja ja en usko että kykenisin lukemaan sitä määrää julkaisuja ja pysymään esimerkiksi tutkimuksissa ajanhermolla, kuten psykologien täytyy!!Täytyyhän?! Vai ajatteleeko joku muka niin, että kerran kun on valmistunut psykologi se riittää. Alahan on täynnä erilaisia uskomuksia, dogmeja ja tutkimustuloksia. Sitähän työ käytännössä on ja alasta tulee olla kiinnostunut ja omaksua nopeasti iso määrä tietoa ja erilaisia tutkimusmenetelmiä. Työssähän tutkitaan ja testataan, joten tutkimushommelit tulee olla kunnossa, eli psykologithan tekee tutkimuksia, joita esim erityisopettajat eivät tee, ja jouda. Toiset tutkii pidempään, toiset lyhyemmän aikaa. Terveydenhuollossa tietysti tutkitaan osa asioista, koulupsykologi tekee käytännössä tarkkaavuuden häiriön testauksia jne.
No nuorelle opsieklijalle jo ne aiheet kehityspsykasta lähtien voi olla uuvuttavia, puhumattakaan ilman elämänkokemusta mennä näiden asioiden äärelle työelämässä. Mennä äärelle... siitä tuleekin mieleen että liukkautta täytyy aina miettiä TULOKSELLISUUTTA, että vastaako se työ sitten mitä tarvetta jos oppilaa tarve on tiedossa ja koulupsykologi ei tee muuta kuin tutkimuksia, eli opettajat hoitaisivat muun ja vastaanottotyökin jäisi pois. Sitten asiasta tulee myös POLIITTINEN. Emme me voi antaa yhden ammattikunnan seurailla sen koulumaailmassa pois ongelmien ääreltä, emmehän. Kaikki kouluyhteisön jäsenet ovat velvoitettuja auttamaan ja tukemaan oppilaita. Joten siksikään koulupsykologi ei voi tehdä pelkkiä testejä ja alustavia diagnooseja. Huutava tarve on ensisijaisesti KESKUSTELUAVULLE. MONIAMMATILLISUUS takaa sen että jokaisella on oma osansa tuossa hiirenpesässä, jota kouluksi kutsutaan. Eihän kuraattorikaan voi toimia pelkästään tekemällä huolesta lasun, vaan antaa keskusteluapua. Opo kohtaa oppilaan taas ei- opettajana ja opettaja näkee miten hyvinvointi tai tarkkaavuuden pulmat näkyy tai ongelmoituu opetuksessa ja erkka oppimisessa jne.
koulupsykologi ei tee muuta kuin tutkimuksia, eli opettajat hoitaisivat muun ja vastaanottotyökin jäisi pois. Sitten asiasta tulee myös POLIITTINEN. Emme me voi antaa yhden ammattikunnan seurailla sen koulumaailmassa pois ongelmien ääreltä, emmehän. Kaikki kouluyhteisön jäsenet ovat velvoitettuja auttamaan ja tukemaan oppilaita. Joten siksikään koulupsykologi ei voi tehdä pelkkiä testejä ja alustavia diagnooseja. Huutava tarve on ensisijaisesti KESKUSTELUAVULLE. MONIAMMATILLISUUS takaa sen että jokaisella on oma osansa tuossa hiirenpesässä, jota kouluksi kutsutaan. Eihän kuraattorikaan voi toimia pelkästään tekemällä huolesta lasun, vaan antaa keskusteluapua. Opo kohtaa oppilaan taas ei- opettajana ja opettaja näkee miten hyvinvointi tai tarkkaavuuden pulmat näkyy tai ongelmoituu opetuksessa ja erkka oppimisessa jne.
Pitäisihän sen psykologin osata myös tutkimustulostensa perusteella myös kyetä ratkaisemaan niitä ongelmia! Mitä sellaisella psykologilla tekee, joka kertoo, että sinulla on tämä, heippa! Keskusteluapu on se tärkein asia, että edes pystyy hahmottamaan asiakkaan ongelman ja löytämään mahdolliset juurisyyt niihin. Ei ihme että mielenterveyspalvelut ei auta ketään, kun ei edes ymmärretä miten niitä pitäisi hoitaa. Ja kuten kirjoitit, siihen tarvitaan elämänkokemusta ja ymmärrystä, että toista ihmistä voi auttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.
Kuulostaa raskaalta. Tienaan vaka-opettajana saman verran ja työni on tuohon verrattuna lasten leikkiä - kirjaimellisesti.
Toki joku osaamaton kasvattaja saisi tästäkin työstä raskasta ja hankalaa, mutta lähtökohtaisesti 3-5 -vuotiaiseen lapsiin voit vaikuttaa enemmän ja heitä voi kasvattaa ihan toisella tasolla, kuin 13-15 -vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monista kommenteista paistaa kateus. Psykologit ovat pärjänneet koulussa hyvin, kehtaavat tehdä etätöitä ja pisteyttää lomakkeitakin vielä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monista kommenteista paistaa kateus. Psykologit ovat pärjänneet koulussa hyvin, kehtaavat tehdä etätöitä ja pisteyttää lomakkeitakin vielä!
Mutta osaavatko he mitään hyödyllistä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitan tämän tänne uudestaan koska meni piiloon kommenttikenttään uumeniin!
Käsittääkseni psykologian opinnot on sen verran laajat ja intensiiviset sekä sisältävät paljon englannin kielistä ammattikirjallisuutta, ajankohtaisine artikkeleineen, että alalle ei todellakaan voi lähteä sillä ajatuksella että teen jotain standardoituja testejä pelkästään
Olen opettaja ja en usko että kykenisin lukemaan sitä määrää julkaisuja ja pysymään esimerkiksi tutkimuksissa ajanhermolla, kuten psykologien täytyy!!Täytyyhän?! Vai ajatteleeko joku muka niin, että kerran kun on valmistunut psykologi se riittää. Alahan on täynnä erilaisia uskomuksia, dogmeja ja tutkimustuloksia. Sitähän työ käytännössä on ja alasta tulee olla kiinnostunut ja omaksua nopeasti iso määrä tietoa ja erilaisia tutkimusmenetelmiä. Työssähän tutkitaan ja testataan, joten tutkimushommelit tulee olla kunnossa, eli psykologithan tekee tutkimuksia, joita e
Ei kai koulun kuulu toimia psykiatrian poliklinikkana? Jos lapsella tai nuorella on isoja ongelmia, niin silloin se oikea osoite on se psykiatrian poliklinikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.
Palkkasi on jaettu 12 kuukaudelle. Laske mitä se tekee normaaleilla lomilla. Yhtään vähättelemättä työtäsi.
Kuinka moneen kertaan opettajien pitää sinusta maksaa hintaa tästä lomailusta? Mikä on sopiva hinta sille? Tuntuu, että MIKÄÄN ei riitä. Jatkuva soimaaminen, palkkojen jälkeenjääneisyys ja aina vaan huudetaan, että ne lomat. Ihan kuin muilla ihmisillä ei olisi lomaa lainkaan.
Ero lomissa kuntasektorin sisällä on luokkaa 5 viikkoa. Se ei ole kuin reilu kuukauden palkka. Tarkoittaa sitä, että opettajien olisi helpompi ottaa palkatonta joka vuosi kuin kuunnella tätä rutinaa asiasta. Palkka kohdilleen ja palkatonta lomaa, se sopisi hyvin. Jos ajatellaan tuota 36 000 Euron palkkaa, niin pitämällä sen 5 viikkoa palkatonta vuodessa, opettaja saisi vertailukelpoista kuukausipalkkaa reilut 3300. Sekö olisi sitten teistä sopiva palkka? Sitäkö te kadehditte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa, kuinka kommenteissa valitetaan psykologien tekevän vain tutkimuksia, kun 99% varmuudella tämän linjauksen on tehnyt joku muu kuin psykologi itse. Työnantajat kovin mieluusti tekisi psykologeista vain testiautomaatteja, koska psykologin tutkimus on se asia, mitä muut ammattiryhmät eivät voi tehdä. Keskustelemaan saadaan halvemmalla sairaanhoitaja. Ja kun oikeasti se tutkimuspainotteisuus nimenomaan on yksi niistä tekijöistä, joka ajaa psykologit pois koululta.
Aika rumasti täällä kyllä oletetut työkaverit puhuvat koulupsykologeista. Ei ihme, jos tuore työntekijä lähtee mahdollisimman pian pois
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kuinka kommenteissa valitetaan psykologien tekevän vain tutkimuksia, kun 99% varmuudella tämän linjauksen on tehnyt joku muu kuin psykologi itse. Työnantajat kovin mieluusti tekisi psykologeista vain testiautomaatteja, koska psykologin tutkimus on se asia, mitä muut ammattiryhmät eivät voi tehdä. Keskustelemaan saadaan halvemmalla sairaanhoitaja. Ja kun oikeasti se tutkimuspainotteisuus nimenomaan on yksi niistä tekijöistä, joka ajaa psykologit pois koululta.
Lisäksi tuo vain tutkimuksia tekevistä psykologeista ei pidä paikkaansa läheskään kaikkialla. Omalla hyvinvointialueella tutkimuksia on rajattu voimakkaasti, koska psykologin aika tulee käyttää mielenterveystyöhön. Alakouluilla tutkimuksia kyllä tehdään jonkun verran, mutta yläkouluilla ja Ii-asteella vain vähän. Meillä on paljin psykologeja, jotka eivät ole tehneet vuoden aikana yhtään tutkimusta.
Yllätyin myös, kun ketjussa sanittiin kurasttorien vastaavan keskustelukäynneistä mielenterveysasioissa. Ei meidän alueella tuo juurikaan kuulu kuraattoreille. Kuraattorit tapaavat vain kaikkein lievimmistä mielenterveysongelmista kärsiviä ja vähänkään rajummilla oireilla ohjataan psykologille.
Tunsin yhden koulupsykologin aikoinaan, hän käytti huumeita ja laittoi omia it's Ari viestejä Facebookiin. Mitenkähän hänelle kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole palkka vaan progressiivinen verotus. Jos saisit 4000e sijaan sen 4500e, käteen jäisi vain 200e enemmän, mistä ei ole juuri mitään iloa, jos ymmärtää edes hitusen inflaatiosta ja siitä, miten maailma toimii. Suomen ongelma on progressiivinen verotus, joka pitää köyhät köyhinä ja aiheuttaa myös em. yhteiskunnalliset ongelmat.
Älä viitsi valehdella. Ongelma on pienet palkat, kuten ap kertoi. Hän tekee sen vuoksi työtä, jossa maksetaan paremmin, vaikka veroprosenttikin on varmasti suurempi. Ei pientä palkkaa voi puolustella.
Eipä palkka auta siihen että työn määrä ylittää työntekijän jaksamisen. Kun siis palkkaa lisäämällä eivät virkojen määrät lisäänny.
Ap selkein sanoin arvosteli palkkaa. Miten tämä
Ap myös kertoi olleensa 3 vkoa burnoutin takia sairaslomalla. Liian työmäärän, jaksamisen ja riittämättömyyden ongelmat eivät parane palkkaa nostamalla! Ihan omakohtainen kokemus tästä, kun läheisen palkkaa aina vain nostettiin, kun yritti tuoda esille liikaa työmäärää (samoja työtehtäviä oli ennen tehnyt kolme henkilöä, nyt hän yksin). Ensin fyysinen terveys alkoi pettää, sai kaksi ns. elintapasairautta, ja lopulta paloi loppuun. Oli useamman kuukauden sairaslomalla, jonka jälkeen ei pystynyt palaamaan entisiin tehtäviin. Jos jonkun työn rankkuus paranee palkkaa korottamalla, niin silloin ei todellisuudessa mitään ylikuormittumisongelmaa ole ollutkaan. Pelkkä motivaation puute on tuollaista henkilöä vaivannut.
Yläkoulun erityisluokanopettajana palkkani on rahtusen yli 3000e, ja työskentelen todella hankalien oppilaiden kanssa ihan jokainen oppitunti. Koulupsykologi valitettavasti lähinnä tekee testit ja sen jälkeen ohjaa oppilaat eteenpäin loputtomiin jonoihin. Keskusteluavun he saavat kuraattorilta. Ihmettelen kovasti, että koulupsykologin rooli on ainakin meillä suuren kaupungin koulussa tosiaan pelkkä testaaja, ja sitten opetushenkilökunta ja kuraattori saavat pienemmillä palkoilla hoitaa todelliset ongelmat kunnes oppilaat joskus etenevät jonoissa ihan hoidon pariin asti.