Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Siis mitä tuo Harryn ja Megsun uskollinen ihailija selittää? Rahaa on mutta ei kuitenkaan ole, parin vuoden päästä elelevät taivasalla (taivaankannella), mihin ne kaikki rahat ovat huvenneet ja MIKSI Charlesin tai Williamin pitäisi elättää petturihulttiopoikaa joka ON hassannut rahansa jos mitään ei enää ole jäljellä? Mihin Megsulin kaikki miljoonat ovat kadonneet? Jos he ovat omahyväisyydessään ja suuruudenhulluudessaan eläneet yli varojensa niin ei se ole vanhemman, veljen tai kenenkään suvusta/ystävistä asia pelastaa heitä. Varsinkaan kaikkien noiden ilkeiden puheiden jälkeen. Heillä ei olisi mitään taloudellista hätää jos olisivat jääneet hoviin eikä heitä kohdeltaisi (kohdeltu mitenkään loukkaavasti siellä olessaankaan), hovilla on perinteet ja protokolla jonka Harry tietää varsin hyvin, aiemmin se ei ollut mikään ongelma, Meghanin tultua kuvioihin kaikki oli yhtä vääryyttä ja kiusantekoa. Eikä ole kyse siitä että Harryn silmaät olisivat auenneet vaan hän on joutunut n-ihmisen pauloihin (tosin nykyään ovat sen suhteen silmät ilmeisesti aukeamassa) ja alaknut uskoa kuinka häntä on aina kohdeltu kaltoin ja kuinka etenkin William ja varsinkin Kate (ennen oli kuin oma rakas sisko jonka seurassa oli onnellinen) ovat siihen syypäitä. Uskollinen sussexfani tietty selittää ja varmaan uskookin että Katen ja Harryn välit viilenivät ja katkesivat koska Kate ei kestä että Harrylla on oma rakas mutta se on ihan täyttä hevonkukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D
Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??
Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melkoista tajunnanvirtaa mutta siis ilmeisesti keskustellaan kuningataräidin testamentista. Siis Charlesin isoäidin.
Nyt meni ohi välillä puhuttiin elisab.2 sitten kuningataräidistä joka Elisabet 1 joka siis Harryn tuon kerjäläisen isoisoäiti. Hänkö ei olis laittanut rahaa myös Harrylle? Harry ei ole mihinkään rahojaan hassannut vaan samaa kuin Andylla vaan eri kanavia pitkin. Harryn pitäis perheelleen tuoda elatus kuten Williamkin joka on lomaillut ns. vaimoineen. Harry ymmärtää kyllä että samansuuruista rahaa hänelle EI anneta kunhan asumisen sais maksettua.
Nämä asiat ei britti hoville oo mitenkään hakusessa. Samaa plaatua kuin kaikki muutkin maton vedot.
Mikään kirja EI voi olla peruste näille.
Elisabet I ei todellakaan ollut Elisabet II:n äiti. Hän e
Totta tuo lipsahti minulta huolimattomuutta Elisabet 2 äiti ei ollut Elisabet 1 vaan hän oli kuningatar puoliso, kuningatar äiti. Hänestä ilmeisesti oli tuolla aiemmin näissä Raha asioissa kyse. Menin silloin näissä elisabeteissä väärinymmärrykseen. Suotakoon tämä anteeksi. Kuten se että olen täällä väittänyt olevani H&M perhetuttu. Vaikka haluaisinkin Harryyn tutustua, Tuskin hän minut hyväksyisi kaverikseen ,eikä Megikään.
Olen varmaan ainut joka ytäysin virheettömästi täällä kirjoittelee. Punasta taas heiluu. Olet kyllä rohkea kun noin minua ojennat.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä tuo Harryn ja Megsun uskollinen ihailija selittää? Rahaa on mutta ei kuitenkaan ole, parin vuoden päästä elelevät taivasalla (taivaankannella), mihin ne kaikki rahat ovat huvenneet ja MIKSI Charlesin tai Williamin pitäisi elättää petturihulttiopoikaa joka ON hassannut rahansa jos mitään ei enää ole jäljellä? Mihin Megsulin kaikki miljoonat ovat kadonneet? Jos he ovat omahyväisyydessään ja suuruudenhulluudessaan eläneet yli varojensa niin ei se ole vanhemman, veljen tai kenenkään suvusta/ystävistä asia pelastaa heitä. Varsinkaan kaikkien noiden ilkeiden puheiden jälkeen. Heillä ei olisi mitään taloudellista hätää jos olisivat jääneet hoviin eikä heitä kohdeltaisi (kohdeltu mitenkään loukkaavasti siellä olessaankaan), hovilla on perinteet ja protokolla jonka Harry tietää varsin hyvin, aiemmin se ei ollut mikään ongelma, Meghanin tultua kuvioihin kaikki oli yhtä vääryyttä ja kiusantekoa. Eikä ole kyse siitä että Harryn
...Harrylla on rahaa muttei niitä voi nostaa. Käyttö rahaa ei ole,miten hän perheensä elättää.
On Suomessakin runsaasti ihmisiä ,jotka suvun perinnön odottajat ,laittaneet holhoukseen. Uhrin vuokra maksetaan ja maksalaatikko/päivä, loput laitetaan sivuun, jotka perijät sitten jakavat, tämä on se idea.
Harry on valinnut vaimokseen Megin jota rakastaa, vaikka avioeroa toivotaan ,jos peräti rukoillaan. Harry ei ollut oikeesti onnellinen W&k kanssa, se oli epänormaali terapia suhde, jolla hän hoiti W&k mt kestävyyttä. Kun Harry oli spare voi olla että kukaan morsian ,ei olisi sopeutunut hovin järkkyyn elämään. Vain samankaltaiset kuin Kate. Mutta tuollaisia saa nuorista naisista hakea ja Williamin lupa tietysti pitäis olla. Tuollainen nainen EI olisi ollut Harryn valinta. Hän on itse kertonut miksi halusi Megin vaimokseen.
26865, ihan täyttä potaskaa taas tuo sinun juttusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai ainoa jolle sattuu virheitä.
Harry oli ihastunut Meghaniin aikanaan - tosin ennen kihlautumista ja perheelle esittelyä taisi tulla jo ryppy rakkauteen jonka M hoiti rientämällä Harryn ystävän häihin vml, ne kuvat siitä tilaisuudesta eivät kyllä mistään suuresta rakkaudesta kertoneet. Vahvasti epäilen että Harry syvästi rakastaisi Meghania, Meghan vain osasi vedellä oikeista naruista ja esitti Harrylle jotain mitä ei oikeasti ollut saaden tämän pauloihinsa. Ihan selvästi on alkanut Harryssa näkyä ettei olekaan enää niin vakuuttunut avionnestaan ja siitä että Meghan olisi niin ihmeellinen ja hänen sielunkumppaninsa. Taisi aikanaan olla vähän hätä löytää se oma rakas kun ikää tuli ja luultavasti halusi lapsia ja oman perheen kun oli läheltä Catherinen ja Williamin avio- ja perheonnea seurannut. Valitettava tosiasia on että narsistisia ja oman edun tavoittelevia ihmisiä on olemassa, käyttäen hyväksi havaitsemiaan keinoja välittämättä miltä muista, edes siitä omasta puolisosta tuntuu ja mitä seurauksia niistä heille on.Eikä Harry ole ainoa tapaus Meghanin historiassa, niitä riittää pitkin matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut ulkomaista ketjua jossa H & M saa oikeen isän kädestä. Kyllä teksti on aika raakaa. Sitten Luin vielä täältä vauva keskustelusta vielä rutkasti pahempaa. Erona se ettei ketään kirjoittajaa laitettu H& M tilalle . Loanheitto osui niinkö kohteeseen.
Kaikkiaan järkkyä on tuo H & M kohtalo. Enteet on samat kuin elokuussa Dianalla. Harryn kohtalo ilmeisesti sama kuin äitinsä. Niinhän Dianaakin syytettiin hovissakin omasta kohtalosta. Olis pysynyt häkissään hiljaa. Nyt olis elossa siellä häkissä höperönä mt lääkkeissä.
Pahalta näyttää. Inhottava, surullinen tunne kaikkiaan tänään.
Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No katsos kun kaikki ovat Harrya vastaan ja kateellisia ja mitä kaikkea nyt onkaan.. Harryssa ei ole mitään vikaa eikä varsinkaan Meghanissa. Dianan kohtalo, bussin alle heitto jne..
Vierailija kirjoitti:
Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.
En tiedä, keitä ovat Rachel ja Henry. Tämän ketjun aiheena on Kate Middleton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
Frogmore Cottage is a historic Grade II listed home on the Frogmore estate, which is part of Home Park in Windsor, England. The cottage was described as a 5,089 sq ft (472.8 m2), four bedroom and nursery, four bathroom single-residence house in 2020
Tuonneko koko porukka. Tuo on varmaan vitsi?
En lainkaan ymmärtänyt sanomaasi. tarkoitatko että neljän hengen perhe ei millään sovi asumaan tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D
Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??
Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.
Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.
En tiedä, keitä ovat Rachel ja Henry. Tämän ketjun aiheena on Kate Middleton.
Et tiedä? Harryn oikea nimi on Henry. Meghanin ensimmäinen nimi on Rachel, toinen Meghan. Meghania hän käyttikin ensimmäiset 20 vai ylikin vuotta. Kuka on Kate Middleton? Jos Williamin vaimoa tarkoitat hän on Catherine. Tuo ei ollut suinkaan ensimmäinen kommentti ohi Catherinen tässä ketjussa mikäli et ole huomannut. On aika noloa käyttää tulevasta kuningattaresta, Walesin prinsessasta nimitystä Kate Middleton. Kaiken lisäksi häntä ei ole perhe, William ja lähipiiri ikinä kutsunut Kateksi.
Vierailija kirjoitti:
26865, ihan täyttä potaskaa taas tuo sinun juttusi.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D
Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??
Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.
Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.
Ilmeisen vaikeaa oli löytää sellainen nainenkin, joka pidemmän päälle sietäisi häntä. Aina piti palata reissuilta häntä koipien välissä Katen luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D
Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??
Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.
Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.
Tunge nyt ne ulkomaiset sivustosi sanonko minne. Helppo se on sanoa mitä vain vaikkei ihmistä edes tuntisikaan. En tunne minäkään enkä sellaista edes väitä - sen kuitenkin sanon että se että ei välttämättä ole helposti tutustuttava ihminen ei automaattisesti ole mikään huono asia tai todista henkilöstä mitään huonoa; Williamin tapauksessa on viisautta ja parempikin että on varovainen uusien ihmisten suhteen eikä suin päin luota kaikkiin "mukaviin, avoimiin ja iloisiin" ihmisiin. Hänen yksityiselämästään sinä et tiedä mitään. Kuten en minäkään ja siksi en faktoina julista sitä sun tätä lööperiä.
26865: "Harry ei ollut oikeesti onnellinen w&k kanssa, se oli epänormaali terapiasuhde, jolla hän hoiti w&k mt kestävyyttä."
Kannattaa varmaan tsekata lähimmän lataamon osoite ennen aamua :(
Kate & Harry may not be as close as they once were, but for a long time they shared a seriously close bond with Harry calling her in his memoir "the sister I had never had and always wanted." Siis sinun mielestäsi epänormaali terapiasuhde, mutta Harryn mielestä Kate oli hänelle sisar, jota hän oli aina toivonut. Löydätkö mitään eroa omasi ja Harryn ajatusten välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.
En tiedä, keitä ovat Rachel ja Henry. Tämän ketjun aiheena on Kate Middleton.
Et tiedä? Harryn oikea nimi on Henry. Meghanin ensimmäinen nimi on Rachel, toinen Meghan. Meghania hän käyttikin ensimmäiset 20 vai ylikin vuotta. Kuka on Kate Middleton? Jos Williamin vaimoa tarkoitat hän on Catherine. Tuo ei ollut suinkaan ensimmäinen kommentti ohi Catherinen tässä ketjussa mikäli et ole huomannut. On aika noloa käyttää tulevasta kuningattaresta, Walesin prinsessasta nimitystä Kate Middleton. Kaiken lisäksi häntä ei ole perhe, William ja lähipiiri ikinä kutsunut Kateksi.
Kun olet noinkin nokkela, niin kerropa vielä, kuka on ketjun aiheena, ja yritä pysyä aiheessa. Onnistuisiko?
Ketju on lukittu.
Tuonneko koko porukka. Tuo on varmaan vitsi?