Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai  ainoa jolle sattuu virheitä. 

Haloo taas kai minä tiedän oman virheeni , huolimattomuuteni. Älä nyt rupee tinttailemaan. Kun korjasin huolimattomuuttani tehdyn virheeni.

 Jos itse toimit kuten kerroit,sinähän silloin olet ainoa oikea asiantuntija. Et voi valehdella minun päälleni, etkö ymmärrä. Se on väärää todistusta, rikollista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D

Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??

Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.

Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.

Ilmeisen vaikeaa oli löytää sellainen nainenkin, joka pidemmän päälle sietäisi häntä. Aina piti palata reissuilta häntä koipien välissä Ka

Jos sinua lohduttaa tuollainen usko niin hyvä sitten. Harmiksesi heistä kyllä välittyy aito välittäminen, kiinnostus ja kunnioitus toisiaan kohtaan, sano sinä mitä sanot. Tai kansainväliset juorupalstat, keskustelupalstat ja se ihku mannermedia.

Jos lähipiiri ei koskaan ole kutsunut Kate Middletonia Kateksi, miksi ihmeessä hän lähetti lähipiirilleen sähköpostin, jossa pyysi näitä lakkaamaan kutsumasta itseään Kateksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia:

Frogmore Cottage is a historic Grade II listed home on the Frogmore estate, which is part of Home Park in Windsor, England. The cottage was described as a 5,089 sq ft (472.8 m2), four bedroom and nursery, four bathroom single-residence house in 2020

Tuonneko koko porukka. Tuo on varmaan vitsi?

Meinaatko että aikuiset tyttäret lapsineen asuvat isänsä kanssa? Beatricella on 8 makkarin talo Cotswoldissa, Eugenie Portugalissa. Fergiella asunto Lontoossa. Andylle riittää ihan hyvin tuollainen pienempi torppa, on sitten vähemmän siivottavaa. Frogmore on sitä paitsi ihan Windsorin vieressä eli voi sitten nähdä velipoikaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai  ainoa jolle sattuu virheitä. 

Haloo taas kai minä tiedän oman virheeni , huolimattomuuteni. Älä nyt rupee tinttailemaan. Kun korjasin huolimattomuuttani tehdyn virheeni.

 Jos itse toimit kuten kerroit,sinähän silloin olet ainoa oikea asiantuntija. Et voi valehdella minun päälleni, etkö ymmärrä. Se on väärää todistusta, rikollista toimintaa.

Älä jaksa. Rikollista toimintaa on sinun väitteesi Williamista, et enää mutta aiemmin hyvinkin ahkerasti tuuttasit sanomaasi murhista, juoppoudesta, väkivallasta ja kaikesta muusta vastaavasta. Ja turha selittää, ei kukaan vahingossa tai huolimattomuuttaan sano että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti. Sinä luulit niin koska et juuri mistään mitään tiedä tai ymmärrä. Eri

Taattua AI  -laatua á la RF

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D

Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??

Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.

Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.

Missäs ne Harryn ystävät ovat? Kukaan ei halua enää olla tekemisissä kanssaan ja ovat tämän itse julkisesti sanoneet. Williamista ei ole muuta vastaavaa "faktaa" kuin (sekopäiden) riehumiset keskustelupalstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D

Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??

Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.

Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.

Missäs ne Harryn ystävät ovat? Kukaan ei halua enää olla tekemisissä kanssaan ja ovat tämän itse julkisesti sanoneet. Williamista ei ole muuta

Molemmilla on varmasti omat selopäånsä sekä kannattajina että vastustajina. Mutta se on kyllä melko erikoista, että Williamin toisista naisista on tullut aika runsaasti informaatiota eri lähteistä jo vuosien ajan, kun taas Harry vaikuttaisi yllättäen ryhtyneen uskolliseksi tavattuaan Meghanin. Aika jänskää, etenkin kun Harry on aina esitetty pahana poikana.

Vierailija kirjoitti:

Harry oli ihastunut Meghaniin aikanaan - tosin ennen kihlautumista ja perheelle esittelyä taisi tulla jo ryppy rakkauteen jonka M hoiti rientämällä Harryn ystävän häihin vml, ne kuvat siitä tilaisuudesta eivät kyllä mistään suuresta rakkaudesta kertoneet. Vahvasti epäilen että Harry syvästi rakastaisi Meghania, Meghan vain osasi vedellä oikeista naruista ja esitti Harrylle jotain mitä ei oikeasti ollut saaden tämän pauloihinsa. Ihan selvästi on alkanut Harryssa näkyä ettei olekaan enää niin vakuuttunut avionnestaan ja siitä että Meghan olisi niin ihmeellinen ja hänen sielunkumppaninsa. Taisi aikanaan olla vähän hätä löytää se oma rakas kun ikää tuli ja luultavasti halusi lapsia ja oman perheen kun oli läheltä Catherinen ja Williamin avio- ja perheonnea seurannut. Valitettava tosiasia on että narsistisia ja oman edun tavoittelevia ihmisiä on olemassa, käyttäen hyväksi havaitsemiaan keinoja välittämättä miltä muista, edes siitä omasta p

..Ainut virhe minkä poloinen Harry teki oli että vei Megin hoviin. Häät oli heidän suhteensa hautajaiset. Eiköhän hovi olis ymmärtänyt ettäM & H onni on vapaudessa jenkeissä. Olis tehty suunnitelmat muuttoa,lähtöä ajatellen. Sovittu ne vähäpätöiset tehtävät jotka sieltäpäin olis voinut hoitaa joko hm.yhteistyössä hovin kanssa tai ilman. Miksi Harrykin pitää uhrata kuten Diana tuon myrkky hovin takia. Harry on Spare vasta 5. peri mässä. Tämä siis speku. Tunnustan näkeväni H & M ihmisinä, erillaisina kuin W&ns. k. Harry on mielestäni lämmin,hyväsydäminen ihminen. Eikä palstalaiset sit käsitystä muuta Meg on hänen vaimonsa enkä usko että hän haluaa Harrylle pahaa. Avioeroa toivovat tekevät niin siksikin että Harryn sydän murtuisi. Kaikki viime aikaiset teot Harrylle on todiste siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee kovaa ja korkealta kun Harry on nyt jo melkein puistoasukas. Oikeasti asuu kyllä luksuskartanossa palvelijoineen. Toki jotta rahat riittäisi elämäntyyliin jatkossakin niin ne pitäisi sijoittaa fiksusti tai tienata lisää. Aika monelta julkkikselta loppuu jossain vaiheessa rahat kesken kun on tuhlattu liikaa elämiseen ja tulot eivät enää kasva. Harrylla on kuitenkin kaksi pientä lasta joiden koulutukseen olisi syytä myös säästää. 

Harry ei ole mitenkään tuhlaillut rahojaan. Mitenkä olisi kun köyhä kuninkaan poika. Puisto asukas hän on muutaman vuoden äpäästä. Hänellä on rahaa muttei saa niitä käyttää. Sehän on ongelma. Päivän elämiseen ei riitä että saa rahaa joskus 10v päästä. Paljonkohan on kulut tuossa montenciton kämpässä. Ei Harry oo mikään wärtsilän työntekijä jolla on paremmat edut kuin Harrylla. Noi doonaritkin usein omistaa käm

Hiisi, pitäis Wärtsilälle hakea töihin jos niillä on paremmat edut kuin Monteciton prinssilla. Kaikesta päätellen rahaa on, koska Meghanilla on paljon melko arvokkaita koruja aina kun näemme hänet. Jos puistoasiakkuus uhkaa niin sitten voipi myydä sen Monteciton talon, siitä saa varmaan jokusen millin lisää ruokakauppaa varten. 

Oikeasti, työpaikka voisi olla myös kova sana. Megsun pitäisi omien sanojensa mukaan olla oikea dynamo mutta missä ne tulokset on? Neljässä vuodessa he ovat tehneet lastenkirjan, Sparen (jossa siis haamukirjoittaja), Netflix - dokkarin huonosta kohtelustaan, 1 kauden Archetypes-podcastia ja... Reissun Nigeriaan? Tuossa onkin painettu pitkää päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Taattua AI  -laatua á la RF

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Asiantuntijat sanovat että William on aitona kuvattu, ja feikkikatesta tehty tekoälyvideo joka liitetty kuvaan. Jos katsoo videota hidastettuna, näkee selvästi glitsejä. Välillä Katen huuli alareunasta katoaa, välillä katoaa takahampaat alhaalta, silmät menevät kiinni eri aikaan, leuka on vino. Kun Kate alkaa puhumaan, Williamin paidassa tapahtuu jotain outoa Adidas-logon ja Katen välissä.

Vierailija kirjoitti:

Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.

kukaan ei halua paparatsien loopin alle. Samasta syystä Dianankin ystävät katos. Kaikki suvut ja niiden ystävät tongittiin. Kuka sellaista halua Ei kukaa.na

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi K&W ovat tuon megafanin mukaan myrkyllisen kateellisia "suosiosta" Meghanille ja Harrylle ;D

Mitä uutisointiin tulee, niin jatkuvasti saa lehdistä lukea kuinka a-luokan seurapiiri välttelee noita eikä kutsuja tule minnekään. Ja siis suosiokateuttako se oli??

Nyt sitten pitää työntyä Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan tyrkylle, jotta saisi lärvit taas lööppeihin.

Seikkailin tuolla ulkomaisilla sivustoilla. Ei Williamistakaan kukaan pidä sen kummemmin, eikä ystäviä ole kuin pupu tindall (kusipää) ja "pakko ystävät" sotapojat eikä heitäkään montaa ole,siipeilijöitä. Williamin on vaikea ystävystyä,kolkko "luupää" he sanovat.

Missäs ne Harryn ystävät ovat? Kukaan ei halua enää olla tekemisissä kanssaan ja ovat tämän itse julkisesti sanoneet. Williamista ei ole muuta

Jep, William on edelleen tekemisissä kavereidensa kanssa. Moni myös sanoo että hänestä tulee vielä hyvä kuningas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites Henryn ystävät? Yleensä ollaan iloisia toisen puolesta jos hän löytää rakkauden jne mutta kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä kun Rachel tuli Henryn elämään, kertoohan sekin aika paljon.

kukaan ei halua paparatsien loopin alle. Samasta syystä Dianankin ystävät katos. Kaikki suvut ja niiden ystävät tongittiin. Kuka sellaista halua Ei kukaa.na

Harryn ystävät kyllästyivät kun heti ekassa illanvietossa Meghan ryhtyi huolehtimaan siitä että kaikkien puheet olivat korrekteja. Siinä se hauskanpidon tunnelma sitten katosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia:

Frogmore Cottage is a historic Grade II listed home on the Frogmore estate, which is part of Home Park in Windsor, England. The cottage was described as a 5,089 sq ft (472.8 m2), four bedroom and nursery, four bathroom single-residence house in 2020

Tuonneko koko porukka. Tuo on varmaan vitsi?

Meinaatko että aikuiset tyttäret lapsineen asuvat isänsä kanssa? Beatricella on 8 makkarin talo Cotswoldissa, Eugenie Portugalissa. Fergiella asunto Lontoossa. Andylle riittää ihan hyvin tuollainen pienempi torppa, on sitten vähemmän siivottavaa. Frogmore on sitä paitsi ihan Windsorin vieressä eli voi sitten nähdä velipoikaakin. 

 

Jospa se syy onkin siinä. En minäkään näiden seksi hurjastelioiden naapuriin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai  ainoa jolle sattuu virheitä. 

Haloo taas kai minä tiedän oman virheeni , huolimattomuuteni. Älä nyt rupee tinttailemaan. Kun korjasin huolimattomuuttani tehdyn virheeni.

 Jos itse toimit kuten kerroit,sinähän silloin olet ainoa oikea asiantuntija. Et voi valehdella minun päälleni, etkö ymmärrä. Se on väärää todistusta, rikollista toimintaa.

Älä jaksa. Rikollista toimintaa on sinun väitteesi Williamista, et enää mutta aiemmin hyvinkin ahkerasti tuuttasit sanomaasi murhista, juoppoudesta, väkivallasta ja kaikesta

Älä valehtele taas! Kaikki William teksti ei ole minulta. Oot kyllä ihme valehtelija. Koita nyt pysyä tosiasioissa. Mikä sinä kuvittelet olevasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai  ainoa jolle sattuu virheitä. 

Haloo taas kai minä tiedän oman virheeni , huolimattomuuteni. Älä nyt rupee tinttailemaan. Kun korjasin huolimattomuuttani tehdyn virheeni.

 Jos itse toimit kuten kerroit,sinähän silloin olet ainoa oikea asiantuntija. Et voi valehdella minun päälleni, etkö ymmärrä. Se on väärää todistusta, rikollista toimintaa.

Älä jaksa. Rikollista toimintaa on sinun väitteesi Williamista, et enää mutta aiemmin hyvinkin ahkerasti tuuttasit sanomaasi murhista, juoppoudesta, väkivallasta ja kaikesta

Omasta päästäsi keksittyä ei liity minuun mitenkään. Pysy totuudessa!! 

eri

Ja mihin hävisi katen kihlasormus viime feikkivideossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään huolimattomuutta väittää että Elisabet ensimmäinen oli Elisabet toisen äiti, vaan ihan täyttä tietämättömyyttä ja typeryyttä. Hyvähän se on selitellä jälkeenpäin kun asiasta on valistettu ja heittää muka viattomasti piikki että on sitten kai  ainoa jolle sattuu virheitä. 

Haloo taas kai minä tiedän oman virheeni , huolimattomuuteni. Älä nyt rupee tinttailemaan. Kun korjasin huolimattomuuttani tehdyn virheeni.

 Jos itse toimit kuten kerroit,sinähän silloin olet ainoa oikea asiantuntija. Et voi valehdella minun päälleni, etkö ymmärrä. Se on väärää todistusta, rikollista toimintaa.

Älä jaksa. Rikollista toimintaa on sinun väitteesi Williamista, et enää mutta aiemmin hyvinkin ahkerasti tuuttasit sanomaa

Sinä olet kielipuoli/imbesiili, olet hyvin selkeästi puhunut Williamista väkivaltaisen juoppona murhaajana ja hokenut kuinka camiksen kanssa tekee ja on tehnyt kaikenlaista pahaa. Seiso nyt vain sanojesi takana äläkä ala muita valehtelijoiksi haukkumaan. Eri

26897: miksi sinä edes reagoit kun olet eri eikä kommentti ollut sinulle osoitettu? Oletko ihan täysillä kulkeva?