Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
26821/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei ole sinua raukkaa liialla älyllä siunattu. Jos olisi, et tuota mitättömyyttä noin puolustelisikaan."

Sinuna pitäisin pienempää ääntä muiden älykkyydestä kun omakin vakka näyttää olevan vajaa.

Vierailija
26822/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se William on vinkunut?

Ei missään. Sensaationhakuisten juorulehtien keksintöä, pakko saada jotain kirjoitettua. Miksi ihmeessä William olisi yhtäkkiä, juuri nyt, alkanut vinkua Harryn perinnöstä? Sehän on ollut tiedossa iät ajat, ja sitäpaitsi pelkkä hyttysen pissa Williamin omaisuuden ja tulojen rinnalla.

Siksi sitä maailmalla ihmetellään että kuinka ahne William on. Minkälainen kuningas hänestä tulee kun haluaa veljensä jo sovitut rahatkin,kun kaiken muun onnhäneltä jo ottanut isänsä kautta pois. Olisko lopputulema, että Harry perheineen joutuisi kuolon onnettomuuteen. Sillä varmistettaisiin ,ettei heistä olis haittaa hänelle ja Camillalle.

Tulee tälläinen ajatus tulee,kun lukee palstankin mielipiteitä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26823/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sinua raukkaa liialla älyllä siunattu. Jos olisi, et tuota mitättömyyttä noin puolustelisikaan."😢🥱😡🤺

Sovittiin jo ettet nimittelisi palstalaisia aivosairaiksi tai jatkuvasti mitä törkeempää tekstiä H&M. esim.Harry on ihan mukava nuori mies subliikki, lämmin hän on. Ei ole tehnyt mitään todettua rikosta Williamia kohtaan.

 

Sinuna pitäisin pienempää ääntä muiden älykkyydestä kun omakin vakka näyttää olevan vajaa.

👍👍👍😻😻

Vierailija
26824/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William is the richest member of the Royal Family with a net worth of approximately 1,05 billion. Kuka uskoo että biljonääri William nyt pillittää, jos Harry perii vaivaiset 8 miljoonaa :) 

Ja täällä vingutaan että William on kateellinen Harrylle :) 

Colonel Tim Collins, Royal Navy Officer Chris Barry, Military Leaders & high-profile British war veterans... tuossa mainittu vain muutama taho, joiden mielestä Harry on itse toimillaan aiheuttanut vaarallisen turvallisuusriskin perheelleen vattuilemalla talebaneille Spare -kirjassaan. Käyttäisi nyt nuo perintörahat lastensa suojelemiseen ja turvatoimiin, niin siten Harry korjaisi itse aiheuttamansa vaarallisen tilanteen.

 

Vierailija
26825/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se William on vinkunut?

Ei missään. Sensaationhakuisten juorulehtien keksintöä, pakko saada jotain kirjoitettua. Miksi ihmeessä William olisi yhtäkkiä, juuri nyt, alkanut vinkua Harryn perinnöstä? Sehän on ollut tiedossa iät ajat, ja sitäpaitsi pelkkä hyttysen pissa Williamin omaisuuden ja tulojen rinnalla.

Siksi sitä maailmalla ihmetellään että kuinka ahne William on. Minkälainen kuningas hänestä tulee kun haluaa veljensä jo sovitut rahatkin,kun kaiken muun onnhäneltä jo ottanut isänsä kautta pois. Olisko lopputulema, että Harry perheineen joutuisi kuolon onnettomuuteen. Sillä varmistettaisiin ,ettei heistä olis haittaa hänelle ja Camillalle.

Tulee tälläinen ajatus tulee,kun lukee palstankin mielipiteitä.

 

En ole nähnyt kenenkään ihmettelevän tuota. Eihän ne rahat Williamille menisi vaikkei Harry niitä saisikaan. Todennäköisesti ovat vaan huolissaan siitä että Harry hassaa koko pesämunan, normaalistihan tuollainen antaisi säännöllisesti tuottoa. Mutta jos rahat on nostettu ja kulutettu niin... 

Vierailija
26826/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä William että Catherine ovat äärimmäisen etuoikeutettuja ihmisiä, ja etenkin Catherine suorastaan kuuluisa siitä, kuinka vähän töitä hän elämässään on tehnyt. Siksi suorastaan koomista, kuinka he nyt kihisevät kiukusta Harryn väitetyn perinnön vuoksi.

Itse en usko heidän kihisevän kovinkaan paljon. Testamentti tuli edunsaajien tietoon jo 20 vuotta sitten. Toki varmaan verenpaineensa nousee aina kun Harry mainitaan.

En usko minäkään heitä kiinnostavan sinällään tuon rahan. Enemmänkin kyse ehkä periaatteesta tai jostain sellaisesta.

Saman lähteen mukaan, jos kuningataräiti jakaisi perintönsä nyt, Harry saisi tuskin mitään

Olen samaa mieltä. Elisabet oli jul

Totta Ellu ,ei ollut Harryn äiti ,mutta Dianan rahat pitäis osin olla Harrynkin. Siis äiti Diana, joka myös kuollut, joka Harryn äiti, ei Elisabetin äiti joka oli Elisabet ensimmäinen joka myös kuollut.

Kuka olikaan Elisabet äiti ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26827/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä melkoista tajunnanvirtaa mutta siis ilmeisesti keskustellaan kuningataräidin testamentista. Siis  Charlesin isoäidin. 

Vierailija
26828/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William is the richest member of the Royal Family with a net worth of approximately 1,05 billion. Kuka uskoo että biljonääri William nyt pillittää, jos Harry perii vaivaiset 8 miljoonaa :) 

Ja täällä vingutaan että William on kateellinen Harrylle :) 

Colonel Tim Collins, Royal Navy Officer Chris Barry, Military Leaders & high-profile British war veterans... tuossa mainittu vain muutama taho, joiden mielestä Harry on itse toimillaan aiheuttanut vaarallisen turvallisuusriskin perheelleen vattuilemalla talebaneille Spare -kirjassaan. Käyttäisi nyt nuo perintörahat lastensa suojelemiseen ja turvatoimiin, niin siten Harry korjaisi itse aiheuttamansa vaarallisen tilanteen.

 

Talibaanit on LUVANNEET jättää HARRYN rauhaan. He ovat laittaneet tuollaiset kerskumiset ,bubi tiskin wiski kerskumisiksi. Eivät aiheuta siten kosto toimia. Näin kirjoiteltiin taliban pomon haastattelussa, hymähti lopuksi.

En usko Harryn heitä pitävän turvallisuus uhkana ,vaan samat tahot kuin Dianallakin, oli ihan briteissä. Jotka tietenkin laitettiin vainoharhaisuuden piikkiin, kuten Williamkin tässä hiljan kävi MI 6 muistuttamassa. Äiti Diana oli vainoharhainen. Meidän perheen turvatakuita ei tarvitse nostaa. Harryn perheelle niitä ei tarvita edelleenkään. Muistutti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26829/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä William että Catherine ovat äärimmäisen etuoikeutettuja ihmisiä, ja etenkin Catherine suorastaan kuuluisa siitä, kuinka vähän töitä hän elämässään on tehnyt. Siksi suorastaan koomista, kuinka he nyt kihisevät kiukusta Harryn väitetyn perinnön vuoksi.

Itse en usko heidän kihisevän kovinkaan paljon. Testamentti tuli edunsaajien tietoon jo 20 vuotta sitten. Toki varmaan verenpaineensa nousee aina kun Harry mainitaan.

En usko minäkään heitä kiinnostavan sinällään tuon rahan. Enemmänkin kyse ehkä periaatteesta tai jostain sellaisesta.

Saman lähteen mukaan, jos kuningataräiti jakaisi perintönsä nyt, Harry saisi tuskin mitään

William peri noin 13 miljoonaa täyttäessään 30, äidiltään Dianalta. Kun Harry täytti 30, hän peri osuutensa Dianan perinnöstä. Raha määrältään se oli suurempi kuin Williamin osuus, se oli ehtinyt kasvaa tuossa väliajassa. Nuo rahat ovat minun uskoakseni kiinni Montecitossa. Sitähän minä en tiedä, mitä Harry runsailla vuosituloilla(Charlesilta saatu vuosiraha) ennen avioliittoaan on tehnyt. Harry peri Elisabetilta ja tämän äidiltä, kuningataräidiltä. Näitä kuningataräidin jättämiä miljoonia Harry pääsee käyttämään syyskuussa.

Vierailija
26830/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry ei oo rahojaan mihinkään hassannut. On ennemminkin kysymys siitä pärjääkö hän ilman rahaa kaikista päivittäisistä kuluista jenkeissä jos ei mitään rahaa saa vaan kaikki pitää kerjätä

Andyhän on siellä pimeässä kämpässä tv tä katsellen. Raha virta loppui kun charles/William team antoi potkut, eikä mitään ero rahaa tietenkään annettu. Elisab lupas pojalle kivi mökin47 v. Josta poikansa C hänet häätää johonkin kummitus huvilaan, jossa kukaan ei viihdy tai häädetään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26831/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William is the richest member of the Royal Family with a net worth of approximately 1,05 billion. Kuka uskoo että biljonääri William nyt pillittää, jos Harry perii vaivaiset 8 miljoonaa :) 

Ja täällä vingutaan että William on kateellinen Harrylle :) 

Colonel Tim Collins, Royal Navy Officer Chris Barry, Military Leaders & high-profile British war veterans... tuossa mainittu vain muutama taho, joiden mielestä Harry on itse toimillaan aiheuttanut vaarallisen turvallisuusriskin perheelleen vattuilemalla talebaneille Spare -kirjassaan. Käyttäisi nyt nuo perintörahat lastensa suojelemiseen ja turvatoimiin, niin siten Harry korjaisi itse aiheuttamansa vaarallisen tilanteen.

 

Talibaanit on LUVANNEET jättää HARRYN rauhaan. He ovat laittaneet tuollaiset kersku

Ennemmin uskon kyllä Britannian korkea-arvoisia everstejä ja sotilasjohtajia :)  Talebanjohtaja Anas Haggani syyttänyt Harrya sotarikoksista ja joo kuulostaa tosiaan pubisönkkäämiseltä :)

 

Vierailija
26832/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry ei oo rahojaan mihinkään hassannut. On ennemminkin kysymys siitä pärjääkö hän ilman rahaa kaikista päivittäisistä kuluista jenkeissä jos ei mitään rahaa saa vaan kaikki pitää kerjätä

Andyhän on siellä pimeässä kämpässä tv tä katsellen. Raha virta loppui kun charles/William team antoi potkut, eikä mitään ero rahaa tietenkään annettu. Elisab lupas pojalle kivi mökin47 v. Josta poikansa C hänet häätää johonkin kummitus huvilaan, jossa kukaan ei viihdy tai häädetään.

 

Kysymys on todella, minkä verran Harrylla on rahaa. Mutta Harry täyttää 40 ensi kuussa. Kuinka moni tuon ikäinen saa tukea vanhemmilta tai veljeltä tai sisarelta? Nyt saa huutaa hep

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26833/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoista tajunnanvirtaa mutta siis ilmeisesti keskustellaan kuningataräidin testamentista. Siis  Charlesin isoäidin. 

Nyt meni ohi välillä puhuttiin elisab.2 sitten kuningataräidistä joka Elisabet 1 joka siis Harryn tuon kerjäläisen isoisoäiti. Hänkö ei olis laittanut rahaa myös Harrylle? Harry ei ole mihinkään rahojaan hassannut vaan samaa kuin Andylla vaan eri kanavia pitkin. Harryn pitäis perheelleen tuoda elatus kuten Williamkin joka on lomaillut ns. vaimoineen. Harry ymmärtää kyllä että samansuuruista rahaa hänelle EI anneta kunhan asumisen sais maksettua. 

Nämä asiat ei britti hoville oo mitenkään hakusessa. Samaa plaatua kuin kaikki muutkin maton vedot.

Mikään kirja EI voi olla peruste näille.

Vierailija
26834/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoista tajunnanvirtaa mutta siis ilmeisesti keskustellaan kuningataräidin testamentista. Siis  Charlesin isoäidin. 

Nyt meni ohi välillä puhuttiin elisab.2 sitten kuningataräidistä joka Elisabet 1 joka siis Harryn tuon kerjäläisen isoisoäiti. Hänkö ei olis laittanut rahaa myös Harrylle? Harry ei ole mihinkään rahojaan hassannut vaan samaa kuin Andylla vaan eri kanavia pitkin. Harryn pitäis perheelleen tuoda elatus kuten Williamkin joka on lomaillut ns. vaimoineen. Harry ymmärtää kyllä että samansuuruista rahaa hänelle EI anneta kunhan asumisen sais maksettua. 

Nämä asiat ei britti hoville oo mitenkään hakusessa. Samaa plaatua kuin kaikki muutkin maton vedot.

Mikään kirja EI voi olla peruste näille.

No jos Harryn rahat eivät riitä asumiseen Montecitossa, miksi hän ei voi asua halvemmassa paikassa? Onko talon pakko olla niin suuri? Onko pakko olla niin runsaslukuinen henkilökunta? Kuinka vanhaksi Williamin pitäisi kustantaa Harryn elämä? Pitääkä Georgen kenties jatkaa sedän ja tämän lasten elättämistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26835/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei oo rahojaan mihinkään hassannut. On ennemminkin kysymys siitä pärjääkö hän ilman rahaa kaikista päivittäisistä kuluista jenkeissä jos ei mitään rahaa saa vaan kaikki pitää kerjätä

Andyhän on siellä pimeässä kämpässä tv tä katsellen. Raha virta loppui kun charles/William team antoi potkut, eikä mitään ero rahaa tietenkään annettu. Elisab lupas pojalle kivi mökin47 v. Josta poikansa C hänet häätää johonkin kummitus huvilaan, jossa kukaan ei viihdy tai häädetään.

 

Kysymys on todella, minkä verran Harrylla on rahaa. Mutta Harry täyttää 40 ensi kuussa. Kuinka moni tuon ikäinen saa tukea vanhemmilta tai veljeltä tai sisarelta? Nyt saa huutaa hep

Suomalaiset ei varmaan heti saa perintöjään Mutta minulla kuten joillakin on ollut vuotuisia pääomakorkotuloja sillai niinkö esim. isovanhemmpien jäljiltä. Siis minä huusin hep vielä20v. sitten. Ne on nyt sulautettu jälkipolville.

Monessa perheessä rahavirta ei tukea, vaan Oikeus omaan valuuttaan. 

Harrylleki pläjähtää joku lantti syyskuussa, ellei Willian Charlesin välityksellä pääse väliin. William on jo rahansa käyttänyt.

Jos brittihovi saa Harryn oikeesti syrjäytetyksi puisto asukkaaksi ilman syytä. Sitte vasta media paparatseineen rupee kiertämään puistoa ympäri. Ei Tarvita feikkejä. Sinne W&k haastattelu mt asunnottomista. Ei tunnistais H&M, laittais läntin.( jonka kävis vaatimas takas jutun lopussa.)

Vierailija
26836/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William is the richest member of the Royal Family with a net worth of approximately 1,05 billion. Kuka uskoo että biljonääri William nyt pillittää, jos Harry perii vaivaiset 8 miljoonaa :) 

Ja täällä vingutaan että William on kateellinen Harrylle :) 

Colonel Tim Collins, Royal Navy Officer Chris Barry, Military Leaders & high-profile British war veterans... tuossa mainittu vain muutama taho, joiden mielestä Harry on itse toimillaan aiheuttanut vaarallisen turvallisuusriskin perheelleen vattuilemalla talebaneille Spare -kirjassaan. Käyttäisi nyt nuo perintörahat lastensa suojelemiseen ja turvatoimiin, niin siten Harry korjaisi itse aiheuttamansa vaarallisen tilanteen.

 

Talibaanit on LUVANNEET jättää

... Minä en usko mitä britit tilanneet talibaneilta? Mutta ennen tuota oli talebaani johtaja kertonut että he jättävät Harryn rauhaan. Kirjan tiedot he luokittelivat vähäpätöisiksi bubi kerskailuiksi, todenperäisyys sitä luokkaa.

 

Vierailija
26837/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Corgin kohtelua vaan, eikä mitään välejä. Just Harry elättäköön pesueensa ilman isipapan rahoja. Piste.

No sinällään samaa mieltä mutta eikö lemmikkikoiraa juuri elätetä? 

No en nyt ihan usko, että Harry haluaisi olla joku hovin lemmikkikoira, jolle kuivanappuloita tarjouksesta ostetaan. Koiran tehtävä on totella ja kaiken vastineeksi suojella omistajaansa. 

 

Vierailija
26838/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William is the richest member of the Royal Family with a net worth of approximately 1,05 billion. Kuka uskoo että biljonääri William nyt pillittää, jos Harry perii vaivaiset 8 miljoonaa :) 

Ja täällä vingutaan että William on kateellinen Harrylle :) 

Colonel Tim Collins, Royal Navy Officer Chris Barry, Military Leaders & high-profile British war veterans... tuossa mainittu vain muutama taho, joiden mielestä Harry on itse toimillaan aiheuttanut vaarallisen turvallisuusriskin perheelleen vattuilemalla talebaneille Spare -kirjassaan. Käyttäisi nyt nuo perintörahat lastensa suojelemiseen ja turvatoimiin, niin siten Harry korjaisi itse aiheuttamansa vaarallisen tilanteen.

 

Talibaanit on LUVANNEET jättää HARRYN rauhaan. He ovat laittaneet tuollaiset kersku

No eihän siinä sitten mitään jos Talebanit ovat kerran niin luvanneet... Josko brititkin lupasivat niin Harry säästäisi turvallisuuskuluissa? Ei mitään käryä mikä tuo MI6 juttu on. 

Vierailija
26839/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sinua raukkaa liialla älyllä siunattu. Jos olisi, et tuota mitättömyyttä noin puolustelisikaan."

Sinuna pitäisin pienempää ääntä muiden älykkyydestä kun omakin vakka näyttää olevan vajaa.

 

Opettelehan ensin mitä tarkoittaa siteeraaminen, ennen kuin pervoudesta alat mitään mölisemään. 

Jos mies on niin idiootti, että veljensä peniksen ympärileikkauksesta julkisesti laulaa, niin ihan samalla tasolla on älyllisesti kuin sinä. Ja sen todistat jo puolustelemalla tuota hovin ongelmaa.

 

Vierailija
26840/32325 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tätä tietämyksen (lue: tietämättömyyden) tasoa! Elisabet I Harryn isoisoäiti? Vaikka nuo Elisabetit pitkäikäisiä ovatkin, niin jotain rajaa sentään! Elisabet I kuoli 1603. 

Ketju on lukittu.