Raamattua on peukaloitu monta kertaa, osoittavat tutkijat
*Mutta kuka tämä joulun syntymäpäiväsankari oikein oli? Jumalan poika? Ihmisen muodon ottanut valepukuinen Jumala? Hurmaava saarnamies, jota hänen seuraajansa alkoivat sittemmin pitää jumalolentona?*
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää minulle Septuagintaa vanhempi Vanhan Testamentin tekstit, ja maksan teille miljoona euroa. Ette pysty näyttämään, koska sellaisia ei ole olemassa enää.
No vaikka Khirbet el-Qomin hopeakääröt. Mutta mitä kuvittelet tällä argumentillasi saavuttavasi? Septuaginta ei ole lainkaan sama teksti kuin sinun Raamattusi on tänään. Eli tekstiä on matkan varrella MUUNNELTU.
Ei ole muunneltu
No jostain kumman syystä teksti kuitenkin poikkeaa Septuagintasta huomattavasti.
Ei poikkea
Tarkoitat varmaan niitä kiviin hakattuja kirjoituksia? Ei niillä ole mitään painoarvoa. Muinainen Israel eksyi välillä palvomaan pakanoiden jumalia, Raamattu kertoo siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei ole. Jumala ei lähettäisi mohammedin kaltaista sairasta pedofiilimurhaajaa profeetaksi. Vain saatana tekisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Menes takaisin uskontotieteen peruskurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
Muslimien jumala on jumala. Sinä ilmeisesti olet idiootti, etkä vain tyydy käyttäytymään sellaisen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
Allah on arabiankielinen sana joka tarkoittaa jumalaa. Eli kirjoitit kirjaimellisesti, että jumala on saatana, joten voisitko nyt perustella että miksi näin on?
En vastaa aivottomien sontakasojen paskoihin kysymyksiin. Palvo saatanaasi jota kutsut ällähälläksi. Minulle aivan sama. Btw kristittyjen ja juutalaisten jumalalla on nimi. Muslimien palvomalla saatanalla ei nimeä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä tässä alkaa epäilemään koko muutos hommaa, kun kunnon esimerkkejä muutoksista ei ole kellään antaa. Vain epämääräistä puskista huutamista. Raamattua ei siis ole vääristelty tai sensuroitu merkittävissä määrin.
Lue vaikka Samuelin kirja parilla alkuperäiskielellä ja tuu sit kertomaan meille miten yhtenäinen Raamatun teksti on.
En osaa alkuperäiskieliä :o
Useimmiten tietämyksellä ja osaamisella on rajansa. Parempi on että yrittää ajatella avarakatseisesti ja on valmis etsimään tietoa monipuolisesti ja muuttamaan tarvittaessa mieltään asioista. Sivistynyt ihminen harvoin meuhkaa jonkun yhden ainoan oikean kuvitteellisen totuuden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, tarkoitin tietenkin Ketef Hinnomin hopeakääröjä, jotka ovat ainakin pari sataa vuotta Septuagintaa vanhempia. Mistä voin hakea miljoona euroani?
Kyllä, ne ovat Septuagintaa vanhempia ne pikkuiset tekstinpalaset. Se ei todista mitään, koska Israelilailaiset sekaantuivat Raamatun ja arkeologisten todisteiden mukaan välillä palvomaan Baalia, välillä Molokkia ja välillä Asherahia. Flavius Josephus, ensimmäisen vuosisadan jkr juutalais-roomalainen fariseus todistaa kirjassaan mm. että hänellä oli pääsy hepreankieliseen Tooraan, ja hänen lainaamansa Tooran jakeet ovat yhteneväiset Septuagintan tekstin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Menes takaisin uskontotieteen peruskurssille.
Ei todellakaan ole. Olen teologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
Muslimien jumala on jumala. Sinä ilmeisesti olet idiootti, etkä vain tyydy käyttäytymään sellaisen tavoin.
Väärin meni taas. Muslimien "jumala" on saatana. Koita nyt vaan ymmärtää. Lue vaikka koraani niin ymmärrät että se on itse paholaisen käsikirjoittama. Täynnä vihaa ja murhaaa.
"Kuinka voitte sanoa: Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki? Totisesti, valhetta on kirjoittanut kirjanoppineiden valhekynä."
-Jeremia 8:8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Menes takaisin uskontotieteen peruskurssille.
Ei todellakaan ole. Olen teologi.<
Teologian opinnoissa ei kuitenkaan missään nimessä opeteta, että Allah vastaisi kristinuskon Saatanaa. Esität siis vain oman mielipiteesi, et teologin mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Menes takaisin uskontotieteen peruskurssille.
Ei todellakaan ole. Olen teologi.<
Todellakin on. Sinä olet ääliö, et teologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potaskaa. Kreikankielinen Septuaginta ja Jesajan käärö osoittavat Raamatun olevan ei kupattu. Toki juutalaiset rabbit eli ns masoreettiset tekstit pyrkivät myöhemmin häivyttämään aikajanan Jeesuksesta. Talmud eli juutalainen suullinen perimätieto josta Jeesus nuhteli fariseuksia, ja Roomalaisten kirjoitukset vääristelivät Raamattua. Mutta meillä on Jesajan käärö ja Septuaginta ajalta ennen ajanlaskun alkua, ja Kuolleenmeren kääröt.
+ kääntö mokat ja ajan kuvaus :D ei meillä oo mitään kääröjä
Luolasta löytynyt Suuri Jesajan käärö (käärö 1Qlsa-a) on radiohiiliajoituksella päivätty vuosien 335107 eaa. välille ja paleografisin perustein noin vuoteen 125 eaa. Se on toiseksi suurin Qumranista löydetyistä kääröistä, pituudeltaan 7,34 metriä. Tätäkin pitempi on Temppelikäärö, 8,146 metriä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_k%C3%A4%C3%A4r%C3%B6t
Käännösvirheitä. Voi joku ateistikin olla välissä kopsaamassa. Aikaa kun on kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potaskaa. Kreikankielinen Septuaginta ja Jesajan käärö osoittavat Raamatun olevan ei kupattu. Toki juutalaiset rabbit eli ns masoreettiset tekstit pyrkivät myöhemmin häivyttämään aikajanan Jeesuksesta. Talmud eli juutalainen suullinen perimätieto josta Jeesus nuhteli fariseuksia, ja Roomalaisten kirjoitukset vääristelivät Raamattua. Mutta meillä on Jesajan käärö ja Septuaginta ajalta ennen ajanlaskun alkua, ja Kuolleenmeren kääröt.
+ kääntö mokat ja ajan kuvaus :D ei meillä oo mitään kääröjä
Luolasta löytynyt Suuri Jesajan käärö (käärö 1Qlsa-a) on radiohiiliajoituksella päivätty vuosien 335107 eaa. välille ja paleografisin perustein noin vuoteen 125 eaa. Se on toiseksi suurin Qumranista löydetyistä kääröistä, pituudeltaan 7,34 metriä. Tätäkin pitempi on Tem
Palsta ei ymmärrä väliviivoja linkeissä. Vuosien 335 - 107 eaa välille.
Tiede kyllä vie järjestäen kaiken uskon ihmisiltä, on vienyt siitä asti kun sen menetelmät tutkimusmielessä otettiin käyttöön. Tiede ei näin ollen luo lainkaan toiminnan perusteita, vaan ainoastaan riistää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaapa tähän TOP-3 peukaloinnit. Eli mitä muutettiin, koska ja kenen toimesta?
(älkää kuitenkaan pidättäkö hengitystä)
No ainakin itsemurha lisättiin aikanaan, kun herroilta alkoi työvoima loppua. Ihmiset lähti ennemmin taivaaseen kuin palveli orjana.
Siis lisättiin synniksi.
Mitähän raamatunkäännöstä sitä on tullut luettua? Ei ainakaan minun -38 kirkkoraamatussani puhuta puolta sanaa itsemurhàn synnillisyydestä.
Vanhassa Testamentissa itsemurhàan ajautuvat kuningas Saul ja hänen aseenkantajansa (ollessaan vaarassa joutua vihollisen vangiksi hävityssä taistelussa), neuvonantaja Ahitofel (koska loukkaantuu kun hänen neuvomaan ei yhden kerran noudateta) ja vielä Simson romauttaa talon itsensä ja filistealaisten ruhtinaiden päälle.
Kenenkään näiden kohdalla raamattu ei tee muuta kuin toteaa tapahtuneen. Samoin UT:n puolella Juudaksen itsemurhà vain kerrotaan, ei oteta kantaa.
Kannattaako osallistua keskusteluun raamatusta, jos on asiasta niin tietämätön että kuvittelee raamattuun lisätyn asioita, joita siellä ei ole ollut ennen eikä ole vieläkään?
Vierailija kirjoitti:
Tiede kyllä vie järjestäen kaiken uskon ihmisiltä, on vienyt siitä asti kun sen menetelmät tutkimusmielessä otettiin käyttöön. Tiede ei näin ollen luo lainkaan toiminnan perusteita, vaan ainoastaan riistää niitä.
Minusta on uskomatonta, että joku ihan tosissaan mieluummin elää uskoen johonkin, kuin tietäen totuuden vaikka se veisikin toimintakyvyn tai uskon (johonkin). Käytännössä siis valitaan valheessa eläminen ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään Koraani on kirjoitettu suoraan Allahin sanelusta...
allah=saatana btw.
Eli jumala on mielestäsi saatana? Voitko täsmentää?
Muslimien "jumala" on saatana. Ymmärrät kyllä mutta tahdot vain käyttäytyä kuin idiootti. Kuten muslimit yleensäkin käyttäytyy.
allah on sama hekilö kun jumala ja jahwe. tyhjäpää
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Menes takaisin uskontotieteen peruskurssille.
Allah tarkoittaa arabiaksi yksinke
Ei ole erillisnimi siis, piti kirjoittamani, kuten esim Yahweh, vaan yleisnimi. Toisaalta Raamattu käyttää Jumalasta niin montaa eri nimeä, yhwh löydetään joistakin arkeologisista kaivauksista ja masoreettisistä teksteistä, mutta kreikaksi Jumala on Theos. Hepreankielessä on lisäksi El ja monikkomuoto Elohim. El Shaddai jne. Jeesus sanoi ristillä arameaksi Eli Eli ( tai Eloi Eloi riippuen tekstistä ) lama sabakhtani eli Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit.
Ei todellakaan ole.