Naiset valittaa parrasta, mutta mites se oma kuontalo?
Tuntuu olevan yleinen valituksen aihe miesten parrat ja niiden koettu epäsiisteys.
Samaan aikaan omaa päänahkaa peittää kuiva, ohut ja heikko hiuskuontalo, mikä pahimmillaan vielä leikattu lyhyeksi ja värjätty jollain "shokkivärillä", tai muilla tehosteilla.
Näin parrakkaana miehenä en haluaisi katsella kuin paksua, luonnostaan kastajanruskeaa, tai vaihtoehtoisesti luontaisesti blondia, pitkää tukkaa. Kaikki muu tuntuu epäsiistiltä ja surkean näköiseltä.
Kommentit (16)
Monilla naisilla on pulisongit. Ei ole kovin nättiä ja naisellista. Saisivat ajaa ne pois.
Ai nyt naiset valittaa parrasta. 🤣
Taitaapi olla niin, että inselmi (ap) valittaa ihan kaikesta. Ei sua naiset häiritse vaan se, ettei kukaan kiinnostu sinusta.
Vastenmielisintä on jos on kalju pää, parta ja siniset silmät. Se jotenkin näyttää siltä kuin olisi vauvalle laitettu vappuparta.
Ihan sama. Jätä väliin jos hiukseni häiritsevät :D
Sulla taitaa olla ns. karvakateus. Etkä näe itseäsi peilistä, vaikka näytät pultsarilta. Minä en näytä pultsarinnalta :D
N
Vierailija kirjoitti:
Taitaapi olla niin, että inselmi (ap) valittaa ihan kaikesta. Ei sua naiset häiritse vaan se, ettei kukaan kiinnostu sinusta.
Unohdit mainita persut.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisintä on jos on kalju pää, parta ja siniset silmät. Se jotenkin näyttää siltä kuin olisi vauvalle laitettu vappuparta.
Vähän niinkuin se lila/sininen/tupapunainen lyhyt tukka hieman pyylevällä. Tulee mieleen sirkuksesta karannut klovni.
Niin. Onko sinulla muita ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko sinulla muita ongelmia?
Mennään ongelma kerrallaan.
Hauska kun juuri tein aloituksen kuinka parta lisäsi naisten kiinnostusta kymmenkertaisesti niin AP väittää aivan toista? AP:llä ei taida kasvaa edes parta
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisintä on jos on kalju pää, parta ja siniset silmät. Se jotenkin näyttää siltä kuin olisi vauvalle laitettu vappuparta.
Ne on ne pyöreät vauvanposket, jos tuollaisen vaikutelman antaa. Ikävän monella on.
Vierailija kirjoitti:
Hauska kun juuri tein aloituksen kuinka parta lisäsi naisten kiinnostusta kymmenkertaisesti niin AP väittää aivan toista? AP:llä ei taida kasvaa edes parta
Tuon on sinun anekdoottinen kokemuksesi. Itse perustan tämän IS:n tänään(kin) julkaisemaan "Tämä on naisten inhokki" -juttuun. Parta se oli tälläkin kertaa. Ja on ollut aina ennenkin vastaavissa.
Myös tuttavapiirin naisten kanssa keskustellessa tämä on noussut esiin toistuvasti. Mm. töllöstä tutut "erikoisjoukko"-operaattorit olisivat kuulemma hotimpia ilman partaa/miesnutturaa. On epäsiisti ja epäurheilullinen jne. kootut syyt. Yhdenkään miehellä ei myöskään ole partaa. Yksi yritti moista kasvataa, ja ihan tuuhea naamakarvan kasvukin oli kaverilla, mutta niin vain se piti ajaa pois, koska "epäsiisti".
Myös työelämässä akateemisella puolella tämän huomaa; partoja ei näy käytännössä laisinkaan. Eikä se tarkoita, etteikö miehilä parrat kasvaisi, niitä vain pidetään yleisesti sopimattomina, tai epäammattimaisina. Muutamia poikkeuksia toki on, mutta aivan ylivoimainen vähemmistö.
Jokaisella on omat kriteerinsä. Minä en halua parrakasta miestä itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kyllä lähinnä kehuneet partaa. Kutittaa sieltä parhaasta paikasta. t. parrakas mies
Toosa karvaisena ja miehet parrattomina sinne tutkimaan :)
Naiset ovat kyllä lähinnä kehuneet partaa. Kutittaa sieltä parhaasta paikasta. t. parrakas mies