Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?

No totta kai ne jotka elää suht askeettisesti saa säästettyä vaikka 500€ Kela-tuista! Mutta kun kaikki ei halua elää niin!! Jotkut haluaa myös valkoista hampaansa, näyttää hyvältä, syödä hyvin ja asua kivasti!!

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Itse teen laivan buffetissa aina samoin: eka alkupalapöydästä ne lempparit eli salaattia, sieniä, punasipulia, herkkusieniä, graavilohta, kanapaloja, mozzarellapalloja ja mitä siellä nyt onkaan. 2. Lautanen on rapuja lautasellinen mitä syön sormin. 3. Lautasellinen vielä lemppareita ja lisäksi jälkiruokajuustoja ja jos löytyy saaristolaisleipää niin sitä. Juomaksi pyrin juomaan 4-5 lasia viiniä. Itse lukeudun myös niihin, jotka ei buffetissa mitään perunaa syö, mitä kotona voi syödä aina. Harvemmin tosin löydän lämpimästä pöydästä mitään itselleni mieluisaa, mutta uunilohta otan jos on Jos susheja olisi, niin niitä voisin pari ottaa. Mutta kyllä tosta todella täyteen tulee ja rahalle vastinetta!

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Oletko ikinä matkustellut ja asunut hostelleissa?:) Itse jakanut saman huoneen tuntemattomien kanssa monen vuoden ajan eri maissa ja sadoissa eri mestoissa, eikä ikinä ole mitään ongelmia ollut. Vähän kapeakatseista kommenttia sulta. Että kehenkään ei voi luottaa, sottaista jne. T. 160cm, 51kg nainen

Vierailija kirjoitti:

No totta kai ne jotka elää suht askeettisesti saa säästettyä vaikka 500€ Kela-tuista! Mutta kun kaikki ei halua elää niin!! Jotkut haluaa myös valkoista hampaansa, näyttää hyvältä, syödä hyvin ja asua kivasti!!

Tuskin edes kodittomana säästyy 500 e/kk mistään kelatuista. Katto täytyy yleensä olla kuitenkin pään päällä ja pitää jonkinasteisesta hygieniasta huoli, ja ne kimppakämpätkin maksaa monesti isommissa kaupungeissa useita satasia/kk. Täytyy olla todella pihalla kelan tuista jos noin kuvittelee, varsinkin nyt kun tukia on entisestään leikattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Oletko ikinä matkustellut ja asunut hostelleissa?:) Itse jakanut saman huoneen tuntemattomien kanssa monen vuoden

Niin, piti vielä lisätä. Että kimppakämpässä pääset kyllä tutustumaan muihin asuinkumppaneihin ja kaikilla on toki omat huoneet. Ja ihan tavallinen vuokrasopimus. Että jos vaikuttaa alkoholisteilya ja sottaisilta, niin ei sinne tarvitse muuttaa. Voi muuttaa toiseen kimppakämppään. Hostelleissa asuessa ei voi valita asuinkumppaneita, mutta yhtäkään kusipäätä ei osunut vastaan. Ja todellakin olen kohdannut tuhansia, joiden kanssa nukkunut samassa huoneessa yksin matkustavana naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No totta kai ne jotka elää suht askeettisesti saa säästettyä vaikka 500€ Kela-tuista! Mutta kun kaikki ei halua elää niin!! Jotkut haluaa myös valkoista hampaansa, näyttää hyvältä, syödä hyvin ja asua kivasti!!

Tuskin edes kodittomana säästyy 500 e/kk mistään kelatuista. Katto täytyy yleensä olla kuitenkin pään päällä ja pitää jonkinasteisesta hygieniasta huoli, ja ne kimppakämpätkin maksaa monesti isommissa kaupungeissa useita satasia/kk. Täytyy olla todella pihalla kelan tuista jos noin kuvittelee, varsinkin nyt kun tukia on entisestään leikattu. 

Voihan sitä mennä ilmaiseksi toisen kämppään asumaan vaikka koira tai kissavahdiksi. Tai moneksi vuodeksi erilaisilla sopimuksilla, esim. Teet sille koulusta tulevalle lapselle ruoan ennen kuin vanhemmat tulevat kotiin. Olisit tavallaan nanny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Oletko ikinä matkustellut ja asunut hostelleissa?:) Itse jakanut saman huoneen tuntemattomien kanssa monen vuoden

Olen eri, mutta voiko matkustavia ihmisiä hostellissa oikeasti verrata johonkin lähiön ongelma-alkoholisteihin ja narkkareihin jne.? Yleensä reissuun ei lähde nuo ongelmatapaukset, niin ihmekös tuo jos ei ole ongelmia tullut vastaan. Ei kukaan halua kuitenkaan, että oma koti on rauhaton, tai että sen läheisyydessä pitää pelätä. Hostelliloma kestää ehkä pari päivää-pari viikkoa ja sen jälkeen pakataan laukut.

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No totta kai ne jotka elää suht askeettisesti saa säästettyä vaikka 500€ Kela-tuista! Mutta kun kaikki ei halua elää niin!! Jotkut haluaa myös valkoista hampaansa, näyttää hyvältä, syödä hyvin ja asua kivasti!!

Tuskin edes kodittomana säästyy 500 e/kk mistään kelatuista. Katto täytyy yleensä olla kuitenkin pään päällä ja pitää jonkinasteisesta hygieniasta huoli, ja ne kimppakämpätkin maksaa monesti isommissa kaupungeissa useita satasia/kk. Täytyy olla todella pihalla kelan tuista jos noin kuvittelee, varsinkin nyt kun tukia on entisestään leikattu. 

Eikös se Kolmio Kuudelle -tyyppi sanot jopa tuhansia säästöön kelatuista. Jo ennen kuin alkoi tekemään somella rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Eikös asumisen laatu juurikin parane, kun töiden jälkeen ei tarvitse tuhlata rahaa baariin tai kahvilaan? Voi mennä sinne yhteiseen olohuoneeseen juttelemaan/kännäämään/katsomaan leffaa/pelaamaan kortteja tms. Ilmaiseksi muiden kanssa. Jos ei jaksakaan kesken kaiken tai väsyttää, voi aina mennä omaan huoneeseen nukkumaan tai kattomaan lempparisarjaa ilman että maksaisi bussilippua kotiin. Itselle toisi ainakin turvallisuuden tunnetta se, että lähellä olisi joku joka auttaisi jos olen tukehtua tai vastaavaa mutta joku toinen kokee näköjään kaikki muut ihmiset varkaiksi, alkoholisteiksi tai väkivaltaisiksi. Kyllä vaan ihmisten mieli toimii niin erilaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama yksinäinen vanhempi nainen voisi asua toisten samanlaisten kanssa kimpassa jos sikseen tulee. Vai oletteko kaikki rikollisia epärehellisiä väkivaltaisia huumeidenkäyttäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä niin moni valittaa, että elämä kohtelee kaltoin ja on sairauseläkkeellä ollut koko elämänsä ja kaikkien muiden vika ettei saa säästöön rahaa, että voisi edes syödä. Kun kaikissa tilastoissa näiden prosentti on oikeasti 2%. Ehkä ne kaikki ovat sitten täällä vain valittamassa. Tosin joku työtön täällä sanoi tekevänsä vapaaehtoistyötä, koska sieltä saa joskus jotain ilmaista ruokaa tai kahvia. Sekin on parempi kuin valittaa kotona. Luulisi kaikkien pystyvän säästämään edes niistä tuista. Oma lähisukulainen matkusti työttömänä maailmalla ja sai säästöön tuista rahaa, koska eläminen on niin halpaa jossain Aasiassa. Ei jäänyt kotiin suremaan pieniä tuloja, vaan mietti miten saisi säästöön niistä paremmin. Oli toki valmis tulemaan töihin jos työpaikka löytyisi ja laittoi ulkomailta hakemuksia viikottain. Toki sitten täällä valitetaan että on lapsia ja ne maksaa ja siksi ei voi tehdä mitään. No sekin on valinta

Et sitten kuitenkaan huomannut lukea tämän ketjun otsikkoa - miten tulla toimeen satasella kuussa (ruokaa satasella siis)? Äkkiseltään voisi kuvitella, että tänne siis kirjoittelisivat erityisesti ne ihmiset, joilla on pienet tulot eikä mahdollisuuksia niitä kasvattaa- eli juurikin heitä, joita tilastoissa on se kaksi prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Kaikkiko pitää olla tarjolla valmiina eikä mitään voi tehdä itse. Porukka kasaan ja vuokraatte kimpassa asunnon, niin sitä on ennenkin tehty. Tai anna olla ja keskity valittamiseen jos se sujuu paremmin.

Joskus Paavalin todennut että kaikkiin olosuhteisiin tottunut.Pirkka lehdissä tai muissa oli oikein laskettu paljonko joku ruoka annos tulee maksamaan.Itse tehtynä.Mutta useimmin käynti grillillä kerran kuussa ja kalapuikkoja muuten.Riisiä ja tonnikalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Eikös asumisen laatu juurikin parane, kun töiden jälkeen ei tarvitse tuhlata rahaa baariin tai kahvilaan? Voi mennä sinne yhteiseen olohuoneeseen juttelemaan/kännäämään/katsomaan leffaa/pelaamaan kortteja tms. Ilmaiseksi muiden kanssa. Jos ei jaksakaan kesken kaiken tai väsyttää, voi aina mennä omaan huoneeseen nukkumaan tai kattomaan lempparisarjaa ilman että maksaisi bussilippua kotiin. Itselle toisi ainakin turvallisuuden tunnetta se, että lähellä olisi joku joka auttaisi jos olen tukehtua tai vastaavaa mutta joku toinen kokee näköjään kaikki muut ihmiset varkaiksi, alkoholisteiksi tai

Nuorille ihmisille ehkä käy, eivät hekään kaikki halua asua suuressa laumassa. Monelle on oma rauha tärkeä työhönmenon tai opiskelun takia. Kyllähän se pulina, telkkarin ääni, musiikin kuuntelu ym. Kuuluu huoneeseen vaikka oven sulkeekin. 

Ei voi koskaan tietää millaisia ihmisiä osuu olemaan saaan aikaan kimppakämpässä. Entäs kun asukkaat kutsuvat omia kavereitaan sinne, aika hyväuskoinen täytyy olla, että koko tämä ihmisjoukko on sellaisia, että heihin voi luottaa ja olla huoletta. Varsinkaan jos uutisia yhtään seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Eikös asumisen laatu juurikin parane, kun töiden jälkeen ei tarvitse tuhlata rahaa baariin tai kahvilaan? Voi mennä sinne yhteiseen olohuoneeseen juttelemaan/kännäämään/katsomaan leffaa/pelaamaan kortteja tms. Ilmaiseksi muiden kanssa. Jos ei jaksakaan kesken kaiken tai väsyttää, voi aina mennä omaan huoneeseen nukkumaan tai kattomaan lempparisarjaa ilman että maksaisi bussilippua kotiin. Itselle toisi ainakin turvallisuuden tunnetta se, että lähellä olisi joku joka auttaisi jos olen tukehtua tai vastaavaa mutta joku toinen kokee näköjään kaikki muut ihmiset varkaiksi, alkoholisteiksi tai

Moni haluaa kotiin rentoutumaan kuormittavan työpäivän jälkeen omaan rauhaan, eikä näkemään keittiössä toisten sotkuja, tai kuuntelemaan naapurien musiikkia tai jakamaan jääkaapista pientä hyllyä omille ruuille, jos haluaa kokata kerralla useamman päivän ruuat. Jossain tukiasunnossa ehkä tälläinen yhteisöllisyys on tärkeämpää, mutta normaaleilla työssäkäyvillä ihmisillä ei yleensä ole tarvetta millekään erityiselle tuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä niin moni valittaa, että elämä kohtelee kaltoin ja on sairauseläkkeellä ollut koko elämänsä ja kaikkien muiden vika ettei saa säästöön rahaa, että voisi edes syödä. Kun kaikissa tilastoissa näiden prosentti on oikeasti 2%. Ehkä ne kaikki ovat sitten täällä vain valittamassa. Tosin joku työtön täällä sanoi tekevänsä vapaaehtoistyötä, koska sieltä saa joskus jotain ilmaista ruokaa tai kahvia. Sekin on parempi kuin valittaa kotona. Luulisi kaikkien pystyvän säästämään edes niistä tuista. Oma lähisukulainen matkusti työttömänä maailmalla ja sai säästöön tuista rahaa, koska eläminen on niin halpaa jossain Aasiassa. Ei jäänyt kotiin suremaan pieniä tuloja, vaan mietti miten saisi säästöön niistä paremmin. Oli toki valmis tulemaan töihin jos työpaikka löytyisi ja laittoi ulkomailta hakemuksia viikottain. Toki sitten täällä valitetaan että on lapsia ja ne maksaa

Et sitten kuitenkaan huomannut lukea tämän ketjun otsikkoa - miten tulla toimeen satasella kuussa (ruokaa satasella siis)? Äkkiseltään voisi kuvitella, että tänne siis kirjoittelisivat erityisesti ne ihmiset, joilla on pienet tulot eikä mahdollisuuksia niitä kasvattaa- eli juurikin heitä, joita tilastoissa on se kaksi prosenttia.

Taitaa noin puolet tänne kirjoittaneista olla sellaisia joilla edullinen syöminen on elämäntapa eikä pakkorako.

Jos asuu reissaten kannattaa pitää ne henkilökohtaiset koulukirjat todistukset ja rakkaimmat muisto esineensä varastossa tai jonkun sukulaisen luona tallessa.Brasilia tai Tsekki on halvimpia vuokralla asumisen maita ja ruoka toreilla.Ihan kauhea maa Romania mutta halpaa on.Tiedetään intissa on halvinta.Reissaajille hostelleja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama yksinäinen vanhempi nainen voisi asua toisten samanlaisten kanssa kimpassa jos sikseen tulee. Vai olet

Monelle vanhalle ihmiselle on oma rauha ja omat piintyneet tavat tärkeät. Myös on sairauksia jotka muuttavat luonnetta, eikä aina parempaan päin. Jos on alkavaa muistisairautta tulee kinoja kun joku on vienyt tai hukannut tavaroita. Siisteyskäsitykset ovat erilaisia, toiset puhuvat koko ajan, toiset haluavat olla hiljaa, näitä löytyy. Itselle olisi varsinainen helvetti asua yhdessä muutaman muun kärttyisen ja omalaatuisen mummelin kanssa yhdessä. No, jotkut mummotkin lipittää alkoa ja polttavat tupakkaa. Sekin on joillein punainen vaate jos joutuvat asumaan yhdessä.