Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä niin moni valittaa, että elämä kohtelee kaltoin ja on sairauseläkkeellä ollut koko elämänsä ja kaikkien muiden vika ettei saa säästöön rahaa, että voisi edes syödä. Kun kaikissa tilastoissa näiden prosentti on oikeasti 2%. Ehkä ne kaikki ovat sitten täällä vain valittamassa. Tosin joku työtön täällä sanoi tekevänsä vapaaehtoistyötä, koska sieltä saa joskus jotain ilmaista ruokaa tai kahvia. Sekin on parempi kuin valittaa kotona. Luulisi kaikkien pystyvän säästämään edes niistä tuista. Oma lähisukulainen matkusti työttömänä maailmalla ja sai säästöön tuista rahaa, koska eläminen on niin halpaa jossain Aasiassa. Ei jäänyt kotiin suremaan pieniä tuloja, vaan mietti miten saisi säästöön niistä paremmin. Oli toki valmis tulemaan töihin jos työpaikka löytyisi ja laittoi ulkomailta hakemuksia viikottain. Toki sitten täällä valitetaan että on lapsia ja ne maksaa

Et sitten kuitenkaan huomannut lukea tämän ketjun otsikkoa - miten tulla toimeen satasella kuussa (ruokaa satasella siis)? Äkkiseltään voisi kuvitella, että tänne siis kirjoittelisivat erityisesti ne ihmiset, joilla on pienet tulot eikä mahdollisuuksia niitä kasvattaa- eli juurikin heitä, joita tilastoissa on se kaksi prosenttia.

Taitaa noin puolet tänne kirjoittaneista olla sellaisia joilla edullinen syöminen on elämäntapa eikä pakkorako.

Mutta puolet on sitten sitä pakkoraossa olevaa.

Ai eihän me mitään syöty enemmän juotiin viinejä työssä eikä lomilla ulkomailla tomaattikeitto pussi ja pullo viiniä joku patonki.Riisiä ananaspurkki ja menoksi taas.Ei mitään 8 tuntia työssä mitään syöty.Vettä juotiin.Limsapullo.Jouluna syöty vähän enemmän ja muuten ei.Pussi salmiakkia ja jollain turistiretkellä joku lihapata viini mutta ei muuten.Älkää miettikö niin syömistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu reissaten kannattaa pitää ne henkilökohtaiset koulukirjat todistukset ja rakkaimmat muisto esineensä varastossa tai jonkun sukulaisen luona tallessa.Brasilia tai Tsekki on halvimpia vuokralla asumisen maita ja ruoka toreilla.Ihan kauhea maa Romania mutta halpaa on.Tiedetään intissa on halvinta.Reissaajille hostelleja riittää.

Mulla on kaikki tarvittavat paperit kyllä kansiossa Suomessa varastossa. Mutta ne samat kyllä nykyisin myös pilvessä ja sähköpostissa niin kuin vaikka henkkarit ja vakuutuspaperit ja passikopiot yms. Koulutodistuksilla kukaan aikuinen tosin tekee yhtään mitään. Yleensä paras näyttö on aina se edellinen työ. Mutta jos vastavalmistunut reissaaja niin toki toki! Et kännää liikaa, pidät tavaroistasi huolta jne. Samat säännöt pätevät niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Hyvässä lykyssä itse kompastut jalkoihisi kännissä portaissa, lyöt pääsi ja kuolet. Ei se kuolema katso silloin, että oletko Romaniassa vai Suomessa. Näitä sattuu kaikkialla.

HL sininen tee viiltoja poikittain pintaan ja leikkaa väleihin tomaattiviipaleita ja jos on juustoraastetta päälle ja uunissa vähän aikaa.3-4€ ja 4 palaa eli salaatin kanssa mutta se on jo ylellisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä niin moni valittaa, että elämä kohtelee kaltoin ja on sairauseläkkeellä ollut koko elämänsä ja kaikkien muiden vika ettei saa säästöön rahaa, että voisi edes syödä. Kun kaikissa tilastoissa näiden prosentti on oikeasti 2%. Ehkä ne kaikki ovat sitten täällä vain valittamassa. Tosin joku työtön täällä sanoi tekevänsä vapaaehtoistyötä, koska sieltä saa joskus jotain ilmaista ruokaa tai kahvia. Sekin on parempi kuin valittaa kotona. Luulisi kaikkien pystyvän säästämään edes niistä tuista. Oma lähisukulainen matkusti työttömänä maailmalla ja sai säästöön tuista rahaa, koska eläminen on niin halpaa jossain Aasiassa. Ei jäänyt kotiin suremaan pieniä tuloja, vaan mietti miten saisi säästöön niistä paremmin. Oli toki valmis tulemaan töihin jos työpaikka löytyisi ja laittoi ulkomailta hakemuksia viikottain. Toki sitte

 

No niillä vapaaehtoisilla nuukailijoilla jota tänne kirjoittelevat onkin varaa laittaa säästöön kun ei pienten tulojensa vuoksi säästä ruokamenoissa. Eli eivät hekään kuulu siihen 2 prosenttiin. Luulen kyllä, että ihan totta puhuvat nämä, jotka ovat elämästään kertoneet. Mutta se on vaikeata ymmärtää jos itsellä on asiat kohtalaisen hyvin olleet ja mennet ja ovat nytkin. 

Vapaaehtoistyötä ei ainakaan ennen saanut tehdä työttömänä. Jos joku kanteli niin menetti työttömyyskorvauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama yksinäinen vanhempi nainen voisi asua toisten sama

Olen eri - mutta tämä on toisinaan mielenkiintoista kuulla tätä samaa tarinaa. Että aina on tekosyitä että joku halvasti eläminen ei käy. Joku on mummo, joku varastaa, joku dokaa, joku käy päälle, joku häiritsee, joku tupakoi ja mitä näitä nyt on lueteltu. Aina keksitään etukäteen pelko syy, miksi itse ei voisi säästää vaikka asumiskuluista mutta pitää silti valittaa kalleudesta ja siitä, ettei elämiseen riitä rahaa? Kun elää voi myös halvemmalla? Mutta kun se ei näytä olevan ok kaikille. Olen saanut sen kuvan, että ne rikkaammat on enemmän joustavia ja valmiita tinkimään kaikesta (tai varmaan näin ovat joutuneet jo tekemään tuhansia kertoja päästäkseen rikkaaksi) niin se ei ole heille ongelma. Mutta kaikille köyhille kaikki on pelkkää isoa ongelmaa ja vääryyttä ja mistään ei haluta tinkiä. Pitäisi vaan saada enemmän tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Kaikkiko pitää olla tarjolla valmiina eikä mitään voi tehdä itse. Porukka kasaan ja vuokraatte kimpassa asunnon, niin sitä on ennenkin tehty. Tai anna olla ja keskity valittamiseen jos se sujuu paremmin.

Jos kolme ihmistä vuokraisi kolmen makuuhuoneen asunnon kaupungissa, niin tälläisen asunnon vuokra nousee helposti yli tuhanteen euroon kuukaudessa. Säästö neljän sadan euron yksiöön verrattuna on oikeasti lähinnä muutamia kymppejä per henkilö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa ei ole soluasuntoja edes tarjolla muutakuin opiskelijoille. Ei sinne työssäkäyvillä ole mitään asiaa. Halvimmat vuokra-asunnot on yli 400 e/kk. Säästöä tuskin edes tulisi merkittävästi soluun verrattuna ja asumisen laatu olisi kyllä aikuiselle työssäkäyvälle surkea.

Kaikkiko pitää olla tarjolla valmiina eikä mitään voi tehdä itse. Porukka kasaan ja vuokraatte kimpassa asunnon, niin sitä on ennenkin tehty. Tai anna olla ja keskity valittamiseen jos se sujuu paremmin.

Jos kolme ihmistä vuokraisi kolmen makuuhuoneen asunnon kaupungissa, niin tälläisen asunnon vuokra nousee helposti yli tuhanteen euroon kuukaudessa. Säästö neljän sadan euron yksiöön verrattuna on oikeasti lähinnä muutamia kymppejä per henkilö. 

Kiitos tästä viestistä kuka oletkaan. Olen miettinyt ostaisinko yksiön, kaksion, kolmion vai neliön sijoituskämpäksi. Nyt tajusin, että saa parhaat fyffet kaksiosta pääkaupunkiseudulta. Kiits ja hyvää jatkoa sinulle!

Onhan noita erilaisia kimppakämppiä monillakin paikkakunnilla. Harmi vaan, että niissä usein on takana jokin "aate" - en tarkoita nyt ainoastaan uskonnollisuutta. On vaikkapa yksinhuoltajien kimppakämppä - ja sinne ei muita huolita. Tai ituhippien kimppakämppä - näitä erilaisia kommuuneja on itseasiassa aika paljonkin, mutta valitettavasti ne eivät oikein ole valtavirtaihmisten paikkoja. Tätini asui aikoinaan ihan oikeassa hippikommuunissa 70-luvun lopussa/80-luvun alussa, eikä kyllä ole omia lapsiaan sellaiseen kannustanut.

Minä olen miettinyt sitä, että kun lapset muuttavat kotoa, niin tähän jää tyhjää tilaa. Sen voisi jakaa jonkun muun kanssa, mutta kenen? Pystyisin jakamaan huushollia siten, että olisi käytännössä kaksi keittiötä (vanhan kiinteistön etuja), mutta pesutilat olisivat yhteiset...Ideaalitilannehan olisi, että kimppa-asujana olisi joku, joka jakaisi samanlaisen maailmankuvan, ruokavalion, siisteyskäsityksen ja musiikkimaun.

Kaupungissahan rintamamiestalot oli usein rakennettu siten, että yläkerta oli suunniteltukin vuokrattavaksi, siellä oli pieni keittiönurkkaus ja vessa, kulku oli rappukäytävästä (joka oli vähintään puolikylmää tilaa). Alakerrankin makuuhuoneista saattoi yksi olla sellainen, että se ei ollut suorassa yhteydessä muun alakerran huoneiston kanssa (käynti eteisestä). Monessako modernissa talossa on tällainen mahdollisuus?

Suomalainen erikoisuus on kyllä jälkikasvun "heittäminen pihalle" heti täysikäisyyden alkaessa - tai jopa aikaisemminkin, kun yläkoulusta pois päästyään alaikäinen nuori muuttaa toiselle paikkakunnalle ammattikouluun, joskus lukioon. Välimeren maissa lapset asuvat kotonaan pitkälle aikuisuuteen, aina siihen asti, kunnes menevät naimisiin. No, naimisiinmeno on vähentynyt, joten eivät muuta kai ikinä pois kotoa?

Jos ajatellaan kolmea aikuista asumassa samassa kimppakämpässä niin pitäisi olla kaikille oma makuuhuone (3 kpl) plus yhteinen olohuoe ja keittiö. Yhteinen pesutila ja vessa saattaa olla ongelma etenkin aamuisin. Aika paljon olisi sellaisen vuokra. Joten ihan turhaa horinaa kimppakämpistä ja sen kannattavuudesta. 

Neuvot ovat usein täällä ihan vaan heitettyjä, pääasia on saada kumottua jonkun kertoma oma tosiasiallinen tilanne. Tulee mieleen vanha ketju, jossa neuvottiin kantamaan ilmainen  pakastin selässä kaupungin toiselta puolelta. Toisille on helppoa antaa "hyviä" neuvoja kun niitä ei tarvitse itse noudattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama yksinäinen vanhempi nainen voisi asua toisten sama

Eikä Altzheimer mummot kuuluisi olla hoitokodissa eikä kimppakämpässä ventovieraiden kanssa? Hei haloo. Tässä tarkoitettiin varmaan nuoria ja terveitä aikuisia. Ei sairaita mummoja tai vammaisia tuottamaan huolta ja ongelmia muille jos oma suku ei halua huolta pitää.

400g naudan jauheliha + munia tai 60% ilta-alesta ostettua lihaa, 80-120€ menee kuussa t. bodari

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan kolmea aikuista asumassa samassa kimppakämpässä niin pitäisi olla kaikille oma makuuhuone (3 kpl) plus yhteinen olohuoe ja keittiö. Yhteinen pesutila ja vessa saattaa olla ongelma etenkin aamuisin. Aika paljon olisi sellaisen vuokra. Joten ihan turhaa horinaa kimppakämpistä ja sen kannattavuudesta. 

Neuvot ovat usein täällä ihan vaan heitettyjä, pääasia on saada kumottua jonkun kertoma oma tosiasiallinen tilanne. Tulee mieleen vanha ketju, jossa neuvottiin kantamaan ilmainen  pakastin selässä kaupungin toiselta puolelta. Toisille on helppoa antaa "hyviä" neuvoja kun niitä ei tarvitse itse noudattaa. 

Saati, että moni tekee myös vuorotyötä, niin yritä siinä sitten nukkua päivällä kun naapuri kolistelee ja imuroi. Monella on myös parisuhde, eikä kimppakämpässä voi ainakaan mitään intiimiä puolta hoitaa, ja yhtäkkiä wc- ja keittiötiloja voikin olla tuplamäärä aikuisia kuormittamassa.  Järkevintä olisi lähinnä kannustaa enemmän pariskuntia muuttamaan saman katon alle, niin ei ole ulkopuolisista vaivaa. Moni haaveilee aikuisena omasta asunnosta ja perhe-elämästä, niin kyllä ne kimppakämpät väliaikaiseksi jää, ellei päätä olla täysin lapseton ja silloinkin voi kaivata oman asunnon rauhaa.

Moni fakta näihin keskusteluihin olisi kyllä helposti netistä löydettävissä, esim. vuokra-asuntojen hinnat, kelan tukien laskurit jne. mutta sen sijaan horistaan jotain itse keksittyä asiaa välillä vuosikymmentenkin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama

Vastasin sille, joka ehdotti muutaman vanhan mummon ihan hyvin voivan asua yhdessä. Muuten, muistisairaus alkaa yeensä hitaasti ja sitä pystyy jonkin verran peittelemän alussa. Myös joskus ei tsekään tajua, tai halua tajuta, että joku oire on muistisairautta. Ihan hyvin voisi jollain olla muistisairauden oireita, jos vanhat ihmiset asuisivat yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

400g naudan jauheliha + munia tai 60% ilta-alesta ostettua lihaa, 80-120€ menee kuussa t. bodari

Tästä bodarin ruokavaliosta kiinnostaisi kuulla lisää. Aika pieneltä summalta kuulostaa, jos tavoitteena on syödä paljon proteiinia ja kasvattaa lihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille kimppakämppä sopii asukoot siinä. Mutta nykyään on niin paljon kaikenlaista rikollisuutta, huumeita, alkoholiongelmaa, epärehellisyyttä, hyväksikäyttöä, väkiv altaa tms., että esimerkiksi yksinäisen vanhemman naisen olisi aika turvatonta. Tai kenen tahansa, raavas, riski mies ehkä pärjäisi. Myös olisi levotonta, ihmiset tulevat ja menevät, kuka siivoaisi, pesutilat ja vessat törkeässä kunnossa jne. 

Kyllä aika kauhealta tuntuu jo ajatuksena, nykyään ovat ihmiset todella piittaamattomia ja sekaisin. Myös suurin osa kaipaa omaa rauhaa ja edes pientä omaa kotia. Tai vuokrallakin kelpaa, mutta ei siihen muita vieraita ihmisiä. Nyt tosiaan asutaan Suomessa, turha vetää muiden jäiden asumiskulttuuria. 

Maassa maan tavalla. 

Kai muutama yksinäinen vanhempi nainen voisi asua toisten sama

Jos piintynwwt tavat on niin tärkeitä, että pitäisi olla sitä ja tätä ja saada tätä kaikkea. Niin miten kehtaa valittaa elämästään? Eikös toi ole luksus extraa ollut koko elämän, ja voisi opetella elää myös vähän köyhemmin jos haluaa rahoja säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen miettinyt sitä, että kun lapset muuttavat kotoa, niin tähän jää tyhjää tilaa. Sen voisi jakaa jonkun muun kanssa, mutta kenen? Pystyisin jakamaan huushollia siten, että olisi käytännössä kaksi keittiötä (vanhan kiinteistön etuja), mutta pesutilat olisivat yhteiset...Ideaalitilannehan olisi, että kimppa-asujana olisi joku, joka jakaisi samanlaisen maailmankuvan, ruokavalion, siisteyskäsityksen ja musiikkimaun.<

Ske se jaksaa. Etkö muista, että kerroit olevasi naimisissa ja mies asuu huushollissa viiden teinin ja sinun kanssasi. Valehtelijalla pitää olla hyvä muisti.

Voi kuule kulta. Jos olet niin vakaasti sitä mieltä, että tunnistat minut kaikissa kirjoittajissa, niin koita nyt hyvänen aika muistaa edes yksityiskohdat!

Minulla on neljä (4) lasta, joista yksi on jo muuttanut omilleen. Köyhänä opiskelijana tottakai käy kotona vielä lihapatojen ääressä syömässä. Yksikään lapsi EI opiskele lakia tai lääketiedettä (sitähän sinä selitit muutama kuukausi sitten). On hyvin mahdollista, että pari lastani jää kotiin asumaan vielä pitkäksi aikaa, koska heidän opiskelupaikkansa ovat tässä "vieressä".

Ajatus alivuokralaisesta on kyllä ihan houkutteleva 😆 mutta kukaan tuskin tänne haluaa asumaan. Neljä karvaista lemmikkiä, minä kasvimaineni, yksi julkisuudesta poispysyvä puoliso ja pari nuorta aikuista ei taida houkutella ketään?

Ske, terveisiä Tikkurilasta tällä kertaa

Kas kun täällä ei jo ehdoteta, että vanhan vaivaistalokonseptin voisi ottaa käyttöön parin sadan vuoden takaa. Eihän köyhät, sairaat ja vanhukset ole mitään oman yksiöasumisen mukavuuksia ja ihmisarvoa ansainneet, turhaa luxusta sellainen. Ruuaksi talossa tarjolla vain kaalta, puuroa, perunaa ja soijarouhetta, viihdykkeenä asukkaat voi seurustella keskenään.

"Vastasin sille, joka ehdotti muutaman vanhan mummon ihan hyvin voivan asua yhdessä. Muuten, muistisairaus alkaa yeensä hitaasti ja sitä pystyy jonkin verran peittelemän alussa. Myös joskus ei tsekään tajua, tai halua tajuta, että joku oire on muistisairautta. Ihan hyvin voisi jollain olla muistisairauden oireita, jos vanhat ihmiset asuisivat yhdessä. "

Pitääkö toisen vanhuksen uhrata loppuelämänsä jonkun tuntemattoman omaishoitajana toimimiseen? Entäs sitten kun muistisairaan unirytmi on sekaisin, niin muutkaan ei yöllä nuku? Kuka on vastuussa jos hella jää kokatessa päälle keskellä yötä ja koko asunto syttyy palamaan? Pitääkö myös vaan sietää muistisairaan välillä aggressiivista käytöstä?