Lue keskustelun säännöt.
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
Ennen osattiin sentään hävetä...
Vähemmistöille laaditaan lakeja ja oikeuksia pervoiluun.
Demokratiaa ja luonnonlakeja ei pidä unohtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä31541 kirjoitti:
Niin. Ainakin täällä somessa on perusteltu rasistisia mielipiteitä jälkihoidollisesti "ajatusvirheinä".
Kyllä on aivan selvää, mikä on toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle menevää loukkausta ja halventamista ja mikä asiallista puhetta. Mielenkiintoista nähdä, syntyykö tässäkin keskustelulinjassa uusia rasismia pehmentäviä sanoja. Sillä rasismiahan seksuaalivähemmistöjenkin kimppuun hyökkääminen on.
Niinhän se on, että jokainen haluaa tulla hyväksytyksi omana itsenään. Eikä kukaan halua itseään arvosteltavan.
Onko tuosta sanasta "rasismi" nyt tullut nyrkki, jolla uhataan lyödä, jos ei polvistuta ja nöyrrytä ja olla samaa mieltä, jos ei tehdä heti parannusta.
Tyyliin:
Minunkin kohtaamani epäoikeudenmukaisuus taitanee kuulua rasismimääritelmän piiriin ja on siten oikeampaa, kuin noiden, joiden toleranssi on mennyt k.o. asian kanssa vaahtoamiseen, aivopesuun ja vieläpä siihen, että sitä tehdään kouluissa ja heidän lapsilleen?
Nykyisin länsimaissa keskitytään ihan liikaa epäolennaisiin asioihin, eikä huomata, että ollaan kolmannen maailmansodan partaalla.
Kuka tästä hyötyy?
Näitä joutavia aiheita jankkaamalla saadaan parhaimmillaankin pelkästään passiivisaggressiivista hiljaista vastarintaa aikaan ja syyllistetään ihmisiä n.k. ajatusrikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kieroutuneet netintonkijat etsivät näitä vanhentuneita netissä makaavia kirjoituksia. Luulisi elämässä olevan hauskempaakin tekemistä kuin muiden kiusaaminen itse pyhimystä leikkien.
Ei tarvitse olla pyhimys kunnioittakseen toista ihmistä ja Suomen lakia.
Riittää, että on henkisesti terve ja arvomaailma tiedepohjainen ja inhimillinen eikä lähi-itäläisten paimentolaisten tuhansien vuosien takainen.
Raamattu koottiin 300-luvulla ja antoi vakutelmia islamiin ja Koraaniin 500-luvulla, eli sharia on kirjoitettu osittain sen, osittain Talmudin pohjalta. Edes tätä te räsäsläiset ette tajua: olette yhtä alkeellisia ja julmia kuin Taleban.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31541 kirjoitti:
Tällä tädillä on jatkuva mediahuomio ja keinot ovat vuosisatojen myötä todettu toimivan: vähemmistöihin kohdistuva viha ja halveksunta, sekä vähemmistöjen syyttely yhteiskunnan rappiotilasta.
Pitäisikö vähemmistöjä sitten rakastaa?
Jos on kristitty, pitää rakastaa lähimmäistä niinkuin itseä.
Lähimmäisyydestä hän opetti mm. Laupiaan samarialaisen tapauksessa. Samarialaiset olivat vainottu, halveksittu ihmisjoukko. Vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kieroutuneet netintonkijat etsivät näitä vanhentuneita netissä makaavia kirjoituksia. Luulisi elämässä olevan hauskempaakin tekemistä kuin muiden kiusaaminen itse pyhimystä leikkien.
Jotkut kieroutuneet Raamatun tonkijat etsivät näitä vanhentuneita Raamatussa makaavia kirjoituksia. Luulisi elämässä olevan hauskempaakin tekemistä kuin muiden kiusaaminen itse pyhimystä leikkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kaikilla on sanan ja uskonnonvapaus. Saa siis suurinpiirtein edustaa ja olla mikä ja mitä tykkää.
Paitsi Päivi Räsäsellä.
Eivät eriävät mielipiteet ole kiellettyjä, tai ainakaan niiden ei pitäisi olla. Sitä paitsi se että homoutta ei lasketa enää (mielen) sairaudeksi oli poliittinen päätös, ei lääketieteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali hetero kirjoitti:
Ennen osattiin sentään hävetä...
Vähemmistöille laaditaan lakeja ja oikeuksia pervoiluun.
Demokratiaa ja luonnonlakeja ei pidä unohtaa!
Enemmistö tai auktoritettiasema ei takaa oikeassa olemista.
Enemmistö ja vallanpitäjä (Kirkko) piti Maata aurinkokuntamme keskipisteenä vielä 1600-luvulla. Tästä syystä tähtitieteilijä, fysikko, matemaatikko Galilei julistettiin kirkonkiroukseen ja hänen teoksensa kiellettiin. Nykyään meille on täysin selvää, että Maa kiertää Aurinkoa ja koko universumi on jatkuvassa liikkeessä. Mitään "taivaankantta" ei ole, vaan kuten "sukupuoli" sekin on muinaisten ihmisten vajavaisella ymmärryksellään keksimä sana, jonka pohjalla on harhaluulo.
On hassua vedota "luonnonlakeihin" tajuamatta niistä mitään.
Luonnossa esiintyy homoseksuaalisutta yhtä paljon kuin ihmiskunnassa ja jos tiukasti takerrut Raamattuun, uskot tietenkin että se kaikki on Luojan luomaa. Miksi kiistät hänen tekojensa oikeutuksen? Miksi väität niitä virheiksi?
Miksi uskovaiset ovat tehneet ja tekevät niin paljon pahaa muille, vaikka Jeesus käskee tehdä hyvää ja rakastaa?
Räsänen sai lääketieteen vastaisista homohöpinöistään (joihin täällä on useasti viitattu) huomautuksen Lääkäriliitolta jo kasarin, ysärin vaihteessa kun internet ei vielä ollut yleinen. Siksi sitä on vaikea löytää; pitäisi selata Lääkäriliiton paperiset vuosikirjat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät eriävät mielipiteet ole kiellettyjä, tai ainakaan niiden ei pitäisi olla. Sitä paitsi se että homoutta ei lasketa enää (mielen) sairaudeksi oli poliittinen päätös, ei lääketieteellinen.
ICD-luokitus on kansainvälinen lääketieteilijöiden tautiluokitus, johon ei tehdä muutoksia poliittisten päättäjien toimesta.
"International diagnosis cInternational Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (lyh. ICD) on kansainvälinen tautiluokitusjärjestelmä, jonka WHO on kehittänyt. Luokittelun tuorein versio tunnetaan lyhenteellä ICD-11 ja se julkaistiin 2018 [1]. Suomessa käytetään edelleen sitä edeltänyttä ICD-10-versiota: vanhan version käyttö jatkuu Lääkärilehden mukaan toistaiseksi Suomen potilastietojärjestelmissä. Suomessa oli tarkoitus siirtyä uuden versioin käyttöön vuonna 2022[2], mutta hankkeen käynnistämiseen ei ollut osoitettu rahoitusta helmikuuhun 2022 mennessä.[2]
ICD-10-tautiluokitus on ollut virallisessa käytössä Suomessa vuoden 1996 alusta.[3]
Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden osalta ICD-10 on pääosin yhteneväinen Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen APA:n kehittämän eri koulukunnista riippumattoman diagnoosijärjestelmän DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) kanssa."
Wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä31541 kirjoitti:
Tällä tädillä on jatkuva mediahuomio ja keinot ovat vuosisatojen myötä todettu toimivan: vähemmistöihin kohdistuva viha ja halveksunta, sekä vähemmistöjen syyttely yhteiskunnan rappiotilasta.
Liioittelet ja vääristelet rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kieroutuneet netintonkijat etsivät näitä vanhentuneita netissä makaavia kirjoituksia. Luulisi elämässä olevan hauskempaakin tekemistä kuin muiden kiusaaminen itse pyhimystä leikkien.
Ei tarvitse olla pyhimys kunnioittakseen toista ihmistä ja Suomen lakia.
Riittää, että on henkisesti terve ja arvomaailma tiedepohjainen ja inhimillinen eikä lähi-itäläisten paimentolaisten tuhansien vuosien takainen.Raamattu koottiin 300-luvulla ja antoi vakutelmia islamiin ja Koraaniin 500-luvulla, eli sharia on kirjoitettu osittain sen, osittain Talmudin pohjalta. Edes tätä te räsäsläiset ette tajua: olette yhtä alkeellisia ja julmia kuin Taleban.
Oikeastiko tällainen mustavalkoinen maailmankuva kumpuaa "tiedepohjaisesta ja inhimillisestä arvomaailmasta"? Kirjoittaako henkisesti terve ihminen tuollaista tekstiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikilla on sanan ja uskonnonvapaus. Saa siis suurinpiirtein edustaa ja olla mikä ja mitä tykkää.
Paitsi Päivi Räsäsellä.
Omaa uskontoa ei paasata Eduskunnassa. Sekä Ano Turtiainen että Päivi Räsänen ovat menneet sen harhaloikan tekemään. Ano on näkyvämmin sekaisin, mutta myös Räsäsen mielenterveyden voi kyseenalaistaa.
Lainsäädäntötyötä ohjaa vain yksi kirja: Suomen laki.
On täysin kestämätöntä, että MINKÄÄN USKONTOKUNNAN oppia paasataan istuntosalissa. Jos siellä heiluttaa Raamattua, voi yhtä hyvin heiluttaa Koraania.
Suurin osa suomalaisista paskat nakkaa uskonnoille ja perustaa maailmankuvansa tieteeseen.
Uskontokuntiin kuulutaan vain tavan vuoksi ja vanhusten mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikilla on sanan ja uskonnonvapaus. Saa siis suurinpiirtein edustaa ja olla mikä ja mitä tykkää.
Paitsi Päivi Räsäsellä.
Omaa uskontoa ei paasata Eduskunnassa. Sekä Ano Turtiainen että Päivi Räsänen ovat menneet sen harhaloikan tekemään. Ano on näkyvämmin sekaisin, mutta myös Räsäsen mielenterveyden voi kyseenalaistaa.
Lainsäädäntötyötä ohjaa vain yksi kirja: Suomen laki.
On täysin kestämätöntä, että MINKÄÄN USKONTOKUNNAN oppia paasataan istuntosalissa. Jos siellä heiluttaa Raamattua, voi yhtä hyvin heiluttaa Koraania.
Suurin osa suomalaisista paskat nakkaa uskonnoille ja perustaa maailmankuvansa tieteeseen.
Uskontokuntiin kuulutaan vain tavan vuoksi ja vanhusten mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali hetero kirjoitti:
Ennen osattiin sentään hävetä...
Vähemmistöille laaditaan lakeja ja oikeuksia pervoiluun.
Demokratiaa ja luonnonlakeja ei pidä unohtaa!
Älä spämmää todistusta typeryydestäsi.
Mitä mahdat luonnonlaeilla tarkoittaakaan, kun et selkeästi mitään tajua sen enemmän historiasta, psykologiasta, luonnontieteistä kuin demokratiastakaan, jossa saa olla eri mieltä mutta ei tehdä rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Verrattavissa kronofiliaan synty- ja toimintamekanismeiltaan. Kiinnostuksen kohde määräytyy vain eri akselilla.
Kukaan ei mieti alastomia miesvartaloita toistensa syleilyssä yhtä paljon kuin lääkäri Päivi Räsänen 😂
Ilmeisesti hänellä on pakkomielle aiheeseen.
Ja hyvin erikoinen lahko olette te räsäsläiset. Ilmeisesti ette tunne kristinuskoa ettekä tunnusta Jeesuksen lähimmäisenrakkauden ja armon oppia, joten voisitte perustaa ihan oman, kristillisistä kirkkokunnista erillisen uskonlahkon., jossa jaetaan leivän ja viinin sijasta haisevaa juustoa (oliko tää freudilainen lipsahdus sissijuustoon?) ja pannaan vain sikiämistarkoituksessa, silloinkin ilottomasti ja syvän häpeän vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot tekevät mitä tekevät.
Päivi siteerasi raamattua, joka kertoo Jumalan mielipiteen. Tosin moni muukin asia esim. haureus, varkaus, valehteleminen yms. ovat raamatun opetuksen mukaan syntiä. Ihmiselle on parempi luopua kaikesta synnistä ja lähteä seuraamaan jeesuksen opetuksia. Kaikki ovat aikanaan jeesuksen tuomioistuimen edessä vastaamassa teoistaan. Jeesuksella on kuitenkin valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Kuoleman jälkeen valintaa ei voi tehdä.
Laitatko tähän raamatun johdan, jossa sanotaan, että homous on aivorappeuman tulos?
Laitatko tähähän sen kohdan Räsäsen puheesta, jossa hän olisi sanonut "homous on aivorappeuman tulos".
Todellisuudessahan Räsänen totesi, että homoseksuaalisuus on "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö". Ja sehän on tieteellinen tosiseikka.
Jos näin väität, niin linkki tieteelliseen artikkeliin kiitos. Enkä siis todellakaan tarkoita tieteellä Päivi Räsäsen mielipiteitä.
Katselet vaan 2000 aikoihin lääkärien koulutusta ja oppikirjoja,.Sieltä suora lainaus.
Höpö höpö. Homous poistettiin ICD-10-luokituksesta 1971 ja rikoslaista 1981. Pahuksen vanhentunutta kurssikirjaa olet lukenut, jos 2000-luvulla ennen vuotta 1971 painettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos mielipiteenvapaus.
Persut sanovat ettei holokaustia saa kieltää.
Missä sananvapaus?
Eikös holokausti ole sitten kielletty? Jos nyt joku päättäisi aloittaa holokaustin, hänkö saisi vapaasti sen toteuttaa?
Teillä persuleilla menee käsitteet aina sekaisin.
Kiistäminen ja kieltäminen, rakkaus ja raiskays, fakta ja fiktio.
Johtuu ihan suoraan siitä, että olette niitä peruskoululuokkanne tylsäjärkisimpiä ja laiskimpia.
Uskovaiset kärsivät aivorappeumasta.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on lääkäri, varmaan tietää asian paremmin kuin sinä.
"Räsänen sanoo, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus."
IltalehtiMutta homoseksuaalisuuteen takertuminen on.
Ilmeisesti tarkoitit: pakkomielteisyys muiden ihmisten homoseksuaalisuudesta on sairasta.
Ei kukaan terve muiden seksiä mieti vaan omaansa, eikä sitäkään 24/7.
Samoin naureskeltiin nuoren Jörn Donnerin tervehdykselle.