Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin on sanonut noin. Aika paljon kaikenlaista on hänen sanomakseen laitettu, mutta todisteita ei taida olla.
Mun mielestä ei tarvitsisi syyttää, tavallaan kysymys on sananvapaudesta, jota niin ollaan vaalimassa, paitsi jos sana ei sovi omaan agendaan.
Ja olen itse ateisti.
Räsänen, kuten muutkin fundamentalistit, ovat niin kiinni vanhoissa teksteissä, että ovat sokeutuneet sille, mikä on Raamatun ydinsanoma
Älkää antako hymyn pettää. Lähimmäisenrakkaus loistaa poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
No
Kaikista huolimatta homous on sairaus
Miksi ihmeessä sinua kiinnostaa muiden seksielämä, pervo?
Vierailija kirjoitti:
No
Kaikista huolimatta homous on sairaus
Ei ole. Tuollainen toisten ihmisten nimittely ja halveksiminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on lääkäri
Koulutukseltaan, joka oli joskus muinaisella 1970-luvulla.
AP taisi itse vastata kysymykseensä, "homoutta ei enää pidetä mielisairautena"...katsos, kun fakta ei muutu toiseksi rippuen siitä mitä mieltä asiasta ollaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehmillä??? MItä ihmettä sä selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No
Kaikista huolimatta homous on sairausMiksi ihmeessä sinua kiinnostaa muiden seksielämä, pervo?
Hän on kaappihomo. Ns oma lehmä ojassa. Ei ole hyväksynyt itseään vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen, kuten muutkin fundamentalistit, ovat niin kiinni vanhoissa teksteissä, että ovat sokeutuneet sille, mikä on Raamatun ydinsanoma
Älkää antako hymyn pettää. Lähimmäisenrakkaus loistaa poissaolollaan.
Tämä! Loistaa poissaolollaan kyllä myös tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asiaa näin
Jos olisi neuvolassa pakko valita olisiko lapsesi homo, mitä valitsisit?
.
Homoilla on kaikki vaikeampaa ja elämä kurjempaa. Ei kukaan valitse homoutta. Se on negatiivinen asia yksilölle!
En ole homo mutta mistä sinä tiedät onko heillä kurjempaa? Eihän siitä hirveetä haloota tarvitse pitää. Kuten ei itsestään muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asiaa näin
Jos olisi neuvolassa pakko valita olisiko lapsesi homo, mitä valitsisit?
.
Homoilla on kaikki vaikeampaa ja elämä kurjempaa. Ei kukaan valitse homoutta. Se on negatiivinen asia yksilölle!
Tämänkaltaiset asenteet ja yhteiskunnan sekä myös uskontojen asettamat "normit" tekevät elämästä vaikeampaa. Ei itsessään ihmisen seksuaalinen suuntautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikkojen vanhoja kirjoituksia kaivellaan ja kauhistellaan, mutta Lindmannin natsitervehdys painettiin heti unholaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asiaa näin
Jos olisi neuvolassa pakko valita olisiko lapsesi homo, mitä valitsisit?
.
Homoilla on kaikki vaikeampaa ja elämä kurjempaa. Ei kukaan valitse homoutta. Se on negatiivinen asia yksilölle!En ole homo mutta mistä sinä tiedät onko heillä kurjempaa? Eihän siitä hirveetä haloota tarvitse pitää. Kuten ei itsestään muutenkaan.
Kurjuus, jos sitä on, johtuu suurimmaksi osaksi kaltaisistasi ihmisistä. Joten jos siitä olet huolissasi, voit itse tehdä asialle jotakin.
"Jos" sen takia, että itse olen hetero. Ja jännä juttu: en kyllä yhtään muista sitä hetkeä, kun multa kysyttiin, että kummaksi haluat syntyä: homoksi vai heteroksi...
Vierailija kirjoitti:
Tulee aina outo fiilis ihmisestä, jota kiinnostaa yhtään kenenkään aikuisen seksielämä tai muut aikuisten henkilökohtaiset valinnat, jotka eivät millään tavalla vaikuta omaan elämään.
Ja ihan sama, vaikka perustelisi tätä omaa pervouttaan vaikka kristallien väreillä.
Tämä, kerran oli työpaikalla keskustelu, työkaveri totesi että ajatelkaa nyt miten ällöttävää homous on, totesin että ällöttää jos minun pitää ajatella mitä sinä teet vaimosi kanssa. Ei kiinnosta tippaakaan. Keskustelu loppui siihen.
Aito oikea uskovainen ei tuomitse tai vihaa. Minusta hänestä paistaa viha puheista ja olemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee aina outo fiilis ihmisestä, jota kiinnostaa yhtään kenenkään aikuisen seksielämä tai muut aikuisten henkilökohtaiset valinnat, jotka eivät millään tavalla vaikuta omaan elämään.
Ja ihan sama, vaikka perustelisi tätä omaa pervouttaan vaikka kristallien väreillä.
Tämä, kerran oli työpaikalla keskustelu, työkaveri totesi että ajatelkaa nyt miten ällöttävää homous on, totesin että ällöttää jos minun pitää ajatella mitä sinä teet vaimosi kanssa. Ei kiinnosta tippaakaan. Keskustelu loppui siihen.
Joo, kyllä. En minäkään halua ajatella yhtään sitä, mitä kukin sängyssään tekee. Ihan riittää tämä oma elämä, myös seksielämä. Ei se heteroseksi ole yhtään sen vähemmän ällöttävää muiden tekemänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on lääkäri
Koulutukseltaan, joka oli joskus muinaisella 1970-luvulla.
Fakta se on
Homous on sairaus ja siitä paraneminen nostaisi ihmisen elämän laatua monin tavoin.
Kyllä homoilla paljon vaikeampaa on kaikki...
Ei se ole kellekkäön siunaus - kaukana siitä
Kyse on poikkeavuudesta. kuten joku tykkää tummista, toinen vaaleista, paksuista, hoikista. Ei siinä sen kummallisempaa ole.
Alue: Aihe vapaa
Katsos mielipiteenvapaus.