Mies jätti vauvan 20 minuutiksi yksin kotiin - mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ees paha. Ylireagointia.

Oishan se auto voinu ajaa päältä vaikka ois vauva ollu rattaissa isän mukana ja molemmat päässy hengestään. Kaikkee voi sattuu, mut vauvan voi jättää kotiin rauhassa hetkeks nukkumaan. Paremmassa tallessa se siellä on. Saa nukkua kaikessa rauhassa ja isä saa hoidettua ostokset sujuvasti ja nopeasti.

Kyse ei oo kuitenkaan tunneista vaan kymmenistä minuuteista. Ja vaikka se vauva heräis niin mitä sitten? Ei se itkuunsa kuole.

Joo eihän se vielä kuole itkuunsa, mutta hylkäyksen aiheuttama psykologinen trauma voikin sitten aikuisena esiintyä mielenterveysongelmina. Vanhaa tietoa tuo että lasta voi itkettää mielinkielin ilman mitään seurauksia.

No tuon ikäiset vielä puklailee syönnin jälkeen pitkänkin ajan kuluttua ja tukehtumisvaara todellinen vauvaa ei saa missään tapauksessa jättä yksin hetkeksikään.

Teidän takia syntyvyys romahtaa, kun teidän kaikkien mielestä se, että saa vauvan tarkoittaa että koko elämä menee sen vauvan ympärillä. Sillä vauvalla on tarpeet, jotka täytyy täyttää. Esimerkiksi ruoan ja hoivan tarve. Ja sitten on semmoisia asioita, jotka eivät ole vauvan tarpeita, kuten esimerkiksi se että joku katsoo kun vauva nukkuu. Vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta ja ne pystyy tekemään sen ihan itse, ilman että joku valvoo siinä vieressä. Jos vauva on leikkinyt, imetetty ja vaipat vaihdettu niin jokainen vanhempi osaa arvioida kuinka kauan vauva nukkuu. Sitä ei tarvitse hyysätä tai käydä vahtimassa kymmenen minuutin välein.

Kuinka tämä maa rakennettiin, kun molemmat vanhemmat oli peltotöissä eikä ollut sähköjä eikä itkuhälyttimiä?

Kenelläkään normaali älyisellä ei tulisi mieleenkään jättää nukkuvaa vauvaa yksin kotiin. 

Miehelläsi voi olla joku asperger autismi sillä se selittäisi tuollaisen holtittomuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Teidän takia syntyvyys romahtaa, kun teidän kaikkien mielestä se, että saa vauvan tarkoittaa että koko elämä menee sen vauvan ympärillä. Sillä vauvalla on tarpeet, jotka täytyy täyttää. Esimerkiksi ruoan ja hoivan tarve. Ja sitten on semmoisia asioita, jotka eivät ole vauvan tarpeita, kuten esimerkiksi se että joku katsoo kun vauva nukkuu. Vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta ja ne pystyy tekemään sen ihan itse, ilman että joku valvoo siinä vieressä. Jos vauva on leikkinyt, imetetty ja vaipat vaihdettu niin jokainen vanhempi osaa arvioida kuinka kauan vauva nukkuu. Sitä ei tarvitse hyysätä tai käydä vahtimassa kymmenen minuutin välein.

Kuinka tämä maa rakennettiin, kun molemmat vanhemmat oli peltotöissä eikä ollut sähköjä eikä itkuhälyttimiä?["

Kyllä ne vauvat oli siellä pellolla heinätöissä vasuissa ihan mukana ja äiti kävi välillä imettämässä ja palasi peltotöihin. 

Järkyttävää, että äiti jättää lapsen kotiin omien narsististen päihdehimojensa vuoksi.

Äiti 33 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän takia syntyvyys romahtaa, kun teidän kaikkien mielestä se, että saa vauvan tarkoittaa että koko elämä menee sen vauvan ympärillä. Sillä vauvalla on tarpeet, jotka täytyy täyttää. Esimerkiksi ruoan ja hoivan tarve. Ja sitten on semmoisia asioita, jotka eivät ole vauvan tarpeita, kuten esimerkiksi se että joku katsoo kun vauva nukkuu. Vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta ja ne pystyy tekemään sen ihan itse, ilman että joku valvoo siinä vieressä. Jos vauva on leikkinyt, imetetty ja vaipat vaihdettu niin jokainen vanhempi osaa arvioida kuinka kauan vauva nukkuu. Sitä ei tarvitse hyysätä tai käydä vahtimassa kymmenen minuutin välein.

Kuinka tämä maa rakennettiin, kun molemmat vanhemmat oli peltotöissä eikä ollut sähköjä eikä itkuhälyttimiä?["

Kyllä ne vauvat oli siellä pellolla heinätöissä vasuissa ihan mukana ja äiti kävi välillä imettämässä ja palasi peltotöihin. 

Niin oli. Eikä varmasti käynyt äiti viiden minuutin välein katsomassa vaan silloin kun työltään ehti.

Jätin kerran n. 7-8kk vauvan yksin nukkumaan ehkä minuutiksi, kun olin tilannut kotiinkuljetuksella ruokaa, enkä tajunnut, että ovikoodi oli jo lakannut toimimasta. Oli hirveä nälkä ja tilaus oli maksanutkin aika paljon, joten päätin juost hakemaan. Tarkistin sata kertaa, että on avaimet ja puhelin mukana ja otin itkuhälyttimen mukaan. Sen kantama loppuikin kesken (oli varmaan liikaa seiniä välissä, sen kantaman pitäs olla tosi pitkä) ja sydän hakaten juoksin hissistä ovelle, nappasin ruuat ja juoksin takas hissiin. Kotona vauva nukkui edelleen rauhassa, mutta oli kyllä kamala olo koko sen pienen pyrähdyksenkin ajan.

Vierailija kirjoitti:

Teidän takia syntyvyys romahtaa, kun teidän kaikkien mielestä se, että saa vauvan tarkoittaa että koko elämä menee sen vauvan ympärillä. Sillä vauvalla on tarpeet, jotka täytyy täyttää. Esimerkiksi ruoan ja hoivan tarve. Ja sitten on semmoisia asioita, jotka eivät ole vauvan tarpeita, kuten esimerkiksi se että joku katsoo kun vauva nukkuu. Vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta ja ne pystyy tekemään sen ihan itse, ilman että joku valvoo siinä vieressä. Jos vauva on leikkinyt, imetetty ja vaipat vaihdettu niin jokainen vanhempi osaa arvioida kuinka kauan vauva nukkuu. Sitä ei tarvitse hyysätä tai käydä vahtimassa kymmenen minuutin välein.

Kuinka tämä maa rakennettiin, kun molemmat vanhemmat oli peltotöissä eikä ollut sähköjä eikä itkuhälyttimiä?

Vauvaa ei tarvitse tuijottaa 24/7 silmät auki teipattuina, mutta vanhemman pitää pysyä niin lähellä, että kuulee itkun. Kätkytkuolemat ovat tragedia, joille ei voi mitään, mutta onhan tännekin kerrottu siitä, miten vauva on hengenvaarassa hemmetin patjan, unilelun tai puklun takia, tai meinaa itkeä itsensä hengiltä. 

Peltotöiden aikaan lapsia kuoli aika paljon. Pieniä arkkuja, pieniä arkkuja. 

En ymmärrä noita, samalla tavalla se sairaskohtaus voi kotona tulla. Tai ymmärrän, ette ole saaneet sairaskohtausta koskaan. Itse sairastan epilepsiaa ja mikäli kohtaus tulee niin ehdin juuri ennen kohtausta avata oven ja mennä ulos muiden näkyville saamaan epilepsiakohtauksen. Suurimmalla osalla tulee ennakkotuntemuksia. Samoin sydänkohtauksessa tulee ennakkotuntemukset, jolloin useimmat ehtivät jopa soittaa hätäkeskukseen ja jopa aivohalvauksessa pystyt kävelemään pihalle. Onnettomuudenkin riski kotona on pienempi kuin muualla.

Kyllä se vaan on tyhmää ja riskaabelia jättää vauva kotiin yksin kun lähtee esimerkiksi kauppaan. Ei ole todellakaan sama tilanne saada siellä muualla sairaskohtaus kuin kotona. Kotona pääset pihalle/rappukäytävään. Naapuri soittaa ambulanssin ja vaikka et kykene puhumaan niin ensihoitajat tarkistavat kotisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän takia syntyvyys romahtaa, kun teidän kaikkien mielestä se, että saa vauvan tarkoittaa että koko elämä menee sen vauvan ympärillä. Sillä vauvalla on tarpeet, jotka täytyy täyttää. Esimerkiksi ruoan ja hoivan tarve. Ja sitten on semmoisia asioita, jotka eivät ole vauvan tarpeita, kuten esimerkiksi se että joku katsoo kun vauva nukkuu. Vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta ja ne pystyy tekemään sen ihan itse, ilman että joku valvoo siinä vieressä. Jos vauva on leikkinyt, imetetty ja vaipat vaihdettu niin jokainen vanhempi osaa arvioida kuinka kauan vauva nukkuu. Sitä ei tarvitse hyysätä tai käydä vahtimassa kymmenen minuutin välein.

Kuinka tämä maa rakennettiin, kun molemmat vanhemmat oli peltotöissä eikä ollut sähköjä eikä itkuhälyttimiä?["

Kyllä ne vauvat oli siellä pellolla heinätöissä vasuissa ihan mukana ja äiti kävi välillä imettämässä ja palasi peltotöihin. 

Niin oli. Eikä varmasti käynyt äiti viiden minuutin välein katsomassa vaan silloin kun työltään ehti.

Onko täällä oikeasti noin vajaata porukkaa vai trollaatteko vain. No, sama asia. Ei sitä vauvaa tietenkään voi joka sekunti vahtia, mutta miksi ihmeessä pitää tahallaan ottaa riskejä? Joku nukkuminen on tottakai pakollista ja silloinkin kyllä herää jos vauva huutaa. Joku kaupassa käynti ilman vauvaa ei taas ole pakollista. Tuskin se ukko olisi nälkään kuollut jos ei olisi mennyt sinne ollenkaan.

Pahaltahan se tuntuu. Vaikka vauva ei kuolisikaan, vaikka itkisi tuon koko 20 minsaa. Mut entä jos olisikin tapahtunut jotain, ja isä ei olisi päässytkään takaisin kotiin? Vaikka tietenkin kotonakin voi vanhemmalle tapahtua jotain, mut isompi riski liikenteessä.

Eli vastaus: väärin teki!

Siis onko todellista, että joku edes tekee näin? Sitähän voi vaikka liukastua ja kuolla kauppareissulla. Joo voi myös kuolla kotiin, mutta miksi ottaa mitään ylimääräisiä riskejä, kuten tuossa edellä sanottu. Please älkää sanoko, että on ihan normia jättää vauva yksin kotiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ees paha. Ylireagointia.

Oishan se auto voinu ajaa päältä vaikka ois vauva ollu rattaissa isän mukana ja molemmat päässy hengestään. Kaikkee voi sattuu, mut vauvan voi jättää kotiin rauhassa hetkeks nukkumaan. Paremmassa tallessa se siellä on. Saa nukkua kaikessa rauhassa ja isä saa hoidettua ostokset sujuvasti ja nopeasti.

Kyse ei oo kuitenkaan tunneista vaan kymmenistä minuuteista. Ja vaikka se vauva heräis niin mitä sitten? Ei se itkuunsa kuole.

Joo eihän se vielä kuole itkuunsa, mutta hylkäyksen aiheuttama psykologinen trauma voikin sitten aikuisena esiintyä mielenterveysongelmina. Vanhaa tietoa tuo että lasta voi itkettää mielinkielin ilman mitään seurauksia.

Hylkäyksen aiheuttama psykologinen trauma? Mitä ihmettä nyt taas. Se oli 20min. Se ei ollut mikään hylkäys. Järki päähän ihmiset.

Tv. psykologi

Paitsi että et ole psykologi. Eipä siitä sen enempää.

Vauva kyllä pärjää tuon 20 minuuttia yksin kotona kun isä käy kaupassa. Asiasta tehty turha HÅLOO. Vauva kyllä nukkuu tuon ajan levollisesti. Eikä kerrostalossa tulipaloa syty. Paksut seinät estävät palon.

Vierailija kirjoitti:

Moni muukin nisäkäs jättää pentunsa hetkeksi yksin käydessään saalistamassa jne.

Tuon ikäinen lapsi pysyy hyvin esim. pinnasängyssä, ei se sieltä ulos hyppää.

Pikkuisen rajaa tuolle hössöttämiselle.31

Samaa mieltä. Vanhemmuus on nykyään aivan liian raskasta, koska lapsen kanssa pitää olla ylivarovainen. Esimerkiksi 10-vuotias pärjäisi mielestäni aivan hyvin yksin hetken aikaa. Riskit kuuluvat elämään.

Vierailija kirjoitti:

Itsekö aloittaja taas vastailee itselleen vai eikö oikeasti uuvatit tajua provoa? Sama tyyppi vääntää näitä samalla kirjoitusasulla päivittäin, tarina vaan vaihtuu mutta tyyli on tunnistettavissa.

Ap jätti pienen vauvan yksin kotiin joksikin aikaa ja on melkoisen parrakas naiseksi.

Tuli vaan kokeilemaan mitä ihmiset meinaa ja käyttää vastauksia hyödykseen siltä osin mitä tarvetta ne pönkittävät parhaiten.

Aivan järkyttävää toimintaa isältä-täysin kelvoton vanhemmuuteen, ilmeisesti vajaaälyinen ja ainakin todella henkisesti lapsi itsekin-vielä järkyttävämpää äidiltä on se, jos ei ole jo tähän mennessä ymmärtänyt, millaisen kävelevän itsekeskeisen ja piittaamattoman ky rpä telineen kanssa on lapsen mennyt tekemään. Vauvaa EI jätetä yksin, ei missään tilanteessa!!!

Tuon ikäisiähän ja pienempiäkin pidetään yöllä erihuoneessa, mitä vanhemmat ovat. Onko se oikein?

Pitäisi vielä popparit jaksaa tehdä, kun lukee näitä narsisti-juoppo-äiti -kommentteja.

T. Äiti viinilasi kädessä, lapset nukkuu viereisessä huoneessa