Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle

Vierailija kirjoitti:

Yritin tänään metsästää mekkoa rantalomalle. Vaikeaa oli, ja en vielä ostanut mitään. Vähän vaikeaa oli hahmottaa, mitkä mallit on total no-no aikuiselle.

Semmoiset mallit jotka näyttää halvoilta teininkin päällä. 

Mitä vikaa tädeissä? Minä haluan nimenomaan haluan pukeutua tätityylisesti, olisi noloa olla jossain teinirytkyissä.

Vierailija kirjoitti:

Yritin tänään metsästää mekkoa rantalomalle. Vaikeaa oli, ja en vielä ostanut mitään. Vähän vaikeaa oli hahmottaa, mitkä mallit on total no-no aikuiselle.

https://www.fabulousafter40.com/wp-content/uploads/2020/12/Swimsuits-Or…

Tuo valkoinen mekko on aika kaunis, suojaa hartiaseutua eikä ole läpinäkyvä, kuten nuo rantamekot usein ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin ilmiannan kaikki vartaloraivot ja asiattomuudet , jotka osuu silmään tästä ketjusta. Ihan sama mitä mieltä niissä ollaan. Menkää muualle tappelemaan urpot.

Pistä samaan pakettiin kaikki kaikki viittaukset Riina Palanderin minihameesta:D

Oisko kellään lisää hyviä kuvia tai linkkejä?

Ero on siinä, että jonkun asusta voi tykätä tai olla tykkäämättä ja sitä voi perustella miksi tykkää/ei tykkää. Sen sijaan muiden kirjoittajien henkilöön menevä haukkuminen näiden eriävän mielipiteen takia ei kuulu keskusteluketjuun.

Mutta keskusteluun osallistumatonta henkilöä saa kutsua halvaksi muumioksi?

Eikö tuo muumio ollut jonkun tapa vain sanoa, että oli liian vanha kyseiseen asuun? Ja joo, minusta voi sanoa ihan hyvin, että jokin asu näyttää halvalta. Siitä asustahan tässä kuitenkin on kiistelty. Miksei saisi, jos se siltä kerran omasta mielestä näyttää? Samoin voi sanoa, että on tyylitön, mauton jne. Pakostakin ketjussa, jossa keskustellaan pukeutumisessa, tulee mielipiteitä, jotka eivät tykkää jostakin tyylistä. Vai sinunko mielestä saa haukkua vain leggareita ja tunikoita?

No ei tuommoinen kyllä ole mikään kevyt heitto tai sellaiseksi tarkoitettu, sitäpaitsi noissa vaatteissa voisi ihan hyvin olla kolmekymppinen joten ollaan niin vähän yliajalla että muumio on ihan täysin yliammuttu ilmaisu.

Kyllä tämä on taas vanha perinteinen, hoikkaa saa aina haukkua.

Noissa vaatteissa voisi olla vaikka satavuotias, ei se siitä ole kiinni. Tämä on ketju, jossa AP haluaa välttyä näyttämästä tädiltä. Neljäkymppinen 90-luvun teinivaatteissa näyttää tädiltä. Paino on yhdentekevä asia. Yhtä tyhmältä se luuranko tai valas siinä näyttävät, kun naamasta ja kropasta näkee, että 40 on tullut täyteen ja vaatteet on ryöstetty jostain lapsenlapsen vaatekaapista.

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Ihan hyvältähän toi ton parikymppisen mallin päällä näyttää. Ei ole kuitenkaan nuorekas nelikymppisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Ihan hyvältähän toi ton parikymppisen mallin päällä näyttää. Ei ole kuitenkaan nuorekas nelikymppisellä.

Nuorekas ja nuorekas. Ihan tavalliset hellevaatteet.

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Niin se sopii nuorille kuten tuossa kuvassa. Ei ole kyse materiaalista tai kuosista vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo on liian pikkutyttömäinen asu nelikymppiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Niin se sopii nuorille kuten tuossa kuvassa. Ei ole kyse materiaalista tai kuosista vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo on liian pikkutyttömäinen asu nelikymppiselle.

Eli aikuinen voi laittaa kyllä minimekon, kunhan se ei ole pikkutyttömäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Niin se sopii nuorille kuten tuossa kuvassa. Ei ole kyse materiaalista tai kuosista vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo on liian pikkutyttömäinen asu nelikymppiselle.

Eli aikuinen voi laittaa kyllä minimekon, kunhan se ei ole pikkutyttömäinen?

Asia jota on jankattu viimeiset kymmenen sivua ketjussa. Lue muutkin, kuin omat kommenttisi täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pituus, ruumiinrakenne, rintojen koko, onko erottuva vyötärö? Tällaiset asiat vaikuttaa. Lisäksi mitkä värit sopii. Ei kaikki sovi kaikille.

Itse ostin juuri tämän mekon, mutta ei kai tämä suurimmalle osalle sovi. Itse olen tumma, keskipituinen, normaalipainoinen ja rintava.

https://www.lindex.com/fi/p/8540153-7856-vihrea-minipituinen-paitamekko…

Onpa sievä, ja kivan värinen!

Onko oikeasti?

Sehän riippuu koostasi ja koko olemuksestasi. Itse olen kuusikymppinen, käytän tennareita, löysiä ohuita reisitaskuhousuja sekä t paitoja, joskus on verkkarit ja lenkkarit, noissa viihdyn. Kotona ohut pitempi paita ja leggarit, vaikka kroppa salliikin leggarit niin ulos en niitä pue, ehkä roskat vien, tuntuu että on yöpuku päällä.

Osta hempeitä kesä sävyjä, heleää huulipunaa ja nätit aurinkolasit ja itsellesi sopivat kengät.. Hyvä ryhti ja menoksi! Olon pitää olla mukava omanlaisissa vaatteissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Niin se sopii nuorille kuten tuossa kuvassa. Ei ole kyse materiaalista tai kuosista vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo on liian pikkutyttömäinen asu nelikymppiselle.

Eli aikuinen voi laittaa kyllä minimekon, kunhan se ei ole pikkutyttömäinen?

Se on tuo yhdistelmä, mikä sen tekee. Aikuinen voi laittaa minihameen ja shortsit, jos valitsee kaveriksi jonkun siistimmän ja peittävämmän yläosan. Ja ei nyt ole tarkoitus kääriä itseään johonkin poolopaitaan eli ei tarvitse liioitella. Mutta narutoppia siistimmän. Ja toisin päin. Jos haluaa paljastavan topin, niin se näyttää tyylikkäämältä, kun alaosaksi valitsee hieman pidemmän hameen tms. Se on aika hyvä nyrkkisääntö aikuiselle, niin ei näytä mauttomalta.

Musta säkki. Sopii joka vuodenaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

Niin se sopii nuorille kuten tuossa kuvassa. Ei ole kyse materiaalista tai kuosista vaan yksinkertaisesti siitä, että tuo on liian pikkutyttömäinen asu nelikymppiselle.

Eli aikuinen voi laittaa kyllä minimekon, kunhan se ei ole pikkutyttömäinen?

Se on tuo yhdistelmä, mikä sen tekee. Aikuinen voi laittaa minihameen ja shortsit, jos valitsee kaveriksi jonkun siistimmän ja peittävämmän yläosan. Ja ei nyt ole tarkoitus kääriä itseään johonkin poolopaitaan eli ei tarvitse liioitella. Mutta narutoppia siistimmän. Ja toisin päin. Jos haluaa paljastavan topin, niin se näyttää tyylikkäämältä, kun alaosaksi valitsee hieman pidemmän hameen tms. Se on aika hyvä nyrkkisääntö aikuiselle, niin ei näytä mauttomalta.

Ihan kaunis hellepäivän asuhan tuossa linkissä on? Ei vilku napa eikä tissit. Osa nelikymppisistä on edelleen kuvan naisen mitoissa, ja sporttisia, ja kantaa kyseisen mallisia asuja aivan uskottavasti ja arvokkaasti. Tuohon asusteeksi simppelit matalat nahkaiset remmisandaalit, ja laadukas käsilaukku.. 👍

Kun täti menee torille on näky komea, kas näin heiluu laukku ja laukku heiluu näin, kas näin heiluu laukku ja laukku heiluu näin 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä, että kun joku avaa keskustelun kysyäkseen tyylivinkkejä, suuri osa viesteistä on loukkaantunutta marinaa siitä, kuinka jokaisen pitää saada pukeutua niin kuin haluaa. Aloitus ei millään tavalla ota kantaa muiden pukeutumiseen vaan ap kysyy neuvoja itselleen. Nanson, Noshin ja Papun tunikoita ja capreja saa aivan vapaasti käyttää, jos vaatteen helppokäyttöisyys on itselle tärkeää ja leikkisät kuosit miellyttävät omaa silmää, mutta kun pyydetään neuvoja tyylikkääseen aikuisen naisen pukeutumiseen, eivät nämä esimerkit ole sitä, mitä haetaan.

Kyllä on kapea näkemys sinulla Nanson ja Noshin tarjonnasta. Sehän se just onkin, kun täällä huudellaan vaan mielikuvien perusteella eikä olla tutustuttu merkkien todelliseen luonteeseen.

Jepjep, Nanso ja Nosh eivät tarjoa pelkkiä kuviollisia yöpaitoja tai tunikoita.

Olen 45v ja saan jatkuvasti työpaikalla kyselyjä että mistä tuo pusero/mekko on, mistä näitä vaatteita voi hankkia (Noshilta). Se siitä aikuisen naisen tyylittömästä vaatemerkistä.

Niin moni ketjussa on kehunut Noshin vaatteita, että omia ennakkoluuloja hälventääkseni päätin tarkistaa heidän verkkokauppansa sisällön:

https://nosh.fi/category/300/naisten-uutuudet?page=1&per_page=60

Minusta ainakin kaksi kolmasosaa vaatteista on kuosillisia trikoo- tai collegevaatteita, pääasiassa mekkoja, tunikoita ja legginsejä. Joukossa oli pari hyvän näköistä neulepaitaa, muuten vaatteet ovat kyllä ihan tasan sitä, mitä kuvittelinkin niiden olevan, kotikäyttöön tarkoitettuja oloasuja. Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.

Päätit sitten postata lisää ennakkoluulojasi tänne.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.

Anonyymin palstamamman mielipidehän se tietysti ratkaiseekin asian.

Vierailija kirjoitti:

https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/ 

Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni. 

5 cm pidempi helma, niin sopisi paremmin aikuiselle keski-ikäiselle naiselle. Vesirajahame ei ole tyylikäs oikeastaan kenelläkään. Nuorilla sen pelastaa se nuoren iän tuoma viattomuus ja raikkaus. Yläosa on tosiaan paljon siistimpi kuin Palanderin versio, vaikka niukka onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä, että kun joku avaa keskustelun kysyäkseen tyylivinkkejä, suuri osa viesteistä on loukkaantunutta marinaa siitä, kuinka jokaisen pitää saada pukeutua niin kuin haluaa. Aloitus ei millään tavalla ota kantaa muiden pukeutumiseen vaan ap kysyy neuvoja itselleen. Nanson, Noshin ja Papun tunikoita ja capreja saa aivan vapaasti käyttää, jos vaatteen helppokäyttöisyys on itselle tärkeää ja leikkisät kuosit miellyttävät omaa silmää, mutta kun pyydetään neuvoja tyylikkääseen aikuisen naisen pukeutumiseen, eivät nämä esimerkit ole sitä, mitä haetaan.

Kyllä on kapea näkemys sinulla Nanson ja Noshin tarjonnasta. Sehän se just onkin, kun täällä huudellaan vaan mielikuvien perusteella eikä olla tutustuttu merkkien todelliseen luonteeseen.

Jepjep, Nanso ja Nosh eivät tarjoa pelkkiä kuviollisia yöpaitoja tai tunikoita.

Olen 45v ja saan jatkuvasti työpaikalla kyselyjä että mistä tuo pusero/mekko on, mistä näitä vaatteita voi hankkia (Noshilta). Se siitä aikuisen naisen tyylittömästä vaatemerkistä.

Niin moni ketjussa on kehunut Noshin vaatteita, että omia ennakkoluuloja hälventääkseni päätin tarkistaa heidän verkkokauppansa sisällön:

https://nosh.fi/category/300/naisten-uutuudet?page=1&per_page=60

Minusta ainakin kaksi kolmasosaa vaatteista on kuosillisia trikoo- tai collegevaatteita, pääasiassa mekkoja, tunikoita ja legginsejä. Joukossa oli pari hyvän näköistä neulepaitaa, muuten vaatteet ovat kyllä ihan tasan sitä, mitä kuvittelinkin niiden olevan, kotikäyttöön tarkoitettuja oloasuja. Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.

Noshilla on paljon perusvaatetta, mutta kuten täälläkin on jo moneen kertaan sanottu, myös tyylikkäämpää vaatetta. Se kovasti karsastamanne trikoo on laadultaan sellainen, ettei siitä voi puhua samana päivänä marketti- ja ketjuliiketrikoiden kanssa. Verkkokauppaan ei ole tullut vielä kesän mallistoja, joten kesävaatteita siellä ei näy. Vuosittain tulee myös esim. juhliin ja toimistokäyttöön suunniteltuja mallistoja, joita myöskään vielä ei ole tullut.

Voidaanko jättää merkkien dissaamiset nyt tähän? Jos joku kiinnostuu Noshin vaatteista tämän perusteella, se olkoon hänen asiansa. En ymmärrä, miksi pitää väkisin yrittää lytätä sellaiset henkilöt, jotka ovat saaneet kehuja käyttäessään Noshin vaatteita.

Kannattaa ainakin unohtaa valkoiset legginssit, paisley-kuvioitu paita ja terveyskengät. Tuo on sellainen puistattava yhdistelmä, joka ei todellakaan ole tyylikäs. Siihen lisäksi ylipaino, "räväkkä" tatuointi, kynityt hiukset punaisella värillä. Ei noin!!

Googlettakaapa miten isojen kaupunkien keskieurooppalaiset pukeutuu julkisella paikalla. Suomessa valitettavasti naisellisuus ja sen korostaminen koetaan pahana asiana. En ymmärrä tätä ollenkaan.