Lue keskustelun säännöt.
Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle
Saa laittaa vinkkejä, yritän pyristellä tätityylistä eroon siinä onnistumatta. Kenkävinkkejä myös kaipaisin. Liian trendikkäät vaatteet vaan korostaa tätivaikutelmaa.
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ainakin unohtaa valkoiset legginssit, paisley-kuvioitu paita ja terveyskengät. Tuo on sellainen puistattava yhdistelmä, joka ei todellakaan ole tyylikäs. Siihen lisäksi ylipaino, "räväkkä" tatuointi, kynityt hiukset punaisella värillä. Ei noin!!
Googlettakaapa miten isojen kaupunkien keskieurooppalaiset pukeutuu julkisella paikalla. Suomessa valitettavasti naisellisuus ja sen korostaminen koetaan pahana asiana. En ymmärrä tätä ollenkaan.
Katukuvassa ovat ihan samanlaisia kuin täälläkin vaatteiden puolesta. Eräskin miljonäärin vaimo on aivan järkyttävä (löysä, ylipainoinen, hiukset ok) ja hän on ranskalainen. "Näin pukeudut kuin ranskalainen nainen" ei kiitos! Google antaa vähän eri kuvan tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me taidetaan tietää tämä sama ranskalainen nainen. Ei tosiaan muistuta "ranskatarta". Mutta ihmisenä on mukava.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/
Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni.
Tuosta kuvasta kun selasi alaspäin niin oli paljon kivempia vaihtoehtoja, esim tuo sama hame rennon t-paidan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.pinterest.com/pin/838795499360998771/
Etsin kuvan, joka on aika lähellä Palanderin asua, ja jonka voisin pukea hellepäivänä rentojen rantasandaalien kanssa. Materiaalit ja kuosit enemmän makuuni.
5 cm pidempi helma, niin sopisi paremmin aikuiselle keski-ikäiselle naiselle. Vesirajahame ei ole tyylikäs oikeastaan kenelläkään. Nuorilla sen pelastaa se nuoren iän tuoma viattomuus ja raikkaus. Yläosa on tosiaan paljon siistimpi kuin Palanderin versio, vaikka niukka onkin.
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut yllätyksenä, että kun joku avaa keskustelun kysyäkseen tyylivinkkejä, suuri osa viesteistä on loukkaantunutta marinaa siitä, kuinka jokaisen pitää saada pukeutua niin kuin haluaa. Aloitus ei millään tavalla ota kantaa muiden pukeutumiseen vaan ap kysyy neuvoja itselleen. Nanson, Noshin ja Papun tunikoita ja capreja saa aivan vapaasti käyttää, jos vaatteen helppokäyttöisyys on itselle tärkeää ja leikkisät kuosit miellyttävät omaa silmää, mutta kun pyydetään neuvoja tyylikkääseen aikuisen naisen pukeutumiseen, eivät nämä esimerkit ole sitä, mitä haetaan.
Kyllä on kapea näkemys sinulla Nanson ja Noshin tarjonnasta. Sehän se just onkin, kun täällä huudellaan vaan mielikuvien perusteella eikä olla tutustuttu merkkien todelliseen luonteeseen.
Jepjep, Nanso ja Nosh eivät tarjoa pelkkiä kuviollisia yöpaitoja tai tunikoita.
Olen 45v ja saan jatkuvasti työpaikalla kyselyjä että mistä tuo pusero/mekko on, mistä näitä vaatteita voi hankkia (Noshilta). Se siitä aikuisen naisen tyylittömästä vaatemerkistä.
Niin moni ketjussa on kehunut Noshin vaatteita, että omia ennakkoluuloja hälventääkseni päätin tarkistaa heidän verkkokauppansa sisällön:
https://nosh.fi/category/300/naisten-uutuudet?page=1&per_page=60
Minusta ainakin kaksi kolmasosaa vaatteista on kuosillisia trikoo- tai collegevaatteita, pääasiassa mekkoja, tunikoita ja legginsejä. Joukossa oli pari hyvän näköistä neulepaitaa, muuten vaatteet ovat kyllä ihan tasan sitä, mitä kuvittelinkin niiden olevan, kotikäyttöön tarkoitettuja oloasuja. Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.
Noshilla on paljon perusvaatetta, mutta kuten täälläkin on jo moneen kertaan sanottu, myös tyylikkäämpää vaatetta. Se kovasti karsastamanne trikoo on laadultaan sellainen, ettei siitä voi puhua samana päivänä marketti- ja ketjuliiketrikoiden kanssa. Verkkokauppaan ei ole tullut vielä kesän mallistoja, joten kesävaatteita siellä ei näy. Vuosittain tulee myös esim. juhliin ja toimistokäyttöön suunniteltuja mallistoja, joita myöskään vielä ei ole tullut.
Voidaanko jättää merkkien dissaamiset nyt tähän? Jos joku kiinnostuu Noshin vaatteista tämän perusteella, se olkoon hänen asiansa. En ymmärrä, miksi pitää väkisin yrittää lytätä sellaiset henkilöt, jotka ovat saaneet kehuja käyttäessään Noshin vaatteita.
Nansolla on paremman näköisiä kuin tuolla Noshilla. En mä sua lyttää mutta en myöskään osta noita nosheja. Kuviot on kanalia. En niitä osta nansoltakaan kuin nipin napin johonkin yöpaitaan ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukin saa pukeutua niin kuin haluaa. Monella tuntuu olevan vaan kovin kapea käsitys asioista ja ehdottomia sääntöjä, mikä on hyvä ja mikä ei. Itse löydän kivoja vaatteita niin Citymarketista, Prismasta, Sokokselta kuin Stockmanniltakin. Tykkään asioida nimenomaan kivijalkamyymälöissä, kun pääsen sovittamaan vaatteita saman tien.
Ap kysyi kengistä.
Saas nähdä kuinka tämä lytätään tätimäisenä, mutta kotimainen Palmroth kiinnostaa itseä. Kauniita malleja. 80/90-luvulla Palmrothin kengät olivat hintavia, mutta kestivätkin kyllä sitten vuosikausia. Nykyisestä laadusta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zalando, boozt - mielettömät valikoimat ja aina joku ale.
Kuka nykyään enää ostaa vaatteita uutena kaupasta? En tiedä, onko jo vinkattu kirppareista. Nykyään on myös design-kirppareita tyyliin Relove Helsingissä ja Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka nykyään enää ostaa vaatteita uutena kaupasta? En tiedä, onko jo vinkattu kirppareista. Nykyään on myös design-kirppareita tyyliin Relove Helsingissä ja Tampereella.
Tampere itselleni kaukana ja jos ei ole keskustassa töissä, eikä asu Helsingissä, niin ei tule missään Relovessakaan käytyä, koska keskustassa shoppailu on tehty mahdottomaksi, jos haluaisi tulla paikalle omalla autolla.
Välillä kirppareilla hinnat siisteissä vaatteissa samat, kuin Booztin uusissa alepäivinä ja käytetyt välillä niin kulahtaneita muovirättejä, että joutaisivat poltettavaksi, eikä minnekkään kirpparille roikkumaan 20€ hintalappu kyljessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nykyään enää ostaa vaatteita uutena kaupasta? En tiedä, onko jo vinkattu kirppareista. Nykyään on myös design-kirppareita tyyliin Relove Helsingissä ja Tampereella.
Minä en käytettyjä suostu käyttämään, kirpparit ovat ällöjä paikkoja. Silti kulutan selvästi vähemmän kuin keskivertoihminen - olen viimeisen kahden vuoden aikana ostanut vain sukkapaketin. Kulutan ne uutena ostamani vaatteet loppuun ja olen muutenkin minimalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Minusta klassiset ja omaan ulkonäköön sopivat vaatteet toimivat aina. Eli omalle vartalolle sopiva leikkaus, raikkaat värit, jotka sopivat omalle iho- ja hiusvärille. Koetan kiinnittää huomiota kivoihin kuvioihin ja siihen, että asu ja kengät + laukku sopivat hyvin yhteen. Itse en välitä trendeistä ja saatan käyttää jopa capreja kesällä, pääasia että vaate istuu itselle hyvin ja viihtyy itse vaatteessa. Minusta 40+ ei tarvitsekaan näyttää samalta kuin nuoren. Minusta usein toimii vaatteiden normaalileikkaus. Tiukat ja oversize vaatteet jätän nuoremmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Vierailija kirjoitti:
Tutustu Kibben vartalomuotoihin, joissa on otettu huomioon erityyppisten naisten luusto ja lihasmassan muoto. Ne pätevät hyvin edelleen. Jotkut täällä parjaavat esim. romanttisia vaatteita, mutta se riippuu tosi paljon kehosta, imartelevatko ne vai eivät.
Sitten jotkut ovat sanoneet, että hoikka ihminen voi pitää ihan mitä vaatteita vain, ja ne näyttävät hyvältä. Ei pidä paikkaansa.
Miettikääpä vaikka Tilda Swintonia ja Salma Hayekia. Vaikka he ovat molemmat timmissä kunnossa, niin heidän kroppansa ovat todella erilaiset. Heitä imartelevat erilaiset vaatteet. Hayek on juuri sellainen kropaltaan, joka pystyy todella hyvin pitämään romanttisia mekkoja. Swintonille sen sijaan sopisivat yksinkertaisemmat ja virtaviivaisemmat asukokonaisuudet.
Samoin kannattaa ottaa huomioon se oma väritys. Se vaikuttaa ihan oikeasti siihen, näyttääkö jokin asu hyvältä vai latistaako se kokonaisilmettä. Erityisesti kasvojen lähellä pitäisi olla väriä, joka sopii itselle.
Sen lisäksi ikä tuo oman ulottuvuutensa pukeutumiseen, niin vaikeaa kuin sen on joidenkin hyväksyä. Yllä mainittu Dark Academia nimensä mukaisesti ottaa vaikutteita entisajan koululaisten ja opiskelijoiden pukeutumisesta. Kuten kirjoittajakin mainitsee, niin sieltä keski-ikäinen saa vinkkejä lähinnä värimaailmaan. Tyylillisesti monet Dark Academia asuista ovat liian lapsekkaita vanhemmalle naiselle juuri tuon koulutyttö-inspiraation vuoksi. Toki sieltä poikkeuksiakin löytyy, mutta tässä juuri pukeutujan pitäisi osata käyttää harkintaa ja miettiä, mikä niinstä sopisi myös vanhemmalle naiselle.
Hyvä kirjoitus. Tuo viimeinen kohta, jotkut ajattelevat nuorisovaatteiden nuorentavan henkilöä itseäkin, mutta totuus on päinvastainen. Koulutyttövaatteet melkeinpä vaativat tytön olemuksen, muuten kontrasti vaatteiden ja ihmisen välillä vanhentaa vain entisestään ja saa näyttämään pitäjän vähän kummalliselta.
Vaatteiden merkitys ulkoasulle on yllättävän suuri. Katselin noita Noshin kuvia ja vaikka mallit ovat kauniita naisia niin suurin osa vaatteista "tappaa" heidän hyvät puolensa ja saa näyttämään samalla tavalla homssuiselta kuin monet markettivaatteiden mallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Se toooodella paljon riippuu yhdistelmästä, ja vähän siitäkin miten tunikan ymmärtää. Esimerkiksi paitapuseromainen tunika juuri oikean mittaisten, kapeiden muttei ihonmyötäisten caprien kanssa voi olla ok, mutta esim a-mallinen, trikootunika polvitaipeeseen päättyvissä capreissa ei näytä kyllä hyvältä, siinä on jotain sellaista mistä tulee fiilis et toi on luovuttanut mutta silti jostain syystä näkee vaivaa. Freesimpi vaihtoehto minusta on hihaton tunika+culottes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Mulla tulee mieleen animehahmojen matkiminen. Niissä tytöille piirretään aina noita vesirajaminejä. Eikös Sailor Moonkin ole 13-14-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Moni olisi vain onnellinen, jos jalat näyttäisivät pitkiltä. 🙂 Munkaan mielestäni jalkoja ja jalkalihaksia ei tarvitse piilotella ja hävetä sen perusteella, että 40 tulee täyteen.
Onnea, tosi kiva mekko. Näytät varmaan hyvältä siinä. :)