Lue keskustelun säännöt.
Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle
Saa laittaa vinkkejä, yritän pyristellä tätityylistä eroon siinä onnistumatta. Kenkävinkkejä myös kaipaisin. Liian trendikkäät vaatteet vaan korostaa tätivaikutelmaa.
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Se toooodella paljon riippuu yhdistelmästä, ja vähän siitäkin miten tunikan ymmärtää. Esimerkiksi paitapuseromainen tunika juuri oikean mittaisten, kapeiden muttei ihonmyötäisten caprien kanssa voi olla ok, mutta esim a-mallinen, trikootunika polvitaipeeseen päättyvissä capreissa ei näytä kyllä hyvältä, siinä on jotain sellaista mistä tulee fiilis et toi on luovuttanut mutta silti jostain syystä näkee vaivaa. Freesimpi vaihtoehto minusta on hihaton tunika+culottes.
Kuvat unohtuivat noista tunika ja culottes komboista
https://www2.pictures.livingly.com/mp/yAjfvoF3tvjl.jpg
https://www.jeansandateacup.com/wp-content/uploads/2016/10/1X1-Tunic-Sw…
Ei nuokaan lookit tietty uusinta uutta ole, mutta silhuetti on lähempänä nykyaikaa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Moni olisi vain onnellinen, jos jalat näyttäisivät pitkiltä. 🙂 Munkaan mielestäni jalkoja ja jalkalihaksia ei tarvitse piilotella ja hävetä sen perusteella, että 40 tulee täyteen.
Ei tavallinen minihame peitä jalkoja.
Mutta vesirajaminari on kyllä kamala.
Se linkitetty Pinterest-hame jakaa nyt mielipiteitä jo senkin takia, että joidenkin mielestä se on vesirajahame ja joidenkin mielestä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Moni olisi vain onnellinen, jos jalat näyttäisivät pitkiltä. 🙂 Munkaan mielestäni jalkoja ja jalkalihaksia ei tarvitse piilotella ja hävetä sen perusteella, että 40 tulee täyteen.
Jep, täällä Itä-Suomessa jokainen optinen lisäsentti otetaan kiitollisena vastaan😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu Kibben vartalomuotoihin, joissa on otettu huomioon erityyppisten naisten luusto ja lihasmassan muoto. Ne pätevät hyvin edelleen. Jotkut täällä parjaavat esim. romanttisia vaatteita, mutta se riippuu tosi paljon kehosta, imartelevatko ne vai eivät.
Sitten jotkut ovat sanoneet, että hoikka ihminen voi pitää ihan mitä vaatteita vain, ja ne näyttävät hyvältä. Ei pidä paikkaansa.
Miettikääpä vaikka Tilda Swintonia ja Salma Hayekia. Vaikka he ovat molemmat timmissä kunnossa, niin heidän kroppansa ovat todella erilaiset. Heitä imartelevat erilaiset vaatteet. Hayek on juuri sellainen kropaltaan, joka pystyy todella hyvin pitämään romanttisia mekkoja. Swintonille sen sijaan sopisivat yksinkertaisemmat ja virtaviivaisemmat asukokonaisuudet.
Samoin kannattaa ottaa huomioon se oma väritys. Se vaikuttaa ihan oikeasti siihen, näyttääkö jokin asu hyvältä vai latistaako se kokonaisilmettä. Erityisesti kasvojen lähellä pitäisi olla väriä, joka sopii itselle.
Sen lisäksi ikä tuo oman ulottuvuutensa pukeutumiseen, niin vaikeaa kuin sen on joidenkin hyväksyä. Yllä mainittu Dark Academia nimensä mukaisesti ottaa vaikutteita entisajan koululaisten ja opiskelijoiden pukeutumisesta. Kuten kirjoittajakin mainitsee, niin sieltä keski-ikäinen saa vinkkejä lähinnä värimaailmaan. Tyylillisesti monet Dark Academia asuista ovat liian lapsekkaita vanhemmalle naiselle juuri tuon koulutyttö-inspiraation vuoksi. Toki sieltä poikkeuksiakin löytyy, mutta tässä juuri pukeutujan pitäisi osata käyttää harkintaa ja miettiä, mikä niinstä sopisi myös vanhemmalle naiselle.
Hyvä kirjoitus. Tuo viimeinen kohta, jotkut ajattelevat nuorisovaatteiden nuorentavan henkilöä itseäkin, mutta totuus on päinvastainen. Koulutyttövaatteet melkeinpä vaativat tytön olemuksen, muuten kontrasti vaatteiden ja ihmisen välillä vanhentaa vain entisestään ja saa näyttämään pitäjän vähän kummalliselta.
Vaatteiden merkitys ulkoasulle on yllättävän suuri. Katselin noita Noshin kuvia ja vaikka mallit ovat kauniita naisia niin suurin osa vaatteista "tappaa" heidän hyvät puolensa ja saa näyttämään samalla tavalla homssuiselta kuin monet markettivaatteiden mallit.
Kaikki vaatteet eivät sovi kaikille, se on selvää. Luulisi firman panostavan siihen, että vaate esitetään mahdollisimman hyvässä valossa eli sopivan kantajan päällä. Ja jos tähän ei ole mahdollisuutta, luulisi kuvaajan osaavan ehdottaa jotain muuta kuin noita perusposeerauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Se toooodella paljon riippuu yhdistelmästä, ja vähän siitäkin miten tunikan ymmärtää. Esimerkiksi paitapuseromainen tunika juuri oikean mittaisten, kapeiden muttei ihonmyötäisten caprien kanssa voi olla ok, mutta esim a-mallinen, trikootunika polvitaipeeseen päättyvissä capreissa ei näytä kyllä hyvältä, siinä on jotain sellaista mistä tulee fiilis et toi on luovuttanut mutta silti jostain syystä näkee vaivaa. Freesimpi vaihtoehto minusta on hihaton tunika+culottes.
Kuvat unohtuivat noista tunika ja culottes komboista
https://www2.pictures.livingly.com/mp/yAjfvoF3tvjl.jpg
https://www.jeansandateacup.com/wp-content/uploads/2016/10/1X1-Tunic-Sw…
Ei nuokaan lookit tietty uusinta uutta ole, mutta silhuetti on lähempänä nykyaikaa joka tapauksessa.
Toi on kyllä hassun näköistä, kun laittaa pitkän löysän paidan leveiden housujen päälle. Hyvä erimerkki siitä, että sama tyyli näyttää niin erilaiselle eri ihmisten päällä. Nuorilla ja hoikilla voi juu näyttää freesille, mutta varsinkin vähän pulleammalla keski-ikäisellä todellakin tätimäinen. Semmoinen taidetäti-tyyli oikein tyypillisimmillään on väljä pellavatunika leveitten pellavahousujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö culottesit menee? Eikö ne juuri ole sellaset liian trendikkäät viisi vuotta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaa, kun toisen jalan suonikohjut jotka ilmestyivät toissavuonna, estää muiden kuin pitkien hameiden/mekkojen ja housujen käytön.
Paskaa 😢, sääret olisi muuten ihan ok eikä edes pohkeet ole paksut kuten moni "valittaa".
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa, kun toisen jalan suonikohjut jotka ilmestyivät toissavuonna, estää muiden kuin pitkien hameiden/mekkojen ja housujen käytön.
Paskaa 😢, sääret olisi muuten ihan ok eikä edes pohkeet ole paksut kuten moni "valittaa".
Minullekin alkoi nyt tulla noita. :/ Lisäksi olen muutenkin alkanut näyttää jotenkin ohuemmalta ja läpikuultavammalta, siis luut ja lihakset ja suonet näkyvät ihon alta. Ei kiva. Pitkät hihat ja pitkä hame sitten kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://damadesign.fi/tuote/pellavatunika-vilja/ tunika ja culottes
Ehtaa tätityyliä! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirajahameet on tosiaan yleensä aina rumia eikä mitenkään edustavan näköisiä yhtään millään kropalla. Se tekee kropan mittasuhteista omituiset, jopa noilla nuorilla mitä kuvissa on. Paljon paremman näköinen on semmoinen pikkuisen polven yläpuolelle tuleva, vain vähän reittä paljastava minihame. Reidetkin näyttää kapeammille kun se paksuin kohta on helman alla näkymättömissä.
Olen eri mieltä, jalassa jos se paksuus on lihasta kuten kuvissa niin kivalle näyttää. Ei jaloista tarvitse stailata mahdollisimman ohuita.
Ei näytä. Sori vaan. Ne on ne mittasuhteet, minimittaisessa hameessa ja varsinkin korkkareitten kanssa ne menee kummallisiksi, kun jalat näyttää hillittömän pitkille suhteessa yläkroppaan. Niinkuin jossain huvipuiston peilitalossa.
Moni olisi vain onnellinen, jos jalat näyttäisivät pitkiltä. 🙂 Munkaan mielestäni jalkoja ja jalkalihaksia ei tarvitse piilotella ja hävetä sen perusteella, että 40 tulee täyteen.
Ei tavallinen minihame peitä jalkoja.
Mutta vesirajaminari on kyllä kamala.
Vesirajaminari näyttää sille, että on tunkenut itsensä liian pieneen vaatteeseen. Minihameita on myös semmoisia vähän fiksumman pituisia, ne voi käyttää hyvältäkin. Tänne linkatut mallit esim 5-10cm pitemmällä helmalla olisi oikein kivoja, nyt ne näyttää sille että ois tarkoitettu 20cm lyhyemmälle ihmiselle. Niinkuin ehkä onkin, jollekin pienelle aasialaiselle ne vois sopia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://damadesign.fi/tuote/pellavatunika-vilja/ tunika ja culottes
Ehtaa tätityyliä! 😁
Tuo kauppa näytti olevan oikein vimpan päälle täydellinen ostospaikka tätimäiselle tädille. Kotimaisia, laadukkaita luonnonmateriaalista tehtyjä väljiä tunikoita, paitoja ja housuja, ja vielä jotain puukorujakin täydentämään tyylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://damadesign.fi/tuote/pellavatunika-vilja/ tunika ja culottes
Ehtaa tätityyliä! 😁
Jep. Erityisesti noilla kengillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mekkojen kaula-aukkoa saisi pienemmäksi? Usein kivoissa mekoissa se on liian paljastava. Kesällä ei ole halua laittaa toppia alle.
Vierailija kirjoitti:
Miten mekkojen kaula-aukkoa saisi pienemmäksi? Usein kivoissa mekoissa se on liian paljastava. Kesällä ei ole halua laittaa toppia alle.
Rintsikoiden tilalle kivan värinen urheilubralette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Se toooodella paljon riippuu yhdistelmästä, ja vähän siitäkin miten tunikan ymmärtää. Esimerkiksi paitapuseromainen tunika juuri oikean mittaisten, kapeiden muttei ihonmyötäisten caprien kanssa voi olla ok, mutta esim a-mallinen, trikootunika polvitaipeeseen päättyvissä capreissa ei näytä kyllä hyvältä, siinä on jotain sellaista mistä tulee fiilis et toi on luovuttanut mutta silti jostain syystä näkee vaivaa. Freesimpi vaihtoehto minusta on hihaton tunika+culottes.
Kuvat unohtuivat noista tunika ja culottes komboista
https://www2.pictures.livingly.com/mp/yAjfvoF3tvjl.jpg
https://www.jeansandateacup.com/wp-content/uploads/2016/10/1X1-Tunic-Sw…
Ei nuokaan lookit tietty uusinta uutta ole, mutta silhuetti on lähempänä nykyaikaa joka tapauksessa.
Toi on kyllä hassun näköistä, kun laittaa pitkän löysän paidan leveiden housujen päälle. Hyvä erimerkki siitä, että sama tyyli näyttää niin erilaiselle eri ihmisten päällä. Nuorilla ja hoikilla voi juu näyttää freesille, mutta varsinkin vähän pulleammalla keski-ikäisellä todellakin tätimäinen. Semmoinen taidetäti-tyyli oikein tyypillisimmillään on väljä pellavatunika leveitten pellavahousujen kanssa.
Näyttääkö joku toinen tunikatyyli jälkimmäisen päällä sen paremmalle tai fiksummalle? Ei kai me puusta pidemmälle tässä keskustelussa päästäisi jos ehtona on että kaiken pitää sopia kaikille sekä vartalon että maun puolesta.
Joku toinen laittoi tuolla toisen kuvan, kokopellavaisesta versiosta, itse en siitä välitä, tulee jotkin keskiaikafestarit mieleen, lisäksi tuo hihan malli ei toimi, hihattoman yläosan kanssa silhuetti on linjakkaampi, noin väljällä hihalla tulee sellainen telttaefekti mikä on aika meh.
Vierailija kirjoitti:
Miten mekkojen kaula-aukkoa saisi pienemmäksi? Usein kivoissa mekoissa se on liian paljastava. Kesällä ei ole halua laittaa toppia alle.
Älä osta sellaista. Monenlaisa mekkoja kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä ainakin tunikoita, capreja ja urheilusandaaleja. Ne ovat suomalaisen keski-ikäisen naisen tyypillinen kesäasu, mutta minusta yhdistelmä ei ole pukeva. Jostain syystä Suomessa monet naiset inhoavat mekkoja, vaikka mekkohan on mitä kätevin ja kaunein vaate varsinkin kesällä. Viimeiset pari vuotta trendinä on ollut frillamekot. Ne sopivat vanhemmille naisille jopa nuoria paremmin.
Tunika ja caprit ovat liian parjattuja vaatekappaleita, kaikissa tilanteissa helmat ei voi olla korvissa ja tarvitaan myös housut piilottamaan alaosaa kehosta. Näinkin voi pukeutua nätisti ja siististi.
Se toooodella paljon riippuu yhdistelmästä, ja vähän siitäkin miten tunikan ymmärtää. Esimerkiksi paitapuseromainen tunika juuri oikean mittaisten, kapeiden muttei ihonmyötäisten caprien kanssa voi olla ok, mutta esim a-mallinen, trikootunika polvitaipeeseen päättyvissä capreissa ei näytä kyllä hyvältä, siinä on jotain sellaista mistä tulee fiilis et toi on luovuttanut mutta silti jostain syystä näkee vaivaa. Freesimpi vaihtoehto minusta on hihaton tunika+culottes.
Kuvat unohtuivat noista tunika ja culottes komboista
https://www2.pictures.livingly.com/mp/yAjfvoF3tvjl.jpg
https://www.jeansandateacup.com/wp-content/uploads/2016/10/1X1-Tunic-Sw…
Ei nuokaan lookit tietty uusinta uutta ole, mutta silhuetti on lähempänä nykyaikaa joka tapauksessa.
Toi on kyllä hassun näköistä, kun laittaa pitkän löysän paidan leveiden housujen päälle. Hyvä erimerkki siitä, että sama tyyli näyttää niin erilaiselle eri ihmisten päällä. Nuorilla ja hoikilla voi juu näyttää freesille, mutta varsinkin vähän pulleammalla keski-ikäisellä todellakin tätimäinen. Semmoinen taidetäti-tyyli oikein tyypillisimmillään on väljä pellavatunika leveitten pellavahousujen kanssa.
Näyttääkö joku toinen tunikatyyli jälkimmäisen päällä sen paremmalle tai fiksummalle? Ei kai me puusta pidemmälle tässä keskustelussa päästäisi jos ehtona on että kaiken pitää sopia kaikille sekä vartalon että maun puolesta.
Joku toinen laittoi tuolla toisen kuvan, kokopellavaisesta versiosta, itse en siitä välitä, tulee jotkin keskiaikafestarit mieleen, lisäksi tuo hihan malli ei toimi, hihattoman yläosan kanssa silhuetti on linjakkaampi, noin väljällä hihalla tulee sellainen telttaefekti mikä on aika meh.
Käsitin, että se oli esimerkki sille yllä olevalle kommentille, jossa kuvailtiin kyseisenlaista asua juurikin tätimäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mekkojen kaula-aukkoa saisi pienemmäksi? Usein kivoissa mekoissa se on liian paljastava. Kesällä ei ole halua laittaa toppia alle.
Älä osta sellaista. Monenlaisa mekkoja kyllä on.
Ostin jo marraskuussa typeryyttäni. Pitäisi keksiä jotain, koska se on muuten kiva. Ei ole varaa ostaa vaatteita ainakaan uutena tänä vuonna.
Ei tavallinen minihame peitä jalkoja.
Mutta vesirajaminari on kyllä kamala.