Lue keskustelun säännöt.
Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle
Saa laittaa vinkkejä, yritän pyristellä tätityylistä eroon siinä onnistumatta. Kenkävinkkejä myös kaipaisin. Liian trendikkäät vaatteet vaan korostaa tätivaikutelmaa.
Kommentit (772)
Lucy Liu oli 40+ kuvatessaan sarjaa Elementary eli Holmes NYC. Joan Watsonin tyyliä kehuttiin laajalti. Valtavat määrät lyhyitä hameita, jopa minejä, enkä muista nähneeni arvosteluita "paljastavuudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lucy Liu oli 40+ kuvatessaan sarjaa Elementary eli Holmes NYC. Joan Watsonin tyyliä kehuttiin laajalti. Valtavat määrät lyhyitä hameita, jopa minejä, enkä muista nähneeni arvosteluita "paljastavuudesta".
Lucy Liun asut eivät olleetkaan paljastavia. Hän taisi noudattaa sitä sääntöä, että minihame ulottuu vähintään omiin sormiin. Hän ei siis käyttänyt sarjassa vesirajaminihameita. Hän myös yhdisti minihameen usein peittävämpään yläosaan kuten täällä ovat monet ehdottaneet, mutta se on tyrmätty. Jos hänellä oli minihameen kanssa toppi, niin monesti hän laittoi päälle vielä epäsymmetrisen keveän takin. Lisäksi Lucy Liu on tosi pikkuinen. Lyhyt ja siro. Silloin lyhyet hameet näyttävät jotenkinkin maltillisemmilta.
Mun mielestä noi liian lyhyet hameet on toinen puoli sitä tätipukeutumista. Ihan kuin 5cm pidempi hame on joku ylitsepääsemätön kompromissi? Jää ihan reilusti vielä polven yläpuolelle sekin. Toisaalta kivahan se on kylillä esitellä alusvaatteitaan (tai jotain muuta) aina istuessa, noustessa, kumartuessa tai kun pienikin tuulenvire käy.
Tädit pukeutuvat kuin +60-vuotiaat tai kun teinit omina nuoruusvuosinaan. Siinä tiivistetysti tätimuoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lucy Liu oli 40+ kuvatessaan sarjaa Elementary eli Holmes NYC. Joan Watsonin tyyliä kehuttiin laajalti. Valtavat määrät lyhyitä hameita, jopa minejä, enkä muista nähneeni arvosteluita "paljastavuudesta".
Lucy Liun asut eivät olleetkaan paljastavia. Hän taisi noudattaa sitä sääntöä, että minihame ulottuu vähintään omiin sormiin. Hän ei siis käyttänyt sarjassa vesirajaminihameita. Hän myös yhdisti minihameen usein peittävämpään yläosaan kuten täällä ovat monet ehdottaneet, mutta se on tyrmätty. Jos hänellä oli minihameen kanssa toppi, niin monesti hän laittoi päälle vielä epäsymmetrisen keveän takin. Lisäksi Lucy Liu on tosi pikkuinen. Lyhyt ja siro. Silloin lyhyet hameet näyttävät jotenkinkin maltillisemmilta.
https://uploads.wornontv.net/2016/10/joans-beige-shirt-black-trim.jpg
https://elizabethprata.files.wordpress.com/2020/04/ced0e-annotation2b20…
https://i.pinimg.com/originals/25/bf/7c/25bf7c3c4b6d1fa2f890216c8510213…
https://i.pinimg.com/170x/31/01/23/310123cf2ea0777aceb3f89b8f40d6a6--dr…
https://i0.wp.com/scifiempire.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/…
https://uploads.wornontv.net/2016/10/joans-beige-shirt-black-trim.jpg
Kristen Wiigin tyyli Anniena Bridesmaidsissa oli myös kiva ja koostui pääasiassa lyhyistä mekoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lucy Liu oli 40+ kuvatessaan sarjaa Elementary eli Holmes NYC. Joan Watsonin tyyliä kehuttiin laajalti. Valtavat määrät lyhyitä hameita, jopa minejä, enkä muista nähneeni arvosteluita "paljastavuudesta".
Toihan on perus dark academia style aikuisella ja sirolla naisella. Eli klassisia vaatteita. Ei yhtään vesirajahametta ja minihameiden kanssa aina paksut sukkikset tai peittävämpi yläosa. Ei siis lähelläkään mitään Palander-tyyliä, jota moni täällä ihailee.
Okei, riita poikki, sovitaan roiskeläppä + 5 cm! N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei pysty pitämään sandaaleja avojalassa kesäisin, jos kävelee paljon ulkona esim. kaupungilla. Miksi? Siksi, että heti on hiekanmuru sandaalissa ja rakko jalassa. Yritin eräänä lämpimänä kesänä suosia sandaaleja, mutta ei siitä tullut mitään. Talviajan teiden hiekoitus tuntuu ja näkyy vielä kesälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut yllätyksenä, että kun joku avaa keskustelun kysyäkseen tyylivinkkejä, suuri osa viesteistä on loukkaantunutta marinaa siitä, kuinka jokaisen pitää saada pukeutua niin kuin haluaa. Aloitus ei millään tavalla ota kantaa muiden pukeutumiseen vaan ap kysyy neuvoja itselleen. Nanson, Noshin ja Papun tunikoita ja capreja saa aivan vapaasti käyttää, jos vaatteen helppokäyttöisyys on itselle tärkeää ja leikkisät kuosit miellyttävät omaa silmää, mutta kun pyydetään neuvoja tyylikkääseen aikuisen naisen pukeutumiseen, eivät nämä esimerkit ole sitä, mitä haetaan.
Kyllä on kapea näkemys sinulla Nanson ja Noshin tarjonnasta. Sehän se just onkin, kun täällä huudellaan vaan mielikuvien perusteella eikä olla tutustuttu merkkien todelliseen luonteeseen.
Jepjep, Nanso ja Nosh eivät tarjoa pelkkiä kuviollisia yöpaitoja tai tunikoita.
Olen 45v ja saan jatkuvasti työpaikalla kyselyjä että mistä tuo pusero/mekko on, mistä näitä vaatteita voi hankkia (Noshilta). Se siitä aikuisen naisen tyylittömästä vaatemerkistä.
Niin moni ketjussa on kehunut Noshin vaatteita, että omia ennakkoluuloja hälventääkseni päätin tarkistaa heidän verkkokauppansa sisällön:
https://nosh.fi/category/300/naisten-uutuudet?page=1&per_page=60
Minusta ainakin kaksi kolmasosaa vaatteista on kuosillisia trikoo- tai collegevaatteita, pääasiassa mekkoja, tunikoita ja legginsejä. Joukossa oli pari hyvän näköistä neulepaitaa, muuten vaatteet ovat kyllä ihan tasan sitä, mitä kuvittelinkin niiden olevan, kotikäyttöön tarkoitettuja oloasuja. Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.
Ensi silmäyksellä ainakin mekot ovat edullisia perustrikoovaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei pysty pitämään sandaaleja avojalassa kesäisin, jos kävelee paljon ulkona esim. kaupungilla. Miksi? Siksi, että heti on hiekanmuru sandaalissa ja rakko jalassa. Yritin eräänä lämpimänä kesänä suosia sandaaleja, mutta ei siitä tullut mitään. Talviajan teiden hiekoitus tuntuu ja näkyy vielä kesälläkin.
Kannattaa ostaa sandaalit, joissa pohja ei ole ihan lätyskä. Pienikin platform tai kiila auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut yllätyksenä, että kun joku avaa keskustelun kysyäkseen tyylivinkkejä, suuri osa viesteistä on loukkaantunutta marinaa siitä, kuinka jokaisen pitää saada pukeutua niin kuin haluaa. Aloitus ei millään tavalla ota kantaa muiden pukeutumiseen vaan ap kysyy neuvoja itselleen. Nanson, Noshin ja Papun tunikoita ja capreja saa aivan vapaasti käyttää, jos vaatteen helppokäyttöisyys on itselle tärkeää ja leikkisät kuosit miellyttävät omaa silmää, mutta kun pyydetään neuvoja tyylikkääseen aikuisen naisen pukeutumiseen, eivät nämä esimerkit ole sitä, mitä haetaan.
Kyllä on kapea näkemys sinulla Nanson ja Noshin tarjonnasta. Sehän se just onkin, kun täällä huudellaan vaan mielikuvien perusteella eikä olla tutustuttu merkkien todelliseen luonteeseen.
Jepjep, Nanso ja Nosh eivät tarjoa pelkkiä kuviollisia yöpaitoja tai tunikoita.
Olen 45v ja saan jatkuvasti työpaikalla kyselyjä että mistä tuo pusero/mekko on, mistä näitä vaatteita voi hankkia (Noshilta). Se siitä aikuisen naisen tyylittömästä vaatemerkistä.
Niin moni ketjussa on kehunut Noshin vaatteita, että omia ennakkoluuloja hälventääkseni päätin tarkistaa heidän verkkokauppansa sisällön:
https://nosh.fi/category/300/naisten-uutuudet?page=1&per_page=60
Minusta ainakin kaksi kolmasosaa vaatteista on kuosillisia trikoo- tai collegevaatteita, pääasiassa mekkoja, tunikoita ja legginsejä. Joukossa oli pari hyvän näköistä neulepaitaa, muuten vaatteet ovat kyllä ihan tasan sitä, mitä kuvittelinkin niiden olevan, kotikäyttöön tarkoitettuja oloasuja. Eihän se, että joku kysyy, mistä jonkun vaatteen voi ostaa, todista mitään vaatteen tyylikkyydestä.
Ensi silmäyksellä ainakin mekot ovat edullisia perustrikoovaatteita.
Minusta ne eivät ole edes mitenkään edullisia. En erota suurta osaa Noshin vaatteista Prismassa ja vastaavissa myytävistä vaatteista, mutta automarketien hinnat ovat tuskin puoltakaan Noshin hinnoista. Edullisesta materiaalista tehdyiksi, leikkauksiltaan yksinkertaisiksi vaatteiksi hinnat ovat jopa korkeita. Toki hinta on kohdillaan, jos trikoo on luomupuuvillaa tai vaatteet valmistetaan Suomessa. En tiedä, onko näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei pysty pitämään sandaaleja avojalassa kesäisin, jos kävelee paljon ulkona esim. kaupungilla. Miksi? Siksi, että heti on hiekanmuru sandaalissa ja rakko jalassa. Yritin eräänä lämpimänä kesänä suosia sandaaleja, mutta ei siitä tullut mitään. Talviajan teiden hiekoitus tuntuu ja näkyy vielä kesälläkin.
Ei minun sandaaleihin ainakaan jää kivet hiertämään vaan tippuvat pois hihnojen välistä. Kokeile eri mallisia kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei pysty pitämään sandaaleja avojalassa kesäisin, jos kävelee paljon ulkona esim. kaupungilla. Miksi? Siksi, että heti on hiekanmuru sandaalissa ja rakko jalassa. Yritin eräänä lämpimänä kesänä suosia sandaaleja, mutta ei siitä tullut mitään. Talviajan teiden hiekoitus tuntuu ja näkyy vielä kesälläkin.
Ei minun sandaaleihin ainakaan jää kivet hiertämään vaan tippuvat pois hihnojen välistä. Kokeile eri mallisia kenkiä.
Ei tarvitse olla kuin pieni kiven murunen jalkapohjan alla, niin jo on rakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat on täynnä ihania kevätvaatteita. Ehkä voisit varata ajan pukeutumisneuvojalle?
Ei ainakaan tiukkoja farkkuja, napapaitoja tms.
Itse tykkään paljon erilaisista mekoista, kapea lahkeisista housuista ja villatakeista. Tyylikäs laukku ja siihen sopivat kengät.
Hiuksiin kannattaa kiinnittää huomiota ja kevyt siisti meikki, jos meikkaat.Onko ne tiukat farkut ihan kauheat? En siis tarkoita että soi päällä, mutta pillimalliset jotka nyt väkisinkin on vartalonmyötäiset oikean kokoisenakin.
Eri 40+
No ei tietenkään ole. Monen vartalolle imartelevimmat housut/farkut on tyköistuvat.
Panostaisin tasavärisiin ja klasissen sinisiin, tai tummiin. Ei kulutuspesuja eikä silmiinpistäviä tikkauksia tmv.
Vierailija kirjoitti:
Pituus, ruumiinrakenne, rintojen koko, onko erottuva vyötärö? Tällaiset asiat vaikuttaa. Lisäksi mitkä värit sopii. Ei kaikki sovi kaikille.
Itse ostin juuri tämän mekon, mutta ei kai tämä suurimmalle osalle sovi. Itse olen tumma, keskipituinen, normaalipainoinen ja rintava.
https://www.lindex.com/fi/p/8540153-7856-vihrea-minipituinen-paitamekko…
Onpa sievä, ja kivan värinen!
Käykö Ginatricotin Mollyt, käytän kokoa isompana kuin mittojen mukaan pitäisi jolloin ovat tarpeeksi mukavat jalassa. Lyhyehkö toppi yläosaksi ja päälle pidempi ohut neuletakki N41
^ Varmaan ok, jos tosiaan otat kokoa isompana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin ilmiannan kaikki vartaloraivot ja asiattomuudet , jotka osuu silmään tästä ketjusta. Ihan sama mitä mieltä niissä ollaan. Menkää muualle tappelemaan urpot.
Pistä samaan pakettiin kaikki kaikki viittaukset Riina Palanderin minihameesta:D
Oisko kellään lisää hyviä kuvia tai linkkejä?
Ero on siinä, että jonkun asusta voi tykätä tai olla tykkäämättä ja sitä voi perustella miksi tykkää/ei tykkää. Sen sijaan muiden kirjoittajien henkilöön menevä haukkuminen näiden eriävän mielipiteen takia ei kuulu keskusteluketjuun.
Yritin tänään metsästää mekkoa rantalomalle. Vaikeaa oli, ja en vielä ostanut mitään. Vähän vaikeaa oli hahmottaa, mitkä mallit on total no-no aikuiselle.
Kauheaa änkytystä taas tuosta vesirajaminihameesta. Voittehan te sellaisen pukea nelikymppisenäkin, mutta ei se teitä nuorenna. Pikemminkin korostaa sitä ikäänne. Tämä on ketju siitä miten välttää näyttämästä tädiltä. Nelikymppinen vesirajaminissä näyttää ikäiseltään tai vanhemmalta tädiltä siinä hameessa.