Lue keskustelun säännöt.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Tietenkään he eivät ole veloja jos hankkivat lapsia. Ihan oikeasti, ei tämä nyt niin monimutkaista ole. Mielestäni hyvin yksinkertainen käsite.
Jos ihminen vannoo 40-vuotiaaksi asti olevansa vela ja synnyttää sitten lapsen, hän ei ole vela vaan äiti.
P.s. Henk. koht. en usko että tuollaista tapahtuu. Kaikki tuntemani lisääntyneet ihmiset ovat halunneet lapsia lapsesta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Täällä ei tällä kertaa kysytty besserwisserkyylien luuloja, herjaa ja mielipiteitä toisten elämänvalinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Eri, mutta:
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää?
Osa veloista on tiennyt asian jo niinkin nuorena kuin ala-asteiässä. Kyllä nuorella ihmisellä voi olla selkeä muuttumaton kanta näin isossa asiassa. Jos joku onkin nelikymppisenä muuttanut mieltään ja hankkinut lapsia, ei sitä pidä yleistää kaikkiin veloihin. Velat saavat kuunnella sitä lässytystä mielensä muuttamisesta ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Ei minua haittaa jos joku entinen vela lisääntyy ja kokeekin perhe-elämän ihan kivana. Minua haittaa, että tullaan tänne kertomaan sitä elämäntarinaa kun kysymys on että MIKSI VAPAAEHTOISESTI LAPSETON EI HALUNNUT LAPSIA. Se entinen vela on nyt perheellinen, hän ei ole enää kysymyksen kohderyhmää ja hänen elämäntarinansa ei tähän keskusteluun kuulu ainakaan sen lasten hankinnan osalta. Monesti myös annetaan olettaa, että se perhe-elämä on parempaa kuin lapsettomuus (voi ollakin, mutta vain tälle kyseiselle ihmiselle kun hänen kokemuksestaan puhutaan) ja vähän kuin ohimennen yritetään sanoa, että kyllä se mieli muuttuu teilläkin jos annatte mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Tao tyhjään päähäsi: se ei mitenkään päin ole kenenkään asiaankuulumattoman taattava/puututtava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsen, mutta ei tulisi kuuloonkaan tässä taloustilanteessa. Pystyn hädin tuskin elättämään itseni, puolisolla sama tilanne. En halua, että elämäni, ja etenkin lapseni elämä, olisi yhtä helvettiä tukien kanssa kärvistellessä. Lainarahallakaan ei voi elää loppuelämää, ja jos antaisin vanhempieni maksaa kaiken, he myöskin päättäisivät kaikesta elämässäni.
Ehkäisy tulee vaan huomattavasti halvemmaksi kuin lapsi.
Onneksi on myös sellaisia kuin sinä, joka oikeasti älyää ottaa huomioon elämän realiteetit eikä tee lapsia maailmaan kykenemättä sitten elättämään niitä normaalisti!
Olen tietenkin pahoillani puolestasi, kun se toiveesi on, mutta arvostan realismiasi!
Monet tuossa tilanteessa olevat ihmiset vain puskevat lapsia, koska se on heidän OIKEUTENSA!
Missä lasten oikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Ei ole vannottu/pyydetty valoja. Sinä lukutaidoton hönö et ole mikään arvostelemaan kenenkään elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
Kyllä ihminen saa muuttua ja pyörtää päätöksiään ja tehdä valintoja elämässään, niitä ei vain tarvitse yrittää tunkea muiden kurkusta alas tai antaa olettaa, että ne olisivat mitään muuta kuin oma henkilökohtainen kokemus. Ihan varmasti se ensimmäiset 40v lapsettomuutta on ollut oikea kokemus ja voin samaistua siihen, mutta sen jälkeen kun perhe-elämä alkaa se samaistumispinta lapsettomuuteen loppuu. Ei minua haittaa, jos joku vela-kaverini nyt tuleekin äidiksi ja nauttii siitä. Hyvä hänelle. Mutta jos hän alkaa mainostamaan lapsiperhearkeaan sellaisena, että minunkin pitäisi sitä harkita kun se on sittenkin niin mukavaa, niin se on liikaa. Täällä netissäkään ei tarvitsisi tunkea omia lapsiperhekokemuksiaan keskusteluun, joka käsittelee lapsettomien päätöstä pysyä lapsettomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Ainoat jotka täällä mellastavat, olet sinä ja muut luku- ja käytöstavattomat äidit. Itse olen 43-vuotias ja olen aina tiennyt, etten halua lapsia ja se tuskin tulee enää tässä iässä muuttumaan. Mikä sinä olet sanelemaan, kenelle tämä ketju olisi pitänyt osoittaa? Onko sinulla yleisemminkin taipumusta puuttua asioihin, jotka eivät sinulle kuulu pätkän vertaa? Opettelepa muuten kirjoittamaan yhdyssanat oikein, jotta osaat opettaa ne lapsillesikin etteivät tule äitiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yksinkertaisesti jaksaisi lasta 24 h vuorokaudessa. En myöskään raskaan työpäivän jälkeen. En jaksaisi päivähoitorumbaa, enkä mitään muutakaan vaipparallia. Tulen hulluksi niistä vaatimuksista ja jankutuksesta, jota lapset pitävät. En ole yhtään äidillinen, paitsi eläimille. Rakastan rauhaa ja vapautta. En halua synnyttää. Nautin siitä, että vapaalla saan nukkua myöhään ja tehdä mitä huvittaa. Haluan syödä myös ruokani rauhassa ja kokata mieluisia ruokia. En ole kiinnostunut lasten elämästä tai asioista, enkä kestä lasten aiheuttamaa sotkua. Lapsi ei yksinkertaisesti antaisi minulle mitään. Laskisi vain elämänlaatuani. Vanhempani kuolivat melko nuorina, joten heillä ei ole odotuksia. En usko, että he olisivat fiksuina ihmisinä edes kyselleet lasten perään. Oma on valintani, johon olen tyytyväinen. Tiesin asian jo hyvin nuorena. Nyt olen nelikymppinen.
Tässä jotenkin kiteytyy se, että ihminen jaksaa yllättävän paljon sellaisen asian eteen, josta hän pitää/rakastaa.
Moni ajattelee esim juuri koirista noin, että ei jaksaisi nousta kukonlaulun aikaan ylös viemään koiraa aamulenkille ja rynnätä töistä suoraan kotiin ja äkkiä lähteä viemään koiraa taas lenkille. Ja ettei jaksaisi kouluttaa koiraa ja leikittää sitä , putsata korvia ja leikata kynsiä , eikä siivota koiranpennun vakinkoja matolta. Puhumattakaan, että koira sotkee ja karvaa lentää.
Mutta kas kummaa, koiraihminen tekee kaiken tuon ja nauttii siitä. Se on elämässä parasta, aikaiset lenkit aamulla, viimeinen lenkki illalla, koirankanssa koirapuistossa tapaamassa muita koiria jne.
Sama pätee lapsiin. Ne lapset jaksaakin hoitaa töiden jälkeen, vaikka väsyttääkin, koska lapset antaa vanhemmilleen enemmän, kun ottaa. Mikään sellainen ei ole raskasta, josta oikeasti nauttii, vaikka se ulkopuolisen silmään siltä näyttää.
Jollekkin toiselle matkustaminen olisi pakkopullaa, eikä hän ymmärrä, miten jotkut jaksaa reissata ympäriinsä.
Näin ne eri asiat meistä väsyttää ja jokainen tekee itse omat valintansa. Ja toivoa sopii, ettei niitä joudu myöhemmin katumaan.
T: entinen vela,(yli 30v. lapseton) nykyään 4 jo aikuisen lapsen äiti. Molemmat koettu , sekä lapseton aikuinen elämä, että "lapsellinen" aikuinen elämä ja tämä jälkimmäinen kyllä on parempaa, vaikka taas miehen kanssa kahdestaan ollaankin. Mutta nyt ne lapset kuitenkin ovat ja se on parasta.
Miksi sä tulet tämmöistä tänne selittämään?
Johan tuo lainattu sanoi:
"Lapsi ei yksinkertaisesti antaisi minulle mitään."Niin mikä ihmeen pointti tuolla sun esiin tulollasi oli? Selittää, että sä jaksat, koska pidät ja rakastat lapsia. Joo, ei kiinnosta.
Siksi, että itsekin ajattelin yli kolmekymppiseksi, että "lapsi ei antaisi minulle mitään", enkä silloin todellakaan rakastanut enkä pitävyt lapsista. Vihasin niitä ja kaikkea lapsiin/raskauteen/synnytykseen viittaavaan.
Ihminen voi tietää, mitä joku asia hänelle antaa, ennen kuin on asian kokenut. lapsi onkin elämässä parasta, vaikka on luullut, että ei voi niitä sietää.
Minun puolestani esim sinä saat vapaasti elää elämäsi lapsettomana, mikä varmaan on paras ratkaisu, sekä sinulle, että lapselle. Ei kiinnosta sinun lapsettomuus, eikä muukaan elämästäsi.
Ja noin muutenkin, lasten teko pitäisi saattaa todella harkinnan varaiseksi. Kaikenlainen sakka-aines jäisi lisääntymättä ja ehkä niillä syntyvillä lapsilla olisi parempi elämä.
Se, että osa ihmisistä ei tee koskaan lapsia on vain positiivistä, sillä kaikista ei todellakaan ole vanhemmaksi.
Minua ihan aidosti hirvittää että tällaisellakin sivistyneen ihmisen irvikuvalla on jälkikasvua. Mamma paasaa vapaaehtoisesti lapsettomien ketjussa miten häntä ei sitten yhtään kiinnosta velojen elämä ja valinnat. :D Miksiköhän raasu kuvittelee että jotain kiinnostaisi hänen valintansa? Miksi hän lussuttaa lapsistaan velojen ketjussa? Kaikki tiedämme vastauksen, ja se on aika surullista.
Kuvittelee että hänen valintansa kiinnostaisi ja vielä pelottavampaa että saisi määrätä muidenkin valinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Ei kai vapaaehtoinen lapsettomuus ole mikään vala, mikä pitää antaa ja mihin pitää sitoutua? Tai ansio, minkä saavuttaa vasta vaihdevuosien jälkeen? Jos minä kolmekymppisenä olen sitä mieltä, etten lapsia hanki nyt enkä tulevaisuudessa, olen vela. Jos sitten tulevaisuudessa muutan mieleni ja hankin lapsia, lakkaan olemasta vela ja toivottavasti ymmärrän olla suoltamasta asiaankuulumattomia kommentteja, kun lapsettomat yrittävät jakaa kokemuksiaan. Meistä jokainen elää nykyhetkeä ja suunnittelee tulevaa, mutta toki joskus voi tulla muutoksia suunnitelmiin. Lapsien hankkimisessa ei sinällään ole mitään väärää, se vain ei ole kaikkia varten ja se pitää lapsellisten hyväksyä ilman mukinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusia sanoja, kuten vela = vapaaehtoisesti lapseton.
Ameeba = tyhmä yh joka on huolimaton pepustaan.
Tuleeko mieleen muita uusia sanoja joita täällä on keksitty?
Lasu pitäisi kiireesti tehdä jokaisesta käytöshäiriöisestä ja lukutaidottomasta lapsellisesta äärimellastajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Kyllähän se varmasti äityliä harmittaa, kun meidän velojen arki on sellaista, mitä äityli kutsuu hemmotteluksi! :D :D :D
Veteliksi teidät tiedettiin jo, ei tarvitse todistella enempää 😂
Pssst, sun kateutesi paistaa! :D
Ihan näin sivusta, niin nuo luetellut ylellisyydet onnistuvat ihan vaikka sen vilkkaan työelämän lisäksi, kun kotona ei ole energia-ja huomiosyöppöjä lapsia odottamassa äitinsä lakkaamatonta ruokahuolto- ja viihdytyspalvelua.
Rauha, oma aika ja kynttilöiden polttelu hoituu, kun töiden jälkeen kotona heittää löhöasun päälle, sytyttää kynttilän ja ottaa vaikka kirjan käteensä. Voi lueskella keskeytyksettä kunnes alkaa uni painaa, mikäs sen mukavampaa!
Ravintolaan on ihan kiva poiketa vaikka matkalla töistä kotiin, kun ei tarvitse laukata hakemaan armasta jälkeläistään päiväsäilöstä. Lukaista kaikessa rauhassa lehdet, nauttia hyvää kahvia, tai miksei viinilasillinen. Välillä se "käyn vain kahvilla" muuttuu ravintolaillalliseksi, mutta mikäpä siinä, kun ei tarvitse miettiä kasvavan mukulan seuraavia pakkohankintoja ja niihin kuluvia rahasummia. Eikä ole kiire lasta ruokkimaan.
Harrastukset voi lapsettomalla helposti olla hieman tavoitteellisempia, kun aikaa ja motivaatiota on, mutta tuskin esim. ihan perus 4krt/vko kuntosalilla tai hölkällä sen puoleen kenestäkään vetelämpää tekee, oli lapsia tai ei :D
Eli toisin sanoen vetelehdit päivät pitkät. Uskotaan jo, ei tarvitse todistella enempää.
No tahtoessaan tietysti voisi tehdä niinkin! Eipä siitä kukaan muu joutuisi ulisemaan kuin kateellinen perheellinen :D
Toisin se on sulla, kun se niskakakka ei pese itse itseään sun lapsen hiusrajasta :D :D
Että nautitaan vain omista valinnoistamme! :)
En mä aikuisten lasteni niskakakkoja pese. Olen tehnyt voitavani tämän maan tulevaisuuden eteen, eikä se aina herkkua ollut, mutta nyt voin olla ja elää puhtain omatunnoin.
Haukutko omia lapsiasikin vetelehtijöiksi, jos he lueskelevat töistä kotiin päästyään, käyvät ravintolassa, polttavat kynttilää tai harrastavat tavoitteellisesti? Se kun on aikaa, jonka voisi käyttää sinulle lapsenlapsia tehden.
Olet kyllä harvinaisen myrkyllinen otus.
Mahtaa lapsesi käydä sinua usein tapaamassa.
En tietenkään hauku, mutta he tuskin tulevat käyttämään KOKO elämäänsä vetelehtien hyödyttömänä aikuistumatta ollenkaan. Pitäisin sitä outona.
En voi sille mitään, mutta naurattaa nämä sinun ulostulosi. :D Joku kommentoi että lisääntyneet vastasivat kysymykseen hemmottelusta siten, ettei toiveisiin koskaan liittyneet ne omat lapset. Siihen joku toinen sanoo että aivan, lapsellisille lapsettoman tavallinen elämä on hemmottelua. Tämän jälkeen paikalle ryntää katkeromamma paasaamaan että se mitä lapsettomat tekevät ja mistä lapselliset haaveilevat on AIKUISTUMATONTA VETELEHTIMISTÄ. :D Siis toim. huom. kaikki se toiminta missä lapset eivät ole mukana, salilla treenaamisesta lähtien.
Aivan mahtava esimerkki happamia sanoi kettu-ilmiöstä. Mitäköhän mamman lapset sanoisivat jos lukisivat äippylin avautumiset? Mutsi, nyt pois somesta. :D
Helppo viisastella, kun itse ei ole tehnyt yhtään mitään kotimaansa eteen. Olet tavallaan olemassa, mutta et kuitenkaan. Johan siitä kertoo sekin, että Vauvalla hengaat. En mäkään hengaile lapsettomille tarkoitetuilla sivustoilla. Ai niin, eihän sellaisia edes ole, kun sitäkään vähää te lapsettomat ette saa aikaiseksi.
Mitä oikein höpötät? Missä todellisuudessa liikut, oletko ihan selvinpäin?
Minä maksan veroja sinun itsekkään lisääntymisesi helpottamiseksi. Teen enemmän kuin sinä koskaan muita ihmisiä kohtaan, ellei lasketa niitä omia p e r sh ed elmiäsi jotka itsekkyyspuuskissasi päätit tehdä ylikansoittuneelle ja saastuneelle pallolle.
Ei tarvitse kiittää. Tiedän ettei hahmotuskykysi riitä ymmärtämään näitä kuvioita.
Lapset tietysti säälittävät kun äiti on tuollainen sekopää, mutta toivon että esimerkiksi koulussa he ovat saaneet vaikutteita täyspäisiltä aikuisilta.
Juu, juu, varmasti olet tehnyt vaikka ja mitä. Miten se nyt taas olikaan... Velat voivat vaikka töiden jälkeen lukea kirjaa, tai käydä ravintolassa syömässä, salilla tai vaikka poltella kynttilöitä. Kyllähän ne tietysti vetelykselle työstä käyvät. Ja tämä oli nimenomaan arkea, että milloin te sitten teette jotain oikeasti hyödyllistä?
Miksi työpäivän jälkeisen vapaa-ajan pitäisi käydä työstä? Sehän juuri ei ole se tarkoitus. Miehetkin tämän ymmärtävät ja sanovat puolisoilleen, etteivät jaksa toista työpäivää kotona tehdä. Koska lapselliset naiset ovat katkeria miehilleen ja yhteiskunnalle tästä massiivisesta vedätyksestä, täytyy se toki itsekritiikittömästi purkaa ympärille, ihan kuin täysin vieraat olisivat onnettomuuteen syy.
Kun lapsia ja miestä ei kiinnosta kuin se, milloin äiti laittaa apetta pöytään, kuuntelevat velat täällä, "mutta mitä sinä muka olet" -mutinoita. Koska epäkiitollisintahan olisi raataa ilman kiitosta 24/7, eikä siltikään olisi lopulta mitään kauhean erikoista. Oma ja muiden arvo tulee suorittamisesta, mutta apua jos ketään muita ei se sinun suorittaminen kiinnostakaan. Se työn määrä ei edes varmaan kyrsi pahiten. Vaan sen merkityksettömyyden tajuaminen, tajuaminen vähän liian myöhään. Se katkeroittaa tavalla, jossa pahoinvointi pursuaa hallitsettomattomasti ympärille ja mamma ei kuin jatkuvasti juosta karkuun hiipivää epävarmuutta, "ainakin olen jotain, olen jotain, olenhan jotain, olen, olen, minä olen, muut ei ole....)
Erinomaisesti sanottu!
Yli 300 000 naista JOKA PÄIVÄ tunkee itsestään lapsen ulos, joten sille jolle se riittää elämän suurimmaksi saavutukseksi, rima ei ole kovinkaan korkealla!Mutta sinä et pystynyt siihenkään?
Ikävä kyllä valtaosa ihmisistä pystyy siihen. Siksi minunkin pitää altistaa itseni terveydelle haitallisille ehkäisykeinoille päivittäin.
Osa naisista myös lisääntyy vastentahtoisesesti, esim. raiskauksen uhrit, pakkonaitetut yms.
Ei ole rakettitiedettä se touhu, ja siksi se niin yleistä onkin.
Aivan. Rottakin pystyy lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Varmaankin saavat alapeukkuja ymmärtämättömyyden vuoksi. Eihän lastentekoa lykkäävät ole vela, lapseton. Joten yrittävät todistella erilaisen päätöksen, todennäköisesti myös eri syistä, tehneille miksi heille päätös oli parempi. Eihän se, että empii itse jotain päätöstä, tarkoita oikeastaan mitään muiden kannalta ja samalla tämän pitäisi jotenkin toimia todistuksena jostain.
Varmasti jollakin on hyvä kokemus kummastakin elämäntyylistä, jollain vain toisesta, jollakin ei kummastakaan. Tärkeintä on, että itse arvioi itsenäisesti omat mieltymyksensä ja voimavaransa, koska niiden kanssa on itse elettävä. Tuskin väärän päätöksen tehnyttä kauheasti lohduttaa, että joku muu nauttii perhe-elämästä, kun se hirmu vähän siinä tilanteessa oikeasti auttaa tai merkitsee. Monesti näitä positiivisia kokemuksia vielä jakavat ihmiset, joilla on ympäristökin tukenut positiivisen kokemuksen syntymistä (tuki, ei liian raskaita ongelmia, sairautta perheessä jne.) Ja sitten hehkuttavat kypsyttään, ihan kuin voisivat kaikille muille taata myös samat olosuhteet (eivät huomioi tätä, tiedän).
Eli lapsia myöhemmin tai aiemmin hankkivat eivät ole veloille mikään uhka, ei ole tarvetta saada muiden siunausta. Kaikilla on oma elämä. Se, että joku muu on tehnyt itselleen oikeita ratkaisuja, ei korreloi mitenkään omien ratkaisujen kanssa, eikä ole todiste kumpaankaan suuntaan. Tyhmyydestä siis alapeukut, ei arvokysymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Mites ne vanhemmat, joiden lapsi tai lapset kuolee ennen kuin heistä on tullut uusia veronmaksajia ja vanhusten hoitajia? Menettääkö vanhempi silloin Hyvän ja merkityksellisen ihmisen -statuksensa, kun hänestä ei sitten ollutkaan kunnon hyötyä yhteiskunnalle? Aiheutti vain kuluja.
Niin tai kun lapset päätyvät suoraan sairauseläkkeelle peruskoulun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Kyllähän se varmasti äityliä harmittaa, kun meidän velojen arki on sellaista, mitä äityli kutsuu hemmotteluksi! :D :D :D
Veteliksi teidät tiedettiin jo, ei tarvitse todistella enempää 😂
Pssst, sun kateutesi paistaa! :D
Ihan näin sivusta, niin nuo luetellut ylellisyydet onnistuvat ihan vaikka sen vilkkaan työelämän lisäksi, kun kotona ei ole energia-ja huomiosyöppöjä lapsia odottamassa äitinsä lakkaamatonta ruokahuolto- ja viihdytyspalvelua.
Rauha, oma aika ja kynttilöiden polttelu hoituu, kun töiden jälkeen kotona heittää löhöasun päälle, sytyttää kynttilän ja ottaa vaikka kirjan käteensä. Voi lueskella keskeytyksettä kunnes alkaa uni painaa, mikäs sen mukavampaa!
Ravintolaan on ihan kiva poiketa vaikka matkalla töistä kotiin, kun ei tarvitse laukata hakemaan armasta jälkeläistään päiväsäilöstä. Lukaista kaikessa rauhassa lehdet, nauttia hyvää kahvia, tai miksei viinilasillinen. Välillä se "käyn vain kahvilla" muuttuu ravintolaillalliseksi, mutta mikäpä siinä, kun ei tarvitse miettiä kasvavan mukulan seuraavia pakkohankintoja ja niihin kuluvia rahasummia. Eikä ole kiire lasta ruokkimaan.
Harrastukset voi lapsettomalla helposti olla hieman tavoitteellisempia, kun aikaa ja motivaatiota on, mutta tuskin esim. ihan perus 4krt/vko kuntosalilla tai hölkällä sen puoleen kenestäkään vetelämpää tekee, oli lapsia tai ei :D
Eli toisin sanoen vetelehdit päivät pitkät. Uskotaan jo, ei tarvitse todistella enempää.
No tahtoessaan tietysti voisi tehdä niinkin! Eipä siitä kukaan muu joutuisi ulisemaan kuin kateellinen perheellinen :D
Toisin se on sulla, kun se niskakakka ei pese itse itseään sun lapsen hiusrajasta :D :D
Että nautitaan vain omista valinnoistamme! :)
En mä aikuisten lasteni niskakakkoja pese. Olen tehnyt voitavani tämän maan tulevaisuuden eteen, eikä se aina herkkua ollut, mutta nyt voin olla ja elää puhtain omatunnoin.
Haukutko omia lapsiasikin vetelehtijöiksi, jos he lueskelevat töistä kotiin päästyään, käyvät ravintolassa, polttavat kynttilää tai harrastavat tavoitteellisesti? Se kun on aikaa, jonka voisi käyttää sinulle lapsenlapsia tehden.
Olet kyllä harvinaisen myrkyllinen otus.
Mahtaa lapsesi käydä sinua usein tapaamassa.
En tietenkään hauku, mutta he tuskin tulevat käyttämään KOKO elämäänsä vetelehtien hyödyttömänä aikuistumatta ollenkaan. Pitäisin sitä outona.
En voi sille mitään, mutta naurattaa nämä sinun ulostulosi. :D Joku kommentoi että lisääntyneet vastasivat kysymykseen hemmottelusta siten, ettei toiveisiin koskaan liittyneet ne omat lapset. Siihen joku toinen sanoo että aivan, lapsellisille lapsettoman tavallinen elämä on hemmottelua. Tämän jälkeen paikalle ryntää katkeromamma paasaamaan että se mitä lapsettomat tekevät ja mistä lapselliset haaveilevat on AIKUISTUMATONTA VETELEHTIMISTÄ. :D Siis toim. huom. kaikki se toiminta missä lapset eivät ole mukana, salilla treenaamisesta lähtien.
Aivan mahtava esimerkki happamia sanoi kettu-ilmiöstä. Mitäköhän mamman lapset sanoisivat jos lukisivat äippylin avautumiset? Mutsi, nyt pois somesta. :D
Helppo viisastella, kun itse ei ole tehnyt yhtään mitään kotimaansa eteen. Olet tavallaan olemassa, mutta et kuitenkaan. Johan siitä kertoo sekin, että Vauvalla hengaat. En mäkään hengaile lapsettomille tarkoitetuilla sivustoilla. Ai niin, eihän sellaisia edes ole, kun sitäkään vähää te lapsettomat ette saa aikaiseksi.
Mitä oikein höpötät? Missä todellisuudessa liikut, oletko ihan selvinpäin?
Minä maksan veroja sinun itsekkään lisääntymisesi helpottamiseksi. Teen enemmän kuin sinä koskaan muita ihmisiä kohtaan, ellei lasketa niitä omia p e r sh ed elmiäsi jotka itsekkyyspuuskissasi päätit tehdä ylikansoittuneelle ja saastuneelle pallolle.
Ei tarvitse kiittää. Tiedän ettei hahmotuskykysi riitä ymmärtämään näitä kuvioita.
Lapset tietysti säälittävät kun äiti on tuollainen sekopää, mutta toivon että esimerkiksi koulussa he ovat saaneet vaikutteita täyspäisiltä aikuisilta.
Juu, juu, varmasti olet tehnyt vaikka ja mitä. Miten se nyt taas olikaan... Velat voivat vaikka töiden jälkeen lukea kirjaa, tai käydä ravintolassa syömässä, salilla tai vaikka poltella kynttilöitä. Kyllähän ne tietysti vetelykselle työstä käyvät. Ja tämä oli nimenomaan arkea, että milloin te sitten teette jotain oikeasti hyödyllistä?
Me voimme myös harrastaa seksiä vaikka koko illan, eikä tarvitse pelätä, että joku pikkuihminen tulee siihen ihmettelemään. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
En jaksanut lukea koko kommenttia; mutta nyt kerran vielä ja tavuttaen:
Li-sään-ty-nyt ih-mi-nen ei o-le va-paa-eh-toi-ses-ti lap-se-ton.
Vela on ihminen joka ei halua lapsia eikä niitä hanki. Ei nyt sekoiteta veloja kaikkiin niihin ihmisiin jotka lisääntyvät jossain vaiheessa elämäänsä, vaikka eivät heti ensimmäisen kuukautiskierron jälkeen varhaisteineinä.
No mutta, miten sinä nyt sitten takaat sen, ettei nämä täällä nyt mellastavat velat ole 5v päästä äitejä?
Suurin osa on varmaan nuoria naisia, jotka täällä vannoo olevansa veloja, niin mistä ne sitten oikeasti voi sen nyt jo tietää? Jos kerran joku 40 vuotta velana ollut voikin tulla 43 vuotiaana raskaaksi, eikä hänen vela lausunnoillaan sitten ole enää mitään painoarvoa? Hän ei olekaan ollut oikea vela, vaikka on niin luullut?
Tämä ketju pitäisi siis olla niille naisille, jotka ovat hedelmällisen iän ylittäneet, eivätkä varmanti enää tule äideiksi.
Ei näiden nuorempien vela puheille voi sitten laittaa mitään arvoa, koska joku päiväne voikin olla äitejä, eikä ne sitten olekkaan olleet mitään "oikeita" veloja.
Ei kai vapaaehtoinen lapsettomuus ole mikään vala, mikä pitää antaa ja mihin pitää sitoutua? Tai ansio, minkä saavuttaa vasta vaihdevuosien jälkeen? Jos minä kolmekymppisenä olen sitä mieltä, etten lapsia hanki nyt enkä tulevaisuudessa, olen vela. Jos sitten tulevaisuudessa muutan mieleni ja hankin lapsia, lakkaan olemasta vela ja toivottavasti ymmärrän olla suoltamasta asiaankuulumattomia kommentteja, kun lapsettomat yrittävät jakaa kokemuksiaan. Meistä jokainen elää nykyhetkeä ja suunnittelee tulevaa, mutta toki joskus voi tulla muutoksia suunnitelmiin. Lapsien hankkimisessa ei sinällään ole mitään väärää, se vain ei ole kaikkia varten ja se pitää lapsellisten hyväksyä ilman mukinoita.
"Velan vala"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten alapeukkuja täällä saa "entiset" velat, jotka on olleen ensimmäiset 40v veloja ja nauttineet lapsettoman elämän eduista ja itsekin ajateleet, että ei ikinä lasta, se valvottaa , pilaa pyllyn ja tissit, ei saa nukkua jne jne , mutta syystä tai toisesta ovatkin tulleet raskaaksi ja saaneet lapsen ja huomanneet, että se lapsellinen elämä onkin parempaa :D
Sitä ei suvaita tässä keskustelussa! lapseton elämä on parempaa, tietää ihminen, jolla ei ole lapsia, eikä siinä auta yhtään se, että jollakin toisella on aika hyvä kokemus molemmista elämistä. Sekä elämä ilman lasta, että lapsen kanssa.
Voi kultapieni. Ihminen jolla on lapsia ei ole vapaaehtoisesti lapseton.
Itkettäisi ellei naurattaisi. :D
Ihminen voi elämänsä aikana olla montaa eri asiaa. Ihminen voi olla vaikka ensimmäiset 40 vuottaa intohimoinen vela ja ilmoittaa kaikkialla, miten ihnoaa lapsia, eikä niitä ikinä tee.
Ja sitten hän tuleekin raskaaksi, ja hänestä tulee äiti.
Väitätkö, että nuo 40 vuotta hänen elämästään ei olleetkaan todellisia/oikeita. ? Että hän ei ollut vela, vaikka luuli olevansa?
Jos ihminen on vaikka elämänsä ensimmäiset 20 työvuotta maalari, mutta alkaakin sitten kirjailijaksi, väitätkö, ettei hän ole voinut olla samassa elämässä sekä maalari, että kirkailija?
Ei se, että ihminen elää nyt jotakin tietynlaista elämää, poista sitä, että hän on voinut elää sitä ennen erilaista elämää.
Uskallan epäillä, että monikin nykyinen äiti on ex vela, joka on vannonut lapsettomuuden nimiin ja vihannut ja halveksinut äiti-ihmisiä :D
Mutta ei siinä mitään, ihminen voi muutuua ja se on hyvä, jos siihen pystyy, ettei ruttaa elämäänsä läpi samalla kaavalla, jonka on joskus teininä hyväksi havainnut.
Minun puolestani saatte ihan vapaasti olla koko elämänne veloja, ei ole ainakaan minulta pois .
Kyllä ihminen saa muuttua ja pyörtää päätöksiään ja tehdä valintoja elämässään, niitä ei vain tarvitse yrittää tunkea muiden kurkusta alas tai antaa olettaa, että ne olisivat mitään muuta kuin oma henkilökohtainen kokemus. Ihan varmasti se ensimmäiset 40v lapsettomuutta on ollut oikea kokemus ja voin samaistua siihen, mutta sen jälkeen kun perhe-elämä alkaa se samaistumispinta lapsettomuuteen loppuu. Ei minua haittaa, jos joku vela-kaverini nyt tuleekin äidiksi ja nauttii siitä. Hyvä hänelle. Mutta jos hän alkaa mainostamaan lapsiperhearkeaan sellaisena, että minunkin pitäisi sitä harkita kun se on sittenkin niin mukavaa, niin se on liikaa. Täällä netissäkään ei tarvitsisi tunkea omia lapsiperhekokemuksiaan keskusteluun, joka käsittelee lapsettomien päätöstä pysyä lapsettomina.
Asiaa.
Samoin se ärsyttää ja on liikaa, että tällainen mielensä muuttanut äiti vähättelee lapsettomien elämää. Vertailee, että kyllä nyt on elämällä sisältöä ja merkitystä enemmän kuin velojen elämässä koskaan. Että vain hän voi entisenä velana ja nykyisenä äitinä verrata näitä kahta elämää ja vain hän sen kaiken kokeneena tietää totuuden. Että velat ei edes tiedä mistä puhuvat ja mitä menettävät.
Niin naurettavaa! Kun tällainen ihminen ei tajua niin itsestään selvää ja simppeliä asiaa, että kyse on nimenomaan vain ja ainoastaan hänen omasta kokemuksestaan. Kuvittelee, että kaikki muutkin velat kokisivat sen lapsiperhe-elämän yhtä auvoisena ja merkityksellisyyttä tuovana asiana, ikään kuin se kokemus muka olisi kaikille samanlainen. Kun eihän se kokemus ole sama edes kaikille lasta koko ikänsä halunneillekaan.
Ei millään pahalla, mutta tosi tyhmän ja yksinkertaisen kuvan tällainen ihminen itsestään kyllä antaa. Ei osata yhtään laajemmin ja eri näkökulmista asioita ajatella, vaan kaikki pyörii sen oman navan ja oman kokemuksen ympärillä.
Ei helv*! Sääli että joillakin ameboilla vain alapää toimii.