Lue keskustelun säännöt.
Yle: Taloyhtiön konkurssi Virroilla. "85-vuotias Heikki Puska menettää kotinsa, koska osa asunnonomistajista jätti vastikkeensa maksamatta"
26.07.2026 |
"Kerrostalon pihalla seisoo harmaahapsinen nelikko, joka on juuri menettänyt kotinsa.
- Aivan odottamatonta. Tarkoitus oli elää tässä loppuajat, 85-vuotias Heikki Puska sanoo."
"Yle kertoi tällä viikolla, että Virroilla Killinkoskella kaksi taloyhtiötä on asetettu konkurssiin. Taloissa ei saa enää asua, joten asukkaiden pitää muuttaa pois kodeistaan.
Yksi lähtijöistä on asunto-osakeyhtiö Killinkiven hallituksen puheenjohtaja Tuula Peltonen.
- Asunto jää tänne, minä lähden pois. Ei tule rahaa mukana. Ei ole kiva asia, ei."
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Yhtiö otti haltuun kolme huoneistoa, mutta sekään ei ollut ratkaisu, sanoo Peltonen.
- Aina sanotaan, että miksi yhtiö ei ota haltuun. Jos asunnonomistajat eivät ole saaneet vuokralaisia, kuinka ihmeessä taloyhtiö tekisi taikatempun ja, ops, saisi vuokralaiset?"
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Eiköhän noihinkin asuntoihin olisi saanut vaikka Helsingin (ja muiden isojen kaupunkien) työttömiä ja asunnottomia vuokralaisiksi.
Miksi tukea työttömien asumista kalliilla suurkaupunkien keskustoissa, kun heidän asumistaan voisi tukea paljon halvemmalla muuttotappiopaikkakunnilla? Samalla ehkä vältettäisiin tuollaiset taloyhtiöiden konkurssit.
Kommentit (26)
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä hallitus auta tavallisia ihmisiä.
"Miksi tukea työttömien asumista kalliilla suurkaupunkien keskustoissa, kun heidän asumistaan voisi tukea paljon halvemmalla muuttotappiopaikkakunnilla?"
Kyllähän se asumistuen varallisuusraja mikä tuli viime vuonna aiheutti sen, että monet työttömät joilla varallisuusraja ylittyy on muuttanut pienempiin kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos en enää jaksa isossa ok-talossa asua, etsin vuokrakämpän. Missään nimessä en osta kerrostalo-osaketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Kyseessä on joku firma, nimi mainittiin. Eli ilmeisesti on sijoitustarkoituksessa ostettu. Omistaa naapuri yhtiöstäkin osakkeita, ja niissäkin vastikkeet rästissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Eikä?
"Asunto-osakeyhtiö Killinkivessä usea osakas on jättänyt vastikkeet maksamatta. Suurin velkapotti on Kiinteistö Lahtonen -nimisellä yhtiöllä: lähes 40 000 euroa."
"Yle tavoitti Kiinteistö Lahtosen hallituksen puheenjohtajan, mutta hän ilmoitti, ettei kommentoi asiaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Riskiä voi pienentää valitsemalla hyvän yhtiön hyvällä sijainnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Kyseessä on joku firma, nimi mainittiin. Eli ilmeisesti on sijoitustarkoituksessa ostettu. Omistaa naapuri yhtiöstäkin osakkeita, ja niissäkin vastikkeet rästissä.
Mikä firma, en nähnyt jutussa sellaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Esemerkiksi Eirassa taloyhtiö tuskin menee konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Joo ja ei. Kyllähän se maksamaton vastike jää velaksi vain kohdistuen siihen kyseiseen asuntoon/osakkeisiin. Mutta toki, jos rahaa puuttuu niin paljon, että as oy ei pysty hoitamaan päivittäisiä asioita kuten lämmitystä ja siivousta, siitä tulee kaikkien ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Kyseessä on joku firma, nimi mainittiin. Eli ilmeisesti on sijoitustarkoituksessa ostettu. Omistaa naapuri yhtiöstäkin osakkeita, ja niissäkin vastikkeet rästissä.
Mikä firma, en nähnyt jutussa sellaista
Kiinteistö Lahtonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Riskiä voi pienentää valitsemalla hyvän yhtiön hyvällä sijainnilla.
Tuskin nämä roisto sijoittajat ovat alkuperäisiä omistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää noilta asuntosijoittajilta. Veivät asiansa hoitaneiden ihmisten kodit.
'Asuntosijoittaja' on saattanut olla joku asunnon perinyt tai itse muuttanut muualle ja koittanut laittaa vuokralle kun myynti ei ole onnistunut.
Tuskin kukaan tienaamistarkoituksessa on tuolta asuntoa hankkinut.
Eikä?
"Asunto-osakeyhtiö Killinkivessä usea osakas on jättänyt vastikkeet maksamatta. Suurin velkapotti on Kiinteistö Lahtonen -nimisellä yhtiöllä: lähes 40 000 euroa."
"Yle tavoitti Kiinteistö Lahtosen hallituksen puheenjohtajan, mutta hän ilmoitti, ettei kommentoi asiaa."
Maksamattomia vastikkeita oli 165.000e, eli tuo 40.000e on vain neljäsosa eikä selitä koko sotkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
Esemerkiksi Eirassa taloyhtiö tuskin menee konkurssiin.
Niinpä. On eri asia ostaa asunto-osake periferiasta kuin ostaa asunto-osake arvoalueelta. Arvo säilyy, konkurssin riski käytännössä olematon ja naapurit ovat parempaa väkeä.
Ei pahalla mutta 85 v on jo siinä iässä että kuolee mikä päivä tahansa. Voi hyvillä mielin siirtyä vanhainkotiin
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pällit eivät tajua että jos asunto-osakeyhtiössä joku jättää jotain maksamatta, vastuussa siitä on KOKO yhtiö eli kaikki muut??!! Tuon takia en koskaan pystyisi asumaan omistusosakkeessa kerros- tai rivitalossa. En halua kantaa muiden riskejä.
30 vuotta sitten tilanne on ollut aivan toinen. Itse ette tajunneet kymmenen vuotta sitten, että ilmastonmuutos tulee tai Venäjä aikoo laajentua.
Miksi et näytä esimerkkiä?