Lue keskustelun säännöt.
Terapiassa käyvät: ystävä tilasi kaikki tietonsa, mitä terapeutti kirjannut. Siellå oli ihan kaikki hyvin tarkasti.
20.06.2022 |
Varoitan teitä. Tarkistakaa heti aluksi, miten tarkkaan kirjataan.
Itse ajattelin, että olisi aivan järkyttävä häpeä, jos ihan kaikki hankalat asiat olisi siellå sanasta sanaan kirjattu.
Hänellä ei tällä hetkellä ole varaa älylsitteisiin, joten ei ole päässyt kantaansa tarkistamaan.
Onko ne sitten myös kannassa. En tiedä. Saako niitä lukea kuka vaan terveysalan ihminen, jolla käy. Huh, huh.
Siis kirjaukset olivat todella tarkkoja. Tyyliin nyt vaikka (keksin omasta päästäni, ei ole ollut sodassa), että ei ollut "kärsii jälleen voimakkaasti ahdistuen sodan aiheuttamista takaamista, vaan että on enemmän ahdistunut, kun muistaa joutuneensa tekemään niin ja näin.
Keksin taas itse: ei siten, että käsitellyt jälleen veljensä kanssa lapsuuttaan siitä enemmän ahdistuen, vaan aivan tarkkaan kerrottu se, mitä kamalaa oli lapsena kokenut veljen kanssa.
Nuo on täysin keksittyjä esi.erkkejä, mutten ainakaan itse haluaisi elämästäni kerrottavan jossain kannassa noin yksityiskohtaisesti.
Mielestäni tällaiseen pitäisi olla joku rajoittava laki.
Eihän ihmiset uskalla avautua enää. Ja muistakaa tietovuoto vastaamista
Huono juttu, että terapia voi olla samaa tasoa kuin että kertoo hölösuulle ystävälle
Siis tarkistakaa terapeutiltanne, miten tarkkaan kirjataan.
Kommentit (207)
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Kannattaa käydä poppamiehillä tai prostituoiduilla hoidossa, niin ei varmadti päädy mitään luottamuksellista kantaan. Se kun on niin pahasta.
Alkoi koskea päähän lukiessani APn tekstiä. Oletko kännissä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli ihana vanhempi nainen terapeuttina. Hän kirjasi kaiken, mutta ihan perinteiseen ruutuvihkoon. Vihkoja säilytti kahden lukon takana kaapissa. Kirjoitti tietokoneella vain yleisluontoisen yhteenvedon kerran vuodessa. Vihko tietenkin hävitettiin kun terapiasuhde loppui.
Mutta kirjoitti kuitenkin? Onko joku niin naiivi, että kuvittelee, ettei vihkoon kirjoitettu tieto voi vuotaa?
Vai oletteko te oireinenne niin spessuja, että te todella oletatte hoitohenkilökunnan urkkivan (laittomasti) teidän juttuja?
No kyllä se ruutuvihkosta vuotaa vaikeammin ja hitaammin kuin valtakunnallisesta, sähköisestä järjestelmästä 😂
Ja kyllä, todellakin hoitohenkilökunta urkkii potilastietoja uskomattoman röyhkeästi.
Kun vain tietäisit, mistä noista ruutuvihkoja löytyy...,
Totta kai on, ettei niitä voi yhtä nopeasti monistaa ja levittää, mutta sinä toki voit kuvitella mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Sinä taas et pysty ymmärtämään, että terpautein on vähän vaikea auttaa sinua, jos hän ei enää muista, kuka olit ja miksi tulit.
Toki kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, niin alkaa terapaeutiltakin konstit loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua kantaan edes mitään merkintää mielenterveyttä kuormittavista ongelmista. Siksi olen siitä onnekas, että olen voinut ostaa palveluita ilman kelaa ja ilman julkista sektoria tahoilta, jotka eivät tee mitään merkintöjä terveydentilastani kantaan.
Näin ei tarvitse tapella tapaturmavakuutuksista tai menettää uskottavuuttaan, kun menee tavalliselle lääkärikäynnille ja lääkäri kuittaa kaikki mielenterveysongelmaksi.
Valitettavasti kaikilla ei ole tätä mahdollisuutta.
Ainakin se on selvää, miksi tämän ketjun märisiät ovat terpian tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää, miksi tämän ketjun märisiät ovat terpian tarpeessa.
Sinä olet tukiopetuksen tarpeessa. Sitä odotellessa voisit kertoa, miksi tämän ketjun ihmiset tarvitsevat terapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin terapeutilla pitää olla tarkat muistiinpanot. Luuletko, että hän pystyy muistamaan kaikkien potilaidensa kertomukset? MUTTA EI NIITÄ KANTAAN KIRJATA. Sotket nyt asiat ihan huolella ja hysterioit.
Älä höpötä.
Kyllä kirjataan. Sen määrää laki.
Uusi asiakastietolaki velvoittaa yksityiset sosiaali- ja terveydenhuollon palvelunantajat liittymään valtakunnallisten tietojärjestelmäpalveluiden käyttäjäksi
https://www.kanta.fi/tiedote/-/asset_publisher/cf6QCnduV1x6/content/yks…
Jatkossa ei riitä, että psykoterapeutti kirjaa pelkästään paperille asiakkaansa potilastiedot, vaan ne pitää laittaa Omakanta-palveluun. Osa terapeuteista kirjaa jo Kantaan, osalle muutos on vasta tulossa.
https://yle.fi/uutiset/3-11750061?utm_source=social-media-share&utm_med…
Tietojen kirjaaminen Omakantaan horjuttaa terapia-asiakkaan luottamusta
https://yle.fi/uutiset/3-11755519?utm_source=social-media-share&utm_med…
Psykoterapiatietoja ei pitäisi kirjata Kanta-palveluun
https://www.suomenuutiset.fi/purra-psykoterapiatietoja-ei-pitaisi-kirja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin terapeutilla pitää olla tarkat muistiinpanot. Luuletko, että hän pystyy muistamaan kaikkien potilaidensa kertomukset? Mutta ei niitä kantaan kirjata. Sotket nyt asiat ihan huolella ja hysterioit.
Älkää valehdelko.
"Terapeutti joutuu kirjaamaan asiakkaan potilastiedot Omakantaan miten käy luottamuksen?"
https://yle.fi/uutiset/3-11755519?utm_source=social-media-share&utm_med…
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kirjataan. Ei käsiteltyjä asioita voi muistaa ilman kirjausta. Ajattelitko, että siellä käydään puhumassa ja terapeutilta vain asia menee toisesta korvasta ulos?
Mielestäni pitäisi olla juuri niin. Tarkoitus on helpottaa ihmisen oloa, eikä luoda mahdollisuutta tietovuodoille ja kenties pahemmalle traumatisoitumiselle. Tänä hybridiuhkien aikana potilastietojen vuodon mahdollisuus on pahempi kuin koskaan. Itse en ikinä menisi terapiaan juuri tuosta syystä. Sen sijaan olen miettinyt perustaa sellaisen terapiapalvelun, jossa tietoja ei kirjattaisi. Kysyntää olisi varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Sinä taas et pysty ymmärtämään, että terpautein on vähän vaikea auttaa sinua, jos hän ei enää muista, kuka olit ja miksi tulit.
Toki kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, niin alkaa terapaeutiltakin konstit loppua.
Jos on noin dementti terapeutti, niin tuskin se osaa muutenkaan auttaa. Minusta muistiinpanot pitäisi tehdä vihkoon ja pääpiirteittäin. Mitään vaaraa tietovuotoihin ei saisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Sinä taas et pysty ymmärtämään, että terpautein on vähän vaikea auttaa sinua, jos hän ei enää muista, kuka olit ja miksi tulit.
Toki kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, niin alkaa terapaeutiltakin konstit loppua.
Ihmisen, jolla on tuollainen ylimielinen k pää asenne niin kuin sulla ei ylipäätään pitäisi olla tuollaisessa työssä. Ei saa aikaan kun pahaa.
Mä olin yksityiselläpsykiatrilla, maksoin kalliisti ja silti kirjattiin kaikki sanomani Kantaan. Kyllä oli huijattu olo.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin yksityiselläpsykiatrilla, maksoin kalliisti ja silti kirjattiin kaikki sanomani Kantaan. Kyllä oli huijattu olo.
Minä onneksi muistin just ennen tapaamista varmistaa, että voin tulla ilman hetua ja että näin ollen ei tule kantakirjauksia eikä muitakaan sähköisten järjestelmien kirjauksia. Tämä sopi terapeutille. Jos ei olisi sopinut, en olisi puhunut.
Tämä siis Vastaamosta viisastuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Sinä taas et pysty ymmärtämään, että terpautein on vähän vaikea auttaa sinua, jos hän ei enää muista, kuka olit ja miksi tulit.
Toki kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, niin alkaa terapaeutiltakin konstit loppua.
Ihmisen, jolla on tuollainen ylimielinen k pää asenne niin kuin sulla ei ylipäätään pitäisi olla tuollaisessa työssä. Ei saa aikaan kun pahaa.
Millaisessas työssä sinä luulet minun olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen hakeutuu terapiaan, niin luulisi että olisi itsestäänselvä asia, että kirjaamistapa on asiakasta suojaava ja kunnioittava. Terapiakirjauksia voi tehdä monella tavalla, asiakasta suojaavalla tavalla ja pahimmillaan myös hyvin traumatisoivalla tavalla.
Siis kyllä, juuri näin!! En tajua miten tästä on edes tullut näin pitkä ketju, luulisi että kaikki olisi sitä mieltä, että kirjaaminen on tehtävä neutraalisti ja kunnioittavasti ja koko keskustelu olisi kuivunut kasaan yksimielisyyden vallitessa. Osa porukasta ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, miten pahalta tuntuu kun omat liian henkilökohtaiset tiedot ovat "ikuisiksi" ajoiksi tallennettu yleiseen sähköiseen järjestelmään VAIKKA se olisi voitu tehdä hienotunteisesti ja yksityiskohdat häivyttäen. Ja kaikista kauheinta on, että Vastaamon tapauksessa vahingoittavat, arkaluontoiset tiedot oikeasti pääsivät leviämään. Asiantuntijoiden mukaan Kantapalvelu on turvallinen, noh toivon todellakin että on.
Sinä taas et pysty ymmärtämään, että terpautein on vähän vaikea auttaa sinua, jos hän ei enää muista, kuka olit ja miksi tulit.
Toki kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, niin alkaa terapaeutiltakin konstit loppua.
Jos on noin dementti terapeutti, niin tuskin se osaa muutenkaan auttaa. Minusta muistiinpanot pitäisi tehdä vihkoon ja pääpiirteittäin. Mitään vaaraa tietovuotoihin ei saisi olla.
Demanttiterapeutti, jos ei muista kymmenien/ satojen ihmisten elämäntarinoita? Sinulta hoituu tuosta vain?
No kyllä se ruutuvihkosta vuotaa vaikeammin ja hitaammin kuin valtakunnallisesta, sähköisestä järjestelmästä 😂
Ja kyllä, todellakin hoitohenkilökunta urkkii potilastietoja uskomattoman röyhkeästi.