Suomalaisista tuli alle 10 vuodessa Euroopan kolmanneksi lihavin kansa
Yli 1,2 miljoonan suomalaisen painoindeksi ylittää 30, mikä aiheuttaa merkittäviä terveysongelmia ja kustannuksia terveydenhuollolle.
Lihavuuden syynä on epäterveellisen ruuan, kuten sokerijuomien ja pikaruoan yleistyminen.
https://yle.fi/a/74-20170915
Syöttekö itse terveellisesti tai harrastatteko liikuntaa?
Kommentit (16)
Mutta samalla meistä tuli maailman onnellisin!
BMI 30 on kyllä jo ihan kunnon lukema. Saati siitä ylöspäin.
Juuri toiseen ketjuun kirjoitinkin, ettei asia aina ole noin yksinkertainen. Siis joo, ihan hanurista nuo roskaruoat ovat ja pakko sille on jotain tehdä. Mutta silti esim. isäni lihoi aikanaan todella keskivartalolihavaksi tavallisella kotiruoalla. Oli syntynyt 40-luvulla eikä se ikäluokka mitään sipsejä ja limsaa vetäneet. Äkkikuolema tuli alle kuusikymppisenä. Jollain tapaa hänellä varmaan oli aineenvaihdunta ihan sekaisin, kun maha oli pinkeä kaljamaha, vaikkei kaljaa juuri juonut.
Ei ihme kun kaikkea paskaa on kauppojen hyllyt täynnä. Miettikää mitä syötte ja kuinka paljon! Kauppias haluaa tienata. Ei välitä onko terveyshaittoja. Sokerit, lisäaineet jne.
Aika huono tulos. No ehkä 10 vuoden päästä ollaan Euroopan parhaimpia tässä, eli kaikkein lihavimpia!
Ruuan veroja pitää korottaa kun mulla on varaa syödä. T aisan tuntija.
Mun mielipiteitä.
Masennus ajaa helposti napostelemaan lohtua, eli sokeria ja rasvaa. Ihmisten köyhyys ajaa taas masennukseen.
Eli toimiliaisuuden kasvu ja ihmisten tapaaminen autaisi enemmän.
Kultaisella 90 luvulla käytiin baarissa 4x viikko kun kalja makso halvimmillaan 8mk/0.5l ja aina oli paikkoja jossa sai 12mk kaljan. Harvoin join yli kahta kaljaa mutta pelattiin lautapeliä ja puhuttiin soopelia.
Nyt sosiaaliset kontaktit on netissä ja baariin ei lautapeliä jaksa mennä pelaamaan kun kalja on 10€/0.4l
Olin viikon Whalesissa. Airbnbn viereinen bupi oli kylän olohuone . Siellä oli 5 vuotiaasta 90 vuotiaan asiakkaita ja kalja 3.5. Juttelin monen paikallisen kanssa.
Mun mielestä sosiaalisten kontaktien puute on suurin syy lihavuuteen
Demarit ja yle hokevat jatkuvasti, miten suomalaiset kuolevat nälkään hallituksen takia. Joku kohta ei nyt täsmää. Kaiken lisäksi vielä on niin, että juuri ne köyhiksi itsensä määrittelevät ovat lihavimpia, kun on pakko vain tilata voltilla karkkia ja jäätelöä pöytään, ja hampurilaisia ja valmistpitsoja. Ihanan terveellistä.
Ei olisi pitänyt poistaa kotitaloustunteja koulusta, siellä oppi ainakin keittämään perunoita, niin ei tarvitse siinä grillien kaiken nähneessä rasvassa kaikkea tarvitse paistaa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja yle hokevat jatkuvasti, miten suomalaiset kuolevat nälkään hallituksen takia. Joku kohta ei nyt täsmää. Kaiken lisäksi vielä on niin, että juuri ne köyhiksi itsensä määrittelevät ovat lihavimpia, kun on pakko vain tilata voltilla karkkia ja jäätelöä pöytään, ja hampurilaisia ja valmistpitsoja. Ihanan terveellistä.
Ei olisi pitänyt poistaa kotitaloustunteja koulusta, siellä oppi ainakin keittämään perunoita, niin ei tarvitse siinä grillien kaiken nähneessä rasvassa kaikkea tarvitse paistaa.
Ei se noin mene. Köyhä ei wolttaile.
Äidit ostaa lapsille ravintoköyhää einesruokaa ja prosessoitua ultrapaskaa. Sipsejä, nuudeleita, nugetteja, karkkia, limsaa jne. Oksettavaa.
Toki oikea terveellinen ruoka on liian kallista monelle. Sähkön vuokran veden ja muiden laskujen jälkeen ei ostella kunnon punaista lihaa, lohta ja kalaa joka viikko.
Einekset ja roskaruoka ovat halpoja vaihtoehtoja jos ei pelkkää perunaa, makaroonia ja riisiä halua syödä. Juurekset ovat välillä edullisia mutta lihaproteiinit ja muut kasvikset älyttömän hintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Juuri toiseen ketjuun kirjoitinkin, ettei asia aina ole noin yksinkertainen. Siis joo, ihan hanurista nuo roskaruoat ovat ja pakko sille on jotain tehdä. Mutta silti esim. isäni lihoi aikanaan todella keskivartalolihavaksi tavallisella kotiruoalla. Oli syntynyt 40-luvulla eikä se ikäluokka mitään sipsejä ja limsaa vetäneet. Äkkikuolema tuli alle kuusikymppisenä. Jollain tapaa hänellä varmaan oli aineenvaihdunta ihan sekaisin, kun maha oli pinkeä kaljamaha, vaikkei kaljaa juuri juonut.
Juuri tämän takia ei tehdä päätelmiä yksilöstä vaan väestötason muutoksista. Maksakirroosin voi saada ilman viinaa ja keuhkosyövän ilman röökiä, mutta kyllä viina ja rööki silti noita aiheuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri toiseen ketjuun kirjoitinkin, ettei asia aina ole noin yksinkertainen. Siis joo, ihan hanurista nuo roskaruoat ovat ja pakko sille on jotain tehdä. Mutta silti esim. isäni lihoi aikanaan todella keskivartalolihavaksi tavallisella kotiruoalla. Oli syntynyt 40-luvulla eikä se ikäluokka mitään sipsejä ja limsaa vetäneet. Äkkikuolema tuli alle kuusikymppisenä. Jollain tapaa hänellä varmaan oli aineenvaihdunta ihan sekaisin, kun maha oli pinkeä kaljamaha, vaikkei kaljaa juuri juonut.
Juuri tämän takia ei tehdä päätelmiä yksilöstä vaan väestötason muutoksista. Maksakirroosin voi saada ilman viinaa ja keuhkosyövän ilman röökiä, mutta kyllä viina ja rööki silti noita aiheuttavat.
Joo, ehdottomasti roskaruoka on iso ongelma, en vähättele sitä yhtään. Mutta aika usein lihavaa yksinkertaisesti neuvotaan vähentämään roskaruokaa ja laihtuu automaattisesti. Eli vaikka väestötasolla olisi noin, yksilötasolla ei välttämättä osu ollenkaan. Mutta kyllä minua kiinnostaa tuo ilmiö laajemminkin, sillä ei isäni todellakaan ollut ainoa roskaruokaa syömätön pallomahamies. Eikä hän ollut mikään Pohjois-Karjalan voita ylettömästi vetävä tupakoijakaan. Jokin niiden miesten terveyden vei, mutta mikä. Ja sama jokin voi olla monen taustalla edelleen, ei vain se roskaruoka. Kunhan pohdiskelen.
Ennen ei ollut geenejä tai nälkähormoneja tai tunnesyömistä...
Nuo tuntuu olevan ne selitykset aina , ei syöminen.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan veroja pitää korottaa kun mulla on varaa syödä. T aisan tuntija.
Mun mielipiteitä.
Masennus ajaa helposti napostelemaan lohtua, eli sokeria ja rasvaa. Ihmisten köyhyys ajaa taas masennukseen.
Eli toimiliaisuuden kasvu ja ihmisten tapaaminen autaisi enemmän.
Kultaisella 90 luvulla käytiin baarissa 4x viikko kun kalja makso halvimmillaan 8mk/0.5l ja aina oli paikkoja jossa sai 12mk kaljan. Harvoin join yli kahta kaljaa mutta pelattiin lautapeliä ja puhuttiin soopelia.
Nyt sosiaaliset kontaktit on netissä ja baariin ei lautapeliä jaksa mennä pelaamaan kun kalja on 10€/0.4l
Olin viikon Whalesissa. Airbnbn viereinen bupi oli kylän olohuone . Siellä oli 5 vuotiaasta 90 vuotiaan asiakkaita ja kalja 3.5. Juttelin monen paikallisen kanssa.
Mun mielestä sosiaalisten kontaktien puute on suurin syy lihavuuteen
Juuri näin. Pitäisi ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tehdä päätöksiä sen pohjalta, eikä vaan lyödä lisää hintaa kaikelle.
Huomasin saman, kun pitkästä aikaan kävin viikonloppureissun kaupungilla. Lihavia oli hämmästyttävän paljon. Ihmettelin sitä ja mietin mistä se johtuu... Eikö se köyhyys pistä miettimään mitä ruokaa kaupasta ostetaan? Kun ei ole rahaa herkkuihin eikä karkkeihin, niin kai siinä laihtuisin jo itsestään.
Mutta mäkkäreissä väkeä piisaa ja ruokarobotit huristelevat pitkin katuja. Jos ei ruokaa enää itse jakseta kaupasta hakea, niin sehän on selvä, että kiloja tulee tai jos istutaan sushi-ravintoloussa ja mätetään ruokaa hirveitä määriä yhdellä kertaa. Lapset ovat yhtä lihavia kuin vanhempansa.
Siihen oikeasti pitäisi lastensuojelun kiinnittää huomiota enemmän, ylilihaviin lapsiin ja herkkujen määrään. Onhan se outoa, että perheessä lapset juovat päivittäin cocista aamusta iltaan, alle 16 v juovat energiajuomia, polttavat sähkötupakkaa, pistävät makuupusseja ikenensä alle, istuvat päivät pitkät puhelinta räpläten tai pelaten syöden sipsejä ja irttareita. Kuka heille ne ostaa? Vanhemmat.
Huonot yöunet tulevat kaupan päälle ja masennus, siihen lääkitään lääkkeillä, jotka lihottavat entisestään. Kauhea mikä tulevaisuus näillä on. Vai onko sitä?
Suhteessa eniten ovat lihoneet nuoret naiset. THL on tehnyt tarkempaa analyysia ikäryhmittäin. Toki tämän voi jatkuvassakin todeta.